预见性护理对消化道出血的效果分析.docx

预见性护理对消化道出血的效果分析

【摘要】：目的：研究预见性护理对消化道出血的效果分析。方法：取我院2019年6月—2021年6月收治的消化道出血患者80例作为研究对象，依照数字表法将这80例消化道出血患者分为对照组和观察组，两组各40例消化道出血患者，观察组采用预见性护理，对照组实施常规护理，比较两组消化道出血患者的护理结果。结果：观察组患者的护理满意度要高于对照组患者的护理满意度，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）；可以从数据中明显得出，观察组患者在经过预见性护理后生活质量明显好于采用常规护理的对照组患者，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对消化道出血患者采用预见性护理能够有效提高患者护理满意度和生活质量，护理价值显著。
【关键词】：预见性护理；消化道出血；效果分析
消化道出血是一种常见的临床疾病，往往由于疾病的紧迫性和诊断不清楚危及患者的生命。消化道出血通常分为上消化道出血和下消化道出血，是最常见的临床紧急情况之一[1]，占住院内疾病的2%至3%。消化道出血的临床表现为血肿、大便出血，最严重的情况就是患者出现失血性休克，在发生这种情况若患者还不及时进行治疗，有可能危害到患者的生命健康。采用预见性护理来对观察组的患者进行护理,效果甚为明显 ,现将具体报道如下。
1资料和方法
1.1资料
选取我院2019年6月—2021年6月的80例消化道出血患者作为研究对象，依照数字表法将这80例消化道出血患者依次分成分别40例的对照组和观察组。这80例患者中分别男38例，女42例，平均年龄为（30.68±1.45）岁。注：本次研究排除患有严重心、肺、肾疾病患者，且所有患者已自愿签订知情同意书且本次实验已经通过我院伦理委员会认可。两组患者的一般资料组间对比无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
本次研究中，对照组采用常规护理：患者的情绪不稳定，医护人员应该多与患者交流。医务人员要进行相关消化道出血知识培训。医护人员与患者交流病情，询问患者的护理感受[2]，以此来制定更有效的护理方案。
观察组采用预见性护理：预见性护理是根据疾病的特点，提前做好护理所需的一切准备工作。对于消化道出血，预测性护理主要表现为治疗过程中出血先兆和患者心理异常变化的护理[3]。护理人员必须能够察觉再出血和持续出血的症状，以便在症状出现前采取措施抢救。提高可预见性，有效减少或避免并发症，保证治疗方案的顺利进行[4]。由于本病出血较为频繁，容易给患者带来很大的心理负担，从而引起焦虑，为避免此类现象的发生，必须对患者进行预见性的心理护理。 情感支持、认知重建和社会支持是心理护理的重要组成部分。医护人员应该维持患者体内水、电解质的平衡状态[5],并严格监控患者的生命体征,时刻观察患者的呼吸状况、血压情况、脉搏心跳、出血情况等,并要根据医生的医嘱调整注射速度，在观察期间，若患者出现任何情况都应立即告知给医生[6]。
1.3观察指标
对比两组患者的护理满意度，总分低于50分为不满意，50分～80分为一般满意，总分高于80分为满意，满意率＝（一般＋满意）/总例数×100%；对比两组患者的护理后生活质量，主要内容包括：社会功能、生理机能、生理功能、活力以及精神状态。
1.4统计学分析
采用SPSS17.0软件中进行统计数据处理。计量资料的均数±标准差以（x±s）来进行表示，用t检验，采用率以百分比表示，用卡方检验，当P＜0.05时存在差异，统计学具有意义。
2结果
2.1两组患者的护理满意度比较
观察组患者的护理满意度要高于对照组患者的护理满意度，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）。见表1所示：
[表1]：两组患者的护理满意度比较[n(%)]
组别
例数
非常满意
满意
不满意
满意度（%）
对照组
40
15
13
12
70%
实验组
40
21
16
3
92.5%
X2
－
－
－
－
6.646
p
－
－
－
－
0.010

2.2两组患者护理后生活质量比较
可以从数据中明显得出，观察组患者在经过预见性护理后生活质量明显好于采用常规护理的对照组患者，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）。见表2所示：
[表3]：两组患者生活质量比较（ ±S）

组别
n
社会功能
生理机能
生理功能
活力
精神状态
观察组
40
91.31±5.39
91.30±5.22
89.99±3.12
94.51±3.38
95.21±2.54
对照组
40
81.26±5.37
40.68±5.44
81.64±3.29
83.66±4.59
89.11±3.22
t

6.6044
7.0430
9.2079
9.5171
7.4368
p

0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
3讨论
综上所述，观察组患者的护理满意度要高于对照组患者的护理满意度，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）；可以从数据中明显得出，观察组患者在经过预见性护理后生活质量明显好于采用常规护理的对照组患者，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）。对消化道出血患者采用预见性护理能够有效提高患者护理满意度和生活质量，护理价值显著。

参考文献：
[1]董岩.优质护理模式对胃镜治疗上消化道出血患者情绪改善的作用分析[J].中国冶金工业医学杂志,2021,38(05):602-603.
[2]刘霞.综合护理干预对消化道出血消化内镜治疗患者康复的影响分析[J].中国实用医药,2021,16(26):196-199.
[3]严蕾.预见性护理对上消化道出血患者止血时间、住院时间及出血次数的影响[J].中国农村卫生,2021,13(17):64-65.
[4]张静,赵连霞.个性化护理对胃溃疡合并上消化道出血患者满意度及并发症的作用分析[J].中国社区医师,2021,37(25):156-157.
[5]刘金金,李文秀,冯健,杨盼.基于Rockall危险性积分的分层护理干预对急性上消化道出血患者自我管理行为及预后的影响[J].中国医药导报,2021,18(24):150-153.
[6]葛春艳.分析综合护理干预在提高老年消化道出血患者疗效及生活质量中的作用[J].智慧健康,2021,7(22):112-114.

-全文完-