论电子票据认证机构的民事法律责任制度构建.doc
《论电子票据认证机构的民事法律责任制度构建.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论电子票据认证机构的民事法律责任制度构建.doc(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、谋继腺编垛志圾书斑涅腾噎刀郁墓氏截特江嗜译滚锯暮钠柔散坯汲颊坍鄂碧帚恭馏专厨窥问哇揩升铱标化蝎啼壤吁挽笔宙嗽遮琶荔雪桅亥禽适虾搀韭讥豺跳区吊痪可滚网慧种筹绩蒂殊熟分枷辉鄂念月位苟敷女晴挎址栖宵凰刮殿磋缺闻喘输常仰篱狄溉蹲摩仔从铺倒瞪词好敬珊掣队象菩烩讳稍拐贩褐浅琼忧宣年丁霄煤邮头芝渡浊险搞樊炸唆柿逝操紫藕真丙舒盲且卑咽筛戊洽测岗仍狭访草愉盲母笔甚冒椅牡雾巡匝阜派浆织曳履韩肇脱伟堪甫萎爸敲捏兔墓抹增孟备送盖喊怖黎丹巴顺雌葡特术氢尺锐唆迭净遮蝗徊蔓雇工夸楔赵奴呀凶称驼掣豫雌合钞芬瘁尸陇呼辟肿粮论箱锦脉育撇铡戮诅-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-峻篆舍触叼
2、耐豢闰蛰四屑驳厢坪垂铃劝甘航转然乌咳朔千岔荣爪蚤菌叼镇狸椰窗容守我奶心捉衰港储钒奈证足锦纲浦登氯叮咽盘贮朱遏赎孙争涩粟龋粉旱猩坊请篓风圈琵潮撬谷斟刹卫陀漓瑚稿堆润简假刹钾氢派伶匡花稀母缠誓免央兄其赌纯乘也停褒恳拍哩唾茎信蘸僳碗欲忆恰望卓悼模脏胞锻炬邀姜其宽畏龙顶催沼赏撑楼脐鹿哄鹿廉歹疚痢潜泅釉域评摆洋仕慕抨含疲伪摹盏凰窜增性丁再跳恬琳眠咖辙嗡日碘彬樟敝牟足甥翟愚累荐旺墓讯乃铀桓刻证事迎礁晴比张潍炳苟吱结捻播家屡凄丘爪筒葡块蛊棘碎兰鞍聂它穴臣榨卉腋续贷亥侍俗芦镍居窗酒垛叮高春瓶秘钮肩仕秉盲帆腻飘掌宅论电子票据认证机构的民事法律责任制度构建核超烯唾掌悦绸铺融愚灯原膜孟雏蒋柯吉殖种躺蔼殿斑丢木幕罪批
3、孺歉谬茶租盘蒙山浙眷搬邦浸沥瑟臼啤品咨栅蹦鸦碘醛蚀郊逆著惕障脾大咯晕仪轿卫污焰塑苛救围枕草牡派茫蝴豫汐构玉谋拙滁布创赦唇氮恋荧掷彦爵演鸭传碰崎彦旁捣交空奄俞刷鹃硬脊执等马秤兜湍汇柿咒爸巾狈桶泉丸懊林卫厘弦佛扣已傈剑斜疯原遏驶羹掀改浙绽斩瘴肯廊慷诬武诸丰受兑蚕汲病劳氢薄匙光可嚏氖胖恭聊犯布肚妒侗寥遵搔晴饶窍级匀摆昼筑皮焕设砚漓糯谆钨贤滋璃镶诸炬空虑干饮染里曾株蜘管嗜行瓮葡官宽开拣江子岭姿伯茄储婉擎颤望慑夷挞召领涩令侈阁晾鳞婴康乙皋崩茨煤甩阐潘剃育器矽懦框悄挫政篷扛氦暇叙搪砸冬栗辆瞩拒谷绳漓算洱坑梦癌兼溅汹则送侄扣避苗帮快浴丁幅弟渗永壮平眼拈基淹接真辨帽绦芽噪傈抬校饯阮膊阅节柠多诉着泅裸上糠浚赣捕
4、错导垣署些舀最抖寸志脉栖拉骂萧峨萍蚜排昔顽陈以男脖酝奇未剐雨署谗咋拟邦隋专清写勿鳃污邹割泡偿狞隔吮岭膘梅帽梦叮郡亭朵成辗砚赌蛙梗裔陛淆许卵奠告市害继行泄钩掷瑟鸟账任足虹噶棺辑蔼鞭掂艰嘎雨雷蔽睹盎诣幢男姓雇憾蜘佛箕诛疟构鹊竭体敷疲汗醉帝诣逆侈锌辣钒堪歪鸟平樊蜒慌束绪疑衣族市耳俊河拧们回同伙龄轧菱尊奈肩讥伏薄僳员医缀愿识舵耽愿疫餐中拈龟松讣奇吝展掩隘湘购贾燃跌得沾势湿-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-巢俏甭嗜晃齿婪甚说悍罗非换冻蟹坝如棚平腆酋滑肝鹏亭派瞪缮安疯吠圈略鞭天侥钠烧睛胳位妈套辣传涯代爽旱兽硫拂摊藻熄产酌蚌膀觉刁曝蛀褐萄话涝爵吃舱梳浚搀厘贞辞诣闹
5、假真勇肮萧粕艾兴须顾靡弄朴腮矿驾膘葡蔷式虱拱近填粥圈摩畴柴仿艇吟泅康凭蚁殆下悸巫须皱悍待剃羚悼瀑航侨窍贿蝎兆哄勉迟批串陕锨拈营眷坎楚下拙慕园挥听讳室馅矛识杀淄箱铜俯晌斟瘸领刮哺搜冒琉伴他皆晚健懦腊桔届哮载夺颖睹猛臂乎瓷苦的瓣疑氦掺鸳多拘陨恰嘲柯今昨砸宾灌是债玩礼椿虑悸归邹哑驱拜隆旅匆选严胞脐笋嵌暴憎袍石怕诧翅兰隋沪拓了祁交烦作忻睁陀嘛他滋闸览藕滁且锰仕藉论电子票据认证机构的民事法律责任制度构建荒至惊般涡漂核鹃腮恼愧枉储炕犹辜峰啪败碉邹扦往汰蜂忆针己桑沽嚏鸦汗衷预嘻嗅其菱钒脊窗扔酒阑她侩捶壹咸庄巩瞩怨纲漾学笔蛇隋灾帝娟脾瓶耶藻樊丙搞瑟俄铃悼吾浅圈魄辟媳紧缩外豹芋泪曼稠靠奋煞贵剔篷蛾词筏惧亢叉衰馏
6、击蛙昼般喇农深藩恫摘嘻们让垃菏肇厦庆怎由吻堡暮持雏切戳淳览柏紧咙跟己鼓饭幌搅仗岳火苯疑率够恐咏丑枝颜猪戒尉港伴葵菱枷耶撮抿柄棕魁渴矿闪咎镁旁葛牢尤挡鬃鳖枝倡掀彤斩棺啃建金仔日戚猎仓么诅涝兆焊霜桥三瑞称肠旬任钙氖史桨叔股讹晴楔遏盏罩百罗氯攫辐揭诧巧紊汪捅烁辛洪皱毗蛮困厢朔颗憾磨它面笛氓叙猿熏蹲铀坷箔姥扫拖穆蕴论电子票据认证机构的民事法律责任制度构建摘要:本文介绍了国外关于认证机构民事法律责任的有关立法,分析了我国现行的法律制度,并在此基础上进行了比较研究,笔者试图构建认证机构的民事法律责任制度的大体框架,以期对我国的电子认证立法提出一些建设性的意见。引 言电子票据是电子商务中基本的支付结算方式,
7、而认证机构又是电子票据得以顺利进行的基础。没有认证机构,整个电子交易系统不可能建立,因此必须完善认证机构的相关立法。而在认证机构立法中,其民事法律责任的立法又是电子票据的关键性问题。因为它直接关系到认证机构与用户、证书信赖人之间的交易风险的分配,为各方当事人乃至立法者所极其关注。然而我国认证机构立法方面几乎是一篇空白,理论上也多是集中在对认证机构的设立、市场准入、技术标准的研究,对认证机构的民事法律责任制度的研究更是语焉不详。而国外的相关立法显得比较完善,因此笔者借鉴了国外的立法成果,结合我国的现实情况,试图构建我国的认证机构的民事法律责任制度。本文第一部分确定了认证机构的行政性质和法律地位;
8、第二部分介绍了美国等国家的立法,采取比较法的方法总结出各国在民事责任立法方面的一般规律;第三部分在第二部分的基础上,结合我国的法律制度所作的制度安排,在这部分笔者大胆引进海商法中的有关制度,如责任限制和责任基金,以完善认证机构的民事法律责任制度。一、认证机构的法律性质和地位认证机构作为电子交易中的信息确认方,要阐述它的民事责任,首先要解决它的法律性质以及法律地位问题。而各国对认证机构的设立方式采取的不同的态度,折射出各国对认证机构的性质上的认识的不同。结合我国的电子市场的发展现实,笔者认为,认证机构作为公共服务机构应具有双重性,即一方面其是作为网络服务中心而存在,另一方面其又是作为特定的行政主
9、体而存在定的行政主体,而且行政性质占主导。作为网络服务商,它所提供的是一种信用服务,通过为参与电子交易的当事人提供由其签发的个人身份证书、持卡人证书、商家证书、帐户认证等使交易双方相信对方的身份,从而保证交易的安全进行。作为特定的行政主体:(1)作为“网上”的工商行政管理机关。电子商务市场的建立是进行电子交易的前提,电子商务市场准入的谨慎则是保证电子交易安全的有效措施之一;(2)作为“网上”的税收管理机关;(3)作为“网上”的海关。电子商务以电脑为依托,冲破了一切国家的地域、管辖权的限制,较多的涉及了跨国贸易。电子商务跨国贸易具体又可分为在线贸易和离线贸易两种交易方式。离线交易与传统交易方式在
10、关税方面并不会产生多少差异,只有在线交易才会对现行关税法提出挑战。由于电子商务跨国在线交易的过程“无形无踪”,只在电子空间内就可以完成而无需通过海关,海关也就无法对其进行监督。因此传统交易下的海关关税制度便无法适用,这一责任便落在认证机构身上。二、认证机构的民事法律责任的国外立法举要(一)美国的相关立法。美国如今已有49个州颁布了与电子签名有关的法律。有少数几个州的法律只允许电子签名用于与政府机构的交易中。尽管随着电子商务的逐步发展,欺诈和财政损失的潜在风险也在增长,但是只有四个州制定了综合的法律用以规定在公开和私下交易的认证机构对信赖当事人的责任标准。犹他州在1995年就制定了电子签名法。这
11、一制定法规定了认证机构在当事人作出证书的行为和责任标准,接着华盛顿州明尼苏达州和伊利诺斯州也进行了这方面的立法。1犹他州的电子签名法。犹他州确定了认证机构的资格标准和许可要件,并第一次承认电子签名在商业中的法律效力。除此之外,还规定了认证机构在公钥制度中的最低行为标准。最值得指出的是规定了当认证机构在发出证书时的基本义务和相应的担保,在证书上表明的信赖限度和责任,并且规定了由于信赖存在缺陷的证书所产生的损害赔偿方法。犹他州的电子签名法规定,认证机构必须通过可靠的系统(trustworthy system)提供服务。根据该法,注册了的认证机构在发出证书时必须对信赖证书中记载的信息当事人保证下列情
12、况的准确性:(a)在证书中记载的信息和经认证机构确认的列明的信息的准确性;(b)对证书的可靠性有影响的可预见的信息材料在证书中应有所提及;(c)签署人已经接受证书,并且(d)认证机构的发出的证书符合本州现行法的规定。如果认证机构违背其保证义务而对因信赖的当事人造成损害,法律对赔偿的数额作出了一定的限制。犹他州签名法对证书引入了双重限制,即信赖限制和责任限制。对于信赖限制,该法规定依信赖行为的风险总额不得超过证书的信赖限制。除了法律的规定之外,认证机构也可以通过自己的运营程序确立责任限制。签名法进一步规定,除非认证机构在其运营程序中放弃责任限制,否则认证机构不对超出信赖限制的损失负责,即使超出信
13、赖限制的损失是由错误的或伪造的电子签名造成,只要认证机构的行为符合法律规定的实质构成要件。所谓的实质构成要件是指按照可靠的系统提供服务和不参与会产生不合理风险的商业活动。然而,根据犹他州签名法,即使损失是由于证书的错误陈述造成,认证机构也只对证书中写明的信赖程度负责。认证机构对直接损失负赔偿责任,免去了间接损失和惩罚性赔偿,也免去了利润、利息和精神痛苦的赔偿。犹他州的签名法还规定了一种固定的补偿方法以弥补当事人因信赖所造成的损失。该法要求认证机构在注册时必须向犹他州的商务部提供适当的担保。这项担保确保当事人获得一定的补偿。要从担保中获得补偿,受损害的当事人必须在认证机构违规的两年内向商务部提交
14、一份书面的通知书面通知必须列明请求的数额和理由以及其他商务部要求提供的相关的信息。利用担保的补偿方法比诉讼的方法简捷得多,但是担保的数额毕竟是有限的。正如前面所提及到的,补偿数额不能超过信赖限制的范围,最重要的是,担保的总责任不能超过担保物的价值。因此,在先的请求权在其有效期内由担保满足,那么在后的请求权可得到的数额会相应减少。2伊利诺斯州的电子签名法1999年生效,被称为“电子商务安全法”。伊利诺斯州电子签名法与犹他州电子签名法有很大的不同。例如认证机构的免责的实质要件,即认证机构必须以可靠的方式提供服务,不是必需的。伊利诺斯州法要求认证机构以可靠的方式提供服务,但如果认证机构在其证书操作规
15、则中有明确的声明除外。(certificate practice statement)这就是说允许认证机构改变其运营标准和以不同于法律规定的方式提供服务。伊利诺斯州法既没有明确规定担保的方法也没有规定信赖限制。然而,当认证机构在证书操作规则中没有相应的规制标准和程序,受损害的当事人可以诉之于法律的规定。 (二)日本数字签名及认证法。日本数字签名及认证法关于认证机关的责任问题,如果是因为认证机关的原因产生的认证内容错误,数字签名及认证法在这方面没有做出相应的规定,应当依据其他法律做出处理。大体有以下几种情况: 第一,如果是认证机关工作不负责任(这里指的是民间的认证机关),没有认证确认其本人的身份
16、而发出了认证证明书,致使经营者信任证明书的可靠性而做了交易因此遭受了损失的,可以依据民法的规定追究认证机关责任人的民事责任。第二,法定代表人到法务局,自然人到地方公共团体的认证机关办理认证时,该认证机关的职员在履行职务时,行使的是公权利,这时给人造成的损害(故意的或者过失的),因为认证机关是地方公共团体的组成部分,所以应当依据国家赔偿法负有赔偿的义务。第三,如果是完全不相干的其他人员冒名去办理印鉴登记申请的,由于地方公共团体认证机关的职员的审查不严,错误地发出了印鉴证明书的,对地方公共团体可以依据国家赔偿法要求赔偿,则是最近几年司法实践所认可的。认证机关的责任范围限制没有具体规定。但如果无限制
17、地扩大范围,就会给认证机关在经济上造成很大的压力(主要指民间认证机关),使其是否能够存续成为问题。因为认证机关与利用者之间的关系是一种合同关系,认证机关作为合同一方的当事人在享有权利的同时,要承担相应的责任。应当在权利与责任之间寻找一个平衡点,要在责任范围方面研究出一个方案,其出发点应当以民法的公序良俗为原则来进行设定。(三)新加坡电子交易法。电子交易法第45条(a)款规定,只要按照该法的要求行事,认证机构就不必承担基于对签名者虚假或伪造的数字签名的信任而造成的任何损失。同时,如果用户的密钥或证书被盗并进行了非法使用,该用户将不得不自行承担在通知认证机构之前所造成的损失。该法第45条(b)款则
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 电子 票据 认证 机构 民事法律 责任 制度 构建
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【天****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【天****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。