地质勘查项目野外验收要求.doc

地质勘查项目野外验收规定

一、为搞好野外验收工作，提高地质调查工作项目的质量，特制订本规定。
二、地矿局组织实行的各类地质勘查项目均执行本规定。
三、有野外实物工作量的地质调查项目野外验收工作应在野外工作现场进行，其依据是项目设计书及有关技术标准和规定。野外验收工作由局组织，部分可委托承担单位组织。
四、承担单位在项目野外工作结束前一个月，向局书面或口头提出项目野外验收申请（格式后）。
五、申请野外验收，必须具有以下条件：
（一）已完毕设计规定的野外工作；
（二）原始资料齐全、准确；
（三）原始资料（含实物资料）已经进行整理，并进行了质量检查和编目造册；
（四）进行了必要的综合整理，编写了项目工作总结。
六、项目提供野外验收的资料涉及：
（一）所有野外实际资料
1．野外原始图件；
2．野外记录本、原始野外记录卡片、原始数据记录、相册、表格等；
3．野外各类原始编录资料，及相应的图件；
4．样品鉴定、分析、测试送样单和分析测试结果；
5．各类典型实物标本；
6．过渡性综合解释成果资料和综合整理、综合研究成果资料；
7．其他相关资料。
（二）质量检查记录（涉及年度原始资料检查记录小结）。
（三）工作总结，涉及：任务完毕情况总结（含工作量）；地质成果总结；质量总结；存在问题及改善意见。
七、野外验收的重要内容有：
（一）原始资料是否齐全、准确(具体规定见“中国地质调查局地质调查项目质量检查规定”)；
（二）是否完毕了规定的目的、任务；
（三）是否完毕了批准的工作量；
（四）项目工作部署、工程布置是否合理，工作质量是否符合各类规范、规定规定；
（五）地质资料综合整理、综合研究是否符合有关规定；
（六）质量体系运营情况是否正常；
（七）工作总结是否系统、全面；
（八）野外实地抽查是否合格。
八、野外验收应对该项目野外工作情况评分并划分等级。评分实行百分制，根据总分多少划分为：优秀≥90分；75分≤良好＜90分；60分≤合格＜75分；不合格＜60分。
九、野外工作等级评估后，验收组形成野外验收意见（验收意见书格式后），项目实行单位应按意见的规定完善各项工作；需补充野外工作的，还应及时补充和完善野外工作；方可转入最终成果报告的编写。
十、野外验收过程中实行单位应提交所有资料，回答质疑，提供验收组必要的工作条件。

附件7-1 甘肃省地矿局地质勘查项目野外验收申请表
附件7-2 区域地质调查项目野外验收规定
附件7-3 矿产资源调查评价项目野外验收规定
附件7-4 水文地质调查项目野外验收规定
附件7-5 环境地质调查项目野外验收规定
附件7-6 区域重力调查项目野外验收规定
附件7-7 地球物理勘查项目野外验收规定
附件7-8 地球化学调查野外验收规定
附件7-10 中国地质调查项目野外验收意见书格式
附件7-1
甘肃省地矿局地质勘查项目野外验收申请表

申请验收单位填写
项目名称

项目编码

任务书编号

完毕单位

项目负责人
1．
起止时间

计划野外工作终止时间

联系人

电话

传真

通讯地址

邮编

单位意见：

负责人（签章）： 年 月 日（公章）

组织验收单位填写
验收地点

验收时间
年 月 日
验收组
1.(组长) 2. 3. 4.

5. 6. 7.

联系人

电话

传真

通讯地址

邮编

单位意见：

负责人（签章）： 年 月 日（公章）

附件7-2
区域地质调查项目野外验收规定

一、区域地质调查项目应提交的野外验收资料
1．野外区域地质调查简报；
2．所有野外图件（野外工作手图、野外工作总图、实际材料图、实测和修测剖面图以及物化探、重砂成果图、遥感图像解译地质图等）；
3．野外记录本和相册、表格、卡片；
4．野外各种资料编录（涉及各种样品登记本、标本、化石登记本、矿点检查资料以及化验、分析测试鉴定、各种水文工程地质等资料）；
5．修测图幅还应提供有关应用前人资料的各种卡片、资料索引和有关图件；
6．化石鉴定、岩矿鉴定、各类样品分析测试鉴定成果；
7．典型矿物、岩石、矿石、化石、构造等标本实物；
8．通过野外检查验证的卫片和航片遥感解译资料；
9．项目申请论证报告、设计书及审批意见、年简报、阶段性总结，各级质检报告及其它有关文字资料；
10．地质图及相关系列图件、编稿草图及文字报告。
二、区域地质调查项目野外验收内容
1．工作任务完毕情况;
2．各类地质界线、地质现象的控制限度;
3．技术方法的合理性;
4．资料的完整性、可靠性、一致性及质量检查情况;
5．野外地质图存在的问题及要补做的工作等。
三、区域地质调查项目野外验收规定
1．抽查野外地质路线5-15条，野外记录簿（室内）检查每幅1：5万图幅检查地质点数不得少于100个，每幅1：25万图幅检查地质点数不得少于300个。为了对的评价野外第一性资料的质量，必须对地质点、地质路线、剖面资料进行评级。甲、乙类地质点、剖面不到总数50%的图幅不能评为优秀级。
实测剖面检查：实测剖面控制限度每个填图单位至少有1-2条剖面控制，1:50000联测图幅要2条以上，尽量照顾到每一个图幅。剖面位置应选择在露头良好、构造简朴、填图单位出露相对齐全的地方。剖面总体方位与区域构造线夹角应≥60°。
实测剖面（室内检查），抽查剖面原始编录资料5-10条，各岩类均应有代表性剖面。
根据设计书及完毕的实际工作量，并根据工作完毕情况及实测剖面控制限度评分,样品采集及测试鉴定质量:各种样品采集是否系统齐全，有代表性；所分析、测试、鉴定的项目是否合理、数据是否准确可靠，符合有关质量规定。
综合整理:记录与地质手图、实际材料图、野外地质图及剖面图各要素完整，标绘准确无误；地质图、地质界线（体）控制限度高、图面结构及勾绘合理。
2.野外实地检查，一般在资料检查之后进行，重要检查重要的地质现象、疑点和需要进行野外“会诊”之处。实地抽查野外地质路线2-3条，实测剖面抽查2-4条。野外实地检查的时间一般不少于3天。
3.经资料检查和野外实地检查后，验收组形成野外验收决议书,并填写“野外验收阶段资料质量监控及评分卡”（对联测图幅，应分幅评分）报主管部门备案。对验收中所提出的野外补课工作，应责成图幅承担单位组织可以胜任解决问题的技术人员认真做好野外补课工作，主管部门要认真检查执行情况，在最终成果验收时项目组要报告对野外验收意见的执行情况。
四、区域地质调查项目野外验收质量监控标准
1．地质路线观测的布置，应以解决地质问题为原则。根据地质复杂限度、航卫片解译限度以及重点与非重点区，布置不同密度的观测路线，每幅图路线总长度应达成设计规定。路线布置以穿越路线为主，追索路线为辅。路线所通过的地质界线均应有地质点控制。
2．野外地质观测记录格式应统一，点性、点位准确与手图一致。记录内容要丰富，地质现象观测应仔细、描述准确，依据充足可靠；除具体描述岩性外，沉积岩的基本层序、火山岩的相序特性、侵入岩的组构特性、变质岩的改造特性及各类产状要素，构造特性、接触关系、矿化蚀变等均要具体描述，并要有相应的照片或素描图；路线地质观测要有连续的记录描述；各种记录描述要有米距控制。重要（干）路线要有信手剖面，每条路线均要有路线小结。记录笔迹要工整、清楚。各种注记、批注要规范、合理。
3．野外手图与实际材料图要表达观测线、观测点及地质剖面的位置与编号，各种地质界线及地质体代号，断层、韧性剪切带、面理、线理及地层产状，山地工程、各类化石和样品采集地、矿点、矿化蚀变带等。地质界线的勾绘要真实自然，符合制图原则，标绘要准确无误，与记录一致，要及时着墨。
4．剖面图编绘方法应对的，精度、图式、图例符合规定；分层（或分界）、采样位置及各种地质要素齐全，与编录一致。图面要整洁、美观，并及时着墨。
五、区域地质调查项目野外验收阶段资料质量监控评分
项目野外验收阶段各类资料质量监控评分应用《中国地质调查局地质调查项目质量检查规定》的“野外记录地质观测点登记表”、“实测剖面（重要指地层剖面）抽样检查记录”、“侵入岩实测剖面抽样检查记录”等质量监控及评分卡。区域地质调查项目野外验收综合评分见附表7-1。
表7-1
区域地质调查项目野外验收评分表
项目编号：
项目名称:
项目
验收内容及规定
评分
1．野外地质采集、编录资料质量（20分）
（1）野外地质观测记录格式统一，点性、点位准确与手图一致，记录内容丰富，地质现象观测仔细、描述准确，依据充足可靠。8分
（2）实测剖面野外记录或其它现场编录资料齐全完整、准确，并与实际吻合。7分
（3）各种附图（素描图、剖面图、柱状图等）内容齐全、表达准确合理，并与记录相符、与实际吻合。5分

2．工作部署、工程布置合理性（10分）
（1）与设计书、设计审查意见书相符合。2分
（2）采用的技术方法、手段及各种方法、手段的配合合理、有效。5分
（3）地质路线、实测剖面实际布置合理。3分

3．样品测试合理性（15分）
各种样品采集系统齐全，有代表性；所分析、测试、鉴定的项目合理、数据准确可靠，符合有关质量规定。15分

4．设计总体目的任务完毕情况（15）
（1）完毕任务书下达的工作任务、设计拟定的实物工作量。5分
（2）地质界线控制限度高，达成预期地质目的。5分
（3）各岩类均有代表性剖面，满足任务目的的规定。2分
（4）完毕项目任务书下达的总体目的任务。3分

5．综合整理、综合研究限度
（20分）
(1)依据相关标准对岩、矿石实物标本进行系统分类、描述、整理；对样品分析测试成果进行校核、检查、分类整理；根据鉴定、测试成果及时校正有关原始编录和综合图表；及时分析运用鉴定、测试成果。基础数据的精度符合相关标准；计算对的。4分
（2）剖面图编绘方法对的，精度、图式、图例符合规定；分层（或分界）、采样位置及各种地质要素齐全，与编录一致。图面整洁、美观，并及时着墨。5分
（3）野外手图、实际材料图、野外地质图各要素完整，标绘准确无误；图面结构及勾绘合理；记录整理与各类综合图件、表格编制及时，内容齐全完善；互相吻合。7分
（4）综合研究内容、方法及限度。4分

6．质量体系、工作质量（8分）
（1）项目实行单位建立了质量体系，并运营有效。2分
（2）针对本项目建立了质量保障措施，并施行有效。2分
（3）各项工作实际质量好。4分

7．野外验收成果资料综述
（12分）
（1）全面、系统地对工作量及施工质量、成果进行总结。2分
（2）全面、系统地对工作部署、工程布置、技术路线进行总结。2分
（3）全面、系统地对总体目的任务完毕情况、预期成果达成情况进行总结。2分
（4）全面、系统地对区域地质矿产等特性进行总结。6分

合 　　　计

野外验收质量等级评分标准
优秀≥90分 　　 　　75分≤良好＜90分
60分≤合格＜75分 　　 不合格＜60分
野外验收质量等级

专家组成员签字：
年 月 日

专家组长签字：
年 月 日
附件7-3
矿产资源调查评价项目野外验收规定

一、矿产资源调查评价项目野外验收除以任务书、设计书和设计审查意见书为重要依据外，还应参照《固体矿产普查总则》（GB/T 13687—92）、《固体矿产勘查原始地质编录规定》（DZ/T 0078—93）和《固体矿产勘查地质资料综合整理、综合研究规定》（DZ/T 0079—93）等技术标准进行。
二、矿产资源调查评价项目野外验收要点：
1．原始地质编录资料质量：槽、井、坑、钻探工程布置和施工质量；地质点、路线、剖面选择和控制限度达成地质目的；野外记录、现场编录资料齐全完整、准确并与实际吻合；各种图件（素描图、剖面图、柱状图、野外手图、实际材料图等）内容齐全、表达准确合理并与记录相符、与实际吻合；采样方法和规格符合相关规定，样品采集齐全，有代表性，采样编录完整、准确无误，样品保管完好，注记清楚、无误无漏；对现场编录资料、样品分析测试成果及时进行整理并及时提交有关原始资料，检查、抽查及问题解决及时，记录完整、客观。
2．配合矿产资源调查评价工作开展的物化探测量原始资料质量：工作布置合理，经实验后提出的方法合理有效，达成地质目的；样品（数据）采集方法技术、数量质量符合相关技术标准；样品加工或数据解决方法技术和质量符合相关技术标准；原始记录及编录资料齐全完整、客观真实；质量检查及问题解决及时有效，质量检查记录完整真实。
在检查上述1）、2）两类原始资料时，也要对室内样品测试送样单、原始数据记录单和实验报告单，各项原始资料质量检、抽查记录以及原始资料管理、及时使用情况进行检查。
3．目的任务完毕情况：完毕历年任务书下达的工作任务、历年设计审查意见书拟定的工作量；完毕项目任务书下达的总体目的任务；达成项目任务书下达的预期成果。
4．工作部署、工程布置的合理性：与设计书、设计审查意见书相符合；采用的技术方法、手段及各种方法、手段的配合合理、有效；工作部署、工程布置合理，达成预期地质目的；工作部署、工程布置满足目的任务的规定。
5．综合整理、综合研究质量：依据相关技术标准对岩、矿石实物标本进行系统分类、描述、整理，对样品分析测试成果进行校核、检查、分类整理，根据鉴定、测试成果及时校正有关原始编录和综合图表，及时分析运用鉴定、测试成果；各类综合图件、表格编制及时，内容齐全完善，与原始资料吻合；综合研究内容、方法、限度及成果符合相关技术标准规定；基础数据的精度符合相关标准，储量（资源量）计算对的；GIS信息资料录入完整、可用。
6．质量体系运营情况和工作质量：项目实行单位建立了质量体系，并运营有效；针对本项目建立了质量保障措施，并施行有效；各项工作的实际质量好。
7．野外工作总结情况：全面、系统地对工作量及工程施工质量、成果进行总结；全面、系统地对工作部署、工程布置、技术路线的合理性及效果进行总结；全面、系统地对总体目的任务完毕情况、预期成果达成情况进行总结；全面、系统地对区域、矿区地质矿产特性进行总结。
三、野外验收工作中，规定评委抽取不少于总量20%的原始编录资料与实物、实地进行对比，以检查原始资料的客观、可靠限度；抽取不少于总量20%的综合整理资料与原始资料进行对比，以检查综合整理资料与原始资料的吻合限度。
四、矿产资源调查评价项目野外验收评分标准见表7-2。

矿产资源调查评价项目野外验收评分表
项目名称:

项　目
验收内容及规定
评分

1.原始地质编录资料质量
（25分）
（1）槽、井、坑、钻探工程布置和施工质量/地质点、路线、剖面选择和控制限度达成地质目的。10分

（2）野外记录/现场编录资料齐全完整、准确，并与实际吻合；各种图件（素描图、剖面图、柱状图、野外手图、实际材料图等）内容齐全、表达准确合理，并与记录相符、与实际吻合。5分

（3）样品采集齐全，有代表性，采样方法和规格、样品重量符合相关规定；采样编录完整、准确无误；样品保管完好，注记清楚、无误无漏。5分

（4）对现场编录资料、样品分析测试成果及时进行整理，并及时提交有关原始资料；检、抽查及问题解决及时，记录完整、客观。5分

2.物化探测量原始资料质量（10分）
（1）工作布置合理，经实验后提出的方法合理有效，达成地质目的。3分

（2）样品/数据采集方法技术、数量质量符合相关技术标准；样品加工/数据解决方法技术和质量符合相关技术标准。4分

（3）原始记录/编录资料齐全完整、客观真实；质量检查及问题解决及时有效，质量检查记录完整真实。3分

3．目的任务完毕情况（10分）
（1）完毕历年任务书下达的工作任务、历年设计审查意见书拟定的工作量。3分

（2）完毕项目任务书下达的总体目的任务。3分

（3）达成项目任务书下达的预期成果。4分

4．工作部署、工程布置合理性（10分）
（1）与设计书、设计审查意见书相符合。2分

（2）采用的技术方法、手段及各种方法、手段的配合合理、有效。2分

（2）工作部署、工程布置合理，能达成预期地质目的。2分

（3）工作部署、工程布置满足任务目的的规定。4分

5．综合整理、综合研究质量
（25分）
(1)依据相关标准对岩、矿石实物标本进行系统分类、描述、整理；对样品分析测试成果进行校核、检查、分类整理；根据鉴定、测试成果及时校正有关原始编录和综合图表；及时分析运用鉴定、测试成果。5分

（2）各类综合图件、表格编制及时，内容齐全完善，与原始资料吻合。5分

（3）综合研究内容、方法、限度及成果符合相关技术标准规定。5分

（4）基础数据的精度符合相关标准；储量（资源量）计算对的。5分

（5）GIS信息资料录入完整、可用。5分

6．质量体系、工作质量（8分）
（1）项目实行单位建立了质量体系，并运营有效。2分

（2）针对本项目建立了质量保障措施，并施行有效。2分

（3）各项工作实际质量好。4分

7．野外工作总结情况
（12分）
（1）全面、系统地对工作量及工程施工质量、成果进行总结。3分

（2）全面、系统地对工作部署、工程布置、技术路线进行总结。3分

（3）全面、系统地对总体目的任务完毕情况、预期成果达成情况进行总结。3分

（4）全面、系统地对区域、矿区地质矿产特性进行总结。3分

合 计

参与计分单项标准分之和

最后得分

野外工作质量等级评分标准
优秀≥90分 75分≤良好＜90分
60分≤合格＜75分 不合格＜60分
野外工作质量等级

专家组成员签字：

年 月 日
专家组长签字：
年 月 日
备注:记分办法:表中“具体规定”一栏所列内容为计分单项，如无某一单项内容，则不参与计分，在评分栏注记“无”。“最后得分”=（“合计”÷“参与计分单项标准分之和”）×100。以“最后得分”评估等级。

附件7-4
水文地质调查项目野外验收规定

一、水文地质调查项目野外检查验收内容
1．地质、水文地质测绘: 检查验收测绘路线及其布设；地质及水文地质点的数量、观测描述内容、观测点定位等。
2．水文地质物探: 检查验收物探方法的合理性；物探工作量的布设；观测读数及记录；实测资料整理。
3．水文地质钻探: 检查验收钻孔的目的任务；钻孔定位；钻孔设计书及有关技术文献施工过程中的各项记录；孔深、孔斜、孔径及孔口保护；岩芯采用、岩性描述及岩芯检查登记表；简易水文地质观测；物探测井；洗井及抽水实验；原档资料编录、单孔施工总结等。
4．动态监测:检查验收监测网点技术档案；监测网点密度；监测项目、精度及监测频率。
5．样品采集及测试: 检查验收样品种类及采样地点；样品数量及送检；分析、测试资料及整理。
6．资料整编:检查验收野外记录、手图、清绘图、实际材料图；各项工作的整编资料；编图方法及精度；资料的初步综合分析。
二、水文地质调查项目野外工作规定
1．地质-水文地质测绘
应根据调查区地质、地貌条件及水文地质条件的复杂限度，已有研究（资料）限度，地质体出露情况以及通行条件等因素，合理布置野外调查路线，调查路线应布设在露头条件良好，能观测较多的地质、水文地质现象的地段。重要的地质、地貌界线均应有观测点控制；
调查点的布置应以能控制区内地质、地貌及构造、地下水露头及地表水体为原则，调查记录格式规定统一，点位准确，图文一致。各类调查点观测要仔细，描述要准确，记录内容尽也许具体。要有相应的照片或素描图。各类地质调查点除对岩性描述外，对地层的基本层序、产状要素、接触关系及构造特性等要具体描述。各类地下水调查点要描述出露位置、地形、地层、含水层、构造条件等，并拟定泉或井（观测井）的成因和类型，测定流量、涌水量、水位，了解水质并取样，同时访问泉（井）的动态特性，记录井的口径、结构及抽水设施。
工作手图、清绘图、实际材料图应齐全，标绘内容及图式符合制图原则，标记准确，记录及图件互相一致。
2．水文地质物探
根据勘查区的具体地质、水文地质条件、研究限度、工作目的，选择适宜的物探方法。合理使用工作量，一般在研究限度较高区，可采用控制性物探剖面勘测为主；在研究限度较低地区，可先进行物探扫面，初步了解地层及地质构造，在此基础上，布设控制性物探剖面。有钻探施工时，配合勘探孔选位，局部布设较为具体的物探工作，为勘探孔选位提供依据。物探剖面线尽也许通过已知点，通过孔旁测试，对的建模提高勘测成果的准确性。
3．水文地质钻探
钻孔定位合理、有创意。钻孔设计书目的明确，方法得当，尽也许获取更多的资料，解决更多的水文地质问题。施工中严格按批准的设计书执行，各类原档资料记录真实、准确。施工结束，钻孔要有单孔施工总结。
4．样品采集及测试
各种样品采集规定分布合理，有代表性，目的性强；分析测试、鉴定数据应准确可靠；各种测试成果及时登记汇总。
5．动态监测
充足运用区内已有泉、民井及勘探孔，结合调查区内水文地质条件合理布设观测网、站。观测项目应涉及水位、水量（涌水量）、水温、水质等，观测频率按观测对象一般为5～10天，水样在平、枯水期各采集一次。
6．资料整理
各类记录、水文地质草图、实际材料图、剖面图、综合水文物探、水文地质钻探、样品测试资料各要素齐全；编图方法要对的，精度、图例、比例尺均应符合规定；在分析前人及调查资料基础上提出初步分析成果；设计进度与实际工作进度应一致。
三、水文地质调查项目野外验收评分标准见表7-3
表7-3
水文地质调查项目野外验收评分表
项目名称:
项 目
考评内容及规定
评分
1．原始资料是否齐全、准确（25分）
（1）野外调查点（地质点）资料是否齐全、准确。5分

（2）井、泉（水文地质点）和地下水统测、动态监测资料是否齐全、准确。5分

（3）水文物探资料是否齐全、准确。5分

（4）水文钻探资料是否齐全、准确。5分

水、土、岩样品采集分析资料是否齐全、准确。5分

2．是否完毕了规定的目的、任务和工作量
（24分）
（1）水文地质测绘。4分

（2）水文地质物探、遥感解译。4分

（3）水文地质钻探及取样、测井。4分

（4）抽水实验和其它野外实验。4分

（5）地下水、地表水动态监测。4分

（6）样品测试。4分

3．工作部署、工程布置是否合理（20分）
（1）遥感、物探部署的合理性。4分

（2）钻探及取样、测井布置的合理性。4分

（3）样品采用和测试项目布置的合理性。4分

（4）水文监测布置的合理性。4分

（5）野外实验布置的合理性。4分

4．地质资料综合整理、综合研究是否符合有关规定（12分）
（1）是否应用地理信息系统整理分析地质资料。3分

（2）地质记录、测图和测试等基础资料是否进行了系统整理。3分

（3）对野外基础资料是否进行了初步综合研究。3分

（4）是否应用了新理论和新技术。3分

5．质量体系运营是否正常、工作质量是否符合规定 （10分）
（1）是否建立、健全了质量保证体系。4分

（2）检、抽查及问题解决的完整、客观限度。3分

（3）质量保证体系的工作记录的质量。3分

6．工作总结是否系统、全面 （9分）
（1）工作量及施工总结。2分

（2）任务完毕情况总结。3分

（3）质量总结。2分

（4）地质、水文地质成果初步总结。2分

合 计

野外工作质量等级评分标准
优秀≥90分 75分≤良好＜90分
60分≤合格＜75分 不合格＜60分
野外工作质量等级

专家组成员签字:
年 月 日
专家组长签字: 年 月 日
附件7-5
环境地质调查项目野外验收规定

环境地质调查项目野外验收涉及项目设计执行情况检查和项目质量检查二项内容。
一、设计执行情况的检查验收规定
重要检查验收野外调查、观测点与物探、钻探、动态监测、采样工作量的完毕情况及是否达成设计目的。
1．环境地质观测点及记录卡片：检查每100km2点数是否符合设计规定；观测点、线布设是否合理，能否控制和查明环境地质条件并达成设计规定的任务规定。
2．物探：检查设计规定工作量的完毕情况，方法选择的合理性和先进性；解释结果的准确性，是否达成设计规定的任务规定。
3.钻探:检查验收设计规定工作量的完毕情况, 孔位布设是否合理；是否按设计规定查明环境了地质条件或问题。
4．动态监测: 检查验收设计规定工作量的完毕情况，点位布设是否合理，观测方法是否先进；是否达成设计规定规定，是否基本控制监测对象的动态变化规律（项目工作周期内）。
5．采样: 检查验收各类样品采集数量是否满足设计规定规定，检测单位是否具有相应的资质、测试方法是否先进；是否达成设计规定规定，是否为研究分析、评价环境地质条件或问题提供了可靠的参数。
二、项目质量检查验收规定
重要检查观测点记录卡片（分实地与室内检查）、野外手图与实际材料图、重要工程（物探、钻探、动态监测、采样）是否达成设计规定的质量规定。
1．环境地质观测点及记录卡片
重点检查观测路线的布置是否以查明环境地质条件为原则。是否根据地质环境的复杂限度、遥感解译限度以及重点区与一般区，布置不同密度的观测路线。路线布置是否以穿越法为主，追索法为次，路线通过的环境地质界线是否有观测点控制。
对观测点的检查规定记录格式统一，点的性质、点位准确并与手图一致；记录内容要丰富，环境地质现象应观测仔细、描述准确，依据充足可靠；环境地质问题的类型、特性、形成因素、危害及发展趋势分析等记录具体；有相应的平面图、剖面图、素描图或照片；测量数据准确；记录笔迹要工整、清楚，各种注记及计量单位应符合规范,着墨及时。
对工作量的检查重要是抽查观测点数（实地进行）和抽查观测点记录卡片（室内进行）。抽查观测点数应不少于总观测点数的3－5%；抽查观测点记录卡片应不少于总观测点记录卡片的10%（含实地检查点数）。
野外环境地质观测点和登记表也要抽查,并应进行质量评述分级。
2．野外手图与实际材料图
重点检查采用的比例尺及底图是否符合规定；观测点、观测路线、物探工作区（含测线）、钻探、动态监测点、样品采集地点位置及编号是否准确；各种地质界线、环境地质界线勾绘是否真实自然，符合制图原则，标绘是否准确无误，代号或注记是否规范，并与记录卡片一致；图面是否整洁美观，着墨及时。
工作量检查, 野外重点检查环境地质观测点数与野外实地抽查结果是否一致。室内重点检查环境地质观测点记录卡片数与室内抽查结果是否一致。野外手图与实际材料图应检查登记表,检查中应注意整个图面内容及表达方法是否准确。
3．重要工程
指调查中开展的物探、钻探、动态监测与样品采集4项工作。
物探:检查内容规定按专门规范规程执行。
钻探: 检查钻孔位置是否准确，孔深、孔径、钻孔弯曲度、岩心采用率、样品采集是否满足设计规定，岩心编录内容是否齐全，分层定名及各类数据是否准确，笔迹是否工整清楚；柱状图图式图例是否统一,并表达准确。检查工作量应抽查总孔数的10%，涉及岩芯。钻孔质量应检查登记表，并进行质量评述分级。
动态监测(涉及地下水、大地形变等监测)：检查监测点位置布设是否合理，监测内容是否齐全，方法是否先进，记录是否准确，监测时段是否合理，测量精度是否满足设计规定，动态曲线是否整理及时，数据采集者是否有署名。检查工作量：野外应抽查监测点总数的3－5%，室内应抽查监测点总数的10%（含野外抽查点数）；检查登记表并进行质量评述分级。
样品采集:涉及水样、土样、岩样及同位素测试等样品。
检查采样点布置是否合理，采样方法、数量、测试项目是否符合规范规程及设计规定；采样登记表、数量、测试项目填写内容是否齐全、准确，样品测试结果是否整理及时。检查工作量,重要为室内检查，应抽查总工作量的10%。检查登记表并进行质量评述分级。
三、环境地质调查项目野外验收评分标准见表7-4。
表7-4
环境地质调查野外验收评分表

项目编号: 项目名称:
项 目
考评内容及规定
评 分
1．原始资料是否齐全、准确
（25分）
（1）野外调查点（地质点）资料是否齐全、准确。5分

（2）生态环境监测资料是否齐全、准确。5分

（3）物探资料是否齐全、准确。5分

（4）钻探资料是否齐全、准确。5分

（5）水、土、岩样品采集分析资料是否齐全、准确。5分

2．是否完毕了规定的目的、任务和工作量
（24分）
（1）地质测绘。4分

（2）地质物探、遥感解译。4分

（3）地质钻探及取样、测井。4分

（4）野外实验。4分

（5）环境地质动态监测。4分

（6）样品测试。4分

3．工作部署、工程布置是否合理（20分）
（1）野外调查路线部署的合理性。5分

（2）遥感、物探部署的合理性。3分

（3）钻探及取样、测井布置的合理性。3分

（4）样品采用和测试项目布置的合理性。3分

（5）环境监测布置的合理性。3分

（6）野外实验布置的合理性。3分

4．地质资料综合整理、综合研究是否符合有关规定（12分）
（1）是否应用地理信息系统整理分析地质资料。3分

（2）地质记录、测图和测试等基础资料是否进行了系统整理。3分

（3）对野外基础资料是否进行了初步综合研究。3分

（4）是否应用了新理论和新技术。3分

5．质量体系运营是否正常、工作质量是否符合规定 （10分）
（1）是否建立、健全了质量保证体系。4分

（2）检、抽查及问题解决的完整、客观限度。3分

（3）质量保证体系的工作记录的质量。3分

6．工作总结是否系统、全面
（9分）
（1）工作量及施工总结。2分

（2）任务完毕情况总结。3分

（3）质量总结。2分

（4）地质、环境地质成果初步总结。2分

合 计

野外工作质量
等级评分标准
优秀≥90分 75分≤良好＜90分
60分≤合格＜75分 不合格＜60分
野外工作质量等级

专家组成员签字:
　　　　　　　 年 月 日
专家组长签字: 年 月 日
附件7-6
区域重力调查项目野外验收规定

一、合用范围
本规定合用于1:10万及更小比例尺区域重力调查项目的野外验收。
二、验收依据
项目任务书、设计书中制定的标准；DZ/T0082-93区域重力调查规范；GBT/19000质量管理标准和质量保证系列国家标准；GB/T14499-93地球物理勘查技术符号；DZ/T0069-93地球物理勘查图式图例及用色标准；DZ/T　地球物理勘查名词术语（报批稿）；其它新颁布的有关行业技术标准和中国地质调查局颁布的部门技术标准
三、验收内容
1．测区范围及测网布设
查看测区部署图、实际点位图、基点档案、托管书及重力联测记录是否齐全、准确。并拟定测区范围是否与认定的设计书一致；测点布设的密度、均匀限度和位置选择是否符合规范和设计规定；基点的选择与重力联测是否符合规范规定。
2．仪器检查
查看仪器调节、校验及标定记录是否齐全、准确，并拟定下列工作是否进行，其结果是否符合规范规定：重力仪的检查与调节；重力仪格值的标定；重力仪性能实验；重力仪的保管与使用。
抽查1-2台重力仪以检查记录内容的准确性。
3．野外观测
查看测点重力观测的记录（记录本和仪器内存记录打印件）是否齐全、准确，并拟定重力观测闭合时间及闭合段零点位移值是否符合规范规定；查看测地工作及GPS、地形图定点的各种记录是否齐全、准确；查看野外观测质量检查记录是否齐全、准确，并拟定：①测点重力观测的质量检查是否随着野外工作的展开经常进行（不允许野外工作所有结束后再进行总的突击检查，以便及时发现和解决问题）。②野外观测质量检查是否按”一同三不同”（同点位、不同时间、不同仪器、不同操作员）的方法及时进行。③检查点是否均匀分布全区，检查工作量是否达成原始工作量的3-5％。④检查结果中dI/2（dI为某点检查观测值与原始观测值之差）超过设计的测点重力观测均方差三倍的点数是否超过检查点的1％。假如超过，是否对有关测线和地段扩大检查工作量，（以查明其因素。当肯定质量有问题时，根据具体情况对资料作妥善解决，如作废或减少精度使用等）。⑤对仪器出现不正常零点位移时所进行的观测，检查工作量是否达成该闭合段工作量的15％，检查结果解决是否得当（若其检查结果满足观测精度规定，则原始观测结果可作为合格资料使用，反之，则该闭合段观测结果作废）。⑥对重力异常的突变点是否1