基于质量评价的乡村振兴类型...及优化路径——以福建省为例_梁发超.pdf
《基于质量评价的乡村振兴类型...及优化路径——以福建省为例_梁发超.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于质量评价的乡村振兴类型...及优化路径——以福建省为例_梁发超.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、基于质量评价的乡村振兴类型识别及优化路径以福建省为例梁发超1,朱润苗2,刘黎明3(1.华侨大学 政治与公共管理学院,中国福建 泉州362021;2.福建师范大学 地理科学学院,中国福建 福州350117;3.中国农业大学 土地科学与技术学院,中国 北京100193)摘要:从产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效及生活富裕5个维度,构建乡村振兴质量评价理论分析框架;基于遗传算法优化的投影寻踪模型,对2020年福建省64个县域单元的乡村振兴质量进行测度;通过障碍度模型,分析影响乡村振兴质量的障碍因素。基于评价结果,识别乡村振兴类型并提出相应的优化路径。结果表明:福建省乡村振兴总体质量处于中等水平,
2、空间上总体呈现西高东低的分布格局;从5个维度而言,生态宜居指数值最大,其次为生活富裕指数,乡风文明有待加强。产业兴旺和乡风文明对乡村振兴总质量的影响较大;对乡村振兴总质量影响较大的五大障碍要素依次为:医疗服务、生产产出、资源设施、产业融合、生产条件。福建省乡村振兴类型分别为弱发展型、单维主导发展型、双维驱动发展型、多维综合发展型4种。结合区域发展特点和障碍诊断结果,提出不同类型的优化路径,以期为全面推动乡村振兴提供科学依据。关键词:乡村振兴;质量评价;产业兴旺;类型识别;障碍因素;优化路径;福建省中图分类号:F320.3文献标志码:A文章编号:1000-8462(2023)03-0172-08
3、DOI:10.15957/ki.jjdl.2023.03.018Type Recognition and Optimization Path of Rural Revitalization in Fujian ProvinceBased on the Quality EvaluationLIANG Fachao1,ZHU Runmiao2,LIU Liming3(1.School of Political Science and Public Administration,Huaqiao University,Quanzhou 362021,Fujian,China;2.School of G
4、eographical Sciences,Fujian Normal University,Fuzhou 350117,Fujian,China;3.College of Land Science and Technology,China Agricultural University,Beijing 100193,China)Abstract:From the five dimensions of industrial prosperity,ecological livability,rural civilization,effective governance,and affluent l
5、ife,this paper constructs the theoretical framework for the quality evaluation of rural revitalization.It usesthe projection pursuit model based on the genetic algorithm optimization to measure the quality evaluation of ruralrevitalization of 64 county units in Fujian Province in 2020,analyzes the o
6、bstacle factors affecting the quality of ruralrevitalization by the means of the obstacle degree model.Based on the evaluation results,this study identifies the types ofrural revitalization and proposes the corresponding optimization path.The results showed that:1)The overall quality ofrural revital
7、ization in Fujian Province was at a medium level,and the overall spatial distribution pattern was high in thewest and low in the east.In terms of the five dimensions,the ecological livability index was the largest,followed by theaffluent life index.The rural civilization needed to be enhanced.2)Indu
8、strial prosperity and rural civilization had agreater impact on the overall quality of rural revitalization.The five major obstacles that had a greater impact on theoverall quality of rural revitalization were medical services,production output,resource facilities,industrial integration,andproductio
9、n conditions respectively.3)There were four types of rural revitalization in Fujian Province:weak developmenttype,single-dimension-leddevelopmenttype,dual-dimension-drivendevelopmenttype,andmulti-dimensioncomprehensive development type.Combined with regional development characteristics and obstacle
10、diagnosis results,optimization paths for different types were proposed,so as to provide scientific evidence for fully promoting the rural收稿时间:2022-09-16;修回时间:2023-01-09基金项目:国家社会科学基金一般项目(22BGL190);国家自然科学基金项目(42271105);福建省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心年度项目(FJ2021XZB076)作者简介:梁发超(1983),男,博士,教授,硕士生导师,研究方向为乡村振兴与土地管
11、理、乡村景观规划管理与公共政策。E-mail:通讯作者:刘黎明(1966),男,博士,教授,博士生导师,研究方向为土地利用与景观规划。E-mail:第43卷第3期2023年3月经济地理ECONOMIC GEOGRAPHYVol.43,No.3Mar.,2023中国城镇化进程带来了经济社会的快速发展,但也带来了耕地非农化、村庄空心化、农村社会主体老弱化等“乡村病”的滋生1-2,导致城乡发展差距过大。针对我国城乡关系发展失衡的问题,党的二十大报告提出:“全面推进乡村振兴。要坚持农业农村优先发展,加快建设农业强国,扎实推动乡村产业、人才、文化、生态、组织振兴”。由于不同区域之间的资源禀赋和社会经济发
12、展状况存在差异,乡村振兴也存在区域发展特色,伴随着乡村振兴战略的实施,却出现了效益不高、不可持续等问题,通过乡村振兴质量评价,能够把握农业农村发展状况,监测乡村振兴战略实施过程中可能存在的问题与不足,对于识别乡村振兴类型并找准适宜发展路径,全面实现乡村振兴具有重要意义3。目前,国内乡村振兴研究多聚焦于乡村振兴战略的内涵和解读、乡村振兴评价、乡村振兴的路径选择、乡村振兴与脱贫攻坚和旅游的衔接等方面4-7。其中,乡村振兴评价和路径优化研究颇受瞩目,并已取得一定成果,现有研究涵括省、市、县和镇村等多尺度,多根据乡村振兴的内涵和目标要求构建评价指标体系8-9,分析其时空分布特征与影响因素等10-11;
13、在乡村振兴路径研究上,选取典型区域作为案例区,根据区域乡村发展状况,划分不同乡村发展类型区,并提出不同类型区的乡村振兴优化路径及其发展模式12-13,其中乡村发展类型的识别多从乡村地域发展要素与 国家乡村振兴战略规划 所制定的村庄分类原则等角度进行切入14-15。国外侧重于关注如何推动乡村振兴。为此,不同国家进行多种尝试,土耳其通过实施农产品地理标志(Geographical Indication),来创造地域独特性感知,以此推动乡村经济发展的转型16;日本重视发挥农村领导人的作用,鼓励农民、非农民、非营利组织等组成合作组织参与乡村发展17;欧盟国家通过成立欧洲农村发展农业基金来解决农村贫困和
14、促进农村发展等问题18。迄今,乡村振兴评价虽已有较多研究成果,但乡村振兴质量评价指标体系尚未形成一致,亟需结合区域特点发展完善。而关于乡村振兴优化路径研究多通过案例分析,从问题研究和理论剖析等角度进行定性阐释,基于乡村振兴要素的优势和弱项定量识别的优化路径研究却较为薄弱,亟待补充研究。乡村振兴的质量研究是把握战略实施效果和进度的前提,也是有效推动乡村振兴战略实施的关键。而县域作为城乡融合发展的核心区,是推动乡村振兴战略和实现共同富裕的重要单元19。鉴于此,本研究以福建省为例,通过构建乡村振兴质量评价指标体系,对64个县域单元进行乡村振兴质量评价,分析其空间分布特征,诊断其障碍要素并识别乡村振兴
15、类型,综合考虑县域发展条件,提出不同类型的优化路径,以期为促进福建省乡村振兴高质量和城乡融合发展提供理论依据与方法指导。1 研究理论分析框架1.1 理论基础根据乡村振兴的目标要求,产业兴旺以推动乡村产业的发展繁荣为目的,是乡村发展建设的经济基础20;生态宜居是从自然生态环境和人居环境角度推动乡村生态发展,是生态文明建设的首要任务;乡风文明是继承和弘扬乡村优秀传统文化,不断推动思想观念的转变,构建和谐文明的乡土社会,是文化建设的重要支撑;治理有效作为乡村振兴的人文基础,旨在维护乡村和谐稳定,推动民主法治建设,增强基层自治能力,建立和完善现代乡村社会治理体系;生活富裕是社会建设的根本要求,推动现代
16、化发展成果与农村居民共享,不断提高其生活质量2,21。1.2 评价指标体系构建综合理论分析,乡村振兴五大目标的实现程度直接影响乡村振兴的质量。因此,本研究从产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效和生活富裕等5个维度,15个要素及26个指标构建评价体系(表1)。根据指标建立的系统性、层次性、科学性和数据可获取性等原则,借鉴前人研究成果和综合研究区的发展状况,在产业兴旺维度上,关键以农业发展为主线,不断盘活利用乡村和农业资源,发展农业生产及其附加产品和服务,故而建立生产产出、生产条件和产业融合等3个要素层5,9。在生态宜居维度上,单一自然生态条件无法充分衡量乡村生态宜居程度,需将人类生活需求及其条
17、件纳入考虑。因此,构建生态环境和人居环境等2个要素revitalization strategy.Keywords:rural revitalization;quality evaluation;industrial prosperity;type recognition;obstacle factors;optimization path;Fujian Province第3期梁发超,朱润苗,刘黎明:基于质量评价的乡村振兴类型识别及优化路径173层22。在乡风文明维度上,乡村传统文化资源和现代基础设施是乡风文明的实现载体,而人口受教育程度和现代文明建设水平的提高是乡风文明的发展动力和目标。因此
18、,用资源设施、受教育水平和文明建设成果等3个要素表征乡风文明8,23。在治理有效的维度上,民主法治、冲突处理和治理成效是其重要衡量表征9。实现共同富裕和发展成果共享是乡村振兴的根本,用农村居民的收入水平、消费水平、医疗服务和社会保障等要素来表征生活富裕24-25。2 研究区概况、数据来源和研究方法2.1 研究区概况福建省位于中国东南沿海,北部、西部和南部分别与浙江省、江西省和广东省接壤,东隔台湾海峡,与台湾省相望。全省陆地面积121 714 km2,下辖9个设区市,85个县级行政单元。为保持研究单元的整体性,将设区市的市辖区做合并处理,而泉州市的金门县暂时不纳入研究范围。因此,本研究的研究单元
19、数量为64个(图略)。境内地形多山地丘陵,地势西北高东南低。背山靠海,为农业发展提供了广阔的前景。福建地处亚热带,雨量丰沛,热量充足,适合发展特色农业种植。2020 年GDP达到43 903.89亿元,城镇化率为68.8%。改革开放以来,区域经济发展迅速,城镇化水平较高,能为乡村振兴提供充足的发展动力,进一步推动城乡融合发展。2.2 数据来源本研究主要数据来源:2020年的 福建统计年鉴、福建各设区市统计年鉴和国民经济与社会发展公报;农业专业合作社的数量来源于“爱企查”App,本研究筛选出福建省各研究单元于2020年前注册登记并处于运营状态的企业数据;旅游特色村、文化站和传统村落等相关数据通过
20、福建省文化和旅游厅网站的文旅业务和数据发布专栏上的数据进行统计;土地利用类型的面积数据来源于中国科学院资源环境与数据中心发布的2020年遥感解译数据,行政区划数据来源于国家基础地理信息中心;人口相关数据来源于福建省第七次人口普查;其他相关指标数据来源于福建省各市县人民政府网站以及福建省司法厅和农业农村厅等部门公布的年度数据。2.3 研究方法2 2.3 3.1 1 基于遗传算法优化的投影寻踪模型基于遗传算法优化的投影寻踪模型投影寻踪模型可将高维数据投影到低维数据,寻找最佳投影方向,以此反映数据特征和挖掘数据特征,对于区域综合评估问题的解决具有较强的适用性和科学性27。采用极差标准化法消除评价指标
21、的量纲差异,构造投影指标函数,旨在挖掘最优投影方向。将P维数据xij,j1,p转为投影向量a a(1),a(2),ap),xij是经标准化处理后的指标值,则xij的一维投影特征值zi为:zi=j=1p()ajxij,(i=1,2,p)(1)构造投影目标函数。表1乡村振兴质量评价指标体系Tab.1The evaluation index system of the rural revitalization quality评价维度产业兴旺生态宜居乡风文明治理有效生活富裕要素层生产产出生产条件产业融合生态环境人居环境文明建设资源设施受教育水平民主法治冲突治理治理成效收入水平消费水平医疗服务社会保障指
22、标层粮食总产量(t)农林牧渔业总产值(亿元)人均耕地面积(hm2)乡村劳动力资源(万人)农村专业合作社数量(个)省级生态旅游特色村占比(%)生态系统服务总价值(亿元)生态用地比率(%)地均化肥施用安全强度(kg/hm2)农村卫生厕所普及率(%)农村集中式供水受益率(%)农村生活垃圾治理率(%)省级文明村占比(%)街道综合文化站占比(%)传统村落占比(%)15岁人口平均受教育年限(年)省级民主法治示范村占比(%)万人矛盾纠纷调解成功数(件)万人平均信访量(件)省级乡村治理示范村占比(%)农村居民可支配收入(元)农村居民生活消费支出(元)每万人卫生技术员(个)万人拥有医院、卫生机构床位数(张)农村
23、居民最低生活保障人数占农村总人口比(%)城乡居民社会养老保险参保率(%)指标属性+-+-+注:生态系统服务总价值的计算是根据谢高地等26的研究成果,结合福建省的状况进行修正而来;生态用地比率为耕地、林地、草地和水域占区域总面积之比;地均化肥施用安全强度(化肥施用折纯量/耕地总面积)地均化肥施用安全上限,根据国际上通用的化肥安全施用上限为225 kg/hm2,因此地均化肥施用安全上限此处取225。174经济地理第43卷第3期梁发超,朱润苗,刘黎明:基于质量评价的乡村振兴类型识别及优化路径175Q()a=SzDz(2)Sz=i=1n()zi-Ez2n-1(3)Dz=i=1ni=1n()R-riju
24、()R-rij(4)式中:Sz为投影值zi的标准差;Ez为投影特征值zi的均值;Dz为zi的局部密度;R为局部密度窗口半径,R一般取值 Sz,其中 可取值为 0.100、0.010 或0.001;rij为两两投影特征值间的距离,rij=|zi-zk(k1,2,n);u为单位阶跃函数,当Rrij0时,其函数值为1,反之,其函数值为0。确定最佳投影方向。通过求解投影指标函数的最大化来估计最佳投影方向,本研究采用遗传算法来对aj进行优化,该算法通过模拟生物优胜劣汰与群体内部染色体信息交换机制来求解。maxQa=SzDz(5)s.tjma2j=1,()aj 0(6)寻找最佳投影值。z*i=i=1na*
25、jxij(7)式中:z*为投影值,z*数值越大,在本研究中表示乡村振兴质量越高;a*j为最佳投影方向。2 2.3 3.2 2 障碍度诊断模型障碍度诊断模型通过障碍度诊断,可以识别影响乡村振兴质量的障碍因子,能为促进和提升乡村振兴质量提供参考依据。计算公式28如下:Oij=FijIijj=1n()FijIij100%(8)Bj=Oij(9)式中:Oij为各指标障碍度,其数值大小可以判断各指标对乡村振兴质量的影响程度;Fij为指标偏离度,表示单项指标值与最优目标值之间的差距,用1与标准化后的指标数值之间的差表征;Iij为指标贡献度,本研究采用投影寻踪模型得出的最佳投影方向来表征;Bj表示各要素层的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 质量 评价 乡村 振兴 类型 优化 路径 福建省 梁发超
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。