“三鹿”奶粉事件心得体会:谁来对检测结果负责?.doc
《“三鹿”奶粉事件心得体会:谁来对检测结果负责?.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“三鹿”奶粉事件心得体会:谁来对检测结果负责?.doc(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、-范文最新推荐- “三鹿”奶粉事件心得体会:谁来对检测结果负责? 由“三鹿”奶粉事件引爆的奶品行业“三聚氰胺”问题定时炸弹,事态发展到今天,我发现有一个奇怪的现象:就是从奶源到生产企业、行政领导到监管部门,所能涉及到的部门和人员,皆成为社会舆论问责的对象,唯独镶嵌在这条链上并在各个环节为企业和质量监管部门出具权威报告的检测机构,却很少有人关注。除了事发一开始,检测机构抛出一句“没有有效的检测手段”为自己卸责的话外,就不再有人接这个话题了。要知道在商品流转的各个环节,检测机构手里可掌握着“生死簿”,检测机构出具的每一纸检测报告,都是对商品生或死的宣判。可就是这样一个重要角色,在奶粉事件炒得沸沸扬
2、扬的时候,它却逍遥于人们的视线之外,怎不让人费解?我能想象得到检测机构说话时无辜的样子,好象检测不到属于正常现象。那么真得无辜、真得正常吗?我们知道“三聚氰胺”并不是什么新鲜玩意,早在几年前,美国就已在从中国进口的饲料里检出了“三聚氰胺”从而引发了中国饲料行业的一场危机。当时就有人说出“食品领域恐怕迟早要出问题”的耽忧,可惜没人理会。现在果然言中。那么让我们回过头来想想,既然美国早几年前对动物吃的饲料中的“三聚氰胺”都检测出来了,我们现在对人吃的食品中的“三聚氰胺”却检不出来,这是负责任的话吗?也许检测机构还会有辞:国家强制标准没有规定“三聚氰胺”这项检测指标。那么,事件之前检测机构对所有问题
3、奶粉的检测都存在“蛋白质虚高”是事实吧?国家法律对检测机构出具的检验结果不实是有责任追究规定的,产品质量法就有:“产品质量检验机构、认证机构出具的检验结果或者证明不实,造成损失的,应当承担相应的赔偿责任;造成重大损失的,撤销其检验资格、认证资格”(第五十七条第二款)。我们可以算一笔帐,从奶源到生产环节,从出厂到质量认证、从流通环节到消费纠纷处理,每个环节都离不开检测机构的检测报告,可以想象全国检测机构每年要出具多少份奶品检测报告?这么多的检测若以不实论处的话,这是怎样的失职?又该承担怎样的责任?所以我说:出了这样大的事情,全国的检测机构都该下岗了,这是有法律依据的。检测机构出这样大的荒唐偶然吗
4、?不偶然。假如你了解检测机构与质检部门的关系,假如你了解了检测机构人员构成和实际运作中的一些内幕,你就找到问题的答案了。很多的问题这里我不想一一点明,恐怕要费很大的篇幅也说不完的。我只说一个与流通领域抽检有关的内幕:现在流通领域抽检大多局限在不太知名的产品,只要产品牌子响了,都弄一个免检什么的牌子贴上,拒检查于门外。可就对那些可以检查的商品,质量监督也远不能说到位。一是检测效率低,平时检测决没有这次奶品检测这样的效率,一个样品检测周期往往要半个月或者以上,而等到你拿到检测结果去再去查封不合格商品时,早已销售一空,所谓的打假,结果不过是罚罚款而已,消费者并没有得到什么保护。二是串检,据我从做公平
5、交易执法的同事那里了解,检测机构的胃口已远不是检测费所能满足的了,俗话说:看山吃山,看水吃水,检测机构当然会用活手中的特权,拿检测报告“寻售”。厂家、供货商当然不会没有这样的嗅觉,双方一拍即合,一份虚假的检测报告就把监管部门给撇开了。这样的检测机构,能对法律、对消费者负责吗?遗憾的是,这些检测机构,非但没有被问责,竟然还在堂而皇之地继续出着检测报告,向消费者发布着所谓的“权威”鉴定,那么我想代消费者问一句:“我凭什么相信你,检测检构?”当然,这样的发问未免过激,商品质量总要有人来检测,检测机构都下岗了,谁来为商品质量“号脉”?是的,检测机构出再大的问题,现实的状况还是离不开他们,就象他们的顶头
6、领导国家质检总局,出了这样大的事,事态的处理和平息不还是离不开他们吗?就是他们肆无忌惮的原因。 在县人大常委会执法检查评议会上的讲话主任、各位副主任、各位代表、同志们:今天,县人大常委会对药监局贯彻执行中华人民共和国药品管理法、中华人民共和国药品管理法实施条例、国务院关于进一步加强食品安全工作的决定,安监局贯彻执行中华人民共和国安全生产法、河南省安全生产条例和工商局贯彻执行中华人民共和国产品质量法、中华人民共和国消费者权益保护法、河南省消费者权益保护条例情况进行评议。这是县人大常委会实践“三个代表”重要思想,依法开展人大代表评议工作的重要举措。对促进政府依法行政、认真履行职责具有积极的推动作用
7、,也充分体现了县人大常委会对药监、安全、工商等部门的执法工作以及政府工作的关心、支持和监督。刚才,各位代表本着实事求是的态度,对受评单位知无不言,言无不尽,既充分肯定了他们工作上所取得的成绩,又客观地指出了存在的问题和不足,并对今后工作提出了希望和要求。县政府希望这些部门要认真研究这些评议和建议,尽快制定整改措施,不断提高工作质量,推动依法行政进程,为加快全县经济和社会发展步伐做出应有贡献。下面,我代表县政府讲三点意见:一、正视差距,不怕揭短,变压力为动力在这次评议会上,各受评单位对各自的工作都进行了认真陈述,态度很诚恳;各位代表畅所欲言,提出的意见也很中肯。通过这次评议,我们既看到了工作中的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 奶粉 事件 心得体会 检测 结果 负责
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【人****来】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【人****来】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。