2020年高考政治一轮课时提升作业选修3-专题3(江苏专供).docx

温馨提示：
此套题为Word版，请按住Ctrl,滑动鼠标滚轴，调整合适的观看比例，答案解析附后。关闭Word文档返回原板块。
知能巩固·提素养
1.观点一　美国联邦制下设“50个小政府”,做不到“全国一盘棋”,更谈不上“全国人民一条心”,因而是一种低效的国家结构形式,不行取。
观点二　不受制约的权力是危急的,高效率的政府也就是危急的政府,美国联邦制好比是系在野马头上的缰绳。
依据所学学问,谈谈你对美国联邦制的生疏。
2.作为奥巴马总统任期内标志性成就的医改法案,从出台之日起就麻烦不断,有26个州对此提出起诉,美国佐治亚州一家联邦上诉法院2011年8月12日裁定,奥巴马政府医疗保险改革法案中的强制医保条款违宪。此前1月份佛罗里达州联邦法院法官罗杰·文森裁定强制医保条款违宪,而且判定整部医改法案无效。2022年6月28日,美国最高法院裁决医改法案核心条款并不违宪:联邦政府有权强制个人购买医疗保险。在医改法案问题上,奥巴马的联邦政府取得了最终成功。
阅读材料回答:联邦最高法院的判决是疼惜州权还是疼惜联邦权?为何说奥巴马的联邦政府取得了最终成功?
3.2022年11月7日凌晨,美国总统大选初步结果出炉,美国总统奥巴马成功连任。共和党总统候选人罗姆尼发表讲话,承认败选,对奥巴马表示庆贺。但回首美国总统大选的三场辩论,则使人感觉意味深长。中国崛起首次成为双方候选人终极辩论的独立议题。在这场辩论中,两人在对华问题上都实行了更为温存的立场,承诺要与中国进行合作。奥巴马说:“对美国而言,中国既是对手,也是潜在的合作伙伴,假如他们遵守国际社会的规章的话。”罗姆尼则重申一旦当选,他将在就任的第一天宣布中国为汇率操纵国。但他也指出,美中两国“不愿定要成为对手”。
(1)对美国两党在竞选中的分歧,你是如何生疏的?
(2)与美国国会选举相比,美国民众更加关注总统大选。你是怎样生疏这种现象的?
4.2022年美国总统选举,奥巴马与罗姆尼开放激烈的角逐。双方就经济对策、美国的世界角色、中东局势和反恐政策、阿富汗战斗、伊朗核问题以及涉华问题等诸多外交议题开放激烈的辩论。最终奥巴马击败罗姆尼成功连任。
结合上述材料,回答下列问题:
(1)美国实行怎样的政党制度,并说明该制度的实质。
(2)有人认为,美国总统竞选人之所以开放激烈的竞争是由于总统具有“帝王般”的权力,且不受制约。你认为这种观点是否正确并说明理由。
5.(2021·南通模拟)分析“美国政治体制运行图”,回答问题:

注:①代表“相互制衡”;②代表“竞争”。
(1)上图反映了美国的哪些政治制度和政治体制?
(2)论述这些政治制度和政治体制在美国国家政治生活中的作用。
6.(2010·江苏单科)从20世纪30年月开头,美国的“全国有色人种协会”就不断向最高法院提起诉讼,控告一些州的“种族隔离法”违宪。1954年最高法院在布朗案中,裁决“种族隔离法”违宪。
2010年初,在美国金融监管改革来临之际,富国银行和美国商会等为了防止国会的金融监管改革对其产生不利的影响,在游说国会方面投入了5 000多万美元。
(1)上述材料反映了美国的什么政治现象?
(2)简要评析美国的这一政治现象。

答案解析
1.【解析】本题考查同学对美国联邦制的生疏。题中两种观点分别只是看到了联邦制的缺点和优点,因此回答本题时应当全面答出联邦制的特征和利弊。
答案：(1)联邦制是美国的国家结构形式,美国是典型的联邦制国家。
(2)美国联邦制有以下特征:①联邦与州共享政治权力;②联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力;③联邦地位高于州。
(3)美国联邦制的利与弊:①美国联邦制的最大优点在于,在保持联邦是一个强大、统一国家的同时,确保州的机敏性和制造性。②美国联邦制的最大问题是效率不高,联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿,各州政府之间各自为政。
2.【解析】本题考查同学对联邦制特征和三权分立原则的生疏。第(1)问较简洁,从最终判决结果不难得出正确答案。第(2)问,一要从联邦制特征找缘由,二要从三权分立制内容上找缘由,防止答案不全面。
答案：(1)联邦最高法院的判决是在维护联邦权。
(2)①美国联邦制的基本特征之一是联邦地位高于州。宪法规定,联邦宪法、法律以及以联邦名义缔结的条约,在全国范围内适用,各州必需遵守;州的宪法或法律,凡与联邦宪法、法律或条约相抵触者一律无效。联邦最高法院判定医改法案不违宪,因此奥巴马政府取得了最终成功。
②美国联邦政府组建和运行的基本原则是三权分立制,司法权属于联邦法院系统,联邦最高法院是美国最高审判机关,其受理的初审或复审案件都是终审判决,联邦最高法院判决医改法案不违宪,其判决为终审判决,因此奥巴马政府赢得了最终成功。
3.【解析】第(1)问考查同学对美国两党制下两党分歧的生疏,应当从乐观作用和实质两方面全面回答。第(2)问则应从政体和三权分立制原则内容方面找缘由。
答案：(1)出于竞选的需要,两党在民众关注的某些议题上呈现不同政见,既可以相互牵掣,防止任何一方走向极端,也在客观上反映了确定的民意。但美国两党在意识形态、阶级基础方面没有本质区分,实质上都是代表资产阶级的利益、为维护资本主义制度服务的。
(2)①美国实行总统制共和制政体,总统是国家元首和政府首脑,不仅是国家的象征和代表,而且直接行使国家最高行政权力。②美国实行三权分立制,国会拥有立法权,而总统独立于国会之外,居于主导地位,直接对选民负责。
4.【解析】本题考查同学对美国政党制度和三权分立制度的理解。第(1)问直接按所学内容回答即可。第(2)问应先作出推断,然后运用三权分立制的相关学问回答出理由。
答案：(1)两党制。实质是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。
(2)题中观点不科学。虽然美国总统既是国家元首又是政府首脑,并且统帅海、陆、空三军,拥有较大的权力,但美国实行三权分立制。国会、总统、法院分别行使立法、行政、司法权力,三权分立但又相互制衡。总统在行使行政权力时,受到国会和最高法院的制约。
5.【解析】本题是一个图表题,主要考查美国的政党制度和三权分立制的国家运作模式,确定要依据设问要求并结合图表所供应的有关信息作答。
答案：(1)以上图示反映了美国的两党制、三权分立制。
(2)①美国的两党制在客观上反映了确定的民意,确定程度上供应了民众参与国家政治生活的渠道。但实质上是为资本主义制度服务的政党制度,是维护资本主义私有制和资产阶级利益的政治制度。②美国的三权分立对于反对封建专制,调整资产阶级内部各集团的利益,维持资本主义制度有乐观作用。但也有局限性和消极作用,宽敞劳动人民在国家政权中不居于支配地位,不行能对权力的运用施加重要影响;简洁导致三大权力机关之间相互扯皮,导致效率低下;而且三权分立的原则难以在政治实践中真正得到贯彻。③总之,美国的两党制、三权分立制都是为美国资产阶级统治服务的,都是资产阶级专政的工具。
6.【解析】本题考查同学对美国利益集团机制的理解。第(1)问由材料可以推断出这是利益集团在干预政治,并结合材料说明其主要通过金钱干预政治;第(2)问依据所学学问从乐观作用和消极作用两方面全面对其进行评析。
答案：(1)上述材料反映了美国利益集团干预政治的现象。利益集团无处不在,已经深深地渗入了行政机构、国会和司法系统。利益集团主要通过金钱干预政治。
(2)利益集团在美国政治中起着充当公民与政府间桥梁的作用。资产阶级各派及其代理人通过利益集团竞争和共享国家权力,相互制衡,有助于维护美国资本主义制度。利益集团具有虚伪性与消极作用:只有少数利益集团对政府决策能产生打算性作用;利益集团垄断了公众接近政府权力的途径,并为政府腐败供应了土壤。
【变式备选】阅读材料,完成下列问题。
美国商会是美国最大和最出名的企业协会组织,代表着近20万家公司,成员包括州和地方的2 500多个区域性商会以及1 000多个行业、专业协会。商会董事会由60多个大企业的经理、董事组成,有最终决策权。董事会下设30个常设委员会和特殊委员会,负责提出有关问题的政策立场。商会为其成员供应全面服务,包括制定行规与产业进展规划,就一些重要的问题向国会和政府游说,以谋求有利于商会组织及其成员的政策和立法支持。
结合材料,谈谈你对美国商会组织的生疏。
【解析】由材料首先说明该组织属于美国的利益集团。然后从其活动目的、起到的作用、实质方面进行分析即可,留意理论与材料的有机结合。
答案：(1)代表商会组织及其成员的特定利益和愿望,并为其成员供应服务。(2)发挥着美国特定社会群体与国家机构间桥梁的作用。(3)其活动方式和政治立场适应并体现了美国资本主义的特征。

关闭Word文档返回原板块