提高地下室剪力墙混凝土施工质量.ppt

中核华兴建设有限公司27管第二QC小组 二0一六年二月QC 成 果 汇 报 提高地下室提高地下室剪力墙剪力墙混凝土施工质量混凝土施工质量 目 录一、工程概况 3二、小组简介 6三、小组活动计划 7四、选题理由 8五、现状调查 9六、目标设定13七、原因分析14八、要因确认16九、制定对策20十、实施对策23十一、效果检查30十二、巩固措施 36十三、总结和下一步打算37一、工程概况一、工程概况 西安丽苑山水项目总承包工程，A座地下1层，地上32层，B座地下1层，地上33层，其中包含地下车库3层，总建筑面积为：40058.31。该工程位于西安市莲湖区（团结东路以北，劳动路以西），总工期561天，2015年9月19日开工。计划2017年4月1日竣工。建成后将很大程度的改善该地区的居住环境，工程目标是：西安市优质结构工程。本工程为住宅结构，地处繁华地段，场地狭小，模板堆放困难，故用拼装模板，地下室部分剪力墙结构众多，砼标号为C45（外墙P6抗渗混凝土）墙厚以200（250）居多。注：图中蓝色表示的剪力墙设置位置图1.1 剪力墙位置分布图图1.2 剪力墙构造图3.部分剪力墙单面高度超过6.3米，浇筑高度过高。提高剪力墙混凝土施工质量的重点与难点：提高剪力墙混凝土施工质量的重点与难点：1.冬季施工对现浇混凝土结构产生一定的影响4.模板安装中拼接错缝较大，易出现漏浆，感官质量差。2.卡件与螺栓加固不了，间距过大易出现涨模现象。QC小组名称中核华兴建设有限公司27管第二QC小组小组成立时间2015年10月20日课题类型现场型活动课题名称提高地下室剪力墙混凝土施工质量小组人数7人活动时间2015年10月20至2016年2月27日活动次数28次QC小组人员组成情况姓 名年 龄文化程度职 务职称组内分工接受TQC时间许磊29本科经理助理组长、现场总指挥小组成员经过质量管理知识培训人均46课时王文改42大专项目经理副组长、现场活动策划者技术指导赵航28本科生产经理副组长，施工组长张双斌25本科施工员组员，质量管理刘大本23本科技术员组员，现场技术马果25本科施工员组员，现场施工王嘉24大专质量员组员，质量管理 二、小组简介（如下表2.1）检查人：王嘉 制表：刘大本 时间：2015年10月19日 三、小组活动计划（如下表三、小组活动计划（如下表3.1）时间内容10月11月12月1月2月2031102030102031102031102029现状调查原因分析要因确认制定对策实施对策效果检查巩固措施备注活动时间：2015年9月20日至2016年1月31日（每格代表十天）检查人：王嘉 制表：刘大本 时间：2015年10月21日四四.选题理由选题理由提高地下室剪力墙混凝土施工质量 公司质量目标公司质量目标 剪力墙施工质量成为工程创“西安市优质结构”的重点。公司形象要求公司形象要求 树立公司良好形象，赢得较好的社会效益，占领一方市场，拓展工程业务。施工现状施工现状 项目部在地下室现浇剪力墙施工质量不佳，地下管道层施工面临严峻的压力。工程难点工程难点 模板的固定与安设，模板与填充墙体间缝隙控制，混凝土的浇筑与振捣成为工程难点。工程难点工程难点 模板的固定与安设，水平定位撑的移位与脱落，混凝土的浇筑与振捣成为工程难点。五五.现状调查现状调查 20152015年年1010月月1818日地下室剪力墙拆模后出现蜂窝麻面，胀日地下室剪力墙拆模后出现蜂窝麻面，胀模等现象。局部甚至出现漏筋等严重质量缺陷现象，对我们模等现象。局部甚至出现漏筋等严重质量缺陷现象，对我们造成一定的负面影响。对此在项目部领导的重视下我们成立造成一定的负面影响。对此在项目部领导的重视下我们成立专项专项QCQC小组排查原因，解决这一难题。现场共抽查小组排查原因，解决这一难题。现场共抽查200200个点，个点，不合格率点不合格率点4040个，不合格率达个，不合格率达20%20%。对相关缺陷进行归纳统。对相关缺陷进行归纳统计发现其中蜂窝麻面和外形缺陷是重点。分析结果如下：计发现其中蜂窝麻面和外形缺陷是重点。分析结果如下：表5.1 地下室剪力墙质量缺陷分析表序号影响因素检查指标不合格点数1蜂窝麻面单面剪力墙蜂窝麻面面积 剪力墙面积的3%142截面尺寸剪力墙允许偏差值（+10，-5）113平面水平度单面剪力墙平整度 5mm84胀膜混凝土面凸出墙面 3mm35露筋无露筋现象26其他符合混凝土施工规范及图纸要求2合计40检查人：王嘉 制表：刘大本 时间：2015年11月15日表5.2剪力墙质量缺陷统计表序号影响因素频数累计频数频率（%）累计频率（%）1蜂窝麻面141435352截面尺寸112527.562.53平面水平度8332082.54胀膜3367.5905露筋2385956其他24051007合计40检查人：王嘉 制表：刘大本 时间：2015年11月15日 根据表5.1剪力墙施工质量缺陷调查统计表的数据，绘制出剪力墙施工质量缺陷的排列图（见下图5.1）检查人：王嘉 制图：刘大本 时间：2015年11月15日结论：经过现状调查，从以上排列图可以看出，“蜂窝麻面、截面尺寸和平面平整度”是存在的主要问题。蜂窝、麻面、截面尺寸和平面平整度累计频率高达82.5%六、目标设定六、目标设定 1 1、目标设定：、目标设定：有效减少蜂窝麻面、截面内部尺寸和平面平整度质量问题，地下室现浇剪力墙合格率由80%提高到90%。2 2、目标设定依据、目标设定依据公司质量目标公司质量目标：始终确保质量第一，聚焦于客户满意。本工程列为公司重点形象工程，公司对本次活动给予了大力支持，要求剪力墙施工质量合格率达到90%。调查分析：调查分析：蜂窝麻面、截面尺寸及平面平整度其累计频率达8 82.52.5%，小组研究分析后认为有信心可以解决该主要问题的85%，这样就可以解决整个质量问题的69%，从而使地下室剪力墙施工质量达90%以上成为可能。用户质量要求：用户质量要求：地下室剪力墙施工质量成为工程创“西安市优质结构”的亮点，同时也为用户交付一个高品质的产品。QC小组原因分析会 七七、原因分析、原因分析 2015年11月中旬，QC小组成员运用”头脑风暴法”进行多次讨论分析，并以原因分析会的形式广泛听取收集现场操作工人（包括钢筋工、木工、混凝土工）的意见，对地下室剪力墙缺陷的原因，绘制出了原因分析关联图 操作人员原因分析会 运用关联图对构造柱蜂窝麻面、截面尺寸和平面水平度问题的因素进行了分析。得出了运用关联图对构造柱蜂窝麻面、截面尺寸和平面水平度问题的因素进行了分析。得出了1414条条末端原因。末端原因。砼振动棒伸入剪力墙困难砼浇筑速度过快、高度过高截面尺寸蜂窝麻面模板面未刷涂脱模剂混凝土太干混凝土太干缺水泥浆缺水泥浆模板表面粗糙不平混凝土振捣时对模板的冲击搅拌时间短没有拌合均匀模板质量缺陷模板质量缺陷混凝土配合比不合理混凝土振捣不到位混凝土振捣不到位木方模板刚度太小工人素质低技能差混凝土间隔时间过长混凝土浇捣时间不科学混凝土坍落度过混凝土坍落度过大石子集中大石子集中模板间拼接缝隙平面水平度模板根部、顶部无限位措施对拉螺杆加固不牢八、要因确认八、要因确认 2012年7月21-24日小组采取分析、调查、验证、试验等方法，对影响剪力墙蜂窝麻面、截面尺寸和平面水平度的末端因素进行了逐条确认。（见表8.1）序号末端原因确认方法确认情况负责人是否要因1混凝土配合比不合理调查分析 经讨论分析，C45的商品混凝土的坍落度时大时小，坍落度太大时接缝处易漏浆；坍落度小时砼振捣不实；另外，混凝土中石子过大。张双斌要因2搅拌时间短，没有搅拌均匀现场调查若混凝土搅拌时间短，混凝土中的水泥、石子和沙没有搅拌均匀，混凝土和易性差。马果非要因3模板未刷涂脱模剂现场调查模板漏刷脱模剂会造成拆模困难，继而影响混凝土外形质量缺陷，但只要加强对工人的教育即可解决问题。刘大本非要因4混凝土间隔时间过长调查分析混凝土搅拌站距工地为十五分钟路程，增强浇注指挥人员责任心即可解决。王嘉 非 要因5振动棒伸入剪力墙困难现场试验部分剪力墙较窄，高度高，内有钢筋笼阻挡，振动棒不易深入内部。另外经调查存在漏震现象，改进方法，加强现场管理可解决。马果要因6工人素质低，技能差现场调查现场进行剪力墙支模和混凝土浇注的工人均为从事该行当多年的工人，有着丰富的相关经验。韩改革非要因检查人：王嘉 制表人：刘大本 时间：2015年11月21日序号末端原因确认方法确认情况负责人是否要因7混凝土浇捣工艺不科学调查分析技术交底内容中未对混凝土分层浇筑高度作以详细要求，合理技术交底与加强现场管理即可解决。刘大本非要因8模板表面粗糙不平现场调查剪力墙所用模板部分为前边拆除的模板，部分模板缺角脱皮，或模板面层混凝土清理不干净，但模板质量控制容易解决。张双斌非要因9剪力墙模板模板根部和顶部无限位措施或限位不牢。现场调查通过全过程跟班检查监督，大多数模板在支设过程中未设置限位措施。许磊要因10对拉螺杆加固不牢 现场验证经检查，对拉螺间距600mm，螺杆均严格按要求加设垫片，螺丝拧牢。王嘉非要因11模板间拼接缝隙现场调查模板拼缝问题只需提高木工责任心即可解决，另外，模板缝隙漏出混凝土浆可以用水冲洗干净。赵航非要因12浇筑剪力墙混凝土速度过快、一次浇筑高度过高现场调查通过浇筑混凝土时现场观察，混凝土浇筑速度过快，一次浇灌高度过高，对剪力墙模板底冲击较大，操作工人每层进行浇筑次数和振捣时间不一。马果要因 检查人：王嘉 制表人：刘大本 时间：2015年11月21日序号末端原因确认方法确认情况负责人是否要因13混凝土振捣时对模板的冲击现场调查经现场观察，在振动棒深入剪力墙内振捣时对模板的影响较大，但现场剪力墙模板加固牢固，未出现模板偏差较大现象。王文改非要因14木方模板刚度太小现场调查进场方木、模板检查不到位王嘉非要因 检查人：王嘉 制表人：刘大本 时间：2015年11月21日根据表根据表8.1的确认结果：的确认结果：砼浇筑速度过快、高度过高要因4 麻面蜂窝外形缺陷唉！难看死了，怎么 见人啊必须返工！2015年11月28日-12月7日，小组针对主要原因，在调查研究的基础上，提出各种对策，并对各种对策进行对比、优化，形成对策表（见表9.1）九、制定对策九、制定对策 2015年11月26日，由QC小组副组长赵航组织小组成员召开研讨会，对影响地下室剪力墙混凝土施工质量的若干项要因进行讨论分析，探讨产生问题的根本原因。表9.1 对策表序号要因对策目标措施地点完成时间责任人1混凝土配合比不合理优化混凝土配合比从混凝土材料上提供根本保证1、砼搅拌站严格控制好砼的配合比，坍落度控制在16020mm，石子粒径控制在20mm以内。2、加强混凝土的进站验收。会议室工地现场2015年12月11日许磊王嘉2振动棒伸入剪力墙困难采取有效的混凝土振捣保障措施混凝土振捣到位率100%1、新增小型号振动棒，与现场所使用的较大型号振动棒配合使用。2、剪力墙混凝土落入口选取合适的位置。工地现场2015年12月12日赵航马果检查人：王嘉 制表人：刘大本 时间：2015年12月9日序号要因对策目标措施地点完成时间责任人3剪力墙模板模板根部和顶部无限位措施或限位不牢。改善地下室剪力墙施工工艺加强现监督管理满足施工要求1、由管理人员旁站监督，对所发现的问题及时令工人整改。2、督促工人在支模过程中在柱模板根部加设成型的钢筋限位箍筋。工地现场2015年12月14日王文改刘大本4浇筑剪力墙混凝土速度过快、一次浇筑高度过高制定合理的浇筑方案、分层分部浇筑满足施工要求1、分步分层浇筑，由旁站人员严格控制混凝土浇筑高度，杜绝一次到顶。2、对工人进行全面细致的技术交底。工地现场2015年12月15日张双斌马果检查人：王嘉 制表人：刘大本 时间：2015年12月9日 十、实施对策十、实施对策根据对策表中的措施，从2015年12月16日开始实施，并在2016年1月15日内完成。实施一、优化实施一、优化混凝土配合比混凝土配合比步骤一、步骤一、取得搅拌站的支持：取得搅拌站的支持：2015年12月19日，QC小组派质量员（王嘉）到混凝土搅拌站,考察混凝土原材料、配合比的设定，并与混凝土公司相关领导及试验室人员进行交流，将我方对地下室剪力墙混凝土的相关要求进行传达，得到了混凝土公司的高度重视。步骤二、步骤二、加强混凝土的验收加强混凝土的验收:对到场的每罐混凝土由材料员（谢永和）、质量员（王嘉）、技术员（刘大本）共同参加验收，重点检查混凝土料的均匀性、坍落度（使用坍落度筒）、石子粒径等。不符合我方要求的混凝土坚决退场。步骤三、步骤三、减少混凝土的滞留时间：减少混凝土的滞留时间：对到场的混凝土，第一时间将其运送至相应楼层和部位，及时组织人员进行施工，防止混凝土材料因滞留时间过长导致流动性降低。结果：结果：混凝土搅拌站对混凝土的配比生产进行了严格的质量跟踪，出场时认真检查。混凝土运至现场后，我方对每一罐混凝土都组织了认真的验收，重点检查混凝土的均匀性与坍落度，并在第一时间将混凝土运至楼层进行浇注。根据验收记录统计，混凝土材料一次验收合格率为96%，投入使用的混凝土材料100%符合要求。经过加强混凝土验收管理，混凝土水灰比、和易性得到有效控制，从材料上为地下室现浇剪力墙的外观质量提供了根本保障。实施二、采取有效的混凝土振捣保障措施实施二、采取有效的混凝土振捣保障措施步骤一步骤一：新增小型号振动棒，与现场所使用的较大型号振动棒配合使用，振动棒软管长度6m。型号：ZN-50，d=50mm型号：ZN-38，d=38mm步骤二步骤二：剪力墙混凝土落入口选取合适的位置。QC小组成员现场研究，选取最合适的混凝土落入位置混凝土浇筑前的准备实施三实施三:改善地下室剪力墙施工工艺加强现监督管理改善地下室剪力墙施工工艺加强现监督管理 步骤一：步骤一：由管理人员现场监督，对剪力墙模板根部进行全面检查，凡是未按要求加设成型的钢筋限位的全部进行调整，墙体竖向加梯格筋，模板支设过程中若限位箍筋发生移位，要及时调整，且要在模板上部吊线，随时调整模板垂直。上图：墙体内加混凝土顶模撑、侧面加垫块上图：墙体内加混凝土顶模撑并绑扎、侧面加垫块上图：对模板垂直度进行检查上图：墙体根部模板限位铁的设置 上图：墙体竖向加梯格筋步骤二步骤二：督促工人在支模过程中在剪力墙模板根部加设成型的钢筋限位箍筋。实施四实施四:制定合理的浇筑方案、分层分部浇筑制定合理的浇筑方案、分层分部浇筑 步骤一：步骤一：分步分层浇筑，由旁站人员严格控制混凝土浇筑高度，杜绝一次到顶。上图：混凝土浇筑过程中旁站管理，控制好浇筑高度，严禁一次浇筑到顶。步骤二：步骤二：对工人进行全面细致的技术交底。上图：实施前对劳务管理人员的技术交底动员。上图：实施前对工人的技术交底。十一、效果检查十一、效果检查左图：剪力墙模板支设及加固左图：剪力墙转角部位模板支设及加固左图：墙体拆模后外观左图：墙体转角部位拆模后外观较好 1 1、对策实施前后状况对比、对策实施前后状况对比 2015年12月22日-2016年1月29日，QC小组成员对已施工完毕的A、B座管道层施工质量分阶段进行了抽样检查，共抽查200面剪力墙。剪力墙质量符合规范要求且外观质量满足检查指标计为合格，合格剪力墙185面，不合格15面，一次浇注合格率94.5%。与活动前的质量状况分析对比（见表11.1）表11.1 活动前后地下室现浇剪力墙施工质量状况分析对比表注：不合格率的计算（以实施对策前蜂窝麻面不合格率“7%”为例）（不合格剪力墙数量）/200（所抽查构造柱总数）=7%检查人：王嘉 制表人：刘大本 时间：2016年1月31日序号项目实施对策前（抽样200面剪力墙）实施对策后（抽样200面剪力墙）不合格频数不合格率（%）不合格频数不合格率（%）1蜂窝麻面147422截面尺寸115.531.53 平面水平度84214 胀膜31.510.55露筋21006其他2110.57合计4020155.5图11.1 PDCA循环前后对比表2 2、效果分析、效果分析（1）从表11.1中可以看出，地下室现浇剪力墙的蜂窝麻面不合格率由实施前为7%，实施后为2%，降低了7%-2%=5%，剪力墙的截面尺寸不合格率实施前为5.5%，实施后为1.5%，降低了5.5%-1.5%=4%，平面水平度不合格率实施前为4%，实施后为1%，降低了4%-1%=3%。其余各不合格率也有不同程度的降低。（2）地下室现浇剪力墙总体质量合格率由活动前的80%提高到了94.5%，本次活动的目标达到了。见图11.1活动前后效果对比柱状图。pCDA活动前80%目标值90%活动后94.5%检查人：王嘉 制图人：刘大本 时间：2016年2月3日3 3、经济效益和社会效益、经济效益和社会效益 通过QC小组活动的开展，地下室现浇混凝土剪力墙施工合格率明显提高，减少了二次返工，不仅施工质量得到保证，而且节约了施工工期，减少成本的投入，并得到业主、质量监督站的一致好评，观感质量完美的现浇剪力墙也为该工程创“西安市优质结构”的奠定了基础。4.本次QC小组活动圆满成功取得良好的效果，在后期的工程中我们予以推广应用。本次活动也提高了我们全体成员质量意识和个人能力；掌握了新的QC知识，增强了解决问题的信心和团队精神。表表 11.2 小组活动自我评价打分表小组活动自我评价打分表序号序号自我自我评评价价活活动动前（分）前（分）活活动动后（分）后（分）质量意识质量意识34个人能力个人能力24QC知识知识34解决问题的信心解决问题的信心45团队精神团队精神35制表人：刘大本 时间：2016年2月24日小组活动自我评价雷达图小组活动自我评价雷达图制图人：刘大本 时间：2016年2月24日 十二、制定巩固措施十二、制定巩固措施 通过QC小组活动的开展，提高了地下室剪力墙混凝土施工质量合格率，实现了设定的目标。2016年2月24日至2月29日，QC小组对QC活动取得的成果进行归纳、总结、完善，编写了现浇剪力墙创优施工质量作业指导书，作为今后施工的指导性文件。QC小组活动开展前后及巩固期剪力墙外观感质量状况见图12.1地下室剪力墙观感质量合格率折线图检查人：王嘉 制图人：刘大本 时间：2016年2月27日图12.1地下室剪力墙观感质量合格率折线图 十三、总结和下一步打算十三、总结和下一步打算 在QC小组活动过程中，我们深深体会到每个分项工程的质量均受人、料、机、法、环五大因素的影响，只有过程中每个环节都高标准、严要求，才能创造出质量一流的精品工程。我们QC小组通过这次活动，提升了地下室混凝土剪力墙的创优观感质量，达到了预期的目的。根据工程的实际进展情况，下一步我们QC小组将寻找新的课题开展QC小组活动，拟选择的QC课题为：提高后浇带施工质量。