基于症状动态模型理论的全方...化疗后不良反应管理中的应用_谢金红.pdf

doi:10 3969/j issn 1002 7386 2023 02 038护理研究基于症状动态模型理论的全方位护理模式在老年肿瘤患者化疗后不良反应管理中的应用谢金红洪玉兰杨云霞作者单位:239300安徽省天长市中医院肿瘤一科【摘要】目的探讨基于症状动态模型理论的全方位护理模式在老年肿瘤患者化疗后不良反应管理中的应用效果。方法选取 2019 至 2021 年收治的 82 例老年肿瘤化疗后患者，随机分为观察组和对照组，每组 41 例。对照组采用常护理模式干预，观察组采用基于症状动态模型理论的全方位护理模式干预。比较干预期间 2 组患者不良反应发生率，干预前后自我护理能力测量量表(ESCA)评分、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分，以及干预后生活质量评分和护理满意度。结果干预后，观察组不良反应发生率低于对照组(P 0 05);2 组 ESCA 各维度评分均高于干预前，且观察组 ESCA 各维度评分均高于对照组(P 0 05);2 组 SAS 和 SDS 评分均低于干预前，且观察组SAS 和 SDS 评分均低于对照组(P 0 05);2 组生活质量各维度评分均高于干预前，且观察组生活质量各维度评分均高于对照组(P 0 05);观察组护理满意度优于对照组(P 0 05)。结论采用基于症状动态模型理论的全方位护理模式应用于老年肿瘤患者化疗后不良反应管理中，可以降低不良反应发生率，增强患者自我护理能力，缓解焦虑抑郁状态，改善生活质量，提高护理满意度。【关键词】症状动态模型理论;全方位护理模式;老年;肿瘤;化疗;不良反应【中图分类号】R 473 73【文献标识码】A【文章编号】1002 7386(2023)02 0312 04Application value of comprehensive service nursing mode based on dynamic symptoms model on adverse reactions inelderly tumors patients with chemotherapyXIE Jinhong，HONG Yulan，YANG Yunxia，et al First Department ofOncology，Tianchang Hospital of Traditional Chinese Medicine，Anhui，Tianchang 239300，China【Abstract】ObjectiveTo explore the application effect of comprehensive nursing mode based on dynamic symptomsmodel in the management of adverse reactions in elderly tumors patients with chemotherapy MethodsA total of 82 elderlytumors patients with chemotherapy admitted to the Hospital were enrolled from 2019 to 2021，and the patients were randomized1 1 to receive routine nursing mode(the control group)or comprehensive nursing mode based on dynamic symptoms model(the observation group)The incidence of adverse reactions during intervention，the scores of the exercise of self-care agencyscale(ESCA)，the self-rating anxiety scale(SAS)and the self-rating depression scale(SDS)and the scores of quality-of-lifeand nursing satisfaction were included as comparators ResultsAfter intervention，the incidence of adverse reactions in theobservation group was significantly lower than that in the control group(P 0 05)The dimensions scores of ESCA in groupsincreased relative to before intervention，which in the observation group were significantly higher than those in the controlgroup(P 0 05)Both SAS and SDS scores in groups were significantly lower than those before intervention(P 0 05)，the reduction in the observation group was more prevalent compared with the control group(P 0 05)The dimensions scoresof quality-of-life in two groups increased with respect to before intervention，which in the observation group were significantlyhigher than those in the control group(P 0 05)The nursing satisfaction in the observation group was significantly betterthan that in the control group(P 0 05)ConclusionFor elderly patients after tumors chemotherapy，the comprehensivenursing mode based on dynamic symptoms model supports reducing the incidence of adverse reactions，improving the self-carecapacity，relieving the anxiety and depression，and improving the quality-of-life and nursing satisfaction【Key words】dynamic symptoms model theory;comprehensive nursing mode;elderly;tumor;chemotherapy;adversereaction肿瘤是临床上导致患者死亡的主要疾病，其治疗方法多样，其中化疗是治疗肿瘤的常用方法，能控制病情进展，延长患者生存期1。但有研究指出，化疗药物在消灭癌细胞的同时，由于无特异靶向性，会对正常的细胞造成损伤2。化疗后的患者身体会变得非常衰弱，尤其是老年患者，身体的功能本就已经衰退，化疗后容易导致衰弱、呕吐、脱发等不良反应，给患者的生活造成较大干扰，并且使治疗效果大打折扣3 4。对老年肿瘤患者化疗后的不良反应进行管理，有利于提高生活质量。症状动态模型理论主要内容是对症状进行动态评估，然后针对症状进行干预，目前在国内应用较少，贺瑾等5 应用该理论在淋巴瘤化疗患者的护理中，取得了良好效果。基于此，本研究以收治的 82例老年肿瘤化疗后患者为研究对象，探讨基于症状动213河北医药 2023 年 1 月 第 45 卷 第 2 期Hebei Medical Journal，2023，Vol 45 Jan No.2态模型理论的全方位护理模式在患者化疗后不良反应管理中的应用效果。1资料与方法1 1一般资料选取 2019 至 2021 年本院收治的 82例老年肿瘤化疗后患者，随机分为观察组和对照组，每组 41 例。对照组中，男 24 例，女 17 例;年龄 61 80岁，平均(69 51 4 93)岁;肿瘤类型:肺癌 18 例，肝癌 11 例，胃癌 10 例，直肠癌 2 例;受教育水平:初中及以下 7 例，中专或高中 13 例，大专及以上 21 例。观察组年龄 62 80 岁，平均(69 63 4 68)岁;肿瘤类型:肺癌 16 例，肝癌 9 例，胃癌 12 例，直肠癌 4 例;受教育水平:初中及以下 9 例，中专或高中 15 例，大专及以上17 例。2 组患者一般资料比较差异无统计学意义(P 0 05)。本研究符合世界医学协会赫尔辛基宣言 要求。1 2纳入与排除标准1 2 1纳入标准:经病理学确诊为肿瘤;同意行化疗治疗;年龄 60 周岁。1 2 2排除标准:化疗禁忌证;意识、认知障碍;严重躯体疾病;脏器功能不全;预计生存期 3个月;近期有严重感染。1 3护理方法13 1对照组:采用常护理模式干预。对化疗后的患者进行生活饮食指导，并定期电话随访，询问患者康复情况，给出指导意见。13 2观察组:采用基于症状动态模型理论的全方位护理模式干预。1 3 2 1建立患者管理档案:主要:姓名、年龄、受教育程度等一般资料;治疗前骨髓检查、心电图、诊断结果等诊断信息;化疗方案、用药管理、疗效评估等治疗相关信息。13 2 2症状动态评估:个人评估:患者根据自身的情况详细记录化疗初期、中期、后期 3 个时间段的症状群变化特征，并在后面添加 3 4 个具体症状描述，建议患者或家属根据症状的严重程度使用不同颜色的笔记录:0 级(绿色)，没有症状;级(黄色)，症状较轻，无需治疗;级(橙色)，症状一般，需要干预;级(红色)，症状明显，需要立即治疗。护理人员指导患者完成第一次评估，并教会患者采取对应的措施，如症状达到级，需立刻联系护理人员为其提供干预。患者每周将记录内容反馈给护理人员。护理人员评估:责任护士根据患者的记录内容，结合患者管理档案信息对患者进行全面评估，以便及时调整症状干预措施。13 2 3症状动态干预:共性干预:根据既往病例资料和肿瘤患者化疗后常见的不良反应，制定一般干预措施，提高患者的自护能力。具体内容如下:心理干预:患者由于对肿瘤疾病的担忧，以及化疗带来身体的副作用等情况的影响，容易产生负面情绪，护理人员在与患者交流时需要关注患者的身心健康，介绍化疗可能会带来的不良反应，告诉患者正确对待肿瘤疾病，并教会患者通过听音乐、适量运动、情绪转移等方法缓解压力;口腔溃疡:建议患者使用双氟牙膏刷牙，在用餐后及时使用 0 9%氯化钠溶液漱口，避免有害细菌滋生，保持口腔健康。脱发:告诉患者不必惊慌，停药后会再次生长头发，在平时不要使用刺激性洗发液，为方便出门，可以戴上帽子或假发。胃肠道反应:指导患者多食用新鲜蔬菜和水果，避免刺激性食物，建议少食多餐。感染:嘱咐患者勤洗澡、勤换衣，保持室内通风。肝肾功能损伤:鼓励患者多饮水，可以保护泌尿系统，建议患者定期来院检查。个性化干预:根据患者症状评估结果和责任护士评估结果，在一般干预措施的基础上进行调整制定，并及时指导患者改进干预措施。2 组均干预 3 个月。1 4评价指标(1)统计干预期间 2 组患者不良反应发生情况。(2)于干预前后使用自我护理能力测量量表6(exercise of self-care agency scale，ESCA)评估患者的自护能力，该量表有 4 个维度，共 43 个条目，每个条目 0 4 分，分数越高，患者自护能力越强。(3)于干预前后采用焦虑自评量表(self-rating anxietyscale，SAS)和抑郁自评量表7(Self-rating depressionscale，SDS)评估患者的负面情绪，每个量表各有 20 个条目，每个条目 1 5 分，总分 100 分，分数越高，负面情绪越严重。焦虑判定标准:70 分为重度，60 69分为中度，50 59 分为轻度;抑郁判定标准:72 分为重度，63 72 分为中度，53 62 分为轻度。(4)于干预前后采用生活质量综合评定问卷8 评价患者的生活质量，该问卷共有 4 个维度，每个维度总分 100 分，分数越高，生活质量越高。(5)于干预后使用自制满意度调查问卷评价患者的满意度，总满意度=(总例数 不满意例数)100%。1 5统计学分析应用 SPSS 20 0 统计软件，计量资料以 珋x s 表示，采用 t 检验;计数资料采用 2检验，P 0 05 为差异有统计学意义。2结果2 12 组不良反应发生情况比较干预期间，观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(P 0 05)。见表 1。313河北医药 2023 年 1 月 第 45 卷 第 2 期Hebei Medical Journal，2023，Vol 45 Jan No.2表 12 组不良反应发生情况比较n=41，例(%)组别口腔溃疡脱发胃肠道反应感染肝肾功能损伤发生率观察组1(2 44)2(4 88)3(7 32)01(2 44)7(17 07)对照组4(9 76)2(4 88)6(14 63)1(2 44)3(7 32)16(39 02)2值4 895P 值0 0272 22 组 ESCA 评分比较干预前，2 组 ESCA 分数无差异(P 0 05)。干预后，2 组 ESCA 各维度评分高于干预前(P 0 05)，且观察组 ESCA 各维度评分高于对照组(P 0 05)。见表 2。表 22 组 ESCA 评分比较n=41，分，珋x s组别健康知识自护责任感自我概念自护能力观察组干预前18 86 3 7412 34 2 349 42 2 568 68 1 71干预后32 18 6 34*#30 89 7 26*#27 22 6 37*#26 88 7 34*#对照组干预前19 19 3 5112 46 2 419 65 2 478 49 1 43干预后26 52 6 27*18 69 5 80*15 71 5 68*14 21 5 83*注:与干预前比较，*P 0 05;与对照组比较，#P 0 052 32 组 SAS 和 SDS 评分比较2 组 SAS 和 SDS 评分均低于干预前(P 0 05)，且观察组 SAS 和 SDS 评分均低于对照组(P 0 05)。见表 3。表 32 组 SAS 和 SDS 评分比较n=41，分，珋x s组别SAS 评分SDS 评分观察组干预前54 08 8 6755 27 9 37干预后34 34 7 14*#38 63 8 49*#对照组干预前54 24 8 4555 46 9 24干预后40 22 8 36*46 28 8 57*注:与干预前比较，*P 0 05;与对照组比较，#P 0 052 42 组护理满意度比较观察组护理满意度优于对照组(P 0 05)。见表 4。表 42 组患者满意度比较n=41，例(%)组别非常满意满意不满意总满意度观察组27(65 85)12(29 27)2(4 88)39(95 12)对照组13(31 71)19(46 34)9(21 95)32(78 05)2值5 145P 值0 0232 52 组生活质量水平比较2 组生活质量各维度评分均高于干预前(P 0 05)，且观察组生活质量各维度评分均高于对照组(P 0 05)。见表 5。表 52 组生活质量水平比较n=41，分，珋x s组别社会功能物质功能躯体功能心理功能观察组干预前40 71 5 8344 19 6 7438 61 5 4047 71 6 35干预后76 52 7 04*#77 69 6 85*#74 20 6 42*#79 37 6 28*#对照组干预前41 54 5 7944 57 6 3439 06 5 9147 40 6 21干预后63 41 6 20*64 58 7 31*60 28 6 64*65 95 7 38*注:与干预前比较，*P 0 05;与对照组比较，#P 0 053讨论对于手术不耐受或不希望接受手术治疗的老年肿瘤患者，化疗是其治疗的最佳方式9。化疗虽然可以有效限制癌细胞的增殖，控制肿瘤生长，延长老年肿瘤患者生存期，但是化疗药物也会破坏正常的细胞，对患者的身体有一定损害10，11。有研究指出，90%以上的老年肿瘤患者在经过首次化疗后会有不同程度的头晕、恶心、疲乏等不良症状，这种身体上的不适既会给患者带来生理上的痛苦，也会容易产生焦虑抑郁等负面情绪，削弱患者的化疗耐受能力，部分患者甚至可能会终止化疗12 14。现代医学的进步和发展，也给临床护理提出了更高的要求，常规的护理模式难以满足高质量的护理要求，探索优质护理应用于老年肿瘤化疗后患者具有重要意义15。症状动态管理理论是以传统护理经验为基础，中心思想是动态评估，持续改进干预措施，可以为患者提供全面优质的护理。本研究结果显示，干预期间，观察组不良反应发生率低于对照组，说明采用基于症状动态模型理论的全方位护理模式效果明显，可以避免不良反应发生的风险。护理人员通过既往经验制定了一般干预措施，可以针对大部分化疗后的不良反应，指导患者日常生活中的护理，可以使不良反应的风险降低。此外，患者记录自己化疗后的症状特征，和护理人员的评估进行对照，可以为个性化干预提供参考，护理人员会参考每个患者的具体情况，在一般干预措施的基础上制定更为有效的针对性干预措施，实现干预措施应对患者症状动态变化的持续改进，因此，患者不良反应发生率明显降低。干预后，观察组 ESCA 各维度评分413河北医药 2023 年 1 月 第 45 卷 第 2 期Hebei Medical Journal，2023，Vol 45 Jan No.2均高于对照组，提示相比常规护理，采用基于症状动态模型理论的全方位护理模式能提高患者的自我护理能力。老年肿瘤患者化疗后的护理主要依赖于患者的日常生活护理，护理人员通过共性干预和个性化干预全面指导患者的自我护理，可以增强患者的自我护理能力。研究中，干预后观察组 SAS 和 SDS 评分均低于对照组，证实采用基于症状动态模型理论的全方位护理模式可以缓解患者的心理压力，改善负面情绪。患者由于对化疗后的情况不了解，再上身体上的一些不良变化，易引起焦虑抑郁等不良情绪。护理人员主动告知患者化疗后可能会产生的身体变化，可以降低患者的心理预期，提高患者应对不良反应的心理承受能力，并且指导患者日常护理，如为避免口腔溃疡，注意口腔的卫生健康;减少肝肾功能损伤，可以多饮水，定期来医院检查;告知患者脱发为化疗后的正常反应，停药后会恢复生长头发;可以有效减轻患者的心理压力，另外患者全程参与自我护理，在发现这些护理有效后，也会增加应对化疗后不良反应的信心。在采用基于症状动态模型理论的全方位护理模式后，患者的生活质量和护理满意度均优于常规护理模式，这是因为该护理模式通过建立患者管理档案、症状动态评估、症状动态干预三个方面的内容可以为患者提供全面的护理服务，在护理过程中，护理人员和患者加强沟通，指导患者自我护理，将避免不良反应的措施有效落实，可以提升患者的生活质量，在这个过程中，护理人员也获得患者的肯定，从而提供护理满意度。综上所述，相比常规护理模式，采用基于症状动态模型理论的全方位护理模式应用于老年肿瘤患者化疗后不良反应管理中，能有效降低不良反应发生风险，增强患者自我护理能力，缓解焦虑抑郁状态，改善生活质量，提高护理满意度。参考文献1孙锦茂，朱伟伟，周群琴，等 实体肿瘤患者住院化疗期间侵袭性真菌感染危险因素与评分模型的建立 中华医院感染学杂志，2022，32:403-4072武玉真，李超，申丽，等 肺癌化疗期间侵袭性真菌感染危险因素及细胞色素 CYP2C19 基因多态性 中华医院感染学杂志，2021，31:1926-19293徐雅敏，赵丽蓉，施展 品管圈活动对老年肿瘤化疗患者焦虑，抑郁，睡眠质量和心理健康的干预效果观察 老年医学与保健，2021，27:262-265，2774申晶晶 个性化护理干预对膀胱肿瘤患者术后化疗药物膀胱灌注治疗的临床效果及影响 中国药物与临床，2021，21:346-3475贺瑾，冯丽娜，朱晓萌，等 症状管理动态模型在淋巴瘤化疗患者全程管理中的应用研究 中国护理管理，2022，22:111-1176朱芳林，胡欣雨，钱丽，等 社区老年高血压病人健康促进行为与自我护理能力的相关性研究 护理研究，2020，34:1342-13467董飞男 肿瘤化疗患者焦虑抑郁状态的相关影响因素研究 中国预防医学杂志，2020，21:85-888黄秋桂，庄丽娜，成晓芬，等 人性化护理服务与临终关怀护理对老年晚期肿瘤患者心理状态，生活质量的影响 河北医药，2021，43:3502-35069薛娟，王延延，马静 中医特色护理技术联合健康教育对老年肿瘤患者化疗期间胃肠道反应的影响 山西医药杂志，2019，48:2323-232610郑爱荣，杜家宜，曹艳兵，等 临床护理路径评估模型在肿瘤放化疗患者护理管理中的应用研究 中国医学装备，2021，18:140-14311毛希虹，金丽娟，施春香，等 优质护理对恶性肿瘤化疗患者生活质量的影响研究 中国肿瘤临床与康复，2020，27:1203-120612巩敏 延续护理措施对老年晚期肺癌化疗患者不良反应和生活质量的影响 中国药物与临床，2021，21:884-88613朱国杰，张海川，王成恒 延续性护理对老年肺癌化疗患者自我护理能力及负性情绪的影响 中国肿瘤临床与康复，2021，28:1006-100814王红，徐玉华，叶萍，等 舒适护理模式在老年肺癌患者化疗期间的应用效果 老年医学与保健，2021，27:515-51815倪玉丹，陈玉红，徐莉，等 老年消化道肿瘤病人化疗相关性味觉改变及对营养，心理状态和生活质量的影响 实用老年医学，2021，35:451-454(收稿日期:2022 08 19)(上接 311 页)-56142Piantadosi A，Rubin DB，Mcquillen DP，et al Emerging cases of powassanvirus encephalitis in New England:Clinical presentation，imaging，andreview of the literature Clinical Infectious Diseases，2016，62:707-7133张旋，赵贺玲，陈世霞，等 小儿病毒性脑膜炎的综合性护理干预 实用临床医药杂志，2018，22:128-1294吴俊，贾秀英 延续性护理对重症病毒性脑炎后遗症儿童生存质量的影响 贵州医科大学学报，2017，42:244-2465张建昭，姜玉武 儿童中枢神经系统感染治疗疗程与腰椎穿刺检查系列建议之病毒性脑(膜)炎治疗疗程与腰椎穿刺检查建议 中国实用儿科杂志，2020，35:1-46Martin P Interventions for molluscum contagiosum in people infected withhuman immunodeficiency virus:a systematic review Int J Dermatol，2016，55:956-9667Zhao L，Zhou M，Wang B，et al Clinical characteristics and outcome ofclinically diagnosed viral encephalitis in southwest China Neurol Sci，2015，36:21918周进芳，赵娟，凌艳萍 探讨循证护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的临床应用效果 贵州医药，2018，42:638-6399Li F，Wang Y，Yu L，et al Viral infection of the central nervous systemand neuroinflammation precede blood-brain barrier disruption duringjapanese encephalitis virus infection Journal of Virology，2015，89:5602-561410苏丽梅，王子芳 康复护理在小儿重症病毒性脑炎中的应用价值实用临床护理学电子杂志，2017，2:117-11811齐红阳，徐建华 护理干预对小儿重症病毒性脑炎合并心肌炎的应用效果分析 中国医科大学学报，2018，47:85-8712边瑞军，孙文环 综合性康复护理对病毒性脑炎患儿临床疗效及护理满意度的影响 实用临床医药杂志，2015，19:106-10913范文娟 护理干预对小儿病毒性脑炎疗效及预后的影响 现代中西医结合杂志，2015，24:1930-193114任红，郭亚娟，王利，等 对病毒性脑炎患儿家长实施心理护理后对患儿的影响 国际精神病学杂志，2016，43:948-95015崔伟丽，马彩云，尚清，等 康复治疗及康复介入时机对重症病毒性脑炎并植物状态患儿脑电生理及认知预后的影响 中华实用儿科临床杂志，2017，32:1433-1435(收稿日期:2021 08 18)513河北医药 2023 年 1 月 第 45 卷 第 2 期Hebei Medical Journal，2023，Vol 45 Jan No.2