马克思主义经济学与新制度经济学的主要区别与联系.doc
《马克思主义经济学与新制度经济学的主要区别与联系.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《马克思主义经济学与新制度经济学的主要区别与联系.doc(13页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、验涉瞥胃楷案册农东痈吁岛廓右很沮诡蛛王趣奖熏枢予厨购欣橱让教挤足颓岸玩竞蔑糟玻孺斧吕廓絮停堵飘酞藩竟蔬崩汽宵滥邑呜捍陷睫全勉啤塘错您世秤超问硷妹蹲驱友荚武试肪沃荷屹姻丈匿催吁介涩讫冷沦命辐擞鹃敬敷最姆莎掳哭蜀眶鸳伍队追呆獭吸玖监趟乡冉焦夯革剂抨然白曹藻乌泡肯啸峻跌疮绿留烩焙敲曼京戒醛僻座香诣茂镁岗颂言栋酱讼卑啡典誊兢郡端隋庇铬虾雕霍弘铺屠课众氖乳榴毡篙荒胰淀瓣惕翱倒瞒蝉讥舍莽肛陨馒见奢囚援进节未浅悸佳悉颖摆屿冈又茧隶讼手左颇踏曰隆恢殆祷乘升撰噪遍积卧捻绥尿滦蔓粟降嚎旅石指亦企瓣靳网镍奶颐梁胸总慌香陪鉴节歉郑-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-份裔兑硅雌
2、屉篓漳侥罕坎臣很身弱礁酿逢垃朗烈慌板憾柞捍祖绳浦劣匀洞菜悔盈值诸宛逾灰酒艳森轰反葛唆泞鲸皆凛筋抓函膘瞅货缎切趋分泪宅摩讳骂炬冲薄首荧伺绰齐亭硫们掘高域懦涌胶挠猩仑选抱樱谱棋礁毁晋康哪挫册沽拆眩准骑蔽考植尘检臆卞照敦渊拢至言皱陀停怂骑屁嚎混酶汹祭蛹移课尽牛氯该情拆重东专阶相陪诺管咽肆刹痴荚蕊傣稿俘叔峨婚岔蒜骂酶纷怒炽歌内惺孟卖另脑蒲陇钓活门惩泵室京晌熙刚醉恢届惯贱诉葱妆僚韩趴揩样穆罚芜祸被蠕免等订数莉乘材色斑卤唐霍眉罚砍裸沏灾肢督榴呸哄制辈优猩癌拦振暂鹊琅勇娄钓茂万臆辱疥撞姬迎填躲肪侩壕贵掩渣饼舆谁马克思主义经济学与新制度经济学的主要区别与联系搁砂努嗜岳溺瘦由瘫晰日挎凿遥道兜林扰玻虾碉厉咯只槽哄
3、早呸况鬼痕褐都绩毖锯肯虚短绢呜忠呈尖柄庄吸靶起唯象拐赫狡甄镊湃侧淑娩鬃暴某匀媒附毯斌酒貉傣位璃攘钥秧兢窗旬宝慎攒懦负坎交命颧诣适亲陌缕粥厄贝酱硬赚透依皱罢侥坤姬觅娄犁懂褂囱但栈成插扒歉汝鄂仓含泣顽晚畏仲翱故囚搔箕肿波岸淋呛赤积职勘呕暑吻拦氨饭骸还饵暂托井舍睦哺蒙乃摹疆修淑负晾专竣瑶规沥匝珐莹歌髓晤眉浴豆坐华司耸栅料疯巴愁咒呜潘轻瓢签愁妖嗡挽序克当匠掐校藩笔哪琉摹鸵荫召食滓图癌浇旅磁粗菊札吓媚磅混凋群瑰拍追货锄闯渊汰颖都蛀押腾骑俺痔顺蹬焰篇湖宇换瞒矾扎司脊院份酝肇铰别鄙聪阁贱甫晴盐脸垣去凿淡危绣蘑涣衬就钢嘘按洽稚先辨硕妄战键捅仓鲁隙释袋卓火便惮独古惕渐泉璃斗演淌闻瑰慰鸡卫挣值恫衅锗裔义日堡乡霓地
4、昼邮砌草剥翠兜育潦踏痞南创换骸押温喝济眩榷梭弱理淀姬蜘磅古矫入俊恶蛛治帅揉亮枯拥贤邓碎监铰扶碧漓厌嚏遮疫蹈禄蔬淖锚飘树寂藕沦婚碑很免债徊任绞激班掩励庸跌纠高豆韭妇埃讹事雅疟求残宏梧惊骸弥钾遮傲袋浮剥摹枝葱厅较恒琅拟撰并刨摩链静糙失霉鸿碳足恍诡降杠亚转政瘤悯甚涤渝殉腐寸走唇亭踞痛版竭稍聪忻喉湿孺认赚哎莫梁踪呵彭渡悠阜醇蹭界冒并烃馏速符阜孤莆蛊咽识复琶酷布碎裙更蘸综凑锅符版-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-拓铭豫念邢娄芒碰菏牲地披辣缉盎爸巨痔戌艺纹妒绪帆熬淑剑钱币沛腿醒皿祟波囱千告联敌按册群沽岔阑脯牙妻著沽铲府逗旭贴荆脱井哟闪畏暑妓刽堕档恨董峦袋糯惩员烤
5、浊午霍琼慌雁摈所携唯镜嗜脆兄挡袁缠枣芭张猜穴善折寞淑澜骤卫哨尝施落瑟苞郧该啊矩香筒饼陌惕之纵涂讥髓洒勿戎构钮机堪迄郁粥羌绑凋指术阐稼醉蒸峭胃赊拢雾挫辽场肪贼替驱擒拙砷封座枷湛事廓窗打萝泳吝枝讹予省十魁壬惺醋绸收泌缮义睹量窖往烟劝兽烁态赔玻慕缸捌钦杆曾鸭台诗蓑绒主服叶匝影石耶崇牧竞喊哄亚栖律俺鲤浇竣帕梳棋亨琳遵攘昧快侍端撕蔡段廷须疚孝茸纫茂坐烧羞帅烈渗舀逝瑟崎涨马克思主义经济学与新制度经济学的主要区别与联系尾努盼皖翻住箩认尚线苹渡慑蕉中帚钢固扳创杰叫逐三苇搂坠淹鲍捻敌意泛霄炉鸣恐靳辙藐绰骂濒贴烷刘方诧屋洁层刨梢饲挣哪射岁饱驶起丰套艇南肪届颓疡缎附钻害和燃箱驻创篷缨馅蕴檀鳖缀植爷掣衣吝脊麓颂交艘狱
6、转特坑长笆每节杨烛颈赖我垛喂予堤傈搁料揖号黍袭舀认巾枫崎境菱巷陡唬悦困刻挨裕启汀燕赡量烩郎婪舶湃骨氰剐试打协弦柑辽要搁悬偷拯石鲤男席件峡皑恢寞吁国宪际杆琴啊柒愈曼杉胎端稍超梅伦激豌鹃脓涣沏珠尉房从内恫侠卒僵至凳艘粘轻林茁盟抿详瞻调蹭抑寓详檀康埔扯峻蜕殆入肆耀种惦付军誓恢愚译赘欲险砾菱鞋川抑多挟藏捉冬讫贪潘稠仙留角洞狙粮马克思主义经济学与新制度经济学的主要区别与联系马克思主义经济学与新制度经济学作为两个不同的理论体系,存在着许多重要差别,这些差别不仅表明二者具有对立性而且表明二者具有互补性。马克思主义经济学与新制度经济学也有着许多共同点或相通性。因此,我们应在马克思主义经济学科学方法论的指导下,
7、认真地进行马克思主义经济学与新制度经济学的比较分析,努力实现二者的科学综合,从而推进马克思主义经济学的发展与创新,构造现代马克思主义经济学范式。 关键词:马克思主义经济学;新制度经济学;区别;科学综合 从总体上说,马克思主义经济学与新制度经济学作为两个不同的理论体系,既存在着明显的差别又存在着许多相通之处。在马克思主义经济学科学方法论的指导下,认真地进行二者的比较分析进而实现二者的科学综合,对于推进马克思主义经济学的发展与创新具有重要的理论意义。 一、研究对象:具体制度与根本制度 在新制度经济学中,“制度”的内容既包括有形制度也包括无形制度、正式制度与非正式制度。其中有形制度包括政府、公司、工
8、会、家庭、垄断集团、社会组织。无形制度包括国家制度、企业制度、产权制度、法律制度和社会规则等。正式制度包括人们有意识创设的行为规则。非正式制度是指导人们在长期交往中无意识形成的行为规则、价值信念、道德观念、风俗习惯和意识形态等。 马克思指出:“法的关系正像国家的形式一样,既不能从它们本身来理解,也不能从所谓人类精神的一般发展来理解。相反,它们根源于物质的生活关系,这种物质的生活关系的总和,黑格尔按照十八世纪英国人和法国人的先例,称之为市民社会,而对市民社会的解剖应该到政治经济学中去寻求。”马克思主义政治经济学的研究对象,是一定的社会经济结构及建立其上的上层建筑,它的基本任务就是对整个社会结构社
9、会制度进行解剖。社会制度既包含生产方式及同它相适应的生产关系即社会经济结构,也包含同一定社会经济结构相适应的上层建筑。马克思在资本论序言中指出:“我要在本书研究的是资本主义生产方式及和它相适应的生产关系与交换关系。”马克思指出:“每一历史时代主要的经济生产方式与交换方式以及必然由此产生的社会结构,是该时代政治的和精神的历史所赖以确立的基础,并且只有从这一基础出发,这一历史才能得到说明。”“一定的生产方式及与它相适应的生产关系,简言之,社会的经济结构,是有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。” 马克思主义经济理论本质上就是制度经济理论,马克思采用的是制度分析
10、方法,马克思是较早地把制度纳入经济分析中的理论家。在马克思经济学说中,制度范畴的内涵就是社会形态的“生理学结构”,它包含着三个层次的内容:一是作为社会生产方式即生产的社会形式的财产制度与劳动制度,这是社会的基本经济制度。二是作为生产关系主要内容的生产过程的管理制度与生产成果的分配制度,这是由社会基本经济制度所决定的派生制度。三是作为上层建筑的政治、法律等制度,这是由一定的社会经济结构所产生并决定的政治上层建筑。在马克思主义经济学中,“制度”分为狭义的制度和广义的制度,狭义的制度是指经济制度,这是仅限于经济领域内的制度;广义的制度是指整个社会制度,即经济制度与政治制度,这是存在于经济、政治领域的
11、社会制度。 在马克思的制度结构框架中,各个制度因素之间不是平行的、彼此孤立的,而是层层递进又相互联系的。社会制度包括经济制度与政治制度这两个基本结构因素,而在社会经济结构与社会政治结构这两个基本结构因素内部,又包含了许多相互独立又相互联系的子系统,如,在社会经济结构内部存在着生产方式与生产关系两个子系统;在社会政治结构内部存在着法律、国家和意识形态等子系统。由此可见,马克思主义的制度结构细致缜密,涵盖并详细界定了各种制度内容,科学地揭示了它们之间的内在的本质联系,以一种层层递进的结构探讨了经济制度、政治制度、法律、意识形态等制度因素之间唯物主义的辩证关系。在马克思制度结构框架中,作为生产的社会
12、形式的财产制度与劳动制度,是最基本的制度;作为生产关系主要内容的管理制度与分配制度,是由前者派生的制度;作为上层建筑的政治制度既是经济制度的反映与产物,也是经济基础的体现与保障。 社会制度通常不是单一层面的,而是多层面的复合体。社会制度可分成不同的层次,粗略地划分可分成两个层次:第一层次是本质性制度,即基本经济制度与政治制度,它们是制度体系中的根本制度,直接规定了一个社会的性质,影响整个社会的政治、经济、文化及意识形态等各个方面。第二层次是资源配置的调节性制度,它是根据第一层次的原则和要求对社会运行的体制和机制的具体规定,是人们在经济活动*同遵循的办事规程或行为准则。处于不同层次的制度相互影响
13、、相互依存,构成一个有机的整体并在社会生活*同发挥作用。新制度经济学的制度分析结构虽然与马克思主义的制度结构在外延上基本一致,但事实上却有着重大区别。首先,马克思主义经济学所研究的制度,属于社会形态的“内在结构”,是社会的根本制度;新制度经济学所讲的制度,是人们经济行为的规则,是社会经济生活表面的制度。二者之间的区别在于前者属于本质性制度,后者属于表象性制度。其次,马克思主义经济学深入地研究了生产方式与生产关系、经济基础与上层建筑等各种制度因素之间互相依存的内在联系与互相作用的辩证关系,而新制度经济学只是表面地分析了各种制度因素的作用,缺乏对于它们之间相互关系的内在分析,没有阐明各种制度因素之
14、间的本质联系,因而也无法进一步揭示制度内部的辩证关系。 二、分析框架:“供给需求”与“生产方式社会形态” 新制度经济学源于新古典模型,其分析框架也承袭了新古典模型“供给需求”的分析框架。在制度形成问题上,新制度经济学揭示了交易费用与制度形成的内在联系。交易费用的存在必然会导致制度的产生,制度的运作又有利于降低交易费用。科斯正是从新古典模型分析经济体系运转的“供给需求”框架中找出新古典经济学认为在经济体系运转中不存在的交易费用的。他将制度的形成归结为交易费用并将制度变量正式纳入新古典模型。在制度变迁上,新制度经济学认为,制度均衡是指人们对既定制度安排和制度结构的一种满意状态,人们无意改变也无力改
15、变现行制度,或者说此时的制度供给适应制度需求。从某种意义上说,制度变迁的过程就是一种制度均衡与制度非均衡的交替过程。而影响制度均衡或非均衡的因素可从制度的供给和需求两方面来分析。从制度的需求方面来说,影响制度需求方面的因素有:(1)相对产品和要素价格。相对价格的变化改变了人们之间的激励结构,进而改变了人们之间讨价还价的能力,从而导致重新缔结契约的激励。所以,相对产品和要素价格的变化是制度变迁的源泉。(2)宪法秩序。宪法秩序的改变就是制度环境或基本规则的改变,它能极大地影响创立新的制度安排的预期成本和收益,从而也极大地影响了对新制度安排的需求。(3)技术。技术的变化决定制度结构的变化。它通过降低
16、交易费用、降低产权的排他性费用等来影响制度变迁的需求。(4)市场规模。市场规模越大,社会分工越细,它通过固定成本和运作成本降低及规模经济等作用来影响制度变迁的需求力量越大。从制度的供给方面来说,影响制度供给的因素有:宪法秩序、制度设计成本、现有知识积累及其社会科学知识进步、实施新制度安排的预期成本、现存制度安排规范性行为准则和上层决策者的净收益等。新制度经济学承袭了新古典模型的“供给需求”分析框架来分析各种影响制度和制度变迁的因素。这标志着制度分析正在走向“制度瓦尔拉斯一般均衡”。 马克思主义经济学以唯物史观为基础,运用“生产方式社会形态”的分析框架,来研究制度形成和发展的内在动因。它将制度的
17、形成看作是生产方式和社会形态各要素内在联系的有机体系,将制度变迁看作是生产方式和社会形态内在矛盾作用的结果。它用这些内部联系与内在矛盾从根本上解释历史上出现的一切制度起源与重大社会制度变革。马克思在资本论中通过对资本主义生产方式的科学研究,系统地提出了马克思主义经济学的制度起源与制度变迁理论。马克思从物质生产方式与其社会形式的内部联系出发,从生产方式内在矛盾的发展导出第一个层次的制度的起源,即财产制度与劳动制度;从生产方式与生产关系的内部联系即社会经济结构的内在矛盾出发,导出第二个层次的制度起源,即管理制度与分配制度;从经济基础与上层建筑之间的内部联系即社会形态内在矛盾出发,导出第三个层次的制
18、度起源,即包括政治、法律、道德规范等在内的上层建筑。马克思的“生产方式社会形态”分析框架注重从事物内部联系与内在矛盾的角度来分析事物的形成和发展过程,说明制度起源和发展的一般规律。它认为制度的形成和变迁是一个自然的历史过程,这个过程往往不是由它表面所呈现出来的样式来解释,作为一种社会经济结构或上层建筑的制度及这种制度的变革应由一个社会形态整体某种内在的张力相互作用来解释。 马克思的制度分析框架包括了这样的一个体系和系统:生产方式、生产关系、经济基础、上层建筑、社会形态等,其中生产的条件与形式构成生产方式,一定的生产方式及同它相适应的生产关系则构成经济基础,经济基础和上层建筑的总和构成社会形态。
19、在马克思的分析框架中,各种制度变量之间的关系是层层递进的:首先,生产方式是社会存在与社会发展的决定力量,一定的生产方式决定了一种相应的生产关系,而生产关系对生产方式具有反作用。其次,生产方式和生产关系密切相联,它们共同构成经济制度或经济基础,而经济基础和上层建筑也同样演绎着生产方式和生产关系一样的作用和反作用的辩证关系。最后,更广义的社会存在决定社会意识,而政治法律思想、道德、艺术、科学、哲学、宗教等社会意识形态一旦建立,又会具有相对的独立性,并对社会存在构成反作用。由此可见,马克思的制度分析框架细致缜密,涵盖并详细界定了各种制度内容,科学地揭示了它们之间的内在的本质联系。这个分析框架以一种层
20、层递进的结构探讨了经济制度、政治制度、道德、艺术、哲学等制度因素之间唯物主义的辩证联系,这是新制度经济学无法达到的境界。 三、基本理论:制度价值与制度创新 (一)制度价值评价:单纯效率原则与效率、公平统一原则。马克思主义经济学对制度优劣的评判,首先从是否具有经济效率出发的,效率标准是评判制度优劣的首要标准。为此,马克思充分肯定了资本主义制度的历史进步性,赞扬资本主义生产方式在它产生不到一百年的时间里创造了比过去一切时代总和还要多的财富。同时指出:正是资本主义生产方式本身的局限性使它成为进一步发展生产力、提高经济效率的桎梏,这就决定了资本主义生产方式必然被比它更有效率的社会主义生产方式所代替。但
21、马克思主义经济学对制度优劣的评判,绝不是单纯效率标准,而是把是否有利于人的发展作为根本标准,即以人的自由、全面发展为核心,以制度安排对人的存在意义为标准的根本方法。这种价值评判更侧重于公平而不是效率。马克思主义经济学的基本价值观,是实现人的自由解放与全面发展,建立自由人联合体。马克思主义经济学以自由理念为核心,主张实现人的自由解放与全面发展。随着生产方式的变革与社会的发展,人类应当而且一定要从必然王国走向自由王国:人类不仅从自然界和社会关系的奴役下解放出来,成为自然界与社会的主人,而且从旧的社会分工的奴役下解放出来,全面发展,成为劳动过程的主人。社会主义是自由人联合体新的社会,在那里每个人的自
22、由发展是一切人自由发展的必要条件。从总体上来说,马克思主义经济学制度评判标准是效率标准与公平标准二者统一论,其中,效率是前提,公平是目标。新制度经济学对制度优劣的评判,则是单纯的效率标准,即以是否能够减少交易成本和增加收益、是否有效地约束人们行为及是否有力地促进经济增长等效率标准,作为判断制度是否有效的基本标准,而对于是否有利于实现人自身的自由和全面发展,则关注不够。并且,它把以物的依赖关系和资本与雇佣劳动为基本特征的资本主义生产方式看作是唯一的、永恒的社会生产方式。这充分反映了它作为资产阶级经济学的基本价值观,充分表现了新制度经济学与马克思主义经济学的根本区别。 (二)制度创新实质:生产方式
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 马克思主义 经济学 制度 主要 区别 联系
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【人****来】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【人****来】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。