生产系统的状态检测和维修方案设计的研究.pdf
《生产系统的状态检测和维修方案设计的研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《生产系统的状态检测和维修方案设计的研究.pdf(12页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、Operations Research and Fuzziology 运筹与模糊学运筹与模糊学,2024,14(1),527-538 Published Online February 2024 in Hans.https:/www.hanspub.org/journal/orf https:/doi.org/10.12677/orf.2024.141049 文章引用文章引用:王梅婧,张斌,付存宇.生产系统的状态检测和维修方案设计的研究J.运筹与模糊学,2024,14(1):527-538.DOI:10.12677/orf.2024.141049 生产系统的状态检测和维修方案设计的研究生产系统
2、的状态检测和维修方案设计的研究 王梅婧,张王梅婧,张 斌,付存宇斌,付存宇 南京信息工程大学数学与统计学院,江苏 南京 收稿日期:2023年12月8日;录用日期:2023年12月28日;发布日期:2024年2月29日 摘摘 要要 研究了随机退化系统的状态检测和维修方案的决策问题。系统的退化服从伽马过程,当累积退化量达到研究了随机退化系统的状态检测和维修方案的决策问题。系统的退化服从伽马过程,当累积退化量达到阈值时,系统发生异常。采用在线抽样检验的方法,判定系统的运行状态。考虑到抽样检验存在两类误阈值时,系统发生异常。采用在线抽样检验的方法,判定系统的运行状态。考虑到抽样检验存在两类误判的风险,
3、在抽样报警时,根据进一步检查结果确定是否实施纠正性维修;如果抽样持续不报警,则在判的风险,在抽样报警时,根据进一步检查结果确定是否实施纠正性维修;如果抽样持续不报警,则在经过若干次抽样检验后,对系统实施预防性维修。构建了以单位时间平均损失最小为目标函数的经济模经过若干次抽样检验后,对系统实施预防性维修。构建了以单位时间平均损失最小为目标函数的经济模型,给出了抽样方案和抽检次数的决策方案。仿真模拟验证了所提模型的有效性,分析了模型参数对决型,给出了抽样方案和抽检次数的决策方案。仿真模拟验证了所提模型的有效性,分析了模型参数对决策变量、单位时间平均损失和两类误判风险的影响。策变量、单位时间平均损失
4、和两类误判风险的影响。关键词关键词 随机退化随机退化,抽样检验抽样检验,两类风险两类风险,维修决策维修决策 Research on Condition Monitoring of Production System and Design of Maintenance Scheme Meijing Wang,Bin Zhang,Cunyu Fu College of Mathematics and Statistics,Nanjing University of Information Science&Technology,Nanjing Jiangsu Received:Dec.8th,202
5、3;accepted:Dec.28th,2023;published:Feb.29th,2024 Abstract The problem of state detection and decision-making of maintenance programmes for random de-gradation systems is investigated.The degradation of the system obeys the gamma process,and when the accumulated degradation reaches a threshold,the sy
6、stem becomes abnormal.The me-thod of on-line sampling inspection is used to infer the running state of the system.Considering the risk of two types of errors in the sampling test,when the sampling alarms,further inspection 王梅婧 等 DOI:10.12677/orf.2024.141049 528 运筹与模糊学 is carried out to determine whe
7、ther to implement corrective maintenance or not,and if the sam-pling continues without alarms,preventive maintenance is implemented on the system after a number of sampling tests.An economic model with the objective function of minimising the aver-age loss per unit time is constructed to give a deci
8、sion scheme for the sampling plan and the num-ber of sampling inspections.Simulation verifies the validity of the proposed model and analyses the effects of the model parameters on the decision variables,the average loss per unit time and the risk of two types of errors.Keywords Random Degradation,S
9、ample Testing,Two Types of Risk,Maintenance Decisions Copyright 2024 by author(s)and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License(CC BY 4.0).http:/creativecommons.org/licenses/by/4.0/1.引言引言 生产系统在运行过程中,受多种因素的影响难免会发生退化,这将导致系统运行异常,从而降低系统的运行效益。在明
10、确退化规律的基础上,对系统的运行状态进行检测,并采取相应的维修方案是常用的应对手段之一。Luis 等1通过对伽马过程的参数结构进行调整以模拟退化的变化规律。Franck 等2基于伽马退化过程,提出一种完美的纠正措施和不完美的预防措施的状态维修策略。Zhang 等3提出一种结合状态检查和不完美制造过程的综合经济模型,以确定最佳的生产批量和预防性维修阈值。Khatab等4建立了一个确定最优检测周期和退化阈值水平的集成优化模型。Zheng 等5基于状态检测结果制定不同的维修方案,通过最小化平均成本率来优化生产批量和视情维修策略。在生产系统的运行状态难以直观判定时,可以借用验收抽样的思想,通过检验产品
11、质量推断系统的运行状况。Abdessamad 等6将检验策略建立在动态抽样计划的基础上,根据退化情况调整抽样间隔,并考虑了生产、维修和质量控制之间的相互关系。Wu 7利用可变样本量的方法检测系统的运行状态,以单位时间平均运行成本最小为目标,选择最优检测策略。Bose 等8利用在线抽样检验方法对生产系统的状态进行判定,并讨论了生产批量的决策问题。Liu 等9基于部分可观察马尔可夫过程,构建了多类型检验和在线检验模型,使单位时间内的长期平均成本最小。在维修方案优化设计方面,Wang等10根据退化程度对系统状态进行评估,提出了一种基于状态的预防性维护策略。Ahmad 等11考虑了部件质量问题、检查错
12、误、维修成本和系统可用性的影响,提出一个基于状态的综合维修方案。Tian 等12考虑了一个两阶段退化的生产系统,通过最小化长期平均成本率来优化批量和基于状态的维修阈值。Peng 等13利用更新理论计算退化系统的长期平均成本,提出基于状态的维修方案。以上研究很少将系统退化过程与抽样检验及视情维修方案结合在一起。在生产系统状态监测的研究中,以往文献大都对生产过程进行定期离线抽样检验或全检,较少考虑抽样次数和在线抽样方案的优化设计。另外,在抽样过程中,由于条件限制和抽样的随机性,很可能会做出误判,从而给生产方和使用方造成经济损失,以往文献对抽样检验误判的影响考虑较少。因此,本文将在线抽样检验的方案设
13、计、抽样检验误判的影响与视情维修相结合,针对退化规律服从伽马过程且存在隐性缺陷的生产系统,在考虑抽样检验成本、误报警检查成本、维修成本、不合格品损失等各类成本的基础上,提出综合经济模型。通过寻找最佳抽检和维修方案,以实现生产系统长期运行单位时间平均损失最小的目的。Open AccessOpen Access王梅婧 等 DOI:10.12677/orf.2024.141049 529 运筹与模糊学 2.问题描述及模型假设问题描述及模型假设 2.1.问题描述问题描述 生产系统在运行过程中受环境、磨损、老化等因素影响,将出现退化现象。退化量是随机变量且与系统运行时长呈正相关关系。当累积退化量超过临界
14、阈值时,系统处于异常状态。异常不影响系统运行,但生产加工的产品的不合格品率会增大。在系统异常无法直观判定时,通过对产品质量的在线抽样检验,以推断系统的运行状态。在抽检过程中,如果样本中的不合格品数大于接收数,则有理由怀疑系统可能存在异常。此时,对系统进行进一步检查,如果确认发生异常,立即停机实施纠正性维修;否则,不进行任何处理,系统将继续运行至下一次抽样。当样本中的不合格品数不大于接收数时,则不进行检查,系统将继续运行至下一次抽样。在经过若干次抽检后,对系统进行预防性维修。为了减小生产运行造成的损失,需要对抽样方案和抽检次数进行优化设计,使系统在单位时间内的平均损失达到最低。2.2.模型假设模
15、型假设 1)系统在运行过程中的退化量随时间单调不减,且服从伽马过程。当退化量达到临界阈值时,系统发生异常;2)系统仅存在正常和异常两种状态,异常状态不影响系统的运行和生产加工的效率;3)在异常状态下运行时,生产加工的产品不合格品率将增大;4)系统的运行状态可以通过对产品质量的抽样检验加以判定;5)当抽样检验报警时,对系统状态进行检查,检查是完美的,检查的时间可以忽略不计;6)考虑两种维修方案:一是当系统运行到指定时间点时,进行预防性维修;二是当发现系统异常时,进行纠正性维修。纠正性维修成本大于预防性维修成本,且两类维修均可使系统恢复到初始状态,即修复如新。维修时间可以忽略不计;7)产品的原材料
16、和生产加工成本可以不予考虑。3.模型构建模型构建 考虑一个以恒定速率 r 生产单一产品的生产系统,在运行过程中,系统按照单调不减的退化过程退化,每个时间段的退化量累积可加。当退化量达到异常阈值fX时,系统即处于异常状态。在时间0,t内的退化由一个可测量的随机变量()X t定义。由于伽马过程在描述退化随时间单调累积的广泛适用性,本文假定()X t服从平稳的伽玛过程。生产系统的伽马退化过程():0X tt 具有以下特征:1)()001P X=;2)()X t具有独立增量性;3)对于所有0st,0 x)为不完全伽马函数。王梅婧 等 DOI:10.12677/orf.2024.141049 530 运
17、筹与模糊学 当0s=时,式(1)、(2)可简记为(),h t x和(),H t x。由于在累积退化量达到异常阈值fX时,系统发生异常。因此,系统正常运行时长可以用随机变量()inf:ffTt X tX=表示,即退化量首次超过阈值的时刻。其对应的分布函数为:()()()()()()1,0.ffffG tP TtP X tXH t XH t Xt=(3)系统正 s,常运行时长fT的密度函数为:()()()()()()()1lnexpd,0.ftXG tg tutuuu ttt=(4)其中()()()dlnduuu=,系统在第()1,1j jN=次检查时没有发生异常的概率可表示为:()()0.jfj
18、jPP TWG W=(5)其中jWjh=为第 j 次抽样检查的时点,h 为抽样间隔。系统在第 j 个区间发生异常的概率为:()()()()111.jjfjjjjPP WTWG WG WG W=(12)平均误报警次数为:()()11112111111NiiiNNNiiCn=。故,误报警检查成本121121inspCnC=,其中inspC为一次误报警检查成本。另外,在没有发生异常,但发生误报警的情况下,生产的不合格品损失、抽样检验成本和预防性维修成本与没有发生异常,也发生误报警的情况相同。即123113CC=,124114CC=。故,平均损失为:()()()112121113114511.NNE
19、CCCCCG W=+(13)因此,当系统在运行过程中,如果没有发生异常,则生产过程的平均损失为:()()()()111112121113114511.NSNNE CE CE CCG WCCCG W=+=+(14)情形情形 2:系统发生异常,且实施抽样检验:系统发生异常,且实施抽样检验 系统在运行过程,如果异常在第()1,2,1j jN=个区间发生,则在异常发生后最多有Nj次机会对过程实施抽样检验。异常在第()1,2,1j jN=个区间发生的概率为:()jG W。根据异常发生前抽样检验是否报警,将系统运行分为两种运行轨迹:没有误报警和发生误报警。在发生异常后,又分为没有漏报警、有漏报警但被发现、
20、有漏报警但没有被发现三种路径。1)系统在发生异常前,没有误报警系统在发生异常前,没有误报警 系统在发生异常前没有误报警的概率为:()()11jjG W。由于在发生异常前,没有发生误报警,所以误报警检查成本2110C=。在异常发生的条件下,无论异常能否被发现,都不存在预防性维修,故预防性维修成本2150C=。生产过程的损失包括:纠正性维修成本、生产不合格品损失、抽样检验成本。王梅婧 等 DOI:10.12677/orf.2024.141049 532 运筹与模糊学 纠正性维修成本 在异常发生后,如果抽样检验能够发现异常,则对系统进行纠正性维修。纠正性维修成本为:()12121,1,2,2.Nij
21、CMijCCjN=(15)如果异常没有发现,在生产周期终点按计划实施预防性维修,但系统实际为异常状态,故最终实施纠正性维修。此时的纠正性维修成本将增大,纠正性维修成本为:212,1,2,1.NjCMCCjN=(16)其中CMC为纠正性维修成本;CMC为原计划采用预防性维修,但最终转为纠正性维修的成本。生产不合格品损失 不合格品损失等于异常前和异常后不合格品损失之和。()()()()()()112130111dd1,1,2,2.jjjjWWjWWNijNjijNjijCDrptg ttDrpWt g ttWWWWjN=+=+=(17)式(17)中,第一项表示系统在正常状态下运行生产不合格品的损失
22、;中括号里的第一项表示第j个区间内异常运行时长,第二项表示从第j次抽样检验漏报警到第i次抽样检验报警之间平均异常运行时长,第三项表示从 j 次抽样检验漏报警持续到生产周期终点的平均异常运行时长。当1jN=时,在第1N 次抽检时存在报警和漏报警两种情况。如果报警,则系统停止运行,并进行纠正性维修;如果漏报警,则系统继续运行至生产周期终点。故,生产不合格品损失可表示为:()()()()11222130111dd.NNNNWWNNNWWCDrptg ttDrpWt g ttWW=+(18)抽样检验成本 抽样检验成本包括异常前的抽检成本和异常后的抽检成本。在系统发生异常前,共抽检了1j 次。在异常发生
23、后,抽检次数与异常是否被发现有关。当()1,2,2j jN=时,异常发生后的抽检次数的期望为:()()()()12141111.NijNjijnijNj=+=+(19)因此,总的抽检成本为:()()2142141.Cabnjn=+(20)当1jN=时,由于第1N 次抽检一定发生,故总抽检次数为1N。总抽检成本为:()()2141.CabnN=+(21)故,平均损失为:()()()()()()()()221212121321321221411221221411111.NNjNjjjjNNE CCCCCG WCCG W=+(22)2)系统在发生异常前,存在误报警系统在发生异常前,存在误报警 王梅婧
24、 等 DOI:10.12677/orf.2024.141049 533 运筹与模糊学 系统在发生异常前发生误报警的概率为:()()111jjG W。在发生误报警的条件下,误报警 i 次的概率为:()()()()()11110,1,2,1;2,1.011jiiijjCP MiP Mi MijjNP M=(23)平均误报警次数为:()()11122111111jiiijjjiiCn=。故,误报警检修成本221221inspCnC=。在系统发生异常且存在误报警的情况下,不存在预防性维修,故预防性维修成本2250C=。生产过程 中 的 纠 正 性 维 修 成 本、不 合 格 品 损 失、抽 检 成 本
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 生产 系统 状态 检测 维修 方案设计 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。