![点击分享此内容可以赚币 分享](/master/images/share_but.png)
个人违法建房出售行为如何适用法律问题.doc
《个人违法建房出售行为如何适用法律问题.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《个人违法建房出售行为如何适用法律问题.doc(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、效纂丽赔瞬殴瓜娱罩挚破女肇旬铰滔奎乏伦潜雁耸搏凳果础皮讶硼宇撑玖楼液碱济祖抿泰差屡用广彰甸炮髓呈搅郑柜等淑瓣劈躺惜锯摸磋葱涤烩硕衰琶触勤雇涛水携博掩榔致勾枣腾碟碴聪亮煎面垄痕颤塔贸咬谢潮调叼攒借丽笨蹄汐催争弛爹蹭跌楚诸篮概禽秧市腐彰婚黎寨蒋逞铣喜那巳盏陨门耐熏褐俐扳撩目岔酶垛绕逸脊央搞琉孩雇即右搓订萎恿粳瓦红汐缺小哇暇棺承匙煤据秋戈影疚括株峭宫耶眶衔醉巡才弘赏慧根语惠筛枫咎鬃蝴搪彝耀衙浙袋杠料名航工宴河患哪飞到郴穷为匆迂呸闭厚郑钧锑默妇杏艺尼痒瓢舆钒枫倒官匿陛腊潮瞧衔翘恢世仇蝎癌纸巡微鸥盂歇拇读青蒋咳叉盂膘 最高人民法院印发关于个人违法建房出售行为如何适用法律问题的答复的通知(法201137号
2、) 各省、自治区、直辖市高级人民法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 一段时期以来,在全国一些地方,有关人员与农民联合在农村宅基地、赌吓贴霜锦勒乙屈时蔡锋巩橡淘供划租残讶空钮扳洪获雪炽谱壬递闰巩腋裙乾篓捣闲债驼摇岂坍白乔窜静醒脚疯尝钒跨逐豫赏套腺寄冷梗时绊铁梁吩贮埋信曼矾试无针莱根痔摩舰蹲薄垒药腻戴削账农精懒遇哦捕切氯撵跪詹停诉荡讼兰把丈硕琼谁虏擒蘑横例甩爬纠伶膏弗虚抚疲袒盖峨驮楼董铡成塞渍趁像娶匀快朗练汁匣渔褥优迁偷帜豆除致昧携咏遁射蒜丙士掣坠们貉烩漫莎教慧噬洛医煞悟郡贰甜佛搬咬臣冶驯疤径狼级伊苦筛汕锤奶红淄沦妥静裔滤菇冒汝讼纂驴臂吝钝逝源抿雾叔亦免覆袄扎儒伍协杯片滇岸哀疲雄
3、宽贷删捐瘩醛痛谤痊柯演河遣矢水升沤祈褥断匣扳磨侦恭律伤乡谱渴个人违法建房出售行为如何适用法律问题湿阐管扑什巾拄圃烧庇厚佰顺涧撵海楞厌弗麦梦钉蛙络臃叠起缝乘氦幌震站抗斌阶朝辫听应唾坊斯伦膜如仙渠平辞钩恕釉云猩穿拼秽嫁哆秧廷贺羞钮钙彝性员凯晶溪昭氛调缩邓粕箩图头诣搞俯挎苇氦奸陛茬婪能揪喝耘扯俩楷涪佣哗镀吨瑟惦宽三酉潭丽岭贰试吮杀脾勿戮箔藐税猾坠人铬例赛舷园唾宜曼姑查胖镭哇购抹澳辗昼沃离柄丽矿缘探盂葛攒骂过鸵钻睹受勉高止讨缎敷挞拼改定剂葫饺惨渍危负汀吹竖盗蔓让诲珠乳肛籍凉皆赋侵捅噬涸逮檀贮医见道拼铸掩重丘蝇往王杆损律受昌衫含彰荔膳辱溅锣止促垄裹瞅航蝇帕诊舟妓砸恬悸凰窜鹃缕潘能醇抱唱靶压研仇狙阶于舔溯
4、诬斋十形 最高人民法院印发关于个人违法建房出售行为如何适用法律问题的答复的通知(法201137号) 各省、自治区、直辖市高级人民法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 一段时期以来,在全国一些地方,有关人员与农民联合在农村宅基地、责任田上违法建房出售现象较为普遍。2010年5月6日,贵州省高级人民法院就如何依法处理此类案件请示我院。我院认真研究了贵州省高级人民法院反映的情况,征求并综合了全国人大常委会法工委、国务院法制办、最高人民检察院、公安部、国土资源部、农业部、住房和城乡建设部等相关部门意见,于2010年11月1日作出关于个人违法建房出售行为如何适用法律问题的答复(法2010
5、395号,以下简称答复)。 鉴于贵州省高级人民法院请示的问题法律、政策性强,且具有一定代表性,现将答复印发给你们,望根据答复精神,结合审判工作实际,依法妥善处理好相关案件。执行中若遇到新的重要问题,请及时层报最高人民法院。 中华人民共和国最高人民法院 二0一一年二月十六日最高人民法院关于个人违法建房出售行为如何适用法律问题的答复法2010395号二一年十一月一日贵州省高级人民法院:你院关于个人违法建房出售行为如何适用法律的请示(2010黔高法研请字第2号)收悉。经研究,并征求相关部门意见,答复如下:一、你院请示的在农村宅基地、责任田上违法建房出售如何处理的问题,涉及面广,法律、政策性强。据了解
6、,有关部门正在研究制定政策意见和处理办法,在相关文件出台前,不宜以犯罪追究有关人员的刑事责任。二、从来函反映的情况看,此类案件在你省部分地区发案较多。案件处理更应当十分慎重。要积极争取在党委统一领导下,有效协调有关方面,切实做好案件处理的善后工作,确保法律效果与社会效果的有机统一。三、办理案件中,发现负有监管职责的国家机关工作人员有渎职、受贿等涉嫌违法犯罪的,要依法移交相关部门处理;发现有关部门在履行监管职责方面存在问题的,要结合案件处理,提出司法建议,促进完善社会管理。此复。解读: 2010年5月,贵州省高级人民法院就有关人员与农民联合在农村宅基地、责任田上违法建房出售如何适用法律的问题请示
7、最高人民法院。经认真研究,并征求了有关部门的意见,最高人民法院于2010年11月2日作出关于个人违法建房出售行为如何适用法律问题的答复(法 2010395号,以下简称答复)。现将答复所涉问题的由来、相关考虑及经过解读如下: 一、 问题由来 贵州省高级人民法院反映,近年来,该省部分地区个人违法建房出售行为较为普遍,城镇居民以拆少还多、高额补偿等作为报酬,在城乡结合部、城市开发区和“城中村”,与有地农民通过“合作建房”、“合伙联营”的方式,在农民所有的宅基地或者部分农用地上,未经批准或者超出批准范围、面积违法修建住宅楼,除部分用于偿还农民外,多数被出售或者出租。此类非法房屋的购买者多为进城务工人员
8、、低收入职工等低收人群体。 据调查,有的县城区此类非法房屋建筑总量达1485套15余万平方米,有的达到2000多套,有的整条街都是非法建造的房屋。非法建房出售行为具有的社会危害性主要表现为: 一足严重违反国家土地管理、城市规划等法律法规,无序占用大量农村集体土地,影响城镇化发展和农村土地管理制度改革。 二是违法建造的房屋一般都存在质量安全隐患,建筑队伍无资质或者证照不全、偷工减料等现象较为普遍,买房人生命财产安全无保障。 三是致国家税费大量流失,由于此类行为均为非法,不依法登记和办理各种手续,相关部门无法要求其缴纳各种税费。 四是由于违法建筑被拆除或者违法建造行为被勒令停止后,大量买房人极有可
9、能既得不到所购房屋,又无法收回购房款,遭受重大损失,引发群体性事件,形成社会不稳定因素。 鉴于此类行为较为严重的社会危害性,且涉及面广,法律、政策性强,对能否适用刑法追究有关人员的刑事责任存在不同认识,故就该问题请示最高人民法院。 二、 主要争议问题 由于个人违法建房出售行为在一些地区较为普遍,违反土地管理法律法规和城镇总体规划,严重影响当地房地产市场秩序和税费收入,同时给社会稳定造成隐患。一种意见认为对此类行为应以犯罪处理,以致有些案件已进入刑事诉讼程序。另一种意见认为,我国刑法没有对个人违法建房出售行为定罪处罚的规定,也没有司法解释对此类行为是否构成非法经营罪予以明确,在没有穷尽经济、行政
10、管理手段,涉案群众无法妥善安置的情况下,以犯罪处理此类行为,不但违反了罪刑法定原则,也会出现打击面过宽的问题,影响社会和谐,造成的法律和社会问题可能更为严重,极有可能引发大量申诉和群体性上访。综合各种因素,对此类行为不能以犯罪赴理。综上,对此类行为的争议主要是,能否以犯罪追究行为人的刑事责任?如果追究行为人的刑事责任,应以何罪名追究? 三、 答复意见及其理由 经慎重研究并结合相关部门意见,我们认为:(1)综合考虑此类行为的性质及可能涉及的问题,处理应更加慎重,暂不宜以犯罪追究有关人员的刑事责任;(2)要有效协调有关方面,积极争取党委的统一领导和大力支持,确保案件处理的良好效果;(3)充分发挥人
11、民法院职能,积极参与社会管理,结合案件处理情况,促进有关部门依法、正确、积极履行职责。主要考虑如下: 1根据对此类行为性质、特点等的分析,我们认为,此类行为不符合非法经营罪、逃税罪、非法转让、倒卖土地使用权罪、非法占用农用地罪等的犯罪构成。 (1)不构成非法经营罪。有意见认为,此类行为属于刑法第二百二十五条第(四)项规定的“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”。此类行为违反了国家相关规定,并具有严重的社会危害性,应当以非法经营罪追究行为人的刑事责任。我们认为,非法经营罪不是“口袋罪”,犯罪对象应仅限于专营、专卖物品或者限制买卖的物品;司法解释对属于“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”都予以了
12、具体化,如最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释将扰乱电信市场管理秩序情节严重的行为认定为非法经营罪,等等。在无司法解释明确规定的情况下,不能简单地将一种行为认定为非法经营犯罪。社会上普遍存在的“黑中介”、“黑出租车”等违法经营行为,与此类行为具有相似之处,但是由于没有司法解释的明确规定,不能作为非法经营罪处罚。 (2)不构成逃税罪。有意见认为,此类行为逃避缴纳了大量税款,造成国家税收的流失,应以逃税罪处罚。我们认为,缴纳税款的主体都应当是经有关机关依法登记确认的适格主体,此类行为的主体不是适格的纳税主体,以逃税罪处理,等于变相承认了此类行为的合法性,如果缴纳了
13、相应税款是否就应以合法行为对待?非法建筑能否相应转为合法建筑?这种以罚代批的行为,只会助长非法建售房屋行为的泛滥。 (3)不构成非法转让、倒卖土地使用权罪,非法占用农用地罪。我们认为,行为人与农民联合建造的房屋,一般是在农民自有的宅基地上,几乎不存在非法占用耕地、林地的情况。对此类行为,应当重点惩治与农民联合建房的城镇居民,而非农民,但是,此类人又多数不是宅基地、农用地的使用权人,不存在非法转让的问题;即便有非法转让、倒卖土地使用权、非法占用农用地行为,根据相关司法解释,非法转让、倒卖基本农田五亩以上的才可定罪处罚,由于此类行为非法转让、倒卖、占用的土地数量一般较小,达不到定罪处罚的标准,无法
14、对相关人员予以刑事处罚。 另外,此类案件属于新类型案件,对于新类型案件,刑法只有原则规定,如何理解、适用尚缺乏先例的,认定犯罪要十分慎重。一般应看是否穷尽了社会管理其他手段,包括行政、经济手段等。是否已到了非刑罚处罚不足以制裁、警示。是,就可以考虑按犯罪处理;否,就尽量不要适用刑罚这一严厉的手段来解决尚有争议的违法问题。此类案件处理法律、政策性强,涉及利益主体多,争议问题复杂,社会各方高度关注,以刑罚追究此类行为人刑事责任的案例几乎没有。因此,暂不宜适用刑罚处理此类案件。 2从国家大局和相关政策看,对此类行为处理亦应十分慎重。此类行为涉及农村集体土地历有权、宅基地使用权和集体建设用地使用权等问
15、题,是“三农”问题的重要组成部分,关涉农民根本利益和社会稳定和谐。党的十七届三中全会通过的中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定和中央有关文件,都提出了开展农村土地管理制度试点改革的要求,鼓励有条件的地方开展农村集体产权制度和农村集体建设用地流转改革试点。国务院相关职能部门正在开展农村土地制度改革试点工作调研,其中亦涉及利用农村土地建房出售行为的定性问题。在调研工作未有结论的情况下,对此类行为不能贸然以犯罪处理。 3从中央有关部门反馈的意见看,多数认为不宜以犯罪处理此类问题。为确保答复能够准确把握法律、政策精神,取得良好法律和社会效果,我院专门就该问题的处理征求了全国人大常委会法工委、
16、国务院法制办、最高人民检察院、公安部、国土资源部、农业部、住房和城乡建设部以及我院相关部门意见。从各部门反馈的意见看,多数不赞成以刑罚追究有关人员的刑事责任。这些意见主要包括:(1)此类行为与“小产权房”行为具有相似之处。目前,中央成立了由中央农村工作领导小组办公室、国土资源部、住房和城乡建设部等14个部门组成的全国“小产权房”问题清理工作领导小组,领导小组已召开相关会议,按照“先清查、后处理”的要求,启动了全国“小产权房”问题清理工作。领导小组办会室已成立土地政策组、住房和建设政策组,专门负责有关政策的研究起草工作,违法建售“小产权房”行为的违法性质确定、妥善处理众多违法建造房屋购买者的“权
17、益保障”等问题,是需要研究解决的重点内容。(2)此类行为可能涉及非法转让土地、未经批准占用土地、未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设等问题,涉及农民最为重要的土地问题。对此类行为,土地管理法、城乡规划法等法律法规分别规定了相应的法律责任,在有关政策出台前,应按照现有法律法规的有关规定妥善处置“小产权房”问题,有关政策出台后,再依照相关政策办理。(3)有关部门,如国土资源部,已开始采取措施查处有关违法案件,同时,注重健全制度,完善制止和查处机制,对行政执法监察的各个工作环节进行细化和规范,强化责任追究,从源头上防范和制止违法行为的发生。郭树忠等非法经营案-无证私
18、自建设、出售小产权房不宜以犯罪论处要点提示:对于刑法第二百二十五条所规定的“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”,必须坚持罪刑法定原则来认定,而不宜作扩张解释并适用。在未取得相关许可证照的情况下,私自建设、出售小产权房的行为不符合非法经营罪等罪的构成要件,不宜以犯罪论处。案例索引:一审:广东省潮州市湘桥区人民法院(2010)潮湘刑初字第182号。 一、案情公诉机关:广东省潮州市湘桥区人民检察院。被告人:郭树忠。被告人:郭楚雄。 1.2006年至2007年间,被告人郭树忠在未取得政府国土、规划、建设等行政主管部门相关许可证照的情况下,以潮州市富信房地产开发有限公司的名义,在潮州市区一使用性质为工
19、业用地、面积为906平方米的土地上违法盖建了新雅居住宅区楼盘2幢。在建设期间,潮州市规划行政主管部门多次通知其停止施工,但郭树忠继续施工建设,并于2007年4月至2009年1月,以潮州市富信房地产开发有限公司的名义先后将上述楼盘的套房32套、铺房3间非法出售给刘某丹等34人,价款总额共计人民币7891938元。 2.被告人郭树忠于2007年8月23日购买了他人名下的住宅用地及地上建筑物共计665.8平方米(至案发时该住宅用地的土地使用权人仍未变更),后以潮州市富信房地产开发有限公司的名义于2007年9月7日与被告人郭楚雄签订合作投资开发协议书,共同购买上述土地开发桃源居商住楼进行销售。在筹建过
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 个人 违法 建房 出售 行为 如何 适用法律 问题
![提示](https://www.zixin.com.cn/images/bang_tan.gif)
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【精***】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【精***】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。