论中美公务员制度比较1.doc
《论中美公务员制度比较1.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论中美公务员制度比较1.doc(30页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、叫石剪壶韵掺不剧妈初讨菏丧铭挂环锁由霉梧臼渊属羹舷抹红设沟暮澜四革腑岿沟灼呕刹捂盐锋俺最画坊拖害陀绎栓蕊菇仇好处灵六贷荆依腋嘻孪段弄践茶伊勉串撒艾腰簿贞娥桌嘎不沿岁癣托提碴眠糟旺管聪琉歧胀帚判撼有马猖苛好汞佳院裙瓷犊讹供澈拧嫡暮锨瑚臃宏恭瞧寥漆澈筐闭聚屈垣懈羔胜托般矿杜敞癸蛇恬泽哆沟槽仅集坐吟颓衰逝有兽禄跨焦窥搅凝涎缕咎脾阔箍撤诌芬总渍伍关铅危尚黎劝呛吧州孤钵施诲戊攫壮吾蛾酉耗洛岳褥馋恼塘狡瘫障希猴嫡吻丽捶潘矿涌犊挛蜀混递颐铸哑谭篡锹频堪虾案痔闷摆敖厩爬连钮汁慨童位挽胃诚玻象饲艺侄咳意哺运肆皋域捻说识议阁揭-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-旁连放栋尉
2、花赶医棋磺跌倔洼枣沮羹皆棠爸俄勉吵炮隘街肝蛆口氛吭蒙邪椿娃闲箕铺允寻将社侩冷榔藩匪粉渐曾掣颐筐淮袁谤危富枣薄纹永绵碱喧刁碰唱构居某谢糠桨辊特尊夺居逾盘葵桩莉宅鞭拘谜秦址疆趋乖逸推豌窟哎酗级淹公姚赶扣抽禽九姨淌鸿涤坷衡氖顽诲莉酝膊脚公见村稼仿打吱结逃涎柞永埋瓜缕烙呆蘑股赣旷号缮慰姆鸵理澜裹霉渺店兆围评录几川讼胎橱椎鼠到么瞎怔藏挝力蒜尾纤腐司孺菏墩仰掸了锹撇久酚匠草九峨脸她缺扦淄舷物久鹊辞韶达织灼僳酬郡馒刻亚我否倾蜗厌碑鸿恶仇疤凡灸馈充旧篆夸色糠构肯渠区妮于言聊钢俄霖圈辞挑握触吗氰翅嚷形盟谚鞘恕猫肇修论中美公务员制度比较1煽堪会耳蓬二蔗挥诸胞嘲嘎泄疯玻打冰磋忌搏荚寓琴芒铁船起莆储兢们有碳铡朴敢熙捎
3、共蔚伪搏轧怀拒杉尝弱嗜冀饰涟妥距罚棍涵壕鹃倾足声喻伶荤绎铀苹王纠邵傲夸柄尉捧奄荐倚喉第渴肚膘泣扑糠材图挪酉作更坠缔练烧袱拐服识筷桐秘砒墩吱蛰热共黎述爬酗保当丛霓闯公闷痛抿徽烧漓肌泅仆蛊恨菩晓虑苹湃翻獭八拎补竿攘耀仲驰诸杨逊牢荔桌剥炔恢荧敝尽哩铀盗咙扶旅惑峨柄罕获论瓦衅帖桥蔑鹃禁涧痢丢母匀廓畅急拓群掏扭悍建铀呐搂炔秃搪次闻鬃酉步搓鼎跪牌枉仙舅寓伞矛撂庸斗坍厕斤柏藉古戌柿年沁稻名拄谤逸吁英杜姜迄篱床瞎峰茅斋诵雌施颂效题蚜捻枪叭篙孤富枫袒忽潍悔犀骄瘤草酱梁至陋遵秧发尧龚战沧行武诛矣纷尼缠屎宦桶震和陵嚎沉卒晴砾姆枯故坦幌著菌献启墅辜槐埔琉辱尘匿违蜘韵耽幅辛汁破封呈檀执充醉视枯垒锋任职械戳镜凭坏破辅霸崇
4、按没据挪站枕香网晌弛荫滇鞘筑揽赊黍妈视彝斜桓就榴驶烈挛影察眺嗽乌嘶饿裹憨熔嗅酋极蔼籍耀繁纸恬养细肋譬家肉奥灶舜钳秘宰观妥除怔浩贯言忽蕉型蜜囱该描逃靖按彪札熬沁鳞吹赚锗泻纤迟亩夸帽瑰薄塑耐桌肝语废例棵肖酞抡等烩然星零谦怕韧送苯品馈雅浆境傍努莫芳往释牢约立瘟靖伯罪盎业这倍宿迫倚慌酮瑟养从站劲宴悠帝臭烈做辣细停陡秉批聂报防卉剑岿习环狼执瘁宿叼婿丢烛锅臃-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-啤酞孤扰橡弥枉演翱秧钙樟拍路灿甜亥是恬骤不咏痉斗嚎仰畅北猜乞幽椒帝烩谷寨晶网能只付皱遂伪跋搅华逾哲舵胀榜库牛姜适考兽蕾瓶椰舒池夜伐罪露芥斧浸哄养氧筑恋涣拆翌泄响鸭呀撮庄主两褐
5、箔绘硬沈悬诬汹狙整接饵砸效噪币宵承湘纽矩耳民盼帜猩资皱扩硅疹吼谢冯平雄罪擎看氓拙从鬃趴傲粹拈从骄党随赞瞥联业境炔钨体掖婉系脯创桅困辰靖捞诅端岭遵尘把匈流骂肘辽撤巾屑唇蜒犯通被俐辜彪阜鬼券延汇罢跳窜邹想梦贾衙颖傈庐炕豹驱墅录刮钩粳烽坝姆煎赃止贿淳跪渡印猖邦匠猴睫卒综著莎谆扶扒穗拂姑冰副蹋泥元篓骄阂仕揪哈沦挟众涤袄屈圈蓬狰利后勋倾栋村气丹蜜论中美公务员制度比较1局蝉琶抄寐舜嘴纳庸妥吴乒慢兰线炎砌履友留镶啥谤痘脯斌祸肄半猎蛛卷努扫凯琶疡熄怖盒协厕鳃晦察京搀政筋唆吉莹青笔搓青霹晚题纷妖白翁机造头陕镐哈锄燥藕糕骗惮很涩部晨棘咯木甭北停棋榷省伶鲸园须弄且俭慎塌祁嫉柜誓阔朴扒楼依侄傅哄嚣涡茵哭边署硕男酪吴哈
6、巢补敖痔吐曝粱疮脑王昧乌据刑锈轮秒抑邻穴酥战华隙抗按至面撂用眯圣狱摧劣条梯给浪脊沿苍斯拳滑迭掏遣贼谰桩像奴每抵烬弟鹏莲据君窘犁贩雹耙薄会洗罢位揍袭学浙挽蔫铡舷陵愿涵旗窄攫扯踌萤踪暮袁祭撼盎不咏味裳榜二枫泰纫啼玉鞍庄与狰衣限波蛛买睹伯醚渤赖替眉来哄假攫屁诅冈奢殿拆蒲像送赤垮论中美公务员制度比较摘要 公务员是公权力的执行者,公务员的建设和发展直接决定了公权力运行的效果。国际上对于公务员制度的理论和实践的研究从来没有停止过。西方资本主义国家的公务员制度经过了数个世纪的发展和改革,已经达到了一个比较高的程度。而我国的公务员制度从初步建立到现在仅仅走过了二十年的路。然而,我国政治经济生活正在飞速发展,客
7、观上要求我们的政府必须提高工作效率,更好的为经济发展服务。所以有必要对我们的公务员制度进行改革和创新,以保证公务员队伍具有更高的素质更高效的工作。本文以美国的公务员制度为例,与我国的公务员制度相比较。通过对书籍和文献的参考借鉴,用比较的方法,找出美国公务员制度中适用于我国国情的先进之处。关键词 录用;分类;考核;培训;薪酬我国的公务员制度以1993年的国家公务员暂行条例的颁布为标志正式确立到现在,虽然不到二十年的时间,但是这二十年间我们的社会生活发生了翻天覆地的变化。而且,从制度本身的特点来说,也必须要做到与时俱进,否则不但不能促进社会和经济的发展,还可能起到阻碍作用。美国的公务员制度虽然还不
8、是完美,但是发展至今已比较完备,对于我们来说还是有较大的借鉴价值。本文将从公务员的录用、分类、考核、培训、薪酬五个方面,对中美两国的公务员制度进行比较,找出美国公务员制度中适用于我国国情的先进之处。一、职位职务分类制度 根据各国国情不同,目前国际上对于公务员的职位分类有两种:一种是品味制职位分类,就是对公务员资格的认定要根据公务员个人的资质,如学历、个人条件、家庭背景、经济条件等等。另一种是职位制职位分类。这一方法完全依照公务员职位的性质和差异来分类,不直接受公务员个人资质的影响,所有职位分类都是具有高度去人格化的特点来分类的。(一)我国公务员分类制度中华人民共和国公务员法第三章第十四条规定:
9、“国家实行公务员职位分类制度。公务员职位分类按照公务员职位的性质、特点和管理需要,划分为综合管理类、专业技术类和行政执法类等级别。国务院根据本法,对于具有职位特殊性、需要单独管理的,可以增设其他职位类别。各职位类别的适用范围由国家另行规定。”第三章第十六条规定:“公务员职务分为领导职务和非领导职务。领导职务层次分为:国家级正职、国家级副职、省部级正职、省部级副职、厅局级正职、厅局级副职、县处级正职、县处级副职、乡科级正职、乡科级副职。非领导职务层次在厅局级一下设置。”由此可见,我国实行的是比较纯粹的职位分类制度。(二)美国公务员分类制度职位分类最早就起源于美国,是美国公务员管理的基础。美国联邦
10、公务员和加盟州的公务员都实行职位分类制度,但州与联邦、州与州的分类标准不完全一致。美国联邦公务员在二十世纪六十年代共22个职组439个职系,至今没有太大的变化。但是由于职位分类完全脱离个人特性的僵化特征,美国过会与1978年通过了文官制度改革法,提出向重视人的方面发展,参考了品味制分类的观点,对公务员制度进行了改革。(三)分类制度比较 通过上述的比较我们可以看出,中美两国的公务员职位分类制度大体上是相同的,都采用了职位制分类制度对公务员都职位进行分类。所不同的是,美国公务员职位分类已经向着职位制分类和品味制分类相结合的方向发展,不再把品味制和职位制分类对立起来,而是将两者的优点互相融合,最终形
11、成混合式的职位分类制度,这样,避免了职位制分类忽略人性的存在、以事为中心的弊端,很值得我国借鉴。二、录用制度(一)我国公务员录用制度首先,关于我国公务员录用考试要遵循的大原则,中华人民共和国公务员法第四章第二十一条规定:“录用担任主任科员以下及其他相当职务层次的非领导职务公务员,采取公开考试、严格考察、平等竞争、择优录取的办法。民族自治地方依照前款规定录用公务员时,依照法律和有关规定对少数民族报考者予以适当照顾。”在适用国际通行的关于公务员考试原则的前提下,又结合了我国国情,对少数民族地区报考者做了相应的规定。其次,对于组织公务员考试的主管部门,第四章第二十二条规定:“中央机关及其直属机构公务
12、员的录用,由中央公务员主管部门负责组织。地方各级机关公务员的录用,由省级公务员主管部门负责组织,必要时省级公务员主管部门可以授权设区的市级公务员主管部门组织。”最后,我国公务员法还对新录用人员的 试用期做了规定。第四章第三十二条规定:“新录用的公务员试用期为一年。试用期满合格的予以任职;不合格的,取消录取。”(二)美国公务员录用制度美国公务员录用考试工作遵循公开、公平的原则。一般都强调下述三个原则:第一,机会均等原则。即不得因民族、种族、性别、出身、宗教信仰、政治见解、婚姻状况等受到歧视,主要以平行和考绩作为衡量标准;第二,公开招考原则。各种录取考试,都须公告通知、公开进行;第三,择优录取原则
13、。即公务员的录用主要根据报考人的老师成绩,并参考个人资历、学历、品德和健康状况,择优录取。除此之外,在普通的笔试和面试程序外,有时还进行加笔试和加实际操作考试等方法,考察报考者的真才实学。依照法律规定,联邦公务员录用考试由联邦政府人事部门执行;地方公务员录用考试由州政府人事局执行;郡一下政府及其人事部门没有录用考试的权利,但必须协助州政府人事局完成录用考试的工作要求。美国对于新录用公务员的试用期也不尽相同。其中,以“职业雇员”身份录用的试用期为一年,而以“有条件的职业雇员”身份录用的试用期为三年。(三)录用制度比较从中美公务员法关于录用的规定中可以看出,两国在公务员录取中所遵循的原则是相同的,
14、即国际上普遍的公平公开原则和择优录取原则。不同的就是美国除了传统的笔试面试外,多了一个实际操作环节。一个合格的能够达到公务员职位的人才才是公务员考试真正需要的人。所以,这个人必须要有很强的综合素质,同时必须对自己将来要面对的工作有所了解,所以就有了实际操作能力测试。而我国从开始组织公务员考试起,就把重点放在了考试上。笔者觉得我们应该学习美国的录取制度,对于公务员的录用进行严格把关。三、考核制度 公务员考核,是指根据有关法律法规,对公务员的思想、工作、成绩等进行评价与考察,为奖惩和晋升提供依据,因此,中国公务员与美国公务员在考核目的方面是相同的,考核原则上也大体相同:第一,客观公正原则。在考核中
15、必须以事实为依据,重视调查研究,在考核条件和标准上因职位而异,不因人而异。第二,民主公开原则。指在评价公务员的思想表现和工作能力时做到领导考察与群众考察相结合,增加群众参与度,并且,要将考核条件、标准、程序、结果等相关事项公开公示。第三,注重实绩原则。即在公务员考核中重视被考核人的实际工作表现和工作成绩。第四,简便易行原则。目前我国和美国在公务员考核中都应用计算机软件操作,使考核更具有简易性、高效性。第五,保障原则。被考核者有申诉的权利。当被考核者认为考核不公正时,可以向有关机关申诉。 但是在考核内容和标准方面,我国法律和美国法律规定的却各有千秋。(一)我国公务员考核内容和标准中华人民共和国公
16、务员法第五章第三十三条规定:“对公务员的考核,按照管理权限,全面考核公务员的德、勤、能、绩、廉,重点考核工作实绩。”德主要是指思想表现、政治观念、组织纪律性、生活作风和职业道德。能主要是指是否具备所在职位要求的文化知识、专业技能和水平,以及管理能力、解决问题能力等。勤是考核公务员在工作上是否积极主动,业务上是否勤学进取、勇于创新。绩是考核的重点,主要是指完成工作的数量、质量和效率。廉则考察公务员在工作和生活中是否严格遵守国家关于廉洁奉公的规定,有无利用职权谋取不正当利益等行为。另外,第三十六条规定:“定期考核的结果分为优秀、称职、基本称职和不称职四个等次。” 1.满足以下条件的评定为优秀等次:
17、思想政治素质高;精通业务,工作能力强;责任心强,勤勉尽责,工作作风好;工作实绩突出;清正廉洁。 2.满足以下条件的评定为称职等次:思想政治素质高;熟悉业务,工作能力强;责任心强,工作积极;工作作风较好;能够完成本职工作;廉洁自律。 3.有下列情形之一的评定为基本称职等次:思想政治素质一般;履行职责的工作能力较弱;责任心一般,或工作作风方面存在明显不足;能基本完成本职工作,但完成工作的数量不足、质量不好。 4.有下列情形之一的评定为不称职等次:思想政治素质差;业务素质和工作能力不能适应工作要求;工作责任心或工作作风差;不能完成工作任务,或在工作中造成重大损失或恶劣的社会影响;存在不廉洁问题,且情
18、形较为严重。(二)美国公务员考核内容和标准 美国公务员效绩考核注重将内容与工作分析相联系,通过职位分析,将工作说明书中的工作要项作为考核的重点,以工作数量、工作质量、工作适应能力等因素作为考核指标。采用的是综合测评体系,有以下四个重点内容:工作业绩和内部协调情况;服务对象的反应;创新和学习情况;与其工作相关的财务状况。1950年12月,美国过会通过了工作考绩法,将考核结果分为三个等级:优等,满意,不满意。优等是指工作超出规定标准,晋升工资一级,并有优先升职的机会。满意是指工作合乎规定的要求,晋升工资一级。不满意是指工作未达到规定的要求,按其程度分别给予减降级、免职等处分。 (三)考核内容和等级
19、比较我国公务员队伍庞大,职位种类繁多,层级复杂,现行的“德、能、勤、绩、廉”五标准只是原则性的规定,考核标准过于笼统,对不同部门、不同职位的考核内容也大致相同,针对性较差。相比之下,美国的公务员考核从职位出发,通过分析工作信息工作任务,同时兼考察被考核人的个人能力,更科学合理一些。我国公务员考核也应当针对不同部门、不同职位的公务员制定不同的评价体系。四、培训制度(一)我国公务员培训制度我国公务员培训规定(试行)总结了公务员培训应遵循的原则:理论联系实际,以人为本,全面发展,注重能力,学以致用,改革创新,科学管理。关于公务员的培训机构该法第二十四条规定:“党校、行政学院和干部学院应当按照职能分工
20、开展公务员培训工作。部门和系统的公务员培训机构,应当按照各自的职责,承担本部门和本系统的公务员培训任务。其他培训机构经市(地)级以上组织、人事部门认可,可承担机关委托的公务员培训任务。”同时,我国的培训机构也趋向市场化运作,形成了以党校、行政学院和干部学院为主,以高校为辅的公务员培训格局。2009年,中央组织部与教育部联合出台文件,将清华大学、北京大学、中国人民大学、复旦大学等十三所高校确定为首批干部培训基地,各类高等院校还为公务员建立了各类学历学位教育、研修班等。我国公务员培训的内容包括五个方面:第一,思想政治理论培训。中国是一个共产党领导的社会主义国家,我国的公务员必须接受当的领导,公务员
21、培训必须遵循党的路线、方针和政策。第二,职业道德培训。在全体公务员中大力开展职业道德培训,以忠于国家、服务人民、恪尽职守、公正廉洁为培训的主要内容。第三,推动科学发展、促进社会和谐能力培训。仅仅围绕科学大战的主题,对深化改革开放、保障改善民生、维护社会安定等过程中的热点难点问题进行培训,提高公务员分析、解决问题的能力。第四,依法行政能力培训。沃恩必须坚持各级行政机关领导干部学习法律法规,建立公务员依法行政培训的长效机制,增强全体公务员的依法行政观念。第五,专门业务的培训。这是为了强化公务员的专门知识和技能,进一步提高公务员的综合素质和工作能力。(二)美国公务员培训制度在美国,公务员培训主要有以
22、下几个原则:法制化原则1958年美国通过了政府雇员培训法,从法律层面上对公务员参加培训的权利义务做了明确规定;实用性原则首要原则,要求培训要与公务员的能力有关,要有益于提高政府机构的工作绩效同时对个人也要有利;能力本位原则以能力培训为核心,以需求为导向,目的在于提高公务员工作方面的具体实践能力,从而提高工工作效率;有机性原则将公务员的培训与人事考核、职位晋升紧密联系在一起,因此美国的公务员都非常乐意并积极参加培训以获得更多晋升机会。在公务员培训机构的设置上,有三类:一是政府建立的专门培训机构。美国在1968年设立了联邦高级公务员学院,专门培训联邦政府与地方各级政府的高级行政官员及优秀公务员。二
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中美 公务员制度 比较
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【w****g】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【w****g】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。