集体记忆与国家认同的建构:研究热点及趋势——基于CiteSpace知识图谱的可视化分析.pdf
《集体记忆与国家认同的建构:研究热点及趋势——基于CiteSpace知识图谱的可视化分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《集体记忆与国家认同的建构:研究热点及趋势——基于CiteSpace知识图谱的可视化分析.pdf(13页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2024年第1期双月刊(总第206期)摘要通过使用CiteSpace可视化工具对集体记忆与国家认同建构研究领域的文献加以综合分析,可以提炼出该领域的核心研究议题主要集中于国家认同的形成过程、构建路径以及层次之辩的探讨等几个主题;而且更细化的可视化分析还预测出三个潜在的学术热点,即国家认同的主题基础个体认同、国家认同的道路指向主流意识形态的建设与传播和国家认同的内在动力支撑情感认同。此外,CiteSpace可视化分析还显示,该研究主题在理论架构上正处于不断发展与加固的阶段,研究领域内的学者与机构分布呈现出明显的分散性,现有研究多基于实证视角阐析仪式活动在激活集体记忆及构建国家认同中的关键作用,在
2、理论深度上和研究创新性方面仍有广阔的空间可以挖掘。总体而言,该领域的学术探索虽起步较晚,却在不断走向深化。集体记忆与国家认同的建构研究呼吁更多的理论创新与学理阐释,通过不断的理论突破与实证检验,为理解国家认同提供更全面而独特的学术视角。关键词集体记忆;国家认同;CiteSpace中图分类号D64文献标识码A文章编号10090274(2024)01005813作者简介杨绘荣,女,山西大学政治与公共管理学院副教授、硕士生导师,法学(政治学)博士,研究方向:政治文化、认同理论;安亚倩,女,山西大学政治与公共管理学院硕士研究生,研究方向:政治学理论。在全球化背景下,国内外各种复杂因素和力量的交织影响,
3、正在削弱国家认同的构建。习近平总书记在二十大报告中明确指出,人心是最大的政治,爱国统一战线是凝聚人心、汇聚力量的强大法宝。由此可见,加强国家认同建设,巩固和发展爱国统一战线,显得尤为重要,而集体记忆理论为理解国家认同提供了一个独特的视角。该理论认为,集体记忆不仅是群体共识的承载,更是社会合法性的基石;它还可以通过重复实践,加深群体对主流价值的认同进而巩固国家认同。因此,当前国内学术界从多个角度关注各种类型的集体记忆建构国家认同的功能,尤其聚焦于实证分析层面。也即是说,集体记忆与国家认同建构研究领域已有相对丰富的实证成果,但理论发展相对不足,因此,运用CiteSpace等文献计量工具对现有研究成
4、果进行可视化分析,不仅有助于梳理研究动态,更有益于挖掘理论空白地带。一、核心概念界定与理论溯源(一)集体记忆在社会学领域,法国社会学家涂尔干(1893年)基金项目:本文系2022年度教育部人文社科研究青年基金项目“政治仪式中集体记忆的建构与国家认同的强化研究”(项目编号:22YJC710082)阶段性研究成果。习近平:高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗,载 人民日报 2022年10月26日。集体记忆与国家认同的建构:研究热点及趋势基于CiteSpace知识图谱的可视化分析杨绘荣安亚倩(山西大学,山西太原030006)-58政治 哲学研究最早提出了集体记忆的同义
5、概念集体意识,他认为集体意识是指基于共同的兴趣和需求,在社会生活中逐渐形成的一种强烈的凝聚力;而法国社会学家哈布瓦赫(1925年)最早明确提出集体记忆这一概念,他指出集体记忆是特定群体在群体交流的基础上,为了保证记忆的传递而选择性地分享过去的事情所得到的产物。哈布瓦赫提出集体记忆这一概念后,引发了诸多质疑,比如美国作家苏珊 桑塔格(2006年)认为:“严格地讲,根本不存在集体记忆这回事它就像集体悔罪这种假概念一样无稽”,该观点过于偏向集体,忽视了集体记忆与个体之间的联系。再比如英国社会人类学家保罗 康纳顿(2000年)认为,集体记忆的主体是个体,群体只是“给个人提供了他们在其中定位记忆的框架,
6、记忆是通过一种映射来定位的”,即记忆主体是个体,群体只是一个约束集体记忆的框架。他的观点忽视了个体记忆的社会性因素,将集体记忆看作是个体记忆的简单集合,未从群体的角度来看待集体记忆。这些质疑并未扼杀这一术语的生命力,反而有益于在不同学科中更为贴切地界定集体记忆之内涵,如政治学界更倾向于将其界定为处于同一群体中的个体记忆背后的观念体系与情感传递。(二)国家认同国家认同作为政治概念,一般被认为最早出现在20世纪70年代西方行为主义政治学领域,被视为一种构建现代国家政治态度和情感的全新理论范式植根于国家的各民族、群体、个人当中。就国内而言,国家认同一词最早出现在1953年勒文森论梁启超的名著 梁启超
7、与中国近代思想 中。现阶段国家认同研究成果丰硕,与当前世界百年未有之大变局的背景和中国社会转型关键期的契机密不可分。从个人角度来说,国家认同是公民对于国族身份的归属认同以及态度评价,如佐斌和秦向荣(2011年)基于心理学层面指出国家认同是公民对自己的国家成员身份的知悉和接受;高廉怡、郑富兴(2002年)则进一步将国家认同感定义为个人承认和接受自己的民族文化与政治身份后产生的归属感。从群体角度来说,国家认同是指公民对祖国的领土、政治制度与社会结构的认同以及历史与文化价值观等的认知、情感和行为评价;贺金瑞、燕继荣(2008年)的观点与此相似,他们将国家认同定义为:“一个国家的公民对自己祖国的历史文
8、化传统、道德价值观、理想信念、国家主权等的认同,即国民认同。”总体而言,对于国家认同,学者们大致认为它是在确定国族身份后所形成的必须捍卫国家主权的潜意识认知。虽然学者们的观点各有侧重,但有一点共识,即认为国家认同与社会秩序挂钩,认同水平的高低直接影响着国家的社会稳定与长治久安。在国家范畴内有着大大小小的集体,这些集体提供了一个联系紧密的成员共同体,使社会成员免于被个人遗忘,并有益于恢复集体信仰。国家是一个超大的集体,引入集体记忆理论这一研究视角或者分析工具来研究认同问题,可以清晰地洞察到从个体到集体,再到社会和国家范畴内记忆(法)埃米尔 涂尔干:社会分工论,渠东,译.生活读书新知三联书店200
9、0年版,第42页。(法)莫里斯 哈布瓦赫:论集体记忆,毕然、郭金华,译.上海人民出版社2002年版,第40页。(美)苏珊 桑塔格:关于他人的痛苦,黄灿然,译.上海译文出版社2006年版,第24页。(美)保罗 康纳顿:社会如何记忆,纳日碧力戈,译.上海人民出版社2000年版,第37页。佐斌、秦向荣:中华民族认同的心理成分和形成机制,载 上海师范大学学报(哲学社会科学版)2011年第4期,第68-76页。高廉怡、郑富兴:论全球化时代国家认同感的培养,载 比较教育研究 2002年第1期,第135-142页。贺金瑞、燕继荣:论从民族认同到国家认同,载 中央民族大学学报(哲学社会科学版)2008年第3期
10、,第5-12页。郭人豪、张积家:集体记忆与国家认同以推进铸牢中华民族共同体意识为视角,载 中国藏学2021年第1期,第54-58页。-592024年第1期双月刊(总第206期)与认同关系。二、集体记忆与国家认同建构研究成果的可视化分析在当前全球化与多元文化背景下,集体记忆与国家认同建构研究已成为政治学领域的重要议题。面对国内学术界在实证研究方面取得的进展,理论方面的深化却相对滞后,对该领域的前瞻性发展构成了一定挑战,由此也衍生出一个关键问题,即如何从理论层面有效揭示集体记忆对国家认同构建的影响。集体记忆与国家认同的互动研究显示,国家认同的建构是多重因素综合作用的结果。运用CiteSpace等文
11、献分析工具,可以进行精确的可视化分析,准确把握该研究领域的核心概念和理论、研究热点及发展方向,为剖析集体记忆与国家认同建构研究这一相对复杂的学术议题提供清晰的路径。(一)研究工具、样本选择及方法在研究工具上,主要选择由美国德雷塞尔大学陈超美教授开发的在 Java环境下运行的 CiteSpace软件,借助该软件对筛选好的分析样本进行可视化分析,并以可视化图谱的形式呈现给读者。利用CiteSpace软件绘制集体记忆与国家认同建构研究的热点与趋势可视化图谱的具体过程为:首先,将筛选好的样本文献从中国知网文献管理中心当中以 Reworks 的形式导出得到初始数据;其次,利用CiteSpace软件中的数
12、据转换工具将初始数据进行转换,得到该软件可以识别的转换数据文件;最后,将转换数据导入到这一软件当中,年度时间切片设定为1,选择想要进行分析的类别,如作者、关键词、机构等,便可生成所需的知识图谱。在样本选择上,使用知网的高级检索功能,以“集体记忆与国家认同建构”为检索词,检索时间设定为从2009年1月1日截止到2023年11月5日。得到检索结果以后,人工对其进行筛选,不仅要去除不选用的政策文件、会议谈话、期刊广告等文章,还要通过文章摘要对文章内容进行更为严谨的筛选,确保分析对象的准确性。筛选完毕后得到与研究主题高度相关的文献316篇,然后运用CiteSpace软件对文献数据信息进行计量分析并转化
13、为可视化图谱。在研究方法上,采取定性、定量相结合的分析方法。定量分析体现在将筛选所得的文件通过CiteSpace的可视化分析功能得到各种类别的图表或图谱,严谨、直观地展现与研究主题相关的文献情况。定性分析则是在定量分析的基础上,结合与研究主题相关的文献,对各种图表或图谱中呈现的研究热点与趋势展开定性分析,进而得出研究结论。(二)研究力量分析1.文献数量分析。利用 CiteSpace 软件的可视化分析功能对所选的316篇文献进行分析,可绘制出2009-2023集体记忆与国家认同建构研究发文量总体趋势分析图(见图1)。如图1所示,集体记忆与国家认同建构研究领域中论文发表量具体数值为:2009 年发
14、表 3 篇;2010 年发表 1 篇;2011 年发表 5篇;2012年发表2篇;2013年发表13篇;2014年发表7篇;2015年发表4篇;2016年发表15篇;2017年发表13篇;2018年发表20篇;2019年发表40篇;2020年发表42篇;2021年发表64篇;2022年发表64篇;2023年发表22篇(截至2023年11月),发文量总体呈现出增长态势。此现象表明,随着研究的持续深入和时间的推进,该学术领域正日益受到学界广泛关注,并逐步展现出蓬勃的发展势态。早期该研究方向尚处在初步探索阶段,仅有少数学者投身其中,发文量和研究强度均较低。然而,2019年发文量的显著增加表明该研究领
15、域在这一年迎来了机遇,并取得了突出的成就。这一发展趋势可能的原因主要有:一则,2019年是中华人民共和国成立70周年,这一历史节点明显提升了集体记忆与国家认同建构议题的学术关注度,从而推动了相关研究成果的增长;二则,全球化背景下的文化交锋与认同危机凸显,促使国内学术界积极探讨如何通过集体记忆的强化推动国家认同的建构,从而刺激该领域研究的扩展与深化。2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023年份发文量/篇7060504030201003152137415 1320404264 6422图1集
16、体记忆与国家认同建构研究发文量总体趋势分析(截至2023年11月)-60政治 哲学研究2.作者及研究机构分析。首先,运用CiteSpace运行节点类型选择作者,可绘制出集体记忆与国家认同建构研究的作者共现图谱(见图2)。如图2所示,图中并未呈现全部作者,只展示了该领域内发表文章数量较多的作者。节点大小代表作者贡献文章数量多少,作者间连线的数量代表合作紧密程度。由此可见,尽管有不少学者对集体记忆与国家认同建构研究作出了贡献,但该领域的探讨深度和研究成果的广泛度仍有待加强。此外,该领域内学界内部的协作模式通常呈现出零散而短暂的特点,迫切需要建立更为持久而深入的学术对话和合作机制。鉴于文章的被引频次
17、可以反映文章的质量以及影响力,同时通过对高被引文章内容的分析,还可以观测到该领域的研究进程是否深入、学者们有哪些重点关注的方向或者是否提出创新性观点,因此接下来,梳理出被引频次大于60次的高被引文章,将被引频次排前七位的文章详细信息绘制成表格(见表1)。由表1可知,在这七篇高引用率的文章中,逾半数涉及民族或民族认同的主题,从它们发表所属的期刊名及文章名即可得见。这说明民族和民族认同议题在集体记忆与国家认同建构研究中扮演着关键角色。探究并廓清这些关系有利于推动学界对国家认同建构主题的深入洞察,更有益于促成理论和实践指南的创制。不过需要提及的是,即便是高引用率的研究成果,亦在深度解析集体记忆与国家
18、认同建构方面存有不足现阶段相关研究大多仅将集体记忆视作强化国家认同的工具,忽略了二者内在的复杂逻辑关联。其次,运用CiteSpace软件分析样本文章的作者所在机构的数据,可将其制成集体记忆与国家认同建构研究机构分布图(见图3)。如图3所示,发文量位居前十名的研究机构发文总量为40篇,约占分析样本的12.7%。其中兰州大学发文最多,发表文章7篇,南京师范大学和华东师范大学次之,均发表论文6篇,就此看来,在该研究领域内呈现出以兰州大学、南京师范大学和华东师范大学三所研究机构领先的趋势,不过领先优势并不明显。研究机构发文量排名47位的分别是南京大学、新疆大学、东南大学和南方医科大学马克思主义学院,均
19、发表论文4篇,8-10位的是西南大学、东北师范大学和北京师范大学哲学学院,均发表论文3篇,由此看来,以上七个研究机构已开始关注该研究领域且产出了一些研究成果,只是发文量略逊于兰州大学、南京师范大学和华东师范大学。整体来看,在该研究领域内虽已有专门的研究机构,但是研究成果有限,尚未出现深耕于该领域的研究机构,在研究进程上基本处于起步阶段。图2集体记忆与国家认同建构研究作者共现图谱表1集体记忆与国家认同建构研究高被引文献兰州大学南京师范大学华东师范大学南京大学新疆大学东南大学南方医科大学马克思主义学院西南大学东北师范大学北京师范大学哲学学院876543210图3集体记忆与国家认同建构研究机构分布图
20、注:仅展示发文量位居前10名的机构。-612024年第1期双月刊(总第206期)(三)研究热点与趋势分析关键词是文章的中心,也是对文章进行定量分析的一个重要指标,对文章的关键词进行分析,可以清晰地体现文章的主题和核心观点。运用CiteSpace软件对分析样本的关键词频次、聚类及突现加以分析,尤其是在关键词聚类分析当中,对集体记忆与国家认同建构研究领域中的关键词情况进行系统梳理分析,归纳出三个重点主题,便于系统地把握该领域的研究脉络和热点议题。1.关键词频次分析:集体记忆与国家认同建构研究总体分析。利用CiteSpace运行节点类型(NodeTypes)选择关键词(Keyword),可绘制出集体
21、记忆与国家认同建构研究关键词共现图谱(见图4),关键词共现图谱可直观反映该研究领域内的研究重点和热点。如图4所示,图中显示网络节点(N)有316个,连线数量(E)有 693 个,网络密度 Density 为0.0139。字体大小代表关键词出现频次,关键词出现频次越高,中心性就越强,那么研究该领域的发展现状就越有意义。在图4中可以直观看出,国家认同这一关键词的字体大小最为突出,接下来便是集体记忆,这两个关键词出现频次最高,中心性最强。其余关键词围绕二者散布,节点大小比对并不明显,说明出现频次相差无几。为了更精准地对关键词进行分析,可以梳理出被引频次较高的7个关键词并绘制成表格(见表2),如表2所
22、示,关键词出现频率最高的是国家认同,出现了173次,接着是集体记忆,出现了104次。考虑到研究主题聚焦于集体记忆与国家认同建构,国家认同和集体记忆的词频高居榜首是合理的现象。尽管这两个术语的出现频次位居前列,但它们之间的频次差异高达 69次,这一数据差距清晰地指向了研究焦点更倾向于探讨国家认同的构建过程。之所以会这种情况,是因为目前该领域内的研究大部分是实证研究,其研究重点多落脚于国家认同,而集体记忆在这类研究中多是分析国家认同的一重维度或是强化国家认同的一种手段。除去主题中的两个高频关键词,出现频次最高的关键词即政治仪式,出现了18次,高于其他所有关键词出现的频率,这说明在该研究领域中政治仪
23、式亦是研究人员关注的重点。余下的高频关键词中,历史记忆出现了15次,认同、文化认同和民族认同各出现7次,高于除高频关键词外所有关键词,这表明目前这一主题下的研究已经出现了更为精细的方向划分。图4集体记忆与国家认同建构研究关键词共现图谱表2集体记忆与国家认同建构研究关键词词频统计2.关键词聚类分析:集体记忆与国家认同建构研究的重点主题分析。关键词聚类是研究某领域热门主题的重要方法之一。运用CiteSpace软件对集体记忆与国家认同建构研究的高频关键词进行聚类分析,即将与该研究联系密切的关键词归纳成类,便可绘制出高频关键词聚类图谱(见图5),该图直观呈现了2009年到2023年国内学界关于该领域研
24、究的热门重点主题。如图5所示,聚类的模块值(Modularity)Q=0.626 0.3,平均轮廓值(WeightedMean Silhouette)S=0.9474 0.7。其中,聚类#0的标签为集体记忆,S值等于1;聚类#1的标签为仪式,S值等于 0.882;聚类#2 的标签为建构,S 值等于0.929;聚类#3的标签为政治仪式,S值等于0.871;聚类#4的标签为历史记忆,S值等于0.961;聚类#5的标签为民族认同,S值等于0.918。数据显示6个聚类的聚类值均大于0.7,说明聚类结果合理有效。根据图5所示内容,可归纳出该研究领域的三个重点主题:国家认同的形成过程、国家认同的建构路径和
25、国家认同的层次之辩。-62政治 哲学研究图5集体记忆与国家认同建构研究关键词聚类图谱重点主题一:国家认同的形成过程,这一分类的关键词代表为#0集体记忆。国家认同的形成过程深受集体记忆的浸润与塑造,后者作为传承与意义构建的纽带,在国家认同的建构中发挥着关键作用。通过对代表性论文的分析发现,在集体记忆与国家认同建构研究领域当中,学术界的关注点广泛且深入,涉及了记忆的构建与维持、文化与社会实践、政治表达及媒体传播等多个方面。国家认同被视作个体与集体认同感的体现,同时它受到了历史事件的共鸣、政治力量的塑造、文化的影响等社会机制的决定性作用。这些研究揭示了集体记忆作为一种非静态的实体,它是在时间的推移中
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 集体 记忆 国家 认同 建构 研究 热点 趋势 基于 CiteSpace 知识 图谱 可视化 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。