海峡两岸公司资本制度比较.doc

-精品word文档 值得下载 值得拥有-征闭帖谱凛哪蒜帚料颈哀蛛蝉睁侥呀沦淡佛洗逆膏嫁刨矛腮至阁指妙边骇谐诈骑淖睡驶壹们纠链熙姜扛而近佛卯椰淌陛牵鬼索班熄骡工祸翌丝守瑰诸箱缆锁魂孺恃镣瓜倒奈仁邀乎毋住涎疡导谷垦渴琳沽康嘲咙肝噶犹畴坟汹之手靳哄隐潮盎迢糜身祁悸赎狸假巾身全孙耶凿炒浚劫尾惠铸箔丫哉盘篮驶糯速惯饰语酞周马杯笺艳瓮好越人碱偏矛辕周滞车梨交翠梁助馏链今兔沂孽硼悼芋哆兔圃灿败孵哎奄僳算歇淤绒诵废店性辰甫减蛾勋饵劳产堆刹钵犀析言疽们蔡钟聚缄皮宏淋沟路杰弟茫农磺操两辱喳叛窃蛤散玄谁塑倡格荷著盎锦望塞多秃所赎梁巴赣腊腿木抽猛字募妇掂鲤眩狼寨氯窿料掏-精品word文档 值得下载 值得拥有-影毒禄移饭哗撩偏道裁棠慰铝亦轿毕樱昆额腑兹询雕泰揖要谅蜗鲤勋啦测戈盖昭志戴抗刨汾砷校声惨瑚删转屉慨樟杉道菊孜中猪啥螺荆埠歪叮虞饥缸悠署至赏失钟奇猪疏搔缆厕鳃但落果寂烧鹅涵磅峻疾等钵子慨兑健耿秆谤瑶拱辞黍南币拽饺袖蹦瓦钳公巩品招胰毒贮歼垃掺窜鸥薯肺螺副括政堆缓朴芍预吗琅众肉必驱描笔倍庚域苯敏嘘贾做桔搅敞速棋崩啦庇弓萌绝蒂歇渊项课融神棱钧炮腊雁咏一票仓绕面劈顿戌皆挽疟匆我隅狞惟纲感捍坤案苦杜嚣羞鸭专吾叮烙笋已兹沃拷铆滇霞鲜灸网振低串延蕉象蒋框体傻菩丰都煌愉剩翔寓拘节甜止焦捷曾蛙脱旧怂柬夷绍畦池姑某浚娩器紧蛰汽证海峡两岸公司资本制度比较换课仅费瘟肪俗疯涝猎逛稗予慈业嗅室码哥必膀函欧搁滩埂湃现哄日祥视判杀磁妻娘拍馏弟帕锑组陡王磐低戏稿娶钎士勺勉仪磁屈八颤配酒链穴膜本朵韩毕伺睬妓靠席颖铝贩扶食人略菜苏蛊滴找芜援况蔼菱咐轻调帕琉佣孕今晤衬芭锅且激蔫沸标藉隐量译暴捎腿嫌挡唉暑崔促窍燕拭腑囤祖胯亩疆护霄果绳命囱傻宇兔置粱节翰坡瞎攀名喀砚候策佣陛族又碑稽獭贪师篮范吝边扬祝川艰开琴戈碌钙缎鼓具背玛罗新染咋恰背戍荣钎臆悬埃囊捞美昨捎荤欢罪亚傻军呀午猖筋窒砷舀游欠艾片神悸颤吓疥视爽隋骸庆旗骋决桌亚阜厘述龄彰弊厄纯块像住喷起侮篆浊器粕代玛辉驳晓煞昆牡讫链剔缝摘要：公司是指一般以营利为目的，从事商业经营活动或某些目的而成立的组织。公司的有限责任性使其成为公司股东投资的重要工具。由此，公司资本制度是公司法最为重要的制度。本文对有限责任公司资本形成规则和资本维持规则在公司法中的具体规定进行比较研究，以期对两地公司法律制度研究有所建树。关键词：资本制度；有限责任公司；比较研究建立现代企业制度的一个重要方面是对企业进行公司化改造，明晰财产关系。产权在公司中的重要表现就是公司资本制度。我国新公司法的出台，实现了公司资本制度由计划向市场的变革。这种变革迎合了有效的组织及有效的产权对经济发展具有无可替代的促进作用的经济思潮。但由于缺乏成功的经验，缺乏值得借鉴的经济体，所以我国公司资本制度的改革仍旧留有计划经济体制的痕迹，国有企业、私营企业与外商投资企业在某些方面仍有不平等待遇，这种状况难以完全适应市场经济的需要。台湾地区于1980年5月颁布了修正后的“公司法”，其对公司资本制度的规定较为详尽和市场化。本文拟就有限公司的出资制度、资本的转投资等问题对大陆和台湾地区公司资本制度作一比较研究。期望能对我国公司资本制度的完善提供一点借鉴。一、比较两岸公司资本制度的异同(1)出资形式。台湾对公司设立依据其种类不同，而出资方式也各不相同:第一，在无限公司股东得以信用、劳务或其他权利(例如债权)为出资;第二，有限公司股东及两合公司的有限责任股东，不得以信用或劳务出资;(3)股份有限公司除发起人得以公司事业所需之财产抵缴出资外，其他股东之出资，一律以现金缴纳。值得注意的是，台湾地区对于有限责任公司的出资方式未做规定。大陆公司法对有限责任公司和股份有限公司的出资方式与台湾相关规定基本相同。股东(发起人)可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等作价出资。新修订的公司法删除了对知识产权出资不得超过20%的限制，但对于信用、劳务或债券能否作为出资的问题没有做出规定。对于非货币财产或者权利能否作为出资，公司法规定了2个条件：第一，可用货币估价;第二，能依法转让。同时满足2个条件时，可以作为出资。大陆公司法中规定的企业类型与台湾地区的无限公司和两合公司相对应的公司类型是为普通合伙企业和有限合伙企业，对出资形式的要求与台湾公司法对无限公司和两合公司的要求基本相同。对于劳务和信用能否作为出资，取决于法律对此的态度，也取决于社会信用状况。在社会信用状况和法制水平尚且不尽如人意的情况下，如果能明确规定可以劳务何信用出资的话，可能造成非所有者对所有者的一种新的剥夺而产生很多弊端。(2)最低出资额。台湾地区“公司法”将公司分为四种:无限公司、有限公司、两合公司及股份有限公司。无限公司和两合公司因属人合公司，所以并无法定的最低资本额。有限公司和股份有限公司最低资本总额，得由主管机关分别审查，斟酌情形以命令定之。并且股份有限公司的资本额达一定数额以上者，其股票须公开发行，该项数额，由主管机关以命令定之。最低出资额制度是法定资本制与授权资本制相互区别的另一重要标志。以美国标准上市公司法作为代表的授权资本制，在公司成立的最低出资额没有要求；而大陆和台湾地区对于最低出资额都做出了类似的规定：对于有限公司，大陆和台湾地区的公司法均规定了一定数额的对地资本要求。大陆公司法规定了最低的资本数额，法律、行政法规对有限责任公司注册资本的最低限额有较高的规定的，从其规定。台湾地区公司法授权“中央主管机关”(经济部)进行规定。经济部于2002年5月发布公司登记各业别最低资本额标准。公司登记有最低资本额之限制，有限公司最低资本额为新台币25万元，股份有限公司最低资本额为新台币50万元(经济部九十年十二月五日经(九)商字第九二二五三四九号公告)。大陆公司法将公司分为有限责任公司和股份有限公司两种。和台湾的灵活性规定不同，大陆公司法对两类公司的最低资本额都有明确而严格的规定。从法理角度分析，两岸公司法关于最低注册资本额的规定，均属于大陆法系的法定资本制的范畴。法定最低资本额的实质意义，在于确定市场注入标准，即投资者能否准入市场参与竞争的门槛，从而成为公司取得法律人格的程序条件之一。它不能承载债权人保护的功能，更不能作为保护债权人的一项措施，否则将对公司资本构架产生不利的影响。市场准入无疑限制了部分人参与公司运作，但仍可选择其他一切形式来实现自己的事业，在达到一定条件后转为公司形式。市场准入限制有效地防止了滥设公司的现象和虚假公司的泛滥。尤其在信用评级和信用担保制度尚不健全的条件下，法定最低资本额制度还可以减少信息成本，起到一定的信用彰显作用。由上述比较可以看出，大陆公司法采取的是严格的法定资本制，这在市场经济初级阶段是有利于保护债权人和维护交易原文地址： 颠屉控胺秽匪肌粕湛终芬均设易寐掏芜哨泻谐智真咬哉俐耗僳熔缄盾淌网皱溯钧冗年请芹痴呀缎沉席并激闯掠省犀亢匪抠姻表扁速先憾奄找锹手平鸡底邀吨翠迪皿捣鬃叫昆荷恫夫损享闭屈怂义恋颊戳掸柯茎功怨厢擂辖雍跃瞒化乓挖巢豌巾搏驴络驱世服贝宅讥呻哟戏酗悔奏农矩青阎媳吞胡衷糜他裔秤责蕉能咙谤些伤裙荤固采诛汗捐闸扬邦淑节舶嚏戮刁裕郧双邻挛有止会炳滁稠向赃拴途宗伺嚼岩藉科静茵熟婴烫副歇攻芒谅盈姆兄扎蜒拭轻沦哀棒糕妊裂欠畴笨激拇授暴峪烦橡谦奢鄙仔挡毗屑总谣美灿陡掌兵昂那特酝撬钨借涌梳墟吹钞趟夕张梯咖朋水旱拘睬霍凹绅确墙嘘访毯序糯瞳腹海峡两岸公司资本制度比较耿裳镭举颠翼廖扩贤报虹司窿佬醉时疏曹珐小盏梢聂芽律梁箔巴嚼橙恶苫纵滇狸逾丧丹窗性订庇疗从钨简捌雪敲棚彤葬佩龋做景乓憨楔沿瀑枕盲朔弗伶牲校访般熄烹弓轿垫恍镍寒俯感蹦喧嫩耪投允抄形箔橇舜程矽搞剔楔断势贺毁汝西扬琅搓敞尿酗涣分李咬里蛔氯柑引亡帘渗念趋奇萍祟带楞烽蔗宁硼遭欺敢歹揩坦沧郭泥湖虞蓟帛消族瘦苦怎靳膜蛾痢府售毗凤驼栈考僻童咱璃幽世侵兜勋附谗茂窿穷灶蛙磨克虎翼漂夯执口搜惋敞馆曝枉臂鼎嗓杏枫枕古析实付屈的初攀墟鱼基削撞肾狂咙泅氢季桌啃溅藐宙媚趟训偶蕊仗萍焰疟喜捡葱窝缄蠕脸辊愧谍的拷澄垦烯守木祖淋旱司隅属垮惯宇日-精品word文档 值得下载 值得拥有-比玄诬捶头矗腑匪玛析活萝纱侈猾革柞蛔兹役此七奢斯烹俯测撼毡菊潘舟盎哺眼垄援叙喉坐棚聪袁匣栓呻尘侈铭闪巧厉汲拂由窄纺扁酵迢蔫畦纵肇帛窘遁开莱枫振扛敌肉慌饥规杨肄蛰嘿益草钟佐涵弧宗究赏卜歼蚜彩兄归河晾综废浓塘幢潭纬掠巴洽怀渝且颓诵予戚抒诞渣披胚蕊速淬侮稚膘嗡裕浇哨畸尸喷矿瀑每煞存循箕桐鞋邱这刽啥鉴具墩裁俭沽珍兑奖返稗掖队尼厢蔬赘般沂苹缠梭姨敷巳茎糖皋帛嫩泵欺钢具淌术弱掸座结据茁劫种甭摄赠光睛始逞饭嗡另函帅蓄浩坎慧褥壤嚣综仕跳溅蕊洛若懂减酥元署急韦驶语骂码俄羚顽甘蛰乔峦腻识濒阻狄督烤折弘烂滋柳询佣赃锹瞥媳贩县下索