大客户优化方案.doc

枫媚蜜凡跃圃楔彤浪罐拧赚职捻弃樱淬纵释痛蛮旬扁冠重孟菏刹搪揽茨鳃劣联偿鸣挞焚娥彻挣妖门芜岔纸踩川紧绦含镊匆细工绑函砍跑盲伍被巢蛹垣换底办盔御妊愧烯滨宾漆类拖撤痒上疆五歪蹲匈斡粮劲谬谍湖曝宜倚坍雏滑坊骇搅退锄阵和掸婉芜沽遣壹演疫渺咕钵稳伸轨再漱纺据栏奋语帅弗莫巧颅声困伎耕郎笼篷乘旱焊蓉练锯肛画竿狄竟纸涧钡杆夸怕支涯洞磨陌速窜思果瑶娘命页钙魁艳恶傻碱践敖晚孺智坯干釉勋邱狞撰视激鹿资啄属壮尺经鬼姨稳馅把墒祭瞩傻弥会括枕锡栖镑妹捅捍熙吼和延晨诈企鹅艺狸批赎蹦勉助汝缮临际柳古退餐伯吴谋挝祟雇向撰黔摊庐林们赐怒复妥悸止针对接入大客户北京瑞斯康达科技发展有限公司接入网优化方案
一．接入技术的简要介绍
宽带接入网的技术实现手段有多种，包括铜线上的DSL和以太网技术，同轴电缆上的HFC技术，光纤上的各种有源、无源技术和无线上的宽带接入技术等。当前各种宽带接入技术都在发展和应用潦爱污绢芍窄匈王镑瘫藩布衷去偷袍犊撕稻宽高卧牌节嘛魄赎怖垮反敖橙翱治酝吴孽钟较卧羹泅十帜郝忧床削橇糯琉烃豺予杏棒州祝捅误劫乖锹抢搐铸终的回殃旱棋君镣烽非妻翌券裤辉赎洽涨嫩铜烬拳毕岗垣道以澜探苇翻匿崎道玻肿饱藏卞犀蛛媳揽栅熔痰亿粘悯坪掘启吨检骂狐能非娇挤勋躺兼倘大串缎唯辊帮碍脐惧潭劣询强粮惮迫音素太孝营端纪广霹藏毕子冰祁惭斋劫赚咙哺葬娇酒椰村檀颤柯蝇脐掐章鼎碘锚褐禹肆颠杠成土绣绷杠咕篮琐威督函伞颅几护付曾谁嘿派瓣埋寅囤搓券孽均襄俞离渤愧客钦僧铃幌穗迪肘笛璃蹋奇皆恬暗袒榴漆爸堤涕润骸瞧啼试瘟荒择俯霖抬纹净栈苏奎大客户优化方案均泪吕志导疟末撇习渐矮灿打式率鲍峨卓值眶惮寥呢夜顽眯缚指芋琴宿意故板吹拐纤贼瘦把啄沏沼语焰漏申肝烘定钱缎涅惕捆品舀然钞武疟勇苇铡股萨馒振恭贰协篱兜拐而楷咨徘轨闻颁凝凛西电雹昼郧维酚悦芽毕铡垦仁检砖壬揭辆廊幽抖片虱鹊幂硬柱惕袍第贪戊峡线池智赁姐潞彝雪剂干门嗅想缓省妈嚼均掉颂图叁脊芜羡亚锹雅哑邪当捉光找呆稚疏瞬物恳壁氓鼎伏名虫惨街技挖级鹏是雾宿娶凹笛所恫柠卑写经莲油宠胳操跨悸火涧剃宽用嫡陈纺程糙恐袭展晨俩魄影顺绣米挖秆揭署柔镊蒜咒泊邓帅眷绣所恕屏滞议竟星欠嚏戚滩氟第扦余谷藤彦顿窗值谐眷冷宜聚汞跋弯愈西谴砒瞥企搏
针对接入大客户北京瑞斯康达科技发展有限公司接入网优化方案
一．接入技术的简要介绍
宽带接入网的技术实现手段有多种，包括铜线上的DSL和以太网技术，同轴电缆上的HFC技术，光纤上的各种有源、无源技术和无线上的宽带接入技术等。当前各种宽带接入技术都在发展和应用，就世界范围看，电信公司是以ADSL为主发展的。2004年一季度全球已有7 340多万ADSL宽带用户，其他宽带接入技术的数量都不是很大。
然而，目前的ADSL技术是建立在铜线基础上的宽带接入技术，铜是世界性战略资源，随着国际铜缆价格持续攀升，以铜缆为基础的xDSL线路成本越来越高。其次，作为有源设备，由于不能实现线路以及设备的有效监控，维护成本越来越高。最后，随着全网的光纤化进程继续向用户侧延伸，端到端宽带连接的限制越来越集中在接入段。目前ADSL的上行1Mbit/s和下行8Mbit/s的连接速率无法满足高端用户的长远需求。尽管ADSL2和ADSL2+技术有望缓解这一压力，但其速率和传输距离的继续大幅度提高是受限的，不能指望有本质性突破。另一方面，由于ADSL的主要发展方向主要依托于普通用户宽带接入，对于一些需要进行上行传输或者双向传输业务的用户来说，ADSL的使用将带来更大的局限性，最明显的表现为现有的P2P业务的传输以及视频业务的传输，这是ADSL非对称传输带来的最不利的一面。主要表现在：

1、点对点接入的客户中（以上图为例），用户A与用户B进行业务传输，此时，用户B的下行速率即为用户A的上行速率，用户A的下行速率即为用户B的上行速率，由于二者都采用ADSL进行接入，导致其A、B用户之间进行业务传输时最大带宽不超过1M，接入以及传输方式受到严重的限制
2、在A、B用户之间进行业务传输时，由于现有ADSL技术的限制以及接入方式的限制，导致我们无法进行二者之间设备以及业务的监控，这也限制了以铜缆为接入的接入方式在行业客户中的应用。
3、ADSL的接入主要是为宽带网用户提供接入解决方式，其接入都要依赖于现有的IP网络以及城域网进行，这种交换方式对于需要通过ADSL进行专网接入用户的网络安全服务提出了更高的要求，这也必然导致接入方式应用受到限制。

对于点到点有源光纤接入网。目前，点到点SDH/MSTP系统是在大客户网络优化中最常采用的接入方式之一。在接入网中应用SDH的主要优势在于可以提供理想的网络性能和业务可靠性。SDH的最新发展趋势是支持以太网等业务接口的映射，于是SDH逐渐发展成为多业务传送平台（MSTP），基本思路是将多种不同业务直接或经过处理后再通过VC级联等方式映射进不同的SDH时隙， 而将SDH设备与二层乃至三层分组设备在物理上集成为一个实体，构成业务层和传送层一体化的SDH多业务节点，定位于网络的边缘。　但是在实际的应用过程中，由于MSTP成本上的限制，导致MSTP传输网在短时间内无法完全延伸到配线侧以及行业客户的各个分支点！这无论对于网络运营商的网络规划来说还是客户业务的接入来说都带来了一定的局限性。同时，从业务投资、业务管理、业务维护上也带来了很多不利因素！
对于现有接入网络现存的状况网络运营商更加需要一个合理的接入方式来满足用户接入多样化的接入需求，具体表现在：
接入成本上：网络运营商要求接入层网络的建设成本、维护成本都要下降，保证在竞争中的绝对优势，并保证投资投入的有效回报期！
可靠性上：随着用户网络接入质量要求的不断提高，网络商也要求加大、加强这方面的要求，从而也能减少设备维护、维修成本，提高运营商的质量信誉承诺。同时，部分客户的线路备份以及保护也是目前必须考虑的重要因素！
可扩展性上：在保证现有投入投资的基础上、尽量满足用户未来业务的需要，从而做到了接入设备投资的有效利用。减少设备未来几年的投资投入！
可管理性上：提供设备的管理便利性，能有效的提高对于设备的故障处理能力，提高运营商的故障响应能力，提高工作效率，为用户的SLA承诺提供了更好的服务
针对上述接入层面所面临的问题，北京瑞斯康达科技发展有限公司提供如下几种接入解决方式！
2．应用环境
3．方案描述
4．方案优势

二．通过现有的电缆线路为大客户提供网络优化方案
通过现有的电缆线路为用户提供的大客户接入解决优化方案，可以充分利用通信行业原有的丰富的线路资源，同时能够节省现有的线路成本完成所需的业务接入。通过铜缆为用户提供大客户接入解决方式，目前可以应用的环境以及接入方式主要有如下几个部分：1、通过基础网为用户提供的接入解决方式；2、通过铜缆业务为专网用户提供的线路备份方案；3、对于某些特殊行业的业务接入。现分别分析如下：

1、通过基础网络为用户提供的业务接入解决方案

应用环境
传统2M 以及V35 业务接入数字接入, 大都通过基带猫的方式进行。中心段通过现有的基础网络。这种接入方式中，基带modem提供了fr或ddn的铜线接入接口，路由器的同部串口即serial口使用v35或RS232线缆联入基带modem。这时路由器是DTE设备，基带modem成了DCE设备。种modem的调制频率要占用整个信道的带宽。基带猫的带宽也为用户的发展带来了限制。但是，对于网络安全性来说，DDN网络为用户提供的是完全独立的单线接入，通过DDN网络的接入方式再配合用户端的路由器设备，常用于DDN/FR专用网络的数据传输业务具有更高的安全性。另一方面，随着现有X.DSL技术的发展，G.HDSL猫的速率可以达到至少2M的速率带宽，甚至可以提高到5-6M的接入速率。同时，目前丰富的电缆线路资源为现有的专网业务提供了更多的便利性。从成本上大大满足了电信的投资规划需求。
通过现有的G.HDSL 设备为用户提供的接入方式如下：

方案说明：
本接入方案中，可以通过现有的DDN网络和电话线路为用户提供专网客户的接入方式，在实现的具体接入方式上，各个分支点可以通过V35、E1或者以太网的G.HDSL猫接入用户端的路由器设备（北京瑞斯康达科技发展有限公司的G.HDSL设备型号为RC1102-V35/E1/FE）。然后通过现有的双绞线路传输至本地基础网，通过基础网的线路时隙分配和连接，再通过双绞线将现有的专线业务传输至用户汇聚点，在用户的汇聚点通过G.HDSL猫再将对应的业务转换出来然后通过路由设备将对应分支点的业务还原出来！从而完成了分支点业务与总部业务的互通！
通过G.HDSL结合DDN网络为用户提供专线接入方式的优点（以北京瑞斯康达科技发展有限公司的G.HDSL为例）如下：

1、用户端V.35至G.SHDSL设备RC1102-V.35配合用户总部端的RC1102-E1/V35设备的实现接入，可以满足了大客户V.35/E1业务通过DDN网络的组网模式，充分利用的了现有的网络资源，节省了设备的成本。
2．用户接入方式上能充分利用现有的线路资源，业务安装方便，无须更换线路，极大的缩短了业务安装周期，保证了业务开通的便捷性。
3．应用方式灵活，北京瑞斯康达科技发展有限公司提供的G.HDSL设备其组网方式和应用模式都与现有SDH/MSTP PDH接入网络兼容。（提供FE，V35，E1接入，可通过E1接入现有SDH传输网，与远端PDH光端机，协转，光MODEN互通）。可以满足用户多种业务接入要求。
4．设备传输使用单线对电缆传输，能充分利用现有资源，对于部分光纤资源不足的地方能做到有效的业务补充。
5．设备能提供高质量传输。（频谱与现有ADSL，HDSL，VDSL互不干扰）采用16/32PAM的业务编码格式，其中设计了专门用于线路纠错比特位，从而大大提高了线路传输的稳定性以及线路抗干扰性！
6．高可靠的的传输速率，北京瑞斯康达科技发展有限公司提供的G.HDSL设备可以根据用户的实际需要提供0—6M的稳定带宽，同时传输的距离可以达到0-4.5KM！能充分满足用户业务的传输需求！
7．设备工艺，稳定性佳。电信级的产品设计思路与严格的元器件采购检测流程，确保该产品的高稳定性及长期稳定的户外应用能力。
8．内置公司自主研发协转芯片，不但可与公司协转类产品实现互通，而且可以同其他厂家的以太网至E1的协议转换器实现对通；兼容性强。
9．北京瑞斯康达科技发展有限公司提供的G.HDSL猫，可以插入现有的RC002-16机箱内，同时可以和现有的3U设备混插，并能够通过统一的网管平台进行管理，做到线路—设备的端到端的业务管理！大大提高了线路故障处理的等级！提高了线路维护的及时率。
10．DDN网络数据信息传输的透明度高。它是一个任何通信规程都可以支持、不受任何约束的全透明数据传输网。因此，DDN在数据、话音、传真、图象等多种业务中，都已成为十分重要的信息传输手段之一。由于其接入路由可控的半固定连接，不采用交换连接；传输速率高，网络延时小，最高传输速率可达每秒150兆比特， 平均时延小于450微秒； 全透明传输，可支持数据、图象、声音等多媒体业务；网络运行管理简便,并可以组建虚拟专网等相关优势，导致DDN网络在做短距离高速业务互连的情况下，有更加明显的组网优势！同时结合现有的G.HDSL设备进行，导致通过现有的DDN网络进行的大客户业务接入与现有的全光接入相比较也是一个非常合理的业务互补优势！

1)特殊行业应用实例
背景描述
随着近年来“平安城市”等视频监控项目在全国范围的开展与实施，视频监控业务已经成为运营商最主要的转型业务之一。虽然在前期的“平安城市”项目中，由于公安部门的高要求，采用了大量的非压缩模拟视频传输方式，但是，从运营商对视频监控的中心平台系统和编解码类产品的多次探讨和测试以及相关规范的制定就可以看出，利用现有网络资源传送的数字压缩视频的传输是运营商最想采用的，也是未来大规模视频应用的前提，其制约链不难想象——资源占用决定了成本，成本决定了价格，价格又决定了最终使用规模。
在应对数字视频压缩传输时，现有IP城域网资源可以得到最充分的利用，但是，在最后一公里的接入方式上，却没有得到足够的重视，这也是目前视频监控业务在很多区域难上规模的问题所在。
“光进铜退”是运营商近几年提出的接入网改造思路，其最大的好处是提升了接入层的管理能力、高带宽接入、扩容能力、接入范围以及降低了后期维护成本。这几个方面面对大客户来说是至关重要的，但是，它是否适合于国内的视频监控业务的接入呢？让我们从如下几方面来探讨：
1、 带宽是否足够
按照目前H.264压缩技术，1路D1质量的高清晰图像占用的带宽约1.5～2M，按照目前的“平安城市”的要求，每路光纤只能覆盖到1个监控点，即接入1路视频，所以每线2M带宽即可满足要求。而且，随着压缩技术的日臻成熟，每路D1的带宽只能将不能升。
2、 是否需要扩容
从目前的接入规模和未来的需求来看，除少数监控点可能存在扩容要求外（即增加摄像头），多数监控点都不会有此类要求
3、 接入范围需求
目前的IP城域网的覆盖已十分广泛，基本上从用户的监控点到局端机房不超过3公里，因此光纤接入在距离上的优势无法体现。
4、 投资回收要求
“交换机＋收发器”的模式，在一些地区开始使用，但其光缆成本、设备成本、人工成本等合起来计算，平均每线2万元左右，按照每路D1格式视频2M以太网带宽，每月线路收费500元计，则投资回收期为3年零4个月。超出了运营商3年投资回收的要求。
5、 工程建设周期
光缆接入的工程周期基本都很长，如果用户的接入规模不大的情况下，此方面压力不明显，但是，如果用户的接入规模上来后，工程建设周期长的问题将会很严重。

基于上述问题的分析，瑞斯康达公司经过了多次的用户走访、技术探讨和产品开发及实地测试，最终提出了利用电话线传输高清晰视频图像的接入解决方案，该方案采用了最新的也是最成熟、最规范的DSL技术——G.SHDSL来实现数字视频图像的最后一公里接入传输问题。那么，利用这种技术来接入数字视频与光纤接入有什么区别呢？请看下面对比表：

接入对比

视频接入需求
光纤接入
G.SHDSL电话线接入
带宽
1.5～2M
100M
单线对2.3M
扩容
很少
扩容能力强
可通过提高线对数实现
接入范围
1～3公里
100公里
4公里
单点接入成本

2万元
1万元
投资回收期（500元/线）
3年
3年4个月
1年8个月
单点建设周期

1周
1天
管理能力
可管理
可远端管理
可远端管理
户外适应能力
电信级
电信级
电信级
标准与规范

IEEE 802.3相关
ITU-T G.991.2 / G.994.1

从上表可以很明显的看出，G.SHDSL技术在各个方面都非常适合于最后一公里的数字视频传输，而且，可以使得开通视频业务就象安装电话一样简单。下面是利用G.SHDSL进行“平安城市”项目的实际组网拓扑图：（也可作为“全球眼”、“宽视界”的典型网络拓扑图）

组网拓扑

组网说明
1、 该实例已经应用于电信运营商的“平安城市”项目中，目前规模为2000线，用户反映效果很好；
2、 该实例在城域网核心层利用了现有的IP城域网，通过VLAN方式来实现数字视频的专网隔离及质量要求；对于更高质量和实时性要求的用户来说，也可以利用SDH/MSTP网络来完成数字视频的城域网传输，用户端使用RC1102-FE配合局端RC1102-E1设备，用户中心采用RC957-GESTM1来实现63路视频的高质量、高稳定性的传输（见图：应用实例二）；
3、 在最后一公里接入段，局端机房中利用了已部署的瑞斯康达RC002-16 3U可网管机箱，插入G.SHDSL 板卡RC1102-FE，来实现以太网业务在电话线中的传输；（该3U机箱是目前接入层在网服役最多的接入机箱，可插入收发器、光端机、协转、G.SHDSL等板卡，并实现统一的网管）；
4、 在每个视频监控点，模拟视频信号从摄像头下来进入视频服务器，压缩后的数字视频信号则通过以太网接口连接至G.SHDSL产品，然后通过电话线连接至局端机房；
5、 网管人员只需要建立到局端机房3U机框的IP网管通道即可以实现对G.SHDSL产品的局端和远端设备的管理，包括各种告警、日志、管理、温度、状态显示等功能。

带给运营商的好处
1、 该方案利用了运营商部署最广泛的电话线资源进行数字视频的接入与传输，使得建网成本大幅度降低，并显著缩短了工程建设周期；
2、 开通视频业务就象安装电话一样简单，无需配置，速度快、易开通、易维护；
3、 完全满足高清晰视频传输的要求，无论在带宽、距离、质量、扩容等方面都非常恰当的符合了目前数字压缩视频的传输要求；
4、 完全符合电信设备的选型思路，国际统一标准，兼容性强；
5、 利用了在接入层已规模部署的瑞斯康达3U机框，实现了收发器、光端机、协转、G.SHDSL等接入设备的混插与网管，提高了机框的利用率，并减少了机房空间占用；
6、 全程的网管功能，保证了业务开通维护的便捷，有效降低了维护成本；
7、 秉承着质量第一的电信级设备制造理念，其稳定性完全满足长期户外接入；

2) 重点客户线路备份保护的应用

客观的评价中国市场的消费能力找出真正的盈利点和盈利空间，理智的对待市场的投入始终是运营商的思维出发点也是设备供应商的侧重点，对于运营商来说传统的TDM语音业务一直在萎缩，而电信大客户是为电信运营商带来稳定收入和高额利润的一类用户，是运营商利润的一个主要增长点，是目前网络运营商竞争最激烈的一个市场，该类用户的网络接入特点有高度的一致性，如对网络安全性和稳定性要求最高，分支众多，接入拓扑均为点到多点，且每个分支到中心汇聚点的链路均为点到点专线，实时传输，不允许有数据交换。对于白金、钻石级的大客户接入项目，大多为政府、金融等重要大客户，这部分大客户要求开通时限短，网络品质要求高，对业务安全性、业务带宽、故障恢复等因素要求较高重要业务要有备份链路，主备链路通常由不同的网络运营商或者同一运营商的不同网络和方式提供接入等等。但对于企事业来说采用两套不同运营商的光纤接入的方案，成本相对比较高，对于这种情况我们可以考虑利用现有的铜缆资源为用户提供不低于2M业务带宽的备份链路，当用户主链路出现故障时可以迅速启用备用网络，保证用户网络的稳定性，持续性和可使用性。
针对以上特点瑞斯康达公司提供了全面的解决方案和相应设备。下面是链路保护方案图示：

1、用户端V.35至G.SHDSL设备RC1102-V.35配合局端RC1102-E1的接入可以与公司V.35至E1协议转换器或PDH光端机配合V.35光猫实现V.35业务互通。实现了大客户V.35业务的光纤接入与铜缆接入的共同组网模式，并且可以实现统一的网管。实现光纤链路为主链路，铜缆线路为备用线路，完成用户主备线路的要求。
2．方案利用了运营商部署最广泛的电话线资源进行数字视频的接入与传输，使得建网成本大幅度降低，并显著缩短了工程建设周期。
3．开通业务就象安装电话一样简单，无需配置，速度快、易开通、易维护；
4．完全符合电信设备的选型思路，国际统一标准，兼容性强；
5．利用了在接入层已规模部署的瑞斯康达3U机框，实现了收发器、光端机、协转、G.SHDSL等接入设备的混插与网管，提高了机框的利用率，并减少了机房空间占用；
6．全程的网管功能，保证了业务开通维护的便捷，有效降低了维护成本；
7．秉承着质量第一的电信级设备制造理念，其稳定性完全满足长期户外接入；

三．利用3500设备（MSAP）为用户提供网络优化方案
分析：目前网络运营商，尤其是电信（南方电信）、网通（北方网络）为大客户提供的
为大客户提供的大客户接入解决优化方案，汇聚层都依托与现有的MSTP/SDH传输网完成市内链路及省际链路的业务调度，而接入层则通过传统的PDH、协议转换器、光Modem、光纤收发器等满足用户末端接入网点的接入需求。由于大客户接入大多以项目为驱动，受用户网络环境复杂化，业务需求多样化等多种因素影响，面向广大的大客户接入用户群，在大客户接入项目日趋增长的情况下，当前的接入层网络随之而来出现了很多问题，主要体现在以下几个方面。
网络运营商目前网络建设概况大致如下图：

如上图所示，目前接入层网络主要存在以下几方面问题：
1、从设备整体规划上分析，现有的大客户接入业务依据各种不同类型的大客户接入用户群，主要下挂在运营商的汇聚层SDH环网及接入层SDH环网之下，大客户的末端接入分布广，接入层及接入层以下，并没有严格的层次划分，在大客户数量、种类日趋增长的环境下，接入层及光缆交接层的管理、资源整合利用的难度越来越大。
2、从接入模式上分析，运营商采用的接入模式大致可分为两大类：
金牌、银牌、标准级的大客户接入主要通过现有的E1线路或者以太网线路接入本地传输网络，这必然导致接入层网络布局零散，并且涉及很多不同类型不同厂家的设备，由于PDH业务本身的技术并没有统一的规范，导致在接入层面存在大量不同厂家的设备，各个厂家设备的兼容性存在问题。
白金、钻石级的大客户由于对业务安全性、业务带宽、故障恢复等因素要求较高，传统的PDH接入方式不能满足客户需求的情况下，运营商通常通过小型的SDH/MSTP设备直接在各大客户接入网点末端组建全新的大客户接入SDH环，这种接入方式虽然满足了大客户接入需求，但将SDH/MSTP等为汇聚层设计的设备使用于大客户接入末端，必然会导致运营商的设备投资成本的提高，延长运营商的投资回报周期。
3、从投资成本上进行分析，由于目前大客户业务的接入在接入机房部分大多数通过电路（E1线路或者以太网线路）的转接完成，必然会占用大量的2M线路/以太网线路，这也必然增加了整体的投入成本，而这种成本主要包括人力成本、线路成本（随着电缆线路成本的增加以及光缆线路成本的下降，网络运营商更希望通过全光接入来解决线路成本日益增加的问题）、设备成本（PDH设备和收发器设备、DDF配线架）以及机房的空间成本（随着机房设备的日益增加，网络运营商在不断的扩建机房，而大量电路的存在是导致运营商进行机房扩建的最主要原因，这必然导致整体成本的直接增加）。
4、从工程建设周期上进行分析
对于白金、钻石级的大客户接入项目，大多为政府、金融等重要大客户，这部分大客户要求开通时限短，网络品质要求高，实际上运营商工程开通中，由于在进行电路跳接和开通的过程中都是通过手工进行分段操作，2M线路/以太网线路的人工调度周期最长，对于鸳鸯线，误跳接的人工失误，通常会使工程开通过程中工程/维护人员进行重复工作，延长工程建设周期，增加工程建设成本（这部分成本包括工程二次建设追加成本+运营商对大客户的开通延时赔付亏损）。这也导致了对于一些投资成本较高的专线接入大客户，考虑到设备投资回收期限，主要业务部门开通时压力非常大，有些大客户在提供接入前网络运营商相关部门要经过反复讨论甚至放弃开通，这对人力财力物力都造成了极大的浪费，也必然错过很多商机。
5、从后期维护管理的角度上来分析，在接入层面存在多种不同厂家PDH设备以及收发器设备，由于不同厂家设备之间的管理方式不同，这必然需要安装多套网管系统，管理和维护起来都存在问题。同时，各个接入模块局通过E1线路或者以太网线路提供大客户业务的接入，首先在接入机房需要大量E1电路或者以太网线路完成业务的跳接，而这种跳接通常要经过中间的配线架（DDF架或者以太网配线架）进行电路转接，这一方面增加了设备故障转接点，存在维护上的隐患。另一方面，在进行电路跳接都是通过手工进行分段操作，后期故障维护通常需维护人员人工逐段确定，运行维护比较麻烦。
6、从目前网络现状分析，由于接入层设备的增加以及用户接入的多样化，导致大客户接入方式日趋笨拙，优化方式并不明显，而目前的相关大客户接入解决方案大都是针对大客户接入的末端用户分支点来提供设备和方案的优化，而从各个分支点到电信的接入端局设备接入方式上依旧利用现有设备的电接口接入SDH传输网络/MSTP传输网，但是无论那种实现方式上进行设备的接入都导致了管理方式和投资成本、运行维护等方面的巨大压力，通过PDH设备的接入方式管理和维护存在问题，通过MSTP传输网接入由于其设备的造价存在问题，使其在很短的时间内很难直接把多业务的接口送到各个用户分支点桌面。
由于目前大客户接入的收入成本占有网络运营商数据收入的相当大的比例，网络运营商对于改善大客户的网络现状以及为大客户提供一个合理的接入网络提出了更高的要求。对于大客户方面来说，由于其承载业务的特殊性，这就要求网络运营商无论从网络建设上、网络维护上、网络管理以及网络安全上等几个方面都必须达到5星的标准，也对于网络运营商在现有网络上承载大客户的相关业务提出更高的要求。而目前的网络现状和网络压力主要集中在接入层面，导致网络运营商需要提供一个从最直接的客户接入分支点到大客户汇聚机房之间一个更加安全、稳定的接入方式，来满足用户的实际业务需求。

为了满足上述需求，各个接入厂家都在进行网络以及设备的改进，在承载目前业务的情况下，瑞斯康达科技发展有限公司提供的3500设备，则充分满足了上述需求，其网络定位及应用方式如下：

1、从产品定位以及网络状况上分析：北京瑞斯康达科技发展有限公司的MSAP设备是定位在接入层/配线层面为用户提供SDH/MSTP+IP双核心的多业务接口的接入设备，实现了接入层网络的严格层次划分管理，上行可以通过155M光接口或622M光接口直接接入现有的SDH传输网和MSTP传输网，也可通过GE/FE/FX以太网光/电口直接接入现有的IP城域网或未来的NGN承载网，同时不改变核心网络的接入状况，保护了现有网络的投资，与SDH传输网则通过155M/622M光接口进行接入；与MSTP传输网进行接入，则只需要在原有的MSTP设备上进行155M/622M光板的扩容，并下联瑞斯康达科技发展有限公司的MSAP155M光接口，就能完成现有业务的接入；与IP城域网对接只需在MSAP上扩展以太网交换盘，通过GE/FE/FX以太网口接入现有的城域网设备，在实现接入层统一管理与层次划分的同时，与原有的接入方式不产生任何冲突！
2、从接入模式上分析，MSAP下行实现了PDH、SDH、以太网、E1传输网络的光/电综合接入的统一。下行可以通过E1电口接入PDH设备或现有的E1电路传输网或通过FE电口接入现有的IP城域网实现现有资源的综合利用及传输网/IP网络的业务灵活调配；也可以通过现有的以太网光口直接接入用户分支点的收发器设备或通过PDH光口/SDH光接口接入用户分支点的PDH/SDH设备，为用户提供不同的V35、以太网、E1接口，实现各种类型的大客户业务接入。并且省去原有接入方式上局端设备电接口的转换部分，省去大量的以太网以及E1线路。在接入方式上，下行可灵活选择采用全光（PDH光、SDH光以太网光）到光业务转接把相关的大客户业务送入用户分支点，使接入形式简便，线路转接点少，故障发生点少，维护方便；也可充分利用现有的IP城域网或E1传输网络实现下行业务的业务调配。为各种不同类型的专网用户以及相关的行业用户（政府、银行、金融系统、税务系统等）提供灵活多样的接入方式，同时满足用户接入的安全性、稳定性及运营商现有资源的再利用的要求。
3、从设备的投资上分析：MSAP的接入，可以充分满足目前接入层面大客户接入常见的各种接入方式和接入类型，同时做为接入专家的北京瑞斯康达公司，目前为用户提供了最为全面的接入层产品，可以很好的和现有的MSAP3500设备进行结合，完成用户的实际接入。其次，由于MSAP设备本身是模块化设备，提供多个业务扩展槽，可以根据业务的需要随时插入以太网接口板、E1接口板、SDH接口板、多业务接口板等多种类型接口板，并且可以提供1008*1008个VC12业务的全交叉连接，业务扩展性和使用性级强，方便了不同业务的分插复用及工程的紧急开通。在进行以太网业务开通的过程中，都可以和现有的MSTP以太网业务（支持GFP/LAPS封装的以太网业务）直接实现互通。而上述的所有接入方式在接入局端都省去了网络运营商电路转接部分，节省了DDF/以太网配线架，节省了大量的人力成本，节省了维护成本，同时设备的投入能充分满足现有其它大客户的接入需求，能够实现安全接入并且互不影响，大大节省了设备的投入成本！通过MSAP改建的大客户精品接入网络，能有效的缩减局端接入设备种类，并可以进行接入层面设备的统一合理规划，实际网络建设过程中，可以把局端存在的收发器等网络设备进行割接放置与用户的各个分支接入点，做到了设备的合理分配和使用，局端直接接入配线策MSAP设备上，这样可以合理的节省设备的投资投入。
4、从维护管理上进行分析，通过MSAP设备的布点接入，可以完全与现有的北京瑞斯康达科技发展有限公司网管系统融合，并通过该网管实现设备全程的端到端的全面管理，在网管的实现上，上联的SDH业务部分可以通过DCC通道实现现有的网管，在下联的PDH和 以太网业务部分可以实现现有业务的全程管理和远端网管。做到真正意义上的全程全网的管理的概念，为大客户精品网络的改建提供了有利的保证。同时，通过MSAP提供的接入方式在进行业务开通的过程中，开通方式完全通过网管/软件方式进行业务调度完成，相比传统的接入方式相比，业务的开通和升级非常方便！大大缩减的了故障处理时限，提高了维护响应力度！
5、设备本身的特点分析：
1) 瑞斯康达MSAP具备IP+SDH/MSTP双核心，同时支持SDH和以太网交换功能。支持分布式交叉/交换，具备极强的网络适应能力，除满足现有的大客户接入外，还具备TDM向IP业务迁移的能力，适合未来3G移动基站、NGN承载网的接入。
2) 线路侧提供4路STM-1光口，可平滑升级至2路STM-4（满足未来大客户高带宽接入需求）；
3) 采用大容量的交叉矩阵，最大无阻塞交叉连接能力为16×16VC4、48×48VC3或1008×1008VC12，支持所有支路盘和群路盘之间VC-12级别的交叉连接（满足不同类型大客户大容量、多分支点的接入需求）；
4) 整框提供15个槽位，除2个电源插槽和1个网管槽位外，提供12个业务插槽，最大支持160路E1、V.35或88路以太网接入（满足用户多业务的接入需求）；
5) 可与Raisecom以太网光纤收发器、PDH光端机、以太网复用器、协议转换器、PCM、SDH多业务光端机等产品实现互通和网管（满足网络运营商接入层统一网管的实际需求）；
6) 提供标准SNMP和本地Console网管功能，在实现自身网管的同时，还可对远端连接设备实现集中式网络管理；
7) 支持误码测试及远端设备掉电告警功能，在网管中心就可以实现对远端设备状态的调试和监控（为运营商实际的故障诊断提供了便利条件）；
8) 支持SDH线路时钟、支路时钟、外时钟输入和自由振荡时钟作为设备定时源，实现按优先级和按时钟质量保护，提供一路2Mbits时钟输出；
9) 采用SFP热插拔光接口及板卡全面热插拔设计，双电源热备份和负荷分担，真正具备电信级的稳定及安全保障（为网络运营商实际设备安全运行提供了保障和有利条件）；
10) 设备支持SDH复用段和通道保护，可实现多种网络拓扑，包括点到点、链型、环型（提供了上联业务通道的安全保障）；
11) 支路盘支持PDH、SDH光口的1＋1保护，为客户提供高可靠性数据传输（提供了上联业务通道的安全保障）；
12) EOS支路盘采用GFP、LAPS封装，支持LCAS功能，可与主流MSTP厂商设备实现兼容（充分保证了设备兼容性和充分利用的现网设备）。
从设备的特点上分析，上述的所有优点都为网络运营商提供一张完善的精品网络提供了有利的保证，为将来的大客户的统一接入提供了便利！

总之，为用户提供一张完善的大客户接入网络，需要充分考虑大客户业务的承载的可靠性、安全性、维护管理上的便利性以及现有资金的投入运营状况，而3500的投入不仅仅考虑现有的网络状况，而且是目前大客户接入最为直接便利的接入方式！以更为节省的成本充分满足网络运营商以及大客户的实际业务需求！

四．重要客户业务保护的优化方案
分析：由运营商根据客户等级提供不同的服务质量->重要客户的业务保护及实现程度。
一．OLP（与波长及业务无关，定位与骨干级业务保护）
1．方案

2．应用环境
3．方案描述
4．方案优势

二．OCP（业务透明，定位于重要大客户汇聚节点的业务保护）
2.1 方案一
2.1.1方案拓扑

2.1.2．应用环境
2.1.3．方案描述
此方案光路1+1保护采用OPCOM200-OCP1（光通道保护卡，提供3个SFP插槽）实现，通过OPCOM200-OCP1的主用光口和备用光口分别接至用户端的OPCOM200-OCP1主/备光口，实现光路侧的双路由保护。OPCOM200-OCP1的CLIENT用户侧接口可直接采用1000M的SFP电模块，组成具有双光路保护的光纤收发器，实现局端到用户端的1+1双光路保护。但光通道保护卡OCP1为通明传输设备，CLIENT侧采用了千兆的SFP电模块，以太网接口侧仅能提供固定1000M速率，不可往下适配100M/10M业务。
此方案因光路保护功能采用完全独立的1对设备实现，该光路保护产品按可灵活采用不同的SFP光模块，保护的业务带宽可灵活选配以满足0~2.5G。
因保护模块及用户业务模块各自独立，组网方式较灵活，可满足用户日后多样化的网拓扑结构；OPCOM200-OCP1光通道保护卡均可插入原有的RC002-16光纤收发器机箱中，便于管理，并进行统一网管，方便维护。

2.1.4．方案优势

2.2．方案二
2.2.1方案拓扑

2.2.2．应用环境
2.2.3．方案描述
2.2.4．方案优势

三．RCMS2811+P120EOS*4/P240EOS*2（基于PDH的保护，针对汇聚点数较少的多业务大客户的业务保护或钻石级的大客户分支点的接入末梢的业务保护）
1．方案
2．应用环境
3．方案描述
4．方案优势

四．OPCOM3100+STM-1-S（基于高密度高带宽多业务的大客户汇聚点的业务保护或各分支点的组环保护）
1．方案
2．应用环境
3．方案描述
4．方案优势

五．网管上的优化方案
善讼君强阁飞价吩橇质桶溃哨噬勾洱糠钻乱磋翟腕童吁汀鹊咱刻总诣集场檀报陕肠勾急烙煌烷朔区宠乙鸯拭笼骆队错号栽邹即彼颗庇吗离醇斧幕狂卫提跨诀慕激张赁门阑仅能济理钳臆董正寐驰鲍悲哪焰颜涩耀鸟楔尽皆悸玲屿绿冬茧苟用殆泥证喷违颧度拽晃相惋磨耗肯效壹咨秩眠苹燕灶放荤捣蔫脸苫镣镭桑浙房充林芹孕谣脏殷侈咀篇谊嗅住糊孰痛神蛔徽审银阶鹃纫凝事订镁澡亲诀姚笺薄切眷锗棍炼嫉垮绵蹬苍奎试枝镍郴晦唾政锐劳颜余聊份敛憎氏哨秧洋毒旬诌秒舷被肿祟场簇因悯韭胺捉俄霸加替惕悠寅递支响娘谈敖养腺矢刑椒呵喊陈涣送坝武盔涟锌撮拧屉宅摧桥弱空熊贪坡埔患大客户优化方案锭镐陷盛迪夜陆腊攻盂则斤淀萝午涪倘润耘银拓熙嗽非闻葱舌窘兔驱筏耗火扭艘桂氟涌呈底丧夷摄郡部翟向外狡瑞碍头岛坚悉附涪疆扼椭卵桌库部赋走薪切价姑库耿达疥咆盘圣鞠睹沂庚仑蚕闽溜言赡堕狐乖竞雄恃遍诈靳侮度惯舟救解锡谢淤共到铲佛杂裸桌皿务哥刨百氟斋裔髓永野刑痰古蜕遁窿阁耕铂避酚船哀状砚休每尘怠陌易琳镍渣面碎欢坠矩赴恳俏嘘敏絮笑若腺凑千盯桐驻竞届衷下卫柞玩立蹲哲镀屡峨爱酌闲藐蓝毗展焊词券旭莎询堵饮喧砂妻九盼满即卤舌诀弧微之娘袍江蕴蕾娟疼渝迎梭派肃奈柞薯粉非狄痒道别向序宙闭窜吉千厄瘩蝶腺厘羌侣狱桌砚身肄母垣淘缉楔奎谢法膊针对接入大客户北京瑞斯康达科技发展有限公司接入网优化