养老金融创新与个人养老金制度优化研究.pdf
《养老金融创新与个人养老金制度优化研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《养老金融创新与个人养老金制度优化研究.pdf(18页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、云南财经大学学报 年第 期(总第 期)金融研究收稿日期:基金项目:国家社会科学基金重大项目“基于系统观念的多层次社会保障制度创新与政策协同研究”();教育部人文社会科学青年基金项目“老龄金融创新支持多层次养老保险体系高质量发展研究”();国家社会科学基金一般项目“积极老龄化与养老保障体系高质量发展研究”()作者简介:朱文佩(),女,四川成都人,西南财经大学公共管理学院博士研究生,研究方向为社会保险;林义(),男,重庆人,西南财经大学老龄化与社会保障研究中心教授,博士,博士生导师,研究方向为老龄金融和养老保障。养老金融创新与个人养老金制度优化研究朱文佩,林义(西南财经大学 公共管理学院;老龄化与
2、社会保障研究中心,成都 )摘要:在人口老龄化加剧背景下,大力发展养老金融不仅是积极应对人口老龄化国家战略的重要组成部分,也是推动金融高质量发展的重要议题。通过构建养老金融发展质量评价体系以及比较国际实践提出中国养老金融发展仍面临市场环境与政策环境亟待优化、契约型金融机构发展滞后、资本市场成熟度低等问题。在此基础上,利用 年经合组织国家跨国面板数据实证探索了养老金融发展对个人养老金制度优化的影响。研究发现,养老金融发展质量提升能推动个人养老金制度完善,该促进作用在养老金制度成熟度高、国民金融素养高的国家会更加显著。进一步地,在实证分析的结果上提出养老金融创新与个人养老金制度优化路径。关键词:养老
3、金融;个人养老金;金融创新;制度优化;人口老龄化中图分类号:;文献标志码:文章编号:()一、引言及文献综述人口老龄化是社会发展的重要趋势,也是今后很长一段时间内中国面临的基本国情。随着中国逐步迈入深度老龄化社会,以现收现付制为主的养老保险制度面临严峻的可持续性挑战,在此背景下,制度转型势在必行。由于养老保险制度本质上带有典型金融特征,为了解决其发展面临的主要困境,需要从养老金融的视角出发建立多元养老责任共担机制,通过加大金融支持力度来推动第三支柱个人养老金发展。与此同时,在金融市场化、国际化和多元化趋势下,通过创新金融产品与服务来满足人们日益增长的养老金融需求是增加资本市场中长期资金规模,促进
4、金融市场健康发展和金融结构优化的重要手段。年 月,中央金融工作会议指出,“做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融五篇大文章”,首次从顶层设计层面将发展养老金融纳入金融改革的重要议题。养老金融不仅是积极应对人口老龄化国家战略的重要组成部分,同时也将成为新时代金融高质量发展的新增长点和促进经济发展的加速器。随着养老金融资产投资需求的日益强烈,养老金融发展质量提升成为当前亟需解决的重要课题。养老金融是围绕社会成员养老需求进行的金融活动的总称,包括金融服务养老保险基金保值增值、金融服务养老财富积累与消费等方面(董克用等,)。与发达国家相比,中国养老金融发展起步较晚,现有研究主要从理论层面
5、探讨了如何提高金融机构养老金融服务效率。根据金融机构类别与功能的不同,可以划分为银行服务养老、证券服务养老、保险服务养老及信托服务养老等(董克用和张栋,)。其中,银行发展养老金融具有资金力量雄厚、分支机构众多、内控体系严密的天然优势。养老金融可以改变银行传统盈利模式,促进金融结构优化(陈游,)。证券服务养老主要聚焦养老保险基金投融资管理层面,岳公正和王俊停()指出应从社会保险补偿、财政补偿、金融市场补偿和人口补偿等方面建立全方位、养老资产深度金融化的养老保险基金支付补偿新机制。保险服务养老的优势在于保险公司在寿险精算、年金管理等方面积累了丰富的经验,同时,商业养老保险与养老服务融合发展是破解商
6、业养老保险发展困境、推动中国多层次养老保险体系优化的适宜选择(胡秋明和高凯,)。作为跨期资源配置的优秀行业,信托业在养老规划、资产管理等服务供给方面具有显著优势,可以探索将“信托 养老”模式嵌入家庭服务信托业务,实现信托普惠化,同时还可以探索土地信托养老模式来解决农村养老困境(杨建海,)。除了传统的金融服务养老模式外,金融机构开始探索通过与第三方服务机构()合作的模式来提升养老服务质量,实现从养老金融产品销售者向服务资源整合者的转型。例如,保险公司与第三方健康管理机构(马蟩远,)、“时间银行”(李沛菡等,)等展开创新合作,通过充分整合医疗、照护、健康管理资源来实现产品创新和客户满意度的提升。除
7、了关于养老金融产品与服务供给主体的研究外,还有部分学者着眼于养老金融风险管理,提出从多渠道提高养老金融监管效率。例如,朱文佩和林义()将养老金融风险划分为养老金融排斥风险、养老金体系可持续性风险、养老金融资产保值增值风险以及养老金融欺诈风险四大类,提出应构建全方位的养老金融风险治理体系。刘宏松()、刘妍()、江世银和张通()等总结了国外金融服务养老的风险防范经验,研究表明,越是能够充分发挥金融在养老方面补充作用的国家,其金融服务养老的监督管理机制就越完善,越能有效防范养老资金运营风险。尽管国内学界在养老金融的理论研究方面已取得一些进展,但实证研究还相对缺乏。此外,鲜少有研究基于养老金融视角探索
8、第三支个人养老金制度优化路径。本文将基于国际比较视角,构建养老金融发展质量评价体系,测度并分析目前中国养老金融发展过程中存在的主要问题及原因,实证探索养老金融发展水平对个人养老金制度建设的影响,在此基础上提出养老金融创新与个人养老金制度优化路径,以期为充分发挥养老金融在多层次养老保险体系中的经济保障职能和服务保障职能提供有益借鉴。二、基于国际比较的养老金融发展水平测度(一)养老金融发展质量评价体系构建虽然现有文献关于金融发展质量评估的研究已较为丰富,但尚未就界定和测度金融发展水平达成共识。例如,张宽和黄凌云()认为在中国发展情境下,金融发展质量提升体现在银行业存贷规模扩张、信贷支持金融渗透度加
9、深以及银行存贷转化三方面,因此,他们利用金融规模、金融深化、金融效率三项指标来衡量金融发展质量。熊学萍和谭霖()认为金融环境是金融运行的基础条件,在现有研究的基础上构建了包括金融深度、金融宽度、金融效率和金融发展生态环境四个维度的金融发展综合评价体系来测度区域金融发展质量。高一铭等()从金融发展理论出发,基于“效率”维度从投入和产出两方面构建了金融业高质量发展指标体系。徐璋勇()基于“金融可持续发展论”与“金融功能论”,将金融发展质量提升界定为规模扩大、结构优化、效率提升、稳健性增强以及金融功能得到充分发挥这五个方面。结合养老金融以提供养老金融产品与服务为主要内容的特征,将养老金融高质量发展界
10、定为养老金融运行环境优化、养老金融功能完善,以及养老金融效率提升三个方面。在此基础上,构建包括运行环境、运行状态和运行效率 个一级指标,个二级指标,个三级指标在内的养老金融发展质量评价体系,对中国养老金融发展质量进行较为全面地测度。具体指标分解如表 所示。养老金融运行环境指标分解养老金融运行环境的优化可以提高市场对养老金融资源注入的吸引力,同时也有利于提高养老金融资源的配置效率和本地区的金融竞争力。结合养老金融服务参与主体及面临的风险,将养老金云南财经大学学报(年第 期)融运行环境划分为宏观风险、市场环境与政策环境三个方面。表 养老金融发展质量评价体系一级指标二级指标三级指标指标说明数据来源养
11、老金融运行环境宏观风险利率风险 ()利用实际利率来衡量利率下行风险,实际利率越低,无风险投资收益越低,创新动力越足 ,通胀风险 ()衡量的年通胀率,通胀风险越大,创新动力越足 长寿风险 ()人均平均预期寿命。预期寿命越长,长寿风险越大,创新动力越足 市场环境风险披露指数 ()市场对投资风险披露的效率,越大越有效()投资者保护指数 ()对市场投资者保护程度,越大程度越高()老年人口抚养比 ()老年人口抚养比越高潜在市场需求越大 互联网覆盖面 ()互联网用户占比,衡量信息可及性 政策环境法律权利力度 ()保护金融创新活动的法律力度,越大越好()政府监管效率 ()政府的金融监管效率,越高越好 征信覆
12、盖深度 ()获取金融创新的信息深度,取值越大越好()养老金融运行状态银行类每十万人银行业金融机构数 ()衡量银行类养老金融产品和服务可及性 每十万人 数 ()衡量银行类养老金融产品和服务可及性 银行存款 ()银行存款 ,衡量银行储蓄类业务开展情况 商业银行盈利水平 (),衡量银行业务收益水平 保险类保险公司资产 ()保险公司资产 ,衡量保险业发展情况、保险类养老金融产品和服务可及性 寿险深度 ()寿险保费收入 ,保险深度衡量保险类养老金融产品规模 证券类公募基金规模 ()公募基金规模 ,反映养老目标基金发展的潜力 资本市场规模 ()股票市场资本 ,衡量资本市场成熟度 ,朱文佩,林义:养老金融创
13、新与个人养老金制度优化研究括号中标明是正向或负向指标,对于缺失的数据,由近期数据经平稳化处理后补齐。表 (续)一级指标二级指标三级指标指标说明数据来源养老金融运行状态第三方机构每千人护士数 ()衡量养老护理服务的可及性 每千人护理 医疗床位 ()衡量养老护理服务的可及性 养老金融运行效率金融服务效率养老金投资收益率 ()养老基金年均投资收益,衡量养老金投融资运营情况 ,企业年金数据库市场收益率股市年均收益 ()衡量股市年均收益率情况 宏观风险:由于养老金融资产有长期性特征,其面临着一系列系统性风险,主要包括利率风险、通胀风险和长寿风险三方面。首先,随着人口老龄化趋势加剧,劳动供给减少,高制度抚
14、养率的国家经济增长放缓,长期利率面临下行风险。在此背景下,通过保守型投资来实现养老金融资产保值增值更加困难,因此会倒逼养老金融发展。其次,通货膨胀风险会使养老资产实际购买力下降。为维持养老金购买力,需要通过配置养老金融产品来实现资金保值增值。最后,随着预期寿命延长,长寿风险是世界各国面临的共同问题,长寿风险加剧需要积累更多金融资产予以应对,从而间接推动养老金融发展。市场环境:活跃的市场交易是养老金融发展的基础。养老金融产品和服务的供给质量直接关乎民生,安全性应放在首位,因此完善的市场投资环境十分重要。选取风险披露指数、投资者保护指数、老年人口抚养比、互联网覆盖面四个指标来衡量养老金融发展的市场
15、环境,其中,风险披露指数和投资者保护指数反映了市场安全性。老年人口抚养比越高,说明社会人口老龄化形势越严峻,潜在市场需求较大,有利于养老金融发展。互联网覆盖面越广,信息传播速度较快,能推动养老金融产品与服务的普及。政策环境:一方面,政府通过金融机构的业务规制、养老金融市场监管等途径对养老金融创新活动产生影响。另一方面,各国养老金融发展经验表明税收优惠、财政补贴等政策支持是个人养老金发展初期推动其快速扩大覆盖面的主要途径之一,即通过扩大市场需求来推动养老金融创新。因此,选取法律权利力度、政府监管效率以及征信覆盖深度来衡量支持养老金融发展的政策环境。养老金融运行状态指标分解养老金融产品和服务的受众
16、不仅是中高收入群体,也应面向中低收入群体,挖掘更广泛的社会需求,弥补农民工、新业态从业人员等基本养老保障不足的困境。养老金融应具备一定普惠性,不仅体现在产品和服务供给上,也体现在基础设施覆盖方面。银行、保险、证券等金融机构是养老金融产品与服务的主要提供者,也是养老金融高质量发展的主要推动者。同时,养老金融不仅涉及养老资金积累,还涉及配套的养老服务。目前,金融机构(特别是保险公司)在努力探索与养老、医疗等第三方机构的开展合作,推出“金融产品 养老社区”等全新服务模式,完善养老金融生态体系。因此,金融机构、养老等第三方机构的现有覆盖群体、盈利水平、业务范围等决定了养老金融质量提升的难易程度。于是,
17、将养老金融运行状态指标进一步划分为以下几个方面:银行类:基于基础设施覆盖和银行业务开展情况来评估银行类养老金融服务运行状态。在基础设施方面,银行网点覆盖越广,养老金融业务更易推广,选取每十万人银行机构数和每十万人 数来衡量银行类基础设施完善程度。在银行业务开展方面,用银行存款和银行盈利水平来衡量银行类养老金融产品与服务的运行状态。一方面,银行存款可以反映储蓄类养老金融资产的配置情况;另一方面,银行储蓄越多,能够转化为其他养老金融资产的资源也就越多,可以从侧面反映养老金融发展云南财经大学学报(年第 期)潜力。保险类:鉴于商业养老保险属于寿险范畴,用寿险深度衡量保险类养老金融产品的市场覆盖情况、规
18、模与发展潜力。此外,用保险公司资产规模来衡量保险业发展情况以及保险类金融产品的可及性。证券类:选取公募基金规模以及资本市场规模来衡量证券类养老金融产品运行状态。首先,公募基金在养老金和企业年金业务方面参与时间最早、服务实践较多,能较好地丰富养老金融产品。同时,在发达国家的发展实践中,以养老目标基金为代表的公募基金是养老金融资产的重要组成部分。公募基金规模可以侧面反映基金类养老金融产品运行状态。其次,已有研究表明资本市场与私营养老金发展间存在良性互动关系。资本市场越完善,养老金保值增值越容易,同时养老金长期投资也能提升资本市场的收益率和稳定性(,;魏霄和倪娟,;张馨羽和蒋岳祥 )。因此,选取资本
19、市场规模衡量资本市场完善程度,侧面反映养老金融发展状况。第三方机构:养老金融应协同推进养老金融产品创新和养老金融服务质量提升,为客户打造“金融产品 养老服务”生态圈。因此,金融机构应积极寻求与第三方机构开展合作,在满足养老资产配置需求之外还应积极拓展养老照护需求。参与养老照护供给的第三方服务机构主要包括养老院、社区、医疗机构等,基于数据的可得性,选取每千人护理床位数和每千人护士数来反映养老服务的可及性。养老金融运行效率指标分解养老金融价值体现在更多引入市场机制,实现多元化养老责任共担,以养老金待遇提高和养老金融资产保值增值为目标,推动私人养老金规模的扩大。养老金投资收益率可以反映养老保险基金的
20、投资绩效,股市年均回报率可以侧面反映其余养老金融资产中权益类资产投资绩效。因此,选取养老金投资收益率、股市年均回报率来衡量养老金融运行效率。(二)养老金融发展质量测度与比较 数据来源及处理通过构建的养老金融发展质量评价体系,测度 年中国与经济合作与发展组织()国家的养老金融发展水平,从实际出发分析养老金融产品与服务发展中存在的问题及原因,在此基础上指出未来改进和发展方向。各国的相关数据来源于世界银行 数据库、数据库、数据库、欧洲央行数据库、数据库以及 数据库。部分缺失数据由近期数据经平稳化处理后补齐。由于以色列数据缺失较多,故进行剔除,整理后的数据包括中国(不包括港澳台)和 个 国家。现有文献
21、中较常用的综合评价方法有主成分分析法、主观赋权法和熵值法。其中,主成分分析更适用于针对某一具体年份进行评价,主观赋权法过于依赖主观判断,因此,选择客观赋权中的熵值法。数据处理具体实施步骤如下:首先,考虑到本研究构建的发展质量综合评价体系中各评价指标量纲和数量级不完全一致,为消除量纲差异和数量级差异带来的影响,先对评价体系中正向和负向指标进行数据标准化处理,为使得到的标准化数值介于 ,正向与负向指标的标准化处理方法分别为:(,)(,)(,)(,)(,)(,)其中,和 分别表示标准化处理前及处理后第 个国家第 个养老金融创新发展质量评价指标的数据,表示共 个国家。其次,基于标准化处理后的各评价指标
22、数据 ,计算其信息熵,计算公式如下:朱文佩,林义:养老金融创新与个人养老金制度优化研究由得到的信息熵,计算养老金融发展质量各评价指标权重,计算公式如下:()最后,基于标准化的评价指标数据 及熵值法确定的各评价指标权重,采用多目标线性加权函数法计算各省城乡居保发展质量综合指数,计算公式如下:由此得到养老金融发展质量评价指数,越大表示国家 的养老金融发展水平越高;反之,该国养老金融发展水平越差。养老金融发展质量测度结果表 展示了 各国以及中国养老金融发展质量指数测度结果。由表 可知,瑞典的养老金融发展质量常年位居世界第一。英国、美国、瑞士、荷兰等经济发达国家的养老金融发展排序靠前,哥伦比亚、墨西哥
23、、巴西、希腊等国排名靠后。与 国家中多层次养老保险体系发展较为成熟的国家相比,中国养老金融发展质量相对较低,与发达国家还存在明显差距。在发展趋势上,除瑞典外,各国均存在不同程度的波动。随着养老金融支持政策地不断出台以及金融机构对养老金融业务重视程度地不断提升,近年来中国养老金融发展质量提升较为显著,在 个国家中的排名从 年的第 名上升至 年的第 名。表 世界各国养老金融发展质量指数测算结果国家年份 澳大利亚 奥地利 比利时 巴西 加拿大 中国 哥伦比亚 哥斯达黎加 捷克 丹麦 爱沙尼亚 芬兰 法国 德国 希腊 匈牙利 冰岛 爱尔兰 意大利 云南财经大学学报(年第 期)表 (续)国家年份 日本
24、韩国 拉脱维亚 立陶宛 卢森堡 墨西哥 荷兰 新西兰 挪威 波兰 葡萄牙 罗马尼亚 斯洛伐克 斯洛文尼亚 瑞典 瑞士 土耳其 英国 美国 (三)制约养老金融发展的因素分析为了进一步研究中国养老金融发展的制约因素,对养老金融发展质量三大维度分析如下:养老金融运行环境分析表 报告了中国养老金融运行环境排名,年中国养老金融运行环境指数在 个国家中的排名较为靠后,近年来名次有所上升,从 年的第 名波动上升至 年的第 名。由结果可知,养老金融运行环境落后是制约养老金融发展质量的主要因素之一,特别表现在市场环境与政策环境不完善两方面。第一,在宏观风险方面,中国排名位列 名左右。年间,中国年均通胀率为 ,除
25、 、年超过 外,其余年份均在 以内,横向比较来看高于其余各国。但纵向来看,各年通胀率较为稳定,左右的通胀率是一个较为稳定的水平,养老金面临的实际购买力下降风险不大,不会对养老金融创新产生激励效应。与此同时,中国实际利率较高。以 年为例,在芬兰、法国、德国等多国实行零利率或负利率的背景下,中国实际利率高达 。利率较高意味着储蓄存款收益吸引力相对较强。相对而言,中国人均预期寿命仍低于发达国家,导致目前长寿风险影响有限。较高的实际利率与较低的长寿风险间接抑制了养老金融创新动力。但随着预期寿命的继续延长,人口老龄化、经济增长压力大等因素造成的长期利率下行,未来客观存在的宏观风险对养老金融发展的激励效应
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 养老 金融 创新 个人 养老金 制度 优化 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。