认识媒介文化笔记.doc
《认识媒介文化笔记.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《认识媒介文化笔记.doc(23页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、尼克史蒂文森,现任教于英国诺丁汉大学社会学和社会政策学院。重要讲授社会文化学概论(Introduction to the Sociology of Culture)和公民权利、身份认同与全球化(Citizenship, Identity and Globalization)等课程。1987年,尼克史蒂文森以一等奖获得克立大学的历史学和社会学学士。19991年获得剑桥大学博士学位。博士论文于1995年出版,收录于文化、意识形态和社会主义一书(Avebury出版)。从1991年起,担任谢菲尔德大学社会研究系讲师。2023年赴诺丁汉大学任教。1996年,史蒂文森和他的同事彼得杰克逊、凯特布鲁克斯有机
2、会进行一项对男性生活方式杂志的研究。研究成果于2023年与由政体出版社(Polity Press)出版,书名为男性生活方式杂志的意义生成(Making Sense of Mens Life Style Magazines)。史蒂文森最近的著作有朗曼(Longman)出版的媒介转型:全球化、伦理和道德和编著的文化和公民身份(公司出版)。他重要的研究方向是公民身份、世界主义和文化等等。内容提纲结识媒介文化:社会理论和大众传播(以下简称结识媒介文化)一书是1995年由塞奇(Sage)公司出版的。该著作先后被译为西班牙语和汉语,中文版由王文斌翻译,商务印书馆2023年版。2023年,结识媒介文化:社会
3、理论与大众传播在英国出了第二版,重要是增补了一些有关网络等新媒体的内容。结识媒介文化对当代社会理论试图探讨媒介在文化生产和文化再生产中的地位的种种方法做了批评性的审阅,阐述了一般社会理论与一系列有关媒介和信息的传播理论之间的关系,并重新评价了意识形态、结构和行动者以及媒介等等在道德准则和公民的权利和义务中的作用。众所周知,日益全球化的大众传播已经改变了人们平常生活经验的内容。然而,媒介文化到底有何意蕴?和其他研究领域相比,传播领域的重要性有多大?大众媒介的研究与社会实践的其他各个方面有何关系?不同的传播媒介已如何改变了时间的和空间的关系?媒介文化是否再生产了占统治地位的各种社会关系?而电子传播
4、又哺育着什么样的身份认同?最后,在思考上述问题时,我们应当了解的重要理论家都有哪些?这些问题,就是尼克史蒂文森在结识媒介文化一书中试图回答的问题。按照史蒂文森的见解,现代文化是依靠大众传播媒介来传达的。而许多理论家是在对一般的现代文化的分析过程中建立起各自的媒介文化观的。因此,对媒介文化理论的理解,需要放在一般的学术思想史的语境中理解。史蒂文森把大众传播研究中的社会理论划分为3种范式。第一种范式是批判研究,重要是英国的马克思主义者和德国的法兰克福学派的研究。这些研究认为,大众传播是社会权力的重要资源。研究重要围绕大众媒介、民主和资本主义的关系,关注焦点是大众传播的政治经济学、意识形态以及公共领
5、域等。第二种范式是受众研究。研究从受众和媒介文化的关系角度,阐释受众参与的平常实践。关注焦点有无意识自我认同过程、家庭内部的权力关系以及符号意义的产生过程等。第三种范式是媒介研究。研究集中在传播媒介自身。加拿大的麦克卢汉是这一范式的典型代表。其他的理论家尚有英国的杰克古蒂、安东尼吉登斯和法国的博德里亚、美国的杰姆逊等等。而在全书的最后一章,史蒂文森试图阐明这3种范式之间的区别。并对这3种范式所忽视的公民权利、义务和身份等方面进行了补充。史蒂文森认为,这些范式各自强调了媒介文化的一个方面,而由于媒介文化的多元性,这3种范式不可偏废。试图建立一种统一的宏大理论,对于媒介文化并无实质意义。第一章 马
6、克思主义与大众传播研究马克思主义的媒介理论对阶级社会中所谓“思想的自由交流”进行了批判。史蒂文森认为,马克思主义的优点,在于它指出了所有制和媒介生产的文化内容之间的联系,不平等的社会关系滋长了社会意识形态的形象和表达。而马克思主义媒介理论的劣势,在史蒂文森看来,在于忽视了阶级统治以外的其他统治关系,比如性别和种族。史蒂文森探讨了英国马克思主义者在媒介理论方面的3种研究成果。分别是雷蒙德威廉斯对传播制度的研究,斯图尔特霍尔的编码/解码理论,格拉斯哥大学媒介小组对电视新闻中的阶级偏见的研究。一方面是雷蒙德威廉斯的研究成果。威廉斯最重要的作品是他的第一部作品文化与社会(1961),他指出了文化的双重
7、含义:一是作为生活方式的文化;二是作为批判标准的文化,即人类最优秀的思想和艺术经典。显然,是前一种定义使媒介文化研究成为也许。威廉斯的第二部著作是漫长的革命(1965)。漫长的革命指的是英国工业革命以来发生在经济、政治、文化三领域的彼此联系的变化进程。这一进程的基本矛盾,是资本主义解放出来的生产力和人类的交流本性之间的矛盾。劳资关系的再生产阻碍了民众学习和发明文化的机会。而在威廉斯看来,解放文化的重要力量工人阶级,已经被资本主义制度所容纳了。资本主义的主导价值观,是竭力提倡一种肤浅的虚假的通俗文化。通俗文化要么把严厉艺术边沿化,要么就使之成为仅仅属于上层阶级的精英文化。在传播学(1965)一书
8、里,威廉斯继续发挥他在漫长的革命里的思想。威廉斯提出要对社会的传播体制进行改革,为言论的自由、开放、真实发明条件。为此,威廉斯简要概括了4种传播体制:(1)专制式体制简朴地传达统治集团的各种指令;(2)家长式体制旨在保护和引导,而不是为了维护统治;(3)商业式体制提供了相称限度的自由,但混淆了对民主的需求和对商品的需求,并排斥了不能快速销售的文化商品。(4)威廉斯抱负中的民主模式规定大众传播媒介摆脱商业式体制和家长式体制,只有从政府和市场中分离出来的大众传播媒介才干为文化做出奉献。威廉斯的后期作品提出了文化唯物主义的理论,改写了传统马克思主义中经济基础和上层建筑的关系。威廉斯拒绝把上层建筑看作
9、是经济基础的反映,从而转向了葛兰西的“霸权”(hegemony)理论。在马克思主义和文学一书中,威廉斯把霸权定义为统治阶级制造“共识”的连续文化过程,是3种文化过程的结合体:传统、体制(教育和大众传播等)、各种对抗形态。其中,各种对抗形态虽然表现为具有对抗性,但却再次肯定了占统治地位的思想。威廉斯将他的文化唯物主义运用于电视的分析。电视之所以占据了文化生活的中心,是由于私人资本的利益支配了传播技术的发展。电视成为消遣的途径,而不是批判的论坛。因此,在威廉斯看来,离开了决定电视发展的社会物质关系而单独研究传播“效果”的“科学”探索是注定要失败的!史蒂文森对威廉斯的观点进行了4个方面的商榷。(1)
10、威廉斯忽视了经济基础的决定性作用。(2)威廉斯高估了霸权的凝聚力,忽视了现代社会中价值观的离散。(3)威廉斯没有注意到现代文化的多元性,他的“民主现实主义”脱离了现代社会的语境,过于抱负化。一方面,威廉斯更多地把言论自由看作权利而不是义务,错误地认为只要强调撰稿人的权利就可以实现民主的媒介。另一方面,威廉斯希望用激进的民族文化反抗美国的全球文化,没有看到两者都必须在跨国资本主义的体系下运作。(4)威廉斯的文化理论过度关心艺术,以文学研究的方式研究文化,但电视观众看电视的方式并不同于学者解读文学作品的方式。另一方面是霍尔的研究。在阿尔杜塞的意识形态理论的基础上,霍尔指出:大众传媒是当代资本主义的
11、重要意识形态机器。但是在分析媒介讯息的阐释实践的时候,霍尔更强调意义的多样性。他提出了著名的3种解码模式:(1)以霸权为主导的解码,受众(解码者)以编码者预设的意义来解读讯息;(2)协商式的解读,解码者和讯息编码进行微妙的讨价还价;(3)对抗式的解读,与文本(编码者)的愿望格格不入。史蒂文森对霍尔的解码模式也提出了4点商榷意见。(1)霍尔太强调受众和文本的关系,而没有认真评价经济和国家对文化生产的影响。(2)霍尔沉湎于符号学的研究,不也许展开媒介民主化方式的分析。(3)霍尔太注重话语在建立霸权方面的有效性,表现出一种“能指的狂妄自大”而忽视了其他因素。(4)霍尔把主导性话语形式和“意识形态”概
12、念混为一谈。当然,史蒂文森还是肯定了霍尔理论的建设性,话语和意义之间终于出现了张力。最后是格拉斯哥大学媒介小组在1970年代和80年代初对电视新闻中的偏见问题所进行的了研究。小组认为,1975年前22个星期的产业电视新闻在3方面存在着偏见:(1)罢工报道和实际罢工的情况不一致,汽车工人的罢工报道得就比煤矿工人的罢工多;(2)罢工历来就得不到对的的解释,工人永远是错的;(3)工人阶级的意见被排斥在大众传媒之外。而1982年福克兰群岛战争的报道集中于士兵妻子的感受,克制了反对国家政策的意见。史蒂文森认为,格拉斯哥大学媒介小组对客观性、公正性的规定,是和受众多义性的阐释实践不相干的。所谓“偏见”,应
13、当是受众的理解,而不是研究小组的判断。然而,格拉斯哥大学媒介小组的结论仍然值得重视:电视被中产阶级出身的媒介工作人员把持,所以重演着中产阶级的意识形态。第二章 哈贝马斯、大众文化和公共领域在第二章,史蒂文森讨论了法兰克福学派的第二代代表人物于尔根哈贝马斯的理论。而法兰克福学派第一代的代表人物霍克海默、阿多诺、本雅明的理论仅仅作为背景介绍,并且没有提到马尔库塞。这不能不说是一个缺憾。但是,还是让我们跟着史蒂文森的叙述,来浏览一下哈贝马斯的媒介理论。哈贝马斯唯一一部关于大众媒介的完整著作是1962年的公共领域的结构转换。公共领域是在国家这个公共权威的领域与市民社会这个私人领域之间的一个批判领域。公
14、共领域的目的,是让民众有能力对各种公共问题和国家政策进行批判性的思考。封建社会是不认可公共领域的。随着资本主义的发展,17、18世纪欧洲的咖啡馆和沙龙里产生了资产阶级的公共领域。后来,报纸成为政治交流的重要社会空间。但是,19世纪70年代,垄断资本主义的崛起使报刊彻底商业化。本来寻求理性、揭露政治统治的报刊,已经沦为运用经济和政治的各种机制的操纵来加强意识形态的一致性。而电影、广播电视等新媒介更不也许让人参与。现代的文化是一种漠视公共领域的非政治化的文化用哈贝马斯的话说,公共领域被重新封建化了。当代媒介文化的特性是:公民不断的个体化、公众关注的各种问题的平庸化和魅力化,垄断集团控制的媒介把公民
15、转变为消费者、把政治家变为免于媒介质询的超级明星。总之,一种肤浅的符号文化支配着公共领域,而不是公开的民主决策程序支配着它。哈贝马斯的后期著述较少谈及公共领域的重新封建化,而更多谈及生活世界的殖民化。金钱和权力等“系统”已经把以理解为导向的交往行动变为以“成功”为导向的工具行为,国家和经济摧残了文化领域。平常生活的交往行为受到排斥,生活世界的意义丧失了。史蒂文森认为哈贝马斯的观点摆脱了第一代法兰克福学派的文化悲观主义。哈贝马斯更接近于本雅明在机械复制时代的艺术品中有关“韵味”消失、文化距离改变的见解,而比霍克海默、阿多诺的文化工业理论更保守。尽管如此,他和本雅明仍有重要的区别。史蒂文森认为哈贝
16、马斯的观点有4个局限性:(1)哈贝马斯过度强调文化的生产和文化形式的内容,而没有区分文化的生产和接受,忽视了受众的阐释视野,就忽视了文化的解放性。(2)哈贝马斯所说的“非政治化的大众文化”是一种“整合文化”的观点,依旧保存了有关“主导意识形态”的论点,不能解释现代文化的多样性和离散性。(3)哈贝马斯关于“公共领域的重新封建化”的观点是非历史的,过于武断。(4)哈贝马斯的公共领域局限于民族国家的层面,而没有谈到全球性的公共领域和地方性的公共领域。史蒂文森总结道:哈贝马斯的公共领域分析是一个重要的理论资源,尽管存在若干盲点,对于公共广播事业和公民的权利等方面的研究,哈贝马斯的思想仍然是批判范式的指
17、导思想。第三章 受众研究中的各种批判视点受众研究本来是指各种传播机构为了吸引广告商而了解受众习惯、趣味的调查活动。但这种活动一直受到受众的平常实践的破坏。于是,对受众的收看、收听和阅读行为及其愉悦的阐释性研究方法,就构成了受众研究的第二范式,也是媒介理论的第二范式批判的受众研究。这一范式是对法兰克福学派第一代思想的反拨,它受到了“使用和满足”的研究取向和人类学家格尔茨(文化的解释的作者)的影响。史蒂文森重要讨论了受众研究的3个方面:(1)戴维莫利对电视观众的研究;(2)约翰费斯克的受众游击活动的理论;(3)女性主义理论对妇女阅读言情小说和观看肥皂剧的解读。1975年至1979年,和霍尔同属伯明
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 认识 媒介 文化 笔记
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【人****来】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【人****来】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。