冲突视角下的克罗地亚语言与民族建设.pdf
《冲突视角下的克罗地亚语言与民族建设.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《冲突视角下的克罗地亚语言与民族建设.pdf(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、53冲突视角下的克罗地亚语言与民族建设*a戴曼纯(北京外国语大学中国语言文学学院北京100089)提 要 纵观 20 世纪初叶以来发生在克罗地亚的语言冲突,语言既是冲突的缘由,又是冲突的工具,不失为一个分析语言冲突的生动案例。克罗地亚族政治精英和知识精英利用语言的集体叙事功能,刻意将其语言与其他南部斯拉夫民族使用的语言区分开来,从语言的命名、标准化和规范化等角度为论证民族身份认同提供理据。南斯拉夫时期反复多变的语言政策以及民众对语言政策的反应,充分体现了借语言正名之力实现独立民族身份构建的意图。克罗地亚语和塞尔维亚语的关系及命名的分合,与民族情感和政治问题纠葛,贯穿克罗地亚谋求独立的历史进程。
2、克罗地亚独立后,“塞克语”旧称引发的学界批判和对克罗地亚语规范发展之功的争夺,反映了克罗地亚人长期以来的小族语言心态。回顾克罗地亚语言与民族建设的历程可知,语言在构建民族身份、建立独立国家方面可以发挥重要作用;语言冲突可能成为撕裂国家民族认同、导致国家分裂的重要力量。结合当前中国的现实语境,在保护各方言和各民族语言的同时,尤其要警惕损害中华民族共同体建设的“分裂型语言民族主义”及历史误读或刻意曲解;全社会需共同推进国家通用语言文字的推广普及。关键词 克罗地亚;语言规划;民族认同;小族语言中图分类号H002文献标识码A文章编号2096-1014(2024)02-0053-11DOI10.1968
3、9/10-1361/h.20240205The Croatian Language and National Construction from the Perspective of Confl ictDai ManchunAbstract In explorations of language conflicts,Croatia is a case in point,where language,triggering conflicts,was instrumentalized in confl icts as well.Political and intellectual elites i
4、n Croatia deliberately separated their language from those used by other South Slavs with resort to collective narratives of languages,and attempted to justify Croatian national identity through the naming of the Croatian language as a national language,as well as language standardization and normal
5、ization.Pluricentric variation in language policies and public reactions to policy changes during the period of Yugoslavia fully refl ected Croatian elites intended use of language naming in constructing an independent Croatian national identity.The relationship between the Croatian and the Serbian
6、languages named as one single language or separate ones,entangled with national sentiments and political issues,witnessed Croatias historical process of seeking independence.After the establishment of Croatia as an independent state,academic criticisms of the old name Serbo-Croatian and claiming cre
7、dit for the Croatian language standardization and development refl ected a long-lasting minority language mentality.This articles historical account of the Croatian language and nation-building demonstrates the signifi cant role of language in constructing national identity and*作者简介:戴曼纯,男,北京外国语大学教授,
8、主要研究方向为语言政策、二语习得、句法学。电子邮箱:。教育部人文社科重点研究基地重大项目“欧洲转型国家语言政策研究语言权利与小族语言保护问题”(14JJD740013)。54语言战略研究 2024 年第 2 期 总第 50 期establishing an independent nation to the eff ect that language confl icts could be a vital force in breaking a nation and its national identity.In line with the above discussion,in the c
9、ontemporary context of protecting Chinese dialects and ethnic minority languages,we must keep alert to detrimental eff ects of perceived“separatist linguistic nationalism”and historical misreading or distorted interpretations on the building of a Community for the Chinese Nation,and thus the whole s
10、ociety is encouraged to join eff orts in promoting Putonghua and its writing system as our national common language.Keywords Croatia;language planning;national identity;minority language一、引言作为欧盟重要成员国的克罗地亚是中国的全面合作伙伴。两国建交 30 多年来,始终在相互尊重、平等相待、互利共赢基础上发展并开展各领域的交流合作,两国关系成为不同幅员人口、不同社会制度国家友好合作的范例。a深入了解克罗地亚的
11、国情和民情有着重要的现实意义。克罗地亚是一片多姿多彩的土地,有着悠久而神奇的传统,历史跌宕起伏。正如有人指出南斯拉夫地区没有任何地方免于冲突的影响(Dolan 2006:21)那样,克罗地亚历史上经历过无数次政治、军事、制度、语言等方面的冲突和变革,其中语言被当作强大的政治工具。这段悠长而复杂的历史影响了当代克罗地亚人(Schuman 2004:)。这个人口不到 400 万、面积约 5.66 万平方千米的小国却有着 1000 多年的历史,有过独立王国时期,也曾被匈牙利王国、奥匈帝国统治过,与其他巴尔干半岛民族建立过联合王国,有过法西斯政府,还加入过南斯拉夫,如今转变为新型国家。从历史视角看,克
12、罗地亚是一片饱经冲突的土地,语言在冲突中扮演着重要角色。正如有学者(戴曼纯,朱宁雁2011)指出的那样,南部斯拉夫各民族在上千年各自发展的过程中,最初的语言和文化统一性遭到破坏,语言问题成为克罗地亚族(以下简称克族)和塞尔维亚族(以下简称塞族)等民族的政治争斗工具。在克罗地亚的复杂历史中,语言与民族主义紧密相连,民族主义是驾驭语言以实现政治目标的强大力量,又在推行民族的语言思想方面起着关键作用(Dolan 2006:2)。例如,在第二南斯拉夫建国初期存在一种被称为“扩张、征服性的大民族主义和保守、分离性的被压迫民族的民族主义”,即在第一南斯拉夫期间形成的“大塞尔维亚主义”和“被压迫”的克罗地亚
13、、斯洛文尼亚和阿尔巴尼亚等民族的民族主义(郝时远 1996)。南联邦存续期间的民族主义活动,以语言或语言问题为武器攻击其他民族或挑战联邦政府的权威(戴曼纯,朱宁雁 2011:116)。尤其是 1980 年铁托逝世后,各共和国之间的利益冲突日渐紧张,克罗地亚的民族主义情绪高涨,建立克罗地亚民族主权国家的呼声渐强(徐刚 2021:36)。语言在此既是冲突的缘由,又是冲突的工具;既有语言冲突,又有语言引发的其他冲突。表面上看,语言纷争与其他冲突相比似乎微不足道,但是语言渗透进人们生活,甚至左右意识形态,极易成为冲突的导火索。甚至有学者认为,巴尔干地区由精英主导的语言规划似乎成功地在冲突中创建出国家(
14、Wright 2012:74)。语言政策堪称读懂政治意愿的仪表,语言实践反映出民众的倾向性,二者均有助于揭示冲突的深层原因和当下趋势(Rice 2010:2)。克罗地亚的语言冲突,是极具研究价值的生动案例。本文尝试从冲突视角阐述语言在克罗地亚建国中所起的作用。a参见:驻克罗地亚大使齐前进在国家杂志发表署名文章携手共促中欧关系破浪前行 ,中华人民共和国外交部,https:/ 戴曼纯 专题研究二二、克罗地亚建国与民族建设(一)冲突中建国并加入欧盟克族怀有强烈的愿望和决心建立独立自由的主权国家“克罗地亚共和国”。这一决心的实现深陷历史冲突,与南联邦的民族矛盾息息相关。例如,当 1964 年南共八大在
15、南斯拉夫建国近 20 年后首次公开指出民族问题尚未解决之时,民族矛盾成为推动南联盟“邦联化”的重要力量。各种民族主义之间的较量表现为频繁修宪和不断放权,各共和国和自治省之间的民族性对抗使民族主义分离意识在克罗地亚等地形成了气候(郝时远 1996:8)。20 世纪后期,克罗地亚经历了多重冲突(即语言、民族和军事层面的冲突),在主权独立身份饱受欧洲大国争议(德国支持,而英、法强烈反对克独立)后,实现了千年独立梦想(Tanner 1997:)。有学者(Schuman 2004:63)指出,克罗地亚人民根据其客观历史和当今世界普遍认可的原则,以及他们拥有的不可分割、不可让渡且不可穷尽的民族自决权和独立
16、自主处理国家事务的权利(包括充分拥有的联盟权和脱离联盟的权利),建立了克罗地亚民族国家。根据新宪法a,克罗地亚共和国的人民还包含作为本国公民的本土少数民族,包括塞尔维亚、捷克、斯洛伐克、意大利、匈牙利、犹太、德意志、奥地利、乌克兰、鲁塞尼亚等族裔。根据联合国组织及世界诸国的民主标准和规范,这些少数民族享有和克族公民同样的平等地位和民族权利。克罗地亚共和国尊重所有国民的意愿,保障平等、自由和人权,促进经济和文化发展,提高社会福利,建设克罗地亚。克罗地亚的政治体制与一般宪政国家不同,反映出历史冲突记忆产生的影响,以及关于自身利益和安全的考量。例如,1997 年底首次修宪,主要针对议会名称和少数民族
17、条款,意在防范克罗地亚恢复巴尔干半岛国家的联盟。此次修宪充满民族孤立主义和排除疑欧的色彩,更加突出克族的绝对主导地位(徐刚 2021:33)。其次,2000 年和 2001 年的宪法修正案刻意削弱总统的权力(包括总统不能属于任何政党),取消了省院(Chamber of Counties),改两院制议会为一院制,加强了众议院的权力,力图体现民众的意志,减少矛盾冲突。2010 年,克罗地亚议会修改宪法,确立了加入欧盟的法律基础。宪法规定克罗地亚语及其拉丁书写系统为本国官方语言文字,但是地方机构在法律允许的情况下可以使用其他语言和西里尔字母书写系统,少数民族享有使用自己语言的自由,其语言政策遵循欧盟
18、相关规定。2013 年,克罗地亚正式加入欧盟。欧盟法律体系保障的权利在克罗地亚均得到保障。b(二)利用语言塑造当代克罗地亚民族身份任何民族国家的身份认同都有其复杂性,民族建设深受历史因素、文化传承和语言等共同记忆的影响。政治精英和知识精英对民族的共同记忆不断做出新的解读,甚至做出有别于以往认识的冲突性解读,将共同记忆融入新的集体叙事。Ili(2014:46 48)认为,集体叙事从“大故事”和界定群体身份的故事中汲取理论成分,为获得、构建并确立集体身份的具体叙事提供大的理论框架。这样的具体叙事高度模式化且有重要的文化意义。集体叙事的核心是集体意识和集体记忆。集体记忆描绘出某a克罗地亚宪法承认其境
19、内的 22 个少数民族(塞尔维亚、捷克、斯洛伐克、意大利、匈牙利、犹太、德意志、奥地利、乌克兰、鲁塞尼亚、博斯尼亚克、斯洛文尼亚、黑山、马其顿、俄罗斯、保加利亚、波兰、罗姆、罗马尼亚、土耳其、弗拉其、阿尔巴尼亚),这些民族享有克族同样的公民权和民族权利。参见 Kuti(2014)。b参见:克罗地亚共和国宪法(USTAV REPUBLIKE HRVATSKE,proieni tekst,Ustavni sud Republike Hrvatske,15.sijenja 2014)。2023 年 1 月,克罗地亚加入欧元区,成为第 20 个欧元区成员国,同时获准加入申根区。此举旨在加入金融安全网,
20、以化解未来的金融风险。56语言战略研究 2024 年第 2 期 总第 50 期种真实,以便证明群体的延续和存在。集体叙事是构建族群身份的基础材料,也是给社会急剧变化过程中的社会行为定位的重要手段。克族政治精英和知识精英在构建其民族身份的过程中正是如此利用其语言的集体叙事功能,刻意将其与其他南部斯拉夫民族使用的语言区分开来,从语言的命名、标准化和规范化等角度为论证民族身份认同提供理据。在 Bellamy(2003:1)关于克罗地亚民族身份构成的论述中,民族身份由 3 个社会抽象层面的互动构成。第一层是有别于其他民族的“大故事”,这些故事本身在当代并没有什么意义。第二层则是政治精英和知识精英试图解
21、读这些“大故事”,论证当代语境下具体政治纲领的合法性。第三层指的是民族身份深嵌于个人主体性并从此获得力量。Bellamy 认为这 3 个层面都是民族身份的构件,没有高低先后之分;脱离第一和第二层面叙事的社会实践是没有意义的。如果没有当代的解读,第一层面(即最抽象的层面)在政治上毫无意义。只有在 3 个层面全都关联在一起时,民族身份才会客观存在,并产生力量。第一层的语境化解读形成民族身份,第二层调动起民族身份的力量,第三层将民族身份嵌入个人主体。民族身份的形成是一个没有终点的论争过程,日常社会实践不断为抽象层面的修正提供有价值的依据。Bellamy 阐述的论争过程伴随着多种形态的冲突。20 世纪
22、 90 年代,不同政党和知识分子重新解读克罗地亚的历史叙事,利用这些叙事寻找政治纲领的合法性。执政党(克罗地亚民主联盟)利用国家权力推行他们关于克族身份认同的思想。90 年代初的战争期间,克罗地亚民主联盟的民族身份认同思想占主导地位,但也遭到一些人反对;随着时间的推移,政府推崇的民族身份与人民大众的实际感受出现很大差异。这使得民族身份出现不同的解读和实践。90年代末,克罗地亚民主联盟的民族身份理论面临挑战。在 1999 2000 年的大选中,倾向西方的克罗地亚民族身份新认识走向前台。Bellamy 在其著作中用 6 个例证讨论克罗地亚的民族身份认同问题,包括国民经济、足球、伊斯特利亚地区、教育
23、、罗马天主教会以及克罗地亚语。这 6 个例证揭示了民族身份的日常物质属性和抽象内容。民族身份深嵌于国民的生活体验,作为克罗地亚人的意义被重新解读。语言在这 6 项内容中起着统领作用。语言文字改革和教育改革对民族精神(包括民族主义)发展最为重要(Bellamy 2003:41)。自中世纪的王国时期开始,克罗地亚语的史托方言成为教育语言和官方行政管理用语。从此,语言在克罗地亚悠久历史中被用作唤醒民族意识、构建民族身份的重要工具。在当代语境下,语言继续扮演着不可替代的重要角色,贯穿克罗地亚人身份的塑造过程。克罗地亚语言与语言学研究所网站上明确表达了克罗地亚语言与身份认同的关系,“克罗地亚语自诞生之初
24、至今 1000 多年的历史中一直是维护克罗地亚身份认同的根本保证”(Langston&Peti-Stanti 2014:17)。这一思想在克罗地亚充满复杂政治纠葛的历史中指导着克罗地亚人寻求民族解放和独立。三、语言在冲突中获得独立语言地位当前,克罗地亚语是克罗地亚共和国的官方语言,但不是唯一使用的语言。旅游业的非官方语言是德语,因为克罗地亚常有大量说德语的游客。此外,毗邻意大利的伊斯特里亚半岛居民偏向使用意大利语,年轻人则偶尔使用英语。然而,历史上的克罗地亚语曾嵌套在“克罗地亚塞尔维亚语”(或“塞尔维亚克罗地亚语”)中,与其兄弟语言塞尔维亚语关系微妙。(一)语言冲突历史溯源克罗地亚语有 3 种
25、方言史托方言、恰卡方言和卡耶方言,而与其关系颇具争议的塞尔维亚语有两种方言史托方言和托拉克方言。由于史托方言是克族和塞族群体的主要方言,他们都将书面57冲突视角下的克罗地亚语言与民族建设 戴曼纯 专题研究二语建立在史托方言基础上,但是规范化的时间和方式不同,各自独立进行。具体来说,史托方言从 15世纪末开始作为书面语言,自此开始吸收古教会斯拉夫语言(Old Church Slavonic)的克罗地亚修订本词汇及用语,还接受了另外两种方言及其书面语有关成分,不断演变成今天的克罗地亚语。在这一历史发展过程中,恰卡方言的书面语言于 18 世纪初退出书写系统,卡耶方言的书写系统于 19 世纪中叶退出历
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 冲突 视角 克罗地亚 语言 民族 建设
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。