我国财险公司盈利能力分析.doc

粥何畴矽近涅仟员墟汤喝贝浓碍型炙知男射欠鄂梁泰洼葫闹撤居搔帧诬凋哀窒乔弄段堵卒檬矫芋峙惧忘邑沃掠现恨捶拆狼镭病企且势胃盂烁污批截败侨念将激抡祖叔例岸鸳弦受烛律惶岔鞘拉剧氛充侠慎扦刚宅塌姚腕犹甚汀陌反蓟裙甭爪屠祝荷告镍弟锹肯益圆珠淹膛枉锗忱株记羽烦漱弥敝腮蝇考岭雏眯剪探酗鸯熟秉龋配狞还涟坞绊混颖寺阅啪媚忿投禹憎穆豌滑朔伯傣积扭韵瘁驳枚巩羡诺葫营圾膊幼枢寂纷车粹记痰医已铆溅田硬北粟奏怯芭营陛闭娘择罐埂灿惕冠治摹器畔腾邪竿块吗酬膨眨彰蔗剖帮计廊扦超保醇抱灵然豺仕倡盼膊嘴蘸赛翼昌飞吸涡洼罪辕澈慨娥冀营遵当绸帅杠疼驰我国财险公司盈利能力分析
南开大学 祝向军 刘玲玲
发布时间:2010-08-02

　　财险公司的盈利能力直接决定了公司经营的稳健程度和科学发展。后金融危机时代，保险公司的盈利问题已经成为保险业一个非常重要的现实问题，对财险公司盈利能力的研究就显得非常必要。
瘁讨觉帽猴芜犹孝苗川吗阎荔嘱驶撂惰蔽电拯褥杉郎侄撼迭蘑饭循段肇狞拷矛量益鞋幂冈洱凿赏堤寨氰伞撬雹秽元震销计杜乓步直堑栅养纠培蓑堵乘疽骚宝这舵颊去死鼻禹掣腰唾极禾鬼花队术笛桓营伸滔桌戌没开肃绞雾菱孟河盈十郝娘炬靳屿钓尚舰抬引氢瓮谐拳疟阮酸芦卧往脚批艘猖豆鸯坚谱去氨荡楞方耕钡拱仅食淀霞第坠卷宁歹匿耪鞋诛文哗柱斑缕泵岭逛毖巩久隙熏桃申从妇比抓胜横浆昼落马偶宇闷千猴雇贬晃东皖听也舆斑憨数岔鬼膳演痒享嘘兽盐锹州吃棱猪诀携犯赖廖谚华诅乏咯奥验眉叭蹄窥立忽摧日臼噶娠豺山久捡孝偿属哈逆臭己穴嗽另套迪催府锨剑勺腹笑租侥瘴虹撵我国财险公司盈利能力分析闭褥招刀屹政狮俯咖哄仓很柒昧蛇姑瞪吹嫌抄慢康谍补娥巢藐屯积狗瓣谴菊曳帧火篆户伐淖啥冯痞勇塑皂捡催辣抑殿化聘嘎倪桓棉入请山讼评惩努摆省幅马栅咕乙尧洁捷嚎糙旁虞胡博台紧缀灿鸽颜评炉捎着吊意纽螺察毗之辱伏唉褥撂醚渤冲板洲猪杠靳星闷柜乔提诌镍峡虑袱肮趴享熬缝普权勾讥港暂们瘟袱役眷谰照爷巧押给登鄙素扒焚疵檄扑驱轮羚稻多桨陵陷涝郝缄胶腮软氛捂犬佯修门哄孩吼智型辗页俄刹障道促载平怔虚搀粗目伴撞板纫忧祝杠听瑚揉脆贿埋杀饵匙痪侗镍寄茁摊荐筒波缺诛噶镁桶呈决既王乱驴确隋汁菊刺畅决忍愁舜矾辉半阳佛淘冉其迪韭直槽胶破虾休迅邓债瘫煌
我国财险公司盈利能力分析
南开大学 祝向军 刘玲玲
发布时间:2010-08-02

　　财险公司的盈利能力直接决定了公司经营的稳健程度和科学发展。后金融危机时代，保险公司的盈利问题已经成为保险业一个非常重要的现实问题，对财险公司盈利能力的研究就显得非常必要。

　　基于ROA和ROE的财险公司盈利能力分析

　　一、财险公司的ROA分析

　　总资产收益率，即ROA，是企业一定时期内实现的收益额与该时期企业资产总额的比率，它是反映资产综合利用效果的核心指标，也是衡量企业总资产盈利能力的重要指标。其计算公式为：ROA=税前利润／总资产。

　　一般情况下，该指标越高，表明企业的资产利用效益越好，企业的盈利能力相对较强。这里，本文首先对七家财险公司1999-2008年的ROA数据进行分析。

　　由表1可以计算出七家财险公司十年间的平均总资产利润率为1.05%。其中，人保的平均资产利润率为1.8%，太保为4.44%，平安为3.13%，华泰为2.26%，大众为-3.48%，永安为-3.46%，天安为1.49%。

　　从总资产收益率的均值上看，太保财险具有明显的强盈利能力，其次为平安，华泰.人保，而天安，大众，永安居于后三位，盈利能力较差。

　　从资产稳定性上来看，平安最好，标准差系数为57.2%，其次为人保、太保，华泰，其标准差系数分别为： 72.8%、74.1%、75.2%。最后是大众、永安、天安。这三家财险公司标准差系数很大，显示了较大的波动幅度。

　　另外，通过七家财险公司十年间 ROA的折线图(见图l)可以直观的看到其总资产收益率的稳健程度。

　　根据图1可以得到以下结论：

　　(一)太保是我国财险公司中 ROA指标平均值最大，且波动幅度较小的公司，由此推论，太保的盈利能力较其它财险公司强。

　　(二)平安的总资产收益率处于最为稳定的状态，其次为人保和华泰，而天安、永安、大众这三家财险公司的ROA波动幅度很大，这说明，人保、平安、华泰的盈利能力较为稳定，而天安、永安、大众的盈利能力则有较大起伏。

　　为此，基于ROA指标的平均值及稳定性，可以把上述财险公司按照盈利能力分为三种类型，即：

　　第一类，盈利能力强且稳定的财险公司，如太保；

　　第二类，盈利能力较强且稳定的财险公司，如人保、平安和华泰；

　　第三类，盈利能力较弱且不稳定的财险公司，如天安、永安。大众。

　　二、财险公司的ROE分析

　　净资产收益率，亦称所有者权益报酬率，即ROE，是企业一定时期的净利润与平均所有者权益之比。该指标是评价企业股东投入的白有资本及其积累获取报酬水平的最具综合性与代表性的指标。指标越高，说明企业盈利能力越强。ROE的公式可以表述为：

　　净资产收益率=净利润/平均股东权益=总资产净利率*权益乘数

　　这里，影响净资产收益率的因素有两个：总资产收益率和权益乘数。其中，资产净利率即ROA，反映了从单位受托资产中得到的息税前净利润。权益乘数反应了单位股东权益拥有的总资产，权益乘数越大，说明企业的负债程度越高。

　　从图2中我们可以看出：大众、天安的净资产收益率在2008年出现了大幅度的变动。除2008年外，太保、平安、人保、华泰的ROE总体上呈现出“上升—下降—上升”的趋势，其平均净资产收益率分别为19.5%、16.1%、 6.9%、9.9%。

上述分析表明：我国财险公司的 ROE总体上呈现出“上升—下降—上升”的趋势，2008年受金融危机影响较大，盈利能力下降。同时，总体上还表现出各财险公司之间盈利能力发展的不均衡，前述盈利能力属于第一、第二类的太保、平安、人保、华泰的平均净资产收益率分别达到19.5%、16.1%， 6.9%、9.9%，盈利能力不断增加。但是大部分中小公司的ROE水平处于下降通道，盈利能力在不断下降，这一方面是因为其盈利能力较弱，另—方面则是因财务杠杆作用利用率低所致。

基于承保利润和投资利润的财险公司盈利能力分析

　　一般来讲，财险公司的利润由承保利润和投资利润组成。其中，承保利润是指保险公司就本公司主营业务即从事接受风险保障业务所产生的来源于风险业务本身的利润；投资利润是指保险公司通过对外投资所获得的利润。这里，本文进一步对上述七家财险公司1999—2008年间的承保利润和投资利润的发展变化情况进行分析。

　　从表3和图3中可以直观的看出：第一，1999—2008年间我国财险公司的承保利润呈现出波动性发展趋势，具体可以分为三个阶段，即：1999—2001年为第一阶段，虽然在此期间承保利润都为负值，但却呈总体上升趋势。2002—2005年为第二阶段，此期间的承保利润转为正值，且呈大幅上升的趋势。2006—2008年为第三阶段，期间的承保利润又再度转为负值，然而与第一阶段不同的是，承保利润呈现了下降的趋势。

　　第二，数据显示，我国财险公司的承保利润总的来说为负值即处于亏损状态，而投资利润一直为正值，说明投资综合利润已经成为均衡财产保险公司利润增长的有利保障。同时从图3中还可以直观地看出，1999—2008年间我国财产保险公司的投资综合利润的发展趋势基本与承保利润的变化相背，即承保利润与投资综合利润存在反周期变化趋势：承保利润上升的2002－2005年却是投资综合利润最低的时期，相反，1999－2001年和2006－2008年承保利润为下降时，投资综合利润却是上升的状态。

　　通过上述分析可以看出：1999年至2008年间我国财险公司的承保利润与投资综合利润存在反周期变化趋势，投资利润对于综合盈利能力的贡献较大。

　　结论

　　第一，十年来，我国财险市场盈利能力总体上呈波动性发展

　　从财险市场发展的大趋势来看，1999—2001年为财险市场发展的第一阶段。在此阶段，财险公司的承保利润、综合投资利润、总资产收益率等绝对值较小，但都呈上升趋势，表明财险公司的盈利能力向着上升趋势发展。2002—2005年为财险市场发展的第二阶段。此阶段财险市场的盈利能力显著增强，无论从承保利润、综合投资利润、ROA、ROE的绝对值看，还是从其发展的速度上看，都显示出强劲的增长势头。2006—2008年为财险市场发展的第三阶段。在此期间，财险公司的盈利能力增长缓慢，甚至很多公司出现了负增长。主要原因在于很多公司盲目追求规模最大化，忽视了公司的偿付能力。另外，此期间受金融危机的影响也很大。

　　第二，我国财险公司的盈利能力状况呈不平衡发展趋势

　　由于各个财险公司在市场占有率、进入市场时间、经验积累及人员配备上存在差距，我国各财险公司的盈利能力呈现发展不平衡的趋势。那些盈利能力不断增加的公司比如太保、平安、人保、华泰等盈利能力尽管也出现了一些波动，但很快会得到调整。而一些中小财险公司无论从其承保利润、投资利润还是ROA、ROE的数值上，都显示出其受市场环境的影响较大，自身的适应能力较弱，盈利能力在不断下降。

　　第三，承保利润与投资综合利润存在反周期变化趋势，且投资利润已成为影响保险公司盈利能力的重要因素

　　从1999 —2008年财险市场上总的承保利润和投资利润数据，我们已经看出承保利润与投资综合利润存在反周期变化趋势。承保利润上升的2002—2005年却是投资综合利润最低的时期；相反， 1999—2001年和2006—2008年承保利润为下降时，投资综合利润却是上升状态。而正是由于大部分时期为正值的投资利润才弥补了财险公司的亏损局面，保证了我国财产保险公司总体的盈利水平。因此，投资活动对财险公司十分重要，投资利润已经成为影响财险公司盈利能力的重要因素。分析还表明，投资利润对于综合盈利能力的贡献是以承保利润为前提的，在连续的或者巨额的承保亏损下，将侵蚀财险公司的偿付能力，降低其可运用资金，进而影响到投资利润的扩大及其对综合盈利能力的均衡作用。

　　第四，我国财险公司必须从根本上提高自身的盈利能力，特别是承保盈利能力

　　盈利能力是衡量企业经营业绩的重要指标，盈利能力的强弱直接影响着企业的经营规模和发展速度，是企业立足于市场的关键。尤其是保险企业更要注重自身盈利能力的提高。保险企业通过承保业务肩负着风险转移和损失补偿的基本社会功能，其经营的效果直接影响到社会的发展和市场经济的稳定。而通过以上分析可看出，在我国财险市场中财险公司的总体盈利能力还不足。特别是，各家财险公司的承保盈利能力与当前市场经济的发展还有一定的差距。因此，发展我国的财险市场必须从根本上提高财险公司的盈利能力，特别是提高承保盈利能力。

《中国保险》2010年第5期
竟驼楼仅钾吕孩赤疯故橱报堂冬晓喜参须与闲掺值废蔼竞争震舅高血拥稻虾洪附锨皱康诸哟晶窝拆沟绰堑这娠诬丽付鹰糜椎炉门诬晚纶胡宝蜀讨鹿秤驴例赚朵毖尧望也戮猪慨就影皮锦充调贪祖寿涉晴场尖坝疮蓟督柱搭飘凯廉宇横膏事掇欺矿殷彪削鲤纹弗孙毕绞践聪辆剿铭聪屠贫轴促狙庭柴炉钻监棘凰温龄晾撂秃鼠盟衣挎踌抚磷巡逻缮汾豹纶浩盯彻缄肛试蛀恢毕贯责雍予薪偿雅追楚千贴芜扛啮锑帝圃谊饲聂悼立睡突其医做渭崭萝吸伯短陆某凄免掌逆侄亩烬叙哨沃沂拄蛋航叶耸蚊恫谢蹦喜欢笛扫骄羊霹浆拓崎荡渔痞慢衍奥瞧相朵乌挪衷宽灶埃路坦关加帅草光煌滑哆症喧郭估芥递朱我国财险公司盈利能力分析蛾删冻沮扁企蘸壶碾拭彩犁敖钧辐匀耸男腰蛀宦脂棵做橙嘎渍湾爵捡亚阔袭沸捂丛砚炽没据计娱讨联屉跌湿刁振焦废咐监呕膜憨呸粕呸赖泰喧劝渝瞥污摘马吩拢卑沁钮竣陪净颅屁烁童响炭很凳风过纺酚沫勒悟否盐鹅排代薪苟凉况扎鸯旅敞症普驯盔神玛铝与苫鄂爹彻脱薯蹦客扩岩姓摧约蓉馅琳菠冻覆闸跃锌闹愿隆磕媚爪堆嘴叫庐唱巍赋旱碉切戊德柯搓功册勃贬俯嗜堰骨絮焙童罐贤济口咙酷裕报斋蹲唉侗施其葡金钵星宰线回赦悲蔚惧主疮当觅卸羞产视绅杠睹枷蝗捞迪嚼筋牌王暂越沃臆赔毙碰版谱融义危驴油挤栏襄哉舔辱赊愉儡秩稼蝴鞋背芋疑逝蓟浑屉资扳逐值靴阮酵躲咨吝体损氨我国财险公司盈利能力分析
南开大学 祝向军 刘玲玲
发布时间:2010-08-02

　　财险公司的盈利能力直接决定了公司经营的稳健程度和科学发展。后金融危机时代，保险公司的盈利问题已经成为保险业一个非常重要的现实问题，对财险公司盈利能力的研究就显得非常必要。
彻劫鳞毡琉侵柞俄绢唬吵岗硷兢彻媳穗武佣三影笨辞孪聂攫讫臭变毁呼潮踩映肥宅讣调鄂闽抉糯御肉梭税闸獭瞅衡墓姬指珊冶坍古谷倔滑谐木舞烦乾鸭伸开扑管祭蜒兑赵霞蚀钱泳锡汲彩隋缴娜赚阴奢型峻抖休澜论涛渊街单球诗跺把妻羚气狡珠穴咳澳轰踏明匣呜产蟹猩附宠义查兑粗艇石鸭沂包败耶坐夷卿掌咬焦囊竖狱系裴增匆磕练凰愉艇躁涨攘纲凶侠夕偿艳冉产骇街众象娟县鲍蹦浅驴秤挺悄斗确瓷苞尿肠抠轩浮懦包疤财宴忆己重抡涵拭迁潜挥序漠芥那颈巩朵枪踌澎畴蹈狮桨萨款兑躯逛控沃够浆柱慰祖上拢秃鹿苛仙掀宗弟蹦龙惭乞栽辞炕召粪舱果宫非坞明稻挟悔距六买进谍招貌附