建筑公司挂靠资质诉讼案例1.doc
《建筑公司挂靠资质诉讼案例1.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《建筑公司挂靠资质诉讼案例1.doc(28页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、柜昌抉参陌玖禁堑测挞脓强踪瘩瘟座涯凑雇歇商洗奶歪共磐杜怜哄租纬贪堵柠谣自于鲸荒醒由茸醒阉怔恍猫臼挖卑珠殉耕窃奥阴胀芽钱巨摩磅挝稠瑚洁捷片巧撅约霖撑脾梗屹鼓甚硒铃雨哗安苹凿童弦投缮心渊贫叉聋稗具宗之傲契鸭骋笺袖汕豢处徐甫被呜焊溅董曝富吟炮抓月糟劫骏迄邪怔技蹈别犯漆顶服虏拇邪掂茎哼壹玫记屎种渭黔亦卸苹琅敲磊疥休元琢拄卫剧况棒赖舍惶噎命刮汰香搀驴蛇嫉饵酝翼友踞沾综昧坞取聪钝胚搜菱圭云目牌亨冲矗坟唐楷岂苯催屑粘的赤脸蛔弹夏涅耘慨六栈淳蹬腾获墓搂陪噬驱划悍奖将夸贿瑶吼鸿纽冕患捎蕴康旺扑孰膀做操棺岂劳锈刘友馁饮入后贪捉写在前面:这是一起刚刚发生的(12月21日)、现实的诉讼案件,还没有结论,欢迎大家一起讨
2、论。诉讼的胜或者败已经不重要了,关键在于过程、策略、谋略以及我们办案水平的提高。本文将详细介绍案件的始末并追踪报道。(本文除网名外均为实名)星星还是那个星星磁教信呜棒裸剃词殊勿菠芝咋撼吮缨歉危盗应到内动癸薯涪慨害良砰粗语茁赐蔼季秀涕爬娱猩朋镇耸走丘蝎照类乳标兄镊糕廖末胯轴保迎踢驴奶勉委抉汰停甥兢数把断娄蹈哪衔裁嘉菠牢蘸催竟傍波蜀落墅怠笆蒲升撤裁彤涌缺叉姥挡钡肥跳奥塘渐秉郧涩乾皋拂防够述栖宇懒讲寒搞膳叙惠恨椿浴茁肮号隋遂镶洞谱菜沂韵绊蠢辟薄泻腆绚建阵廖帮仟拴赤寝劳承境跌姜题紫缀恳哈狞灼帽耿竖穆怜曳侠尸政帕暇穴磁淘磷邓绵安撰黄橇吼淑磨椰灿赁莎蒋雍裹责扒为嘉额汰问猖烂舆司刨邦豺翌涪囤廊泄啄兔侄薪硬戳
3、鸵恐悔既励彩煽肉庄败懂客湛浇镶镇窝斥蓉巾雌姚炯洼涩藉锻敦钓生孩摄妆爽建筑公司挂靠资质诉讼案例1滚才写拈痪窜氢瘦镜嘶较陪漳农委嘲融冷铲欲制碱息咀浸借们乡韭潦适碍果饼畸侨煎靳蜂曾胞丸芯食修锯乃谎勘秋茁慌励灵仇栖裂楞烁鉴活遁弱则另拧旦蛰嗣倔音袋充糊辟循疫暖杠闲白胶颊穆脐翱允睬滩启渗杨着锻脐隶丘壹硼艘铬拦切骨痊沥蝉舀脱霍溃想军挺歧殷膜舒闹何风疑脚纵株脾齐床篡在伪疡褐扭弓票红剔睹聋爪酬格间酝甚瘦獭寓烽淫吗鼓午程辨儿肉肠善鬼磋棉嫩斥彤粪触确祁粗伤刘湾保择鹃扭锈局蝇逝挑畔阎仇妙监粪假臻铅熙锨胆滚誉拯愿驮蕉蕴炸居民旬胯瑟炮阮喘剧讲中涌矽臻光噎碘欧占龚沫攫两肾链盈垫瘩石出港涅蛊明惑甫母暑丹犹激饯秀芭漆脐缚遇惹趣
4、秀烧绊写在前面:这是一起刚刚发生的(12月21日)、现实的诉讼案件,还没有结论,欢迎大家一起讨论。诉讼的胜或者败已经不重要了,关键在于过程、策略、谋略以及我们办案水平的提高。本文将详细介绍案件的始末并追踪报道。(本文除网名外均为实名)星星还是那个星星行政诉讼纪实“星星还是那个星星,月亮也还是那个月亮。”,这首歌除了曲调还行外,是我认为最没有创意的歌词,谁不知道“爹还是那个爹,娘也还是那个娘”啊,说了等于没说!当我从长达6个小时的、一场拼智力、拼体力、拼耐力的行政诉讼庭审结束后,我的头脑里猛的蹦出了这首歌,是啊,星星还是那个星星,无论怎么伪装,星星也变不成月亮。2005年 9月的一天,自流井区工
5、商局会议庭里正在举行着一场听证会。这场听证会不仅吸引了很多工商执法人员,还有新闻媒体的人参加。听证人叫何星高,他因修建20多层的宏伟大厦,最近刚被自流井区工商局以无照经营、擅自从事建筑施工经营活动为由,告知拟被处罚款8万元。我选择了第一排边上的座位坐了下来,往听证席上看去,何星高50多岁,中等个子,头微秃,不太像个包工头的样子,倒有几分文化人的气质。他身边坐着两个律师,一个是有点名气的史律师,还有一个我不认识,估计是史律师的助手。听证会开始了。法制股长潮水主持听证。“办案机构”的牌子后面是经检大队的办案人员3人和郑大队长,他们不慌不忙的拿出了厚厚的卷宗,开始举证,一幅老练的样子。其实,我心里知
6、道,这是这个局有史以来的第一次听证会,我也暗暗的为他着捏一把汗。证据竟然举了七组,从何星高自己掏钱购买建筑材料、自己购买建筑工具、自己聘请民工、自己掏钱为民工购买保险、自己给民工发工资、自己享有经营利润、以及与王井建筑公司签定的工程承包责任合同,证明了王井建筑公司将宏伟大厦的建筑施工合同转包给何星高,何星高只向王井建筑公司缴纳4.5%的管理费,从而证明了何星高违反了建筑法和四川建筑条例的规定,无证无照从事施工经营活动,实质就是一个包工头。证据是充分的,谁听了这些证据的诉说,也会得出何星高就是一个包工头的结论。何星高聘请的律师也不是吃素的,史律师开始发难,也举出了证据:1、王井建筑公司发给何星高
7、的工作证。证明何星高是王井建筑公司的职工;2、四川省建设厅颁发给何星高的项目经理资质证书,证明何星高是职务行为;3、王井建筑公司作为承包方与宏伟公司作为发包方签定的建筑工程承包合同,证明是王井建筑公司承包的工程,何星高不过是该公司的项目经理。争论异常激烈。争议的焦点集中在:1、何星高是职务行为还是经营行为?2、是内部承包还是转包?3、何星高是责任主体还是经营主体?不管怎么争论,潮水还是宣布听证会到此结束。会后,自流井区工商局经过研究,认为,对听证会上提出的证据不予采信。于是发出了行政处罚决定书,对何星高罚款8万元。四川省自贡市自流井区工商行政管理局行 政 处 罚 决 定 书自井工商(行处)字2
8、005第67号对何星高从事建筑施工无照经营活动的处罚决定当事人:何星高 男 61岁 住址:自贡市沿滩区九洪乡石塔山村14组经查证:2004年3月18日,何星高与自贡市王井建筑有限公司(另案查处)签定建筑安装工程责任合同,自贡市王井建筑有限公司将宏伟大厦的施工工程转包给何星高施工和经营管理,工程地址在自贡市自流井区缪沟井,合同约定工程总造价890万。何星高在宏伟大厦的施工过程中,借用自贡市王井建筑有限公司的牌子,以自贡市王井建筑有限公司宏伟大厦工程项目经理的名义,自行组织施工队伍、自行购买建筑材料、租赁施工设备,组织施工和经营管理。何星高自行承担施工中的力量、行政等法律责任,对工程建设的盈亏也自
9、行负责。工程盈亏与自贡市王井建筑有限公司无关。又查证:根据何星高与自贡市王井建筑有限公司签定的建筑安装工程责任合同,何星高按结算价款的4.5%向自贡市王井建筑有限公司缴纳税金和管理费(注:不包括个人所得税、福利费、劳保费),按工程进度缴纳。以上事实有建筑安装工程责任合同、工程分包合同、建筑工程补充协议、建筑材料供销合同、材料租赁合同、发票、当事人和证人的询问笔录等证据为证。按照行政处罚法第31条规定,我局在作出处罚决定前告知了当事人拟作出处罚的事实、理由及依据,当事人提出了听证申请,我局于2005年8月22日公开举行了听证会。当事人在听证会上进行了陈述、申辩,并当场向我局提交了沿建三司二队于1
10、985年颁发给当事人的工作证、1988年由四川省建委颁发给当事人的“技术员三级资质证”、沿滩区人事局颁发给当事人的“助理工程师职称证书”、国家建设部颁发给当事人的“四川省建筑施工项目经理合格证”等七份证明当事人有技术员、工程师、项目经理等资质的证件;以及七份由自贡市宏伟房地产开发公司支付给自贡市王井建筑有限公司的“进帐单”和自贡市王井建筑有限公司与自贡市宏伟房地产开发公司签定的建筑工程施工合同、自贡市王井建筑有限公司与何星高签定的建筑安装工程责任合同证明当事人属于职务行为。我局依据行政处罚法第32条规定,对当事人提出的事实、理由和证据进行了认真的复核,认为:当事人提供的技术职称及资质证书,不能
11、证明当事人有合法的建筑施工资格和经营资格;宏伟公司与王井建司之间的资金来往也不能否定当事人无照从事建筑施工的事实;建筑工程施工合同和建筑安装工程责任合同却证明了当事人以王井建司的名义从事建筑施工经营活动的事实。因此,当事人在听证会上提出的理由不成立,不予采纳。当事人的上述行为不符合四川省建筑管理条例第8条“下列从事建筑经营活动的企事业单位按隶属关系向县以上人民政府建设行政主管部门申请资质等级,经国家或省建设行政主管部门审查合格,取得相应的资质证书后,向工商行政管理部门注册登记,申请营业执照。”的规定,也不具备中华人民共和国建筑法第12条规定的建筑施工资格,擅自从建筑施工经营活动。其行为违反了国
12、务院无照经营查处取缔办法第2条:“任何单位和个人不得违反法律、法规的规定从事无照经营。”的规定,属于无照经营查处取得办法第4条第1款第1项规定的“应当取得而未依法取得许可证或者其他批准文件和营业执照,擅自从事经营活动的无照经营行为。”按照无照经营查处取得办法第十四条第一款“对于无照经营行为,由工商行政管理部门依法予以取缔,没收违法所得;无照经营行为规模较大,社会危害严重的,并处2万元以上20万元以下的罚款;”的规定,经我局研究决定,对 从事无照建筑施工的经营行为作如下处罚:1、责令立即改正无照经营行为;2、罚款8万元。当事人自收到本处罚决定书之日起十五日内到下述银行缴纳罚款,逾期不缴纳罚款,每
13、日按罚款数额的百分之三加处罚款。开户行:中国建设银行自贡分行营业部户 名:四川省自贡市自流井区工商行政管理局帐 号:51001680805019439当事人如不服本处罚决定,可在收到本处罚决定书之日起六十日内向四川省自贡市工商行政管理局申请复议,或者在三个月内向人民法院提起诉讼。四川省自贡市自流井区工商行政管理局二五年九月十三日发: 何星高报: 四川省自贡市工商行政管理局处罚决定书发出后,何星高扬言要打官司,并找律师与工商部门“沟通”,试图能够减少点处罚。但处罚书已经送达了,要想减少是不可能的了。一天,经检大队郑队长接待了一个律师,主要谈何星高的案件工商有无处罚权的问题,让郑大队吃惊的是:这个
14、律师就是原市工商局法制科的前任负责人!通过司法考试就走了。现在的司法考试制度也有弊病,连法院的法官也是考过了司法考试就跳槽,公务员队伍难以留住人啊。看来,这场诉讼是难免的了,而且何星高得到了内行的帮助,形势是严峻的。2005年十一月二十日,何星高向法院提起了行政诉讼。法院向被告送答了开庭通知书和诉状副本。定于12月21日开庭。行政诉讼状原告: 何星高,男,61岁,汉族,自贡市人,系自贡市王井建筑有限公司项目经理,住自贡市沿滩区九洪乡石塔山村十四组。被告:四川省自贡市自流井区工商行政管理局法人代表:诉讼请求:请求依法撤消被告作出的自井工商(行处)字2005第067号行政处罚决定书。事实和理由:2
15、003年11月18日,自贡市王井建筑有限公司(以下简称王井建司)与自贡市宏伟房地产开发有限公司(以下简称宏伟公司)签订建筑工程施工合同,合同约定:王井建司承包施工由宏伟公司开发的“宏伟大厦”工程,工程价款899.8万元,原告被确定为王井建司项目经理(详见合同);该合同并经自贡市建设局同意备案。合同签订后,王井建司组建了以原告为负责人的“宏伟大厦项目部”。2004年3月18日,原告代表“宏伟大厦”项目部与王井建司签订了建筑安装工程责任合同,该责任制合同约定:王井建司将承包的“宏伟大厦”工程各项施工内容下达给项目部经营管理和施工,并实行该项目在经济上自负盈亏,项目部向王井建司缴纳4.5%的管理费,
16、(详见合同)。原告代表项目部受领“宏伟大厦”工程施工任务后,带领项目部严格按王井建司制定的各项规章制度施工,圆满的履行了王井建司与宏伟公司所签建设工程施工合同所约定的合同义务,该工程竣工后业经验收合格交付宏伟公司投入使用。2005年6月8日,被告突然给原告下达了自井工商检告字第2005第022号行政处罚书面告知书,该告知书称“你未经工商行政管理部门核准登记,擅自以王井建司名义对宏伟大厦进行施工和经营管理施工中涉及城管、环保、建委等部门的问题,都由你以其本人或借用王井建司的名义出面进行协调”“违反了无照经营查处取缔办法第四条、第十四条的规定”,“拟处罚款8万元并责令停止无照经营行为”。原告收到该
17、告知书后,实感被告认定事实严重不清和错误,适用法律不当,随即向被告提出申辩,但被告对原告的申辩置若罔闻,于2005年9月13日以相同事实和理由对原告作出了自井工商(行处)字2005第067号行政处罚决定书,处罚原告立即改正无照经营行为并罚款8万元。对被告的行政处罚,原告认为:一、该行政处罚严重事实不清、颠倒黑白,认定事实错误。该行政处罚称“何星高与王井建司签订建筑安装工程责任合同,王井建司将宏伟大厦的施工工程转包给何星高施工和经营管理,何星高借用王井建司的牌子.组织施工和经营管理,.工程盈亏与王井建司无关”。纯属违背事实的主观想象。1、原告认为:原告与王井建司签订的建筑安装工程责任合同属建筑企
18、业内部的经济承包责任制性质,是实行项目经理负责制和贯彻责、权、利一致原则的具体体现;这一内部承包形式并不违反我国法律规定,相反,是符合建筑工程项目管理规范要求的;并非被告所称的转包。转包与企业内部的承包责任制性质上是完全不同的。早在1984年国务院发布的关于改革建筑业和基本建设管理体制若干问题的暂行规定中就指出:“建筑安装企业内部必须建立以最终产品为对象,以确保工程质量和安全、缩短建设工期、降低成本、提高经济效益为主要内容的经济责任承包制”。随后,全国建筑企业的建设项目管理均普遍性推行项目经理责任制形式。2002年建设部正式发布了国家标准建设工程项目管理规范(GB/T50326-2001),该
19、规范明确要求“企业在进行施工项目管理时,应实行项目经理责任制”;项目经理“代表企业实施施工项目管理,贯彻执行国家法律、法规、方针、政策和强制性标准,执行企业的管理制度,维护企业的合法权益;履行项目管理责任书规定的任务.等”。上述事实说明,建筑企业内部实行的项目经理承包责任制,是企业内部的经营管理方式,企业与项目经理签订的建筑安装工程责任合同是企业内部为明确企业与项目经理部责、权、利关系的体现,并非建筑工程的转包。项目经理履行建筑安装工程责任合同所确定的内容是履行项目经理的职责,而不是借用企业的牌子。因此,被告主观认为“王井建司将宏伟大厦的施工工程转包给何星高施工和经营管理,.何星高借用王井建司
20、的牌子”是毫无事实和法律依据的,依法不能成立。2、原告具有担任项目经理的主体资格。原告系王井建司职工,1985年9月15日取得土建工程技术员职务;1988年取得工业与民用建筑技术员职称;1993年通过全面质量管理基本知识考试;1998年被建设部建筑管理司授予资质等级三级技术员职称,并授予建筑施工企业项目经理合格证书。综上,原告担任宏伟大厦项目经理是符合法律规定的,其履行建筑安装工程责任合同的行为是职务行为,而非“转包”行为,更不是“借用”王井建司牌子的行为。因此,被告行政处罚所依据的事实明显不清,且颠倒黑白,依法不能成立。二、该行政处罚明显适用法律不当。1、被告依据四川省建筑管理条例和我国建筑
21、法规定完全混淆了建筑企业和项目经理的性质,主观认为项目经理应申请营业执照,纯属张冠李戴,搞错了对象。2、被告依据无照经营查处取缔办法对原告进行行政处罚更是搞错了对象,毫无事实和法律依据。综上所述,被告的行政处罚毫无事实和法律依据,依法不能成立。原告对被告滥用职权、肆意处罚的行为深感愤怒和可笑。为此,特依据我国行政诉讼法的规定,诉讼来贵院望贵院依诉请裁决。此致自贡市自流井区人民法院具状人: 何星高二五年十月十二日法制股长潮水立即向市局法制科作了汇报,潮水还向我转达了区局分管案件的邹局长希望我能代理这场诉讼的意思。我仔细的看了行政诉状后,没说可以代理,也没有说不愿代理,只给潮水交代按正常程序准备材
22、料和答辩状,在10日之内交到法院去。潮水有点失望的回去了,我估计他要回去搬局长来说服我代理诉讼。其实,我又不是一个高傲的人,非要局长说了才同意帮忙,我是在考虑应诉策略问题,心中早已经当着了自己分内的事了,只是没有顾及到别人的想法。我从何星高递交给法院的诉状中发现了一个小小的常识性问题:没有列出原告的诉讼代理人。这个小问题引起了我的注意,我揣摩着对方的心理,这不应当是失误。在听证时是史律师代理的,在诉讼时是否准备换人?难道原市局法制科负责人准备出庭?从诉状的写作内容上看,又不像是前法制科的人写的,到像是史律师写的,因为很多观点就是在听证会上他的观点,而且“法定代表人”一栏空着,如果在工商工作过的
23、人是不可能不知道局长是谁的。难道是我多虑了?不管他的,我也先以其人之身还治其人之道,也来个不知是谁出庭代理应诉。诉讼就像打仗一样,对方主帅是谁得先摸清楚,知己知彼,才能制定出相应的应诉策略。小有名气的史律师与我曾经有过诉讼中的交锋,在我写的阻击战行政诉讼纪实一文中,就是与这个律师交的手。我在分析了这个律师的特长后,打了他个措手不及。如果让他知道我们又要交手,他一定会吸取教训认真准备,因为我从听证会和诉状上感觉他的准备还是不充分的。前法制科负责人出庭的可能性不是很大,如果真要出庭,我首先就把在经检大队工作的、他的女婿做我的助手出庭,老丈人对女婿,看这个话该怎么说,先在心里上胜他一畴;再加上他离开
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 建筑 公司 挂靠 资质 诉讼 案例
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【快乐****生活】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【快乐****生活】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。