高频电刀在口腔修复中的应用.docx

高频电刀在口腔修复中的应用

【摘要】目的：探究在口腔修复中运用高频电刀的临床价值。方法：选取在2019年1月至2021年1月本院收治的80例口腔修复患者，随机分为观察组（高频电刀治疗）和对照组（常规治疗）各40人。结果：相比于对照组，观察组治疗总有效率（95.0%）较高，并发症发生率（7.5%）较低（P<0.05）；干预后，观察组VAS、VRS、PPI评分较低，生活质量评分较高（P<0.05）。结论：在口腔修复中运用高频电刀治疗的有效性和安全性均较高。
【关键词】高频电刀；口腔修复；应用效果

在口腔问题中，牙龈异常十分常见，若修复时不及时处理则会对患者的生活质量和牙齿美观产生影响。牙龈处理在口腔修复中是一项十分重要的环节，需要依靠先进的器械进行治疗[1]。近年来，在口腔修复中开始大力应用高频电刀，能够按照患者的实际状况选择合适的治疗方法，且术后并发症的发生风险也较低[2]。本文旨在探究在口腔修复中运用高频电刀的临床价值。
1资料与方法
1.1一般资料
选取在2019年1月至2021年1月本院收治的80例口腔修复患者，随机分为观察组和对照组各40人。观察组男26例、女14例，平均年龄（38.32±8.84）岁；对照组男23例、女17例，平均年龄（37.21±8.01）岁。一般资料无差异，P>0.05，有可比性。
1.2方法
对照组使用常规方法修复。给予观察组高频电刀修复：按照口腔状况对牙龈切除后的形态进行设计，同时对合适的高频电刀进行选择，切割牙龈，适当的调整高频电刀的方向，切割过程中参考周围牙齿的弧度，注意不要长时间停留在一个位置，电凝止血。切割舌颊侧牙龈时注意将电刀的电流和手柄的角度把握好。结束修复后，随访牙齿恢复状况。
1.3观察指标
（1）治疗效果；（2）并发症；（3）运用VAS、VRS、PPI评分[3]评定疼痛症状；（4）生活质量，得分越高生活质量越好。
1.4疗效评价标准
恢复良好的牙齿状况时为显效；明显改善牙齿功能时为有效；没有恢复牙齿功能时为无效。
1.5统计学分析
运用SPSS22.0统计学软件，用“（ ±s）”、[n(%)]表示，“t”、“x2”检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1护理满意度：观察组高于对照组（P<0.05），见表1。
表1 护理满意度【n(%)】
组别
例数
非常满意
满意
不满意
总满意度
观察组
40
20
18
2
95.0%(38/40)
对照组
40
16
14
10
75.0%(30/40)
x2

13.651
P

<0.05
2.2并发症：观察组低于对照组（P<0.05），见表2。
表2 并发症【n(%)】
组别
例数
修复体破损
修复体松动
修复体脱落
总发生率
观察组
40
2
1
0
7.5%(3/40)
对照组
40
3
4
3
25.0%(10/40)
x2

16.305
P

<0.05
2.3VAS、VRS、PPI评分：治疗后，观察组均低于对照组（P<0.05），见表3。
表3 VAS、VRS、PPI评分（ ±s，分）
检查指标
观察组（n=40）
对照组（n=40）
t
P
VAS评分
治疗前
6.22±1.26
6.28±1.20
2.584
>0.05
治疗后
4.14±1.37
5.47±1.39
11.296
<0.05
VRS评分
治疗前
34.41±1.25
33.96±1.57
1.141
>0.05
治疗后
24.36±1.41
26.47±1.21
12.474
<0.05
PPI评分
治疗前
4.49±0.21
4.45±0.35
2.562
>0.05
治疗后
2.21±0.14
3.57±0.29
12.741
<0.05
2.4生活质量：观察组治疗后均高于对照组（P<0.05），见表4。
表4 对比生活质量（ ±s，分）
检查指标
观察组（n=40）
对照组（n=40）
t
P
生理功能
治疗前
67.35±11.65
68.15±11.95
6.241
>0.05
治疗后
85.65±12.94
73.75±13.82
12.811
<0.05
活力
治疗前
58.24±10.84
57.64±10.64
4.055
>0.05
治疗后
86.64±11.25
70.11±12.32
12.032
<0.05
社会功能
治疗前
61.54±13.91
62.17±12.88
8.511
>0.05
治疗后
88.65±11.28
74.81±10.85
12.013
<0.05
情感职能
治疗前
治疗后
61.54±13.91
87.37±11.62
62.17±12.88
75.71±11.55
6.952
15.241
>0.05
<0.05
精神健康
治疗前
治疗后
48.84±11.62
85.28±11.94
47.58±14.35
76.31±13.88
2.587
16.211
>0.05
<0.05
总体健康
治疗前
治疗后
64.68±11.54
88.23±11.77
65.49±13.63
75.82±10.37
9.657
10.022
>0.05
<0.05
3讨论
当前，临床主要通过铸造全冠或烤瓷冠的固定修复牙体异常，然而在治疗之前需要妥善处理牙龈。近年来，高频电刀逐渐在临床中应用开来。相比于传统牙龈修复方法，高频电刀具有十分突出的优越性，它可以使牙龈切割期间的出血量减少，保证切割的精准度。高频电刀能够在顶部汇集高频电波能量，使其作用充分发挥出来，具有高效、便捷的特点。在修复期间，利用高频电刀可以实施牙龈塑形，并切除增生的牙龈，使牙龈修复效果显著提升。并且，在修复期间对牙功能还具有保护作用，可以按照具体状况针对性的修复和切除牙龈[4]。
为了使口腔修复的有效性和安全性得到提升，需要注意：（1）如果存在较差的口腔条件，或有牙周疾病存在时，在进行口腔修复之前需要处理口腔疾病，避免发生术后感染，促进种植体的寿命有效提高。（2）手术之前需要实施X射线定位，进而使手术的效果和安全性得到保证。（3）如果口腔内本身就有修复体，但已丧失其功能，则需要将陈旧的修复体去除，再修复口腔。（4）如果牙槽骨吸收超过根长的三分之二，在手术之前需要先将牙齿拔除，若干残根缺损至牙龈下方，并且不能实施牙冠延长修复术时，则需要在手术之前先拔除牙齿[5]。
本文通过探究在口腔修复中运用高频电刀的临床价值，结果显示，在治疗效果、并发症及生活质量改善方面，观察组均优于对照组（P<0.05）。综上所述，在口腔修复中运用高频电刀治疗，能够提高治疗效果，减少并发症的发生，改善患者的生活质量，具有较高的治疗有效性和安全性。

参考文献
[1]高鹏.高频电刀在口腔修复临床的应用效果观察[J].中国医疗器械信息,2021,27(12):87-88.
[2]葛淋,黄兴美.高频电刀在口腔修复科的护理配合与体会[J].医学美学美容,2021,30(6):71.
[3]谭泓.高频电刀在口腔修复临床的应用效果与价值[J].中国医疗器械信息,2019,25(7):124-125.
[4]刘晓霜.高频电刀在口腔修复临床的应用效果探讨[J].中国高新区,2018(14):262.
[5]刘丽丽.分析并总结口腔治疗中应用高频电刀以及传统手术的治疗方法与效果[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2019,19(98):220.

-全文完-