中外硬质合金领域专利价值的多元线性回归分析.pdf

中外硬质合金领域专利价值的多元线性回归分析刘琦1范鑫坤2蒲也平3（1.湖南工业大学经济与贸易学院，湖南株洲412007；2.湖南工业大学商学院，湖南株洲412007；3.西迪技术股份有限公司，湖南株洲412007）摘要文章以国内外硬质合金领域的专利数据为研究对象，构建影响专利价值的专利技术、经济和法律三维因素体系，运用多元线性回归模型探讨硬质合金领域专利价值的影响因素，挖掘影响国内外硬质合金领域专利价值的因素存在的差异性。布局国家数和权利要求数对硬质合金领域的专利价值具有显著正向影响，专利同族数对硬质合金领域的专利价值具有显著负向影响，且显著性不受专利申请地区影响；国内影响因素体系对硬质合金领域专利价值起显著正向作用的因素按影响程度依次为布局国家数、文献页数、权利要求数、IPC分类数、独立权利要求书的数量，起显著负向作用的因素按影响程度依次为专利同族数、引证专利数、专利申请人数；国外影响因素体系对硬质合金领域专利价值起显著正向作用的因素按影响程度依次为专利申请人数、布局国家数、引证专利数、权利要求数，起显著负向作用的因素为专利同族数；通过比较国内外硬质合金领域专利价值影响因素的实证结果，发现引证专利数和专利申请人数对国内硬质合金领域专利价值产生显著负向影响，但对国外硬质合金领域专利价值产生正向影响。提升硬质合金领域专利价值的建议：一是推动产学研协同创新，促进硬质合金领域技术知识流动；二是策略性布局海外硬质合金专利，提升专利产品竞争力；三是强化专利文件的撰写质量管理，提升硬质合金知识产权司法保护水平。关键词专利价值；硬质合金；多元回归分析；比较研究Multiple Linear Regression Analysis of Patent Value in Cemented Carbide Field in China andOther CountriesLiu Qi1Fan Xinkun2Pu Yeping3（1.School of Economics and Trade,Hunan University of Technology,Zhuzhou Hunan 412007,China;2.Business School,Hunan University of Technology,Zhuzhou Hunan 412007,China;3.Seed Technologies Corp.,Ltd.,Zhuzhou Hunan 412007,China）基金项目：湖南省自然科学基金项目（2022JJ50071）；湖南省教育厅科学研究重点项目，（21A0359）作者简介：刘琦（1977），女，讲师，博士，湖南株洲人，主要研究方向为复杂网络、技术创新、知识管理等。E-mail:。DOI：10.3969/j.issn.1003-7292.2024.01.008引文格式：刘琦，范鑫坤，蒲也平.中外硬质合金领域专利价值的多元线性回归分析J.硬质合金，2024，41（1）：61-69.LIU Q,Fan X K,PU Y P.Multiple linear regression analysis of patent value in cemented carbide field in china and othercountriesJ.Cemented Carbides,2024,41(1)：61-69.管理科学2024年2月Feb.2024第41卷第1期Vol.41 No.1硬质合金CEMENTED CARBIDES硬质合金第40卷硬质合金产业是我国国民经济的基础性产业，是推进新型工业化、向制造业强国转变的关键保障。但目前我国硬质合金产业难以满足国内制造业对先进硬质合金深加工产品的需求，尤其是航空动力及轨道交通等世界级产业集群所需的关键硬质合金仍然依靠国外进口。专利的文献信息作为技术信息的载体，既涵盖了技术发展历程，还蕴含着技术未来发展趋势1。我国自1985年开始实行专利申请，硬质合金领域的专利申请量占世界比重从1985年的9.82%上升至2022年的52.49%2，连续多年位居世界首位。通过对国内外硬质合金领域专利数据分析，挖掘中外硬质合金领域专利价值影响因素差异，聚焦我国硬质合金领域专利价值的优劣势，对我国硬质合金企业提升知识产权司法保护水平、占据国际中高端市场、推进技术知识流动提供相关建议，对于国内硬质合金产品突破国际高端市场壁垒，实现硬质合金技术从追赶到引领，深入推进制造强国战略具有重要意义。专利价值是衡量知识产权水平最主要的标准之一，长久以来受到政府、企业、高校和研究所等各界关注。狭义的专利价值是指专利在市场环境中能否为其拥有者或使用者带来预期收益，以及相应的预期收益率是多少3；广义的专利价值主要从技术、法律与经济三个角度进行价值阐述，技术价值是基础，法律价值是保障，市场价值是目标，三者综合体现了专利价值4。对专利价值影响因素的研究，早期国内外学者多是对专利价值影响因素进行找寻与论证，通过理论和实证研究发现专利的后向引用5、前向引用6、专利家族规模7、专利维持8等因素均能对专利价值产生影响。为从实证层面深入探究专利价值的影响因素，Reitzig9以半导体行业的127件专利为样本，探究了专利特征对于专利价值的影响；钱坤等10以江苏省463份技术交易合同中涉及的491条专利为样本，实证探究了专利价值的影响因素；Fischer 等11利用 Ocean Tomo 专利拍卖数据探究了专利价值的影响因素；Gambardella等12利用PatVal-ABSTRACTThis paper takes the patent data in the field of cemented carbide in China and abroad as the research object,constructs the three-dimensional factor system of patent technology,economy,and law that affect the patent value,uses themultiple linear regression model to explore the influencing factors of the patent value in the field of cemented carbide,andexcavates the differences of the factors that affect the patent value in the field of cemented carbide in China and abroad.Thenumber of countries and the number of claims have a significant positive effect on the patent value in the cemented carbidefield,while the number of patent families has a significant negative effect on the patent value in the cemented carbide field,and the significance is not affected by the region of the patent application.The factors that have a significant positive effecton the patent value in the field of cemented carbide in the influence factor system of China are the number of countries,thenumber of pages of literature,the number of claims,the number of IPC categories,and the number of independent claimsaccording to the degree of influence,and the factors that have a significant negative effect are the number of patent family,the number of cited patents,and the number of patent applications.The factors that have a significant positive effect on thepatent value in the field of cemented carbide in the influence factor system of other countries are the number of patentapplications,the number of countries,the number of cited patents,the number of claims according to the degree ofinfluence,and the factor that has a significant negative effect is the number of the patent family.By comparing the empiricalresults of the factors affecting the patent value in the field of cemented carbide in China and abroad,it is found that thenumber of cited patents and the number of patent applications have a significant negative impact on the patent value in thefield of cemented carbide in China but have a positive impact on the patent value in the field of cemented carbide in othercountries.Suggestions to enhance the patent value in the field of cemented carbide are as follows.The first is to promotecollaborative innovation among industry,university,and research and the flow of technical knowledge in the cementedcarbide field.The second is to apply the strategic layout of overseas cemented carbide patents to enhance thecompetitiveness of patented products.The third is to strengthen the quality management of patent documents and improvethe judicial protection level of intellectual property rights for cemented carbides.KEY WORDSpatent value;cemented carbide;multiple regression analysis;comparative study-62第40卷EU调查的数据实证探究了专利价值的影响因素。尽管现有研究已经开始探索专利价值及其影响因素，但研究对象主要集中在半导体专利、交易涉及专利等，并且构建的影响因素体系较为单一，鲜有构建多维度影响因素体系，通过国内外实证结果对比分析，探究提升硬质合金领域专利价值的研究。为此，本文从专利技术、经济和法律三个维度系统构建了专利价值影响因素体系，结合国内外硬质合金领域的专利数据，运用多元线性回归模型探究影响硬质合金领域专利价值因素的影响程度，对回归结果进行对比分析，找寻国内外硬质合金领域专利价值的影响因素差异，探讨提升我国硬质合金领域专利价值的管理对策，推动我国硬质合金产业高端化、多元化转型。1 数据来源与研究设计1.1 数据来源选择硬质合金领域专利开展实证分析，依托incoPat专利数据库13，确定检索式：TA=硬质合金*or TA=cemented carbide*or TA=hard alloy*orTA=hard metal*or TA=kentanium*or TA=carbide*，检索时间为 2023 年 3 月 2 日，时间跨度为1972 年2022 年，初步检索到48 820 个专利，剔除重复、空白和不符合规范专利，经去噪和人工筛选获得申请日期、专利被引数、引证专利数、IPC分类号、布局国家数、权利要求数、专利同族数、文献页数、专利申请人数、独立权利要求书的数量等字段完整的专利共9 866 项，符合数据要求，专利申请地主要有中国、美国、日本、瑞典等国家。对专利数据进行缺失值处理和最大最小归一化等预处理。1.2 变量说明表1是变量解释与说明表，本文在参考以往学者研究成果的基础上14-22，查阅国家知识产权局的专利价值分析指标体系操作手册，基于指标的科学性、系统性和可获得性，从技术、市场和法律3个维度建立硬质合金领域的专利价值影响因素体系，具体变量解释说明如表1所示。1.3 研究方法回归分析用于分析事物之间的统计关系，通过回归方程描述变量之间的数量变化规律，把握变量受其他单个或多个变量影响的程度，进而为预测提供科学依据23。多元线性回归模型则是含有多个解释变量的线性回归模型，用于揭示被解释变量与其VariabletypeExplainedvariableExplanatory variableVariable dimensionCarbide fieldpatent valueTechnical dimensionEconomic dimensionLegal dimensionVariablesymbolFciteBciteIPCsPagesFamilyCountriesClaimsApplicationsIn-claimsProxy variablenamePatent citationsNumber of patents citedIPC classification numberBibliographicpagesPatent familynumberNumber ofcountriesClaimsPatent applicationsThe number ofseparateclaimsInstructionsThe number of patents cited by other patents is the most objec-tive and effective proxy variable for measuring patent valueA higher number of patent citations indicates a higher possibil-ity of high quality patents,stronger centrality of patent tech-nology,and higher valueThe number of categories reflects the universality of patentsand represents the technical coverage of patents and the de-gree of patent innovation.More number of categories indi-cates more diversified technologies and higher valueMore pages of text plus diagrams indicate higher technicalcomplexity and higher valuePatents with higher strategic value tend to have more patentfamiliesA patent granted in multiple countries is usually a high-techpatent that can pay off handilyIf a patent has more claims,there is a wider area of protectionand a higher valueIf the patentee applies more,more value of the patent is val-uedIt reflects the technical innovation and practicability of patentsto solve technical problems.Higher technical innovation andpracticability indicate higher patent value表1 变量解释与说明Table 1 Explanation and description of variables刘琦范鑫坤蒲也平：中外硬质合金领域专利价值的多元线性回归分析-63硬质合金第40卷他多个解释变量之间的线性关系。为了分析各影响因素对硬质合金领域专利价值的影响程度，本文建立各影响因素与硬质合金领域专利价值具体定量关系的多元线性回归方程，为消除异方差，对多元线性回归方程两边进行取对数处理，得到：lnFcite=0+1lnBcite+2lnIPCs+3lnPages+4lnFamily+5lnCountries+6lnClaims+7lnApplications+8lnIn-claims+t其中，0是常数，18是回归系数，t是随机误差项。2 实证结果与分析2.1 模型检验2.1.1 多重共线性检验本文首先进行相关性分析以研究变量之间关系的密切程度。表2是全样本相关性分析结果表，结果显示变量布局国家数与专利同族数及权利要求数与布局国家数两组变量间的相关性稍高，但都在0.5的水平以下，初步判断变量间不存在严重的相关性。在模型回归之后，采用方差膨胀因子（VIF）对共线性问题进一步判断。表3是自变量的多重共线性检验表，结果显示变量的方差膨胀因子远小于10，说明自变量间不存在多重共线性问题，模型回归条件基本得到满足。2.1.2 异方差检验采用White检验来判断方程是否存在异方差。表4的检验结果显示，在给定=0.05的情况下，模型（1）至模型（12）对应 p值均小于 0.05，拒绝原假设，说明方程存在异方差。目前异方差问题的解决方法有广义最小二乘法、加权最小二乘法以及“最小二乘法+稳健标准误”等方法，为解决异方差问题，本文将使用相对稳健且最为通用的“最小二乘法+稳健标准误”对各模型进行实证分析。2.2 回归结果分析2.2.1 全样本回归分析本文在多元线性回归模型中依次加入硬质合金领域专利技术、经济以及法律三组变量，回归结果分VariableFciteBciteIPCsPagesFamilyCountriesClaimsInclaimsApplicationsFcite1.0000.121*0.0120.0090.062*0.152*0.192*0.037*0.218*Bcite1.0000.0080.0080.0030.060*0.154*0.019*0.154*IPCs1.0000.066*0.129*0.019*0.048*0.072*0.012Pages1.0000.105*0.162*0.221*0.274*0.055*Family1.0000.471*0.219*0.039*0.167*Countries1.0000.372*0.138*0.176*Claims1.0000.046*0.303*Inclaims1.0000.089*Applications1.000表2 全样本相关性分析结果Table 2 Results of full sample correlation analysisNote:*,*and*indicate passing the test at 1%,5%and 10%significance levels respectively(same below).表3 自变量的多重共线性检验Table 3 Multicollinearity test of independent variablesVariableClaimsPagesFamilyCountriesIn-claimsBciteIPCsApplicationsMean VIFFull sample1.321.161.341.471.111.041.041.161.20China1.711.661.951.901.451.111.071.011.48Abroad1.351.151.141.271.111.031.061.021.14chi2(44)=104.950Prob chi2=0.000 0SourceHeteroskedasticitySkewnessKurtosisTotalchi2104.9509.9102.200117.060df448153p0.0000.2710.1380.000表4 White检验结果Table 4 Results of White test-64第40卷别显示在表5的模型（1）、模型（2）和模型（3），之后将以上三组变量纳入模型（4），探讨这些因素的共同作用，表5是全样本回归分析结果表。模型（1）考察技术因素对硬质合金领域专利价值的影响。引证专利数的估计系数为 0.055，且在1%的显著性水平下为正；IPC分类号数量和文献页数对专利价值影响不显著。技术水平进步带动技术复杂性的提升，与引证专利数相比，IPC分类数和文献页数表征性较弱，其统计意义相对降低，因此结果不显著。模型（2）考察经济因素对硬质合金领域专利价值的影响。专利同族数对硬质合金领域的专利价值影响不显著，布局国家数的估计系数为 1.083且在1%的显著性水平下为正。专利同族数指一件专利在不同国家申请的集合，硬质合金领域的专利在进军其他国家市场时，会优先在国际市场上布局高价值专利，但由于硬质合金市场需求不同，因此该回归结果影响不显著；布局国家数越多代表专利地域保护范围越广，具有较高竞争潜力的高价值专利的企业向多个国家申请专利，以此来占据更广的市场份额，因此专利价值也越大。模型（3）考察法律因素对硬质合金领域专利价值的影响。权利要求数和专利申请人数对硬质合金领域的专利价值在1%的显著性水平下存在正向影响，独立权利要求书的数量估计系数为0.549，且在1%的显著性水平下为负。权利要求数越多，专利受法律保护的内容越多，专利质量越好，硬质合金领域专利价值越高；独立权利要求中的项数越多，对专利的限制越多24，在一定程度上会影响硬质合金领域专利价值的体现；专利申请人数越多获取各种知识资源的机会越大，新知识创造和传播的速度越快，硬质合金领域专利价值越高。模型（4）部分变量的数值和显著性发生了改变。首先，引证专利数对硬质合金领域专利价值正向影响的显著性降低，文献页数和IPC分类数分别对硬质合金领域的专利价值产生负向和正向影响，这种变化主要是技术因素对硬质合金领域专利价值的影响程度要大于经济因素和法律因素；其次，专利同族数对硬质合金领域专利价值产生负向的影响作用，说明专利同族数越大，时间和经费投入越大，导致硬质合金领域专利价值降低；最后，权利要求数、独立权利要求书的数量及专利申请人数的标准相关系数都略有下降，说明专利技术因素和经济因素的加入，在一定程度上降低专利法律因素对硬质合金领域专利价值的影响。2.2.2 分组回归分析国内外对硬质合金精密耐磨零件、数控刀片、超细合金等中高端硬质合金产品的需求不断增大，专利权人根据市场需求产出的硬质合金专利存在较大差异，本文考虑到国内外硬质合金领域专利的价值分布不一致，因此对国内组和国外组进行硬质合金领域专利价值影响因素分组回归分析，表6是分组回归分析结果表。（1）国内硬质合金领域的专利价值影响因素分析模型（5）考察技术因素对国内硬质合金领域专利价值的影响。引证专利数估计系数为0.081，且在1%的显著性水平下为负，IPC分类数和文献页数对硬质合金领域专利价值的影响分别在5%和1%的水平下显著为正。专利的引用信息来源于专利申请人对现有技术的披露，对中外专利文献披露要求进行对比，发现我国专利文献披露制度存在不足，降低了专利引用信息的可靠性，这是导致引证专利数VariablelnBcitelnPageslnIPCslnFamilylnCountrieslnClaimslnInclaimslnApplicationsConstantObservationsRsquaredFModel(1)0.055*(12.140)0.020(0.860)0.130(1.400)6.890*(17.640)9 8660.0150.003*(49.930)Model(2)0.011(0.360)1.083*(12.480)0.130(3.880)9 8660.0190.005*(97.360)Model(3)0.155*(13.810)0.549*(2.870)2.215*(16.830)3.082*(8.100)9 8660.0660.003*(232.220)Model(4)0.034*(7.450)0.067*(2.740)0.177*(1.940)0.074*(2.550)0.670*(7.440)0.125*(10.240)0.610*(3.070)2.020*(15.133)0.673(0.980)9 8660.0760.008*(103.180)表5 全样本回归分析结果Table 5 Results of full sample regression analysis刘琦范鑫坤蒲也平：中外硬质合金领域专利价值的多元线性回归分析-65硬质合金第40卷结果负向显著的主要原因；国内硬质合金领域专利的国际分类数越多，专利适用范围和应用场景越广，涉及的技术内容丰富且具有创新性，专利价值越高；说明书文字加图表总页数越多，包含的技术细节、实施方式和创新思路越多，技术复杂性越强，价值越高。模型（6）考察经济因素对国内硬质合金领域专利价值的影响。专利同族数的估计系数为0.153，且在1%的显著性水平下为负；布局国家数对硬质合金领域专利价值的影响在 1%的水平下显著为正。专利同族数越多意味着该专利技术在多个国家申请了保护，但专利买方的市场仅在一个地域，多余的地域垄断回报对专利买方是无法实现的，因此专利同族数越多，专利价值越低；布局国家数越多，专利经济战略布局越广，国际市场开拓趋势与市场广度越深，其市场价值越大。模型（7）考察法律因素对国内硬质合金领域专利价值的影响。专利申请人数对硬质合金领域专利价值的影响在10%水平下具有显著的负向影响，权利要求数和独立权利要求书的数量对硬质合金领域专利价值的影响分别在1%和5%水平下显著为正。当有大量申请人争夺同一技术领域的专利时，市场将变得更加分散，申请人之间发生专利侵权纠纷和法律冲突的风险增加，硬质合金领域的专利价值受到影响；权利要求数越大，表明专利的权利保护范围越大，专利持有人在侵权诉讼中有更多的权利保护要求，硬质合金领域的专利价值得到提升；独立权利要求书的数量越多，在相关技术领域的保护范围更广，为专利持有人提供更强的技术竞争优势，从而增加硬质合金领域的专利价值。模型（8）将上述三组变量全部加入后部分变量的数值发生了细小的改变。其中文献页数、引证专利数、IPC分类数、专利同族数、布局国家数、独立权利要求书的数量、专利申请人数的系数相对变小；而权利要求数的系数变大，这说明在全部变量共同影响下，权利要求数对国内硬质合金专利价值的正向促进作用更强。对国内硬质合金领域专利价值起显著正向作用的因素按影响程度依次为：布局国家数、表6 分组回归分析结果Table 6 Results of grouping regression analysisVariablelnBcitelnPageslnIPCslnFamilylnCountrieslnClaimslnInclaimslnApplicationsConstantObservationsRsquaredFChina groupModel(5)0.081*(3.640)0.070*(6.780)0.130*(2.260)4.669*(20.240)4 6320.0120.002*(20.030)Model(6)0.153*(5.670)0.935*(11.730)1.190*(2.150)4 6320.0290.001*(71.000)Model(7)0.031*(2.740)0.208*(2.030)0.467*(1.830)5.212*(15.860)4 6320.0040.008*(7.150)Model(8)0.091*(4.110)0.086*(5.790)0.109*(1.910)0.182*(6.580)0.920*(11.310)0.055*(3.530)0.196*(1.870)0.623*(2.480)0.832(1.320)4 6320.0400.007*(25.180)Abroad groupModel(9)0.047*(7.820)0.159*(2.070)0.112(0.700)10.931*(11.800)5 2340.0120.009*(22.210)Model(10)0.427*(8.590)2.319*(16.310)2.395*(2.870)5 2340.0480.006*(133.440)Model(11)0.162*(9.600)0.626(1.330)2.116*(11.490)3.841*(5.030)5 2340.0550.004*(101.530)Model(12)0.028*(4.640)0.079(1.030)0.152(0.970)0.282*(5.380)1.413*(8.050)0.073*(3.720)0.389(0.810)1.690*(8.950)1.587(1.190)5 2340.0710.006*(50.860)-66第40卷文献页数、权利要求数、IPC分类数、独立权利要求书的数量，对国内硬质合金领域专利价值起显著负向作用的因素按影响程度依次为：专利同族数、引证专利数、专利申请人数。（2）国外硬质合金领域的专利价值影响因素分析模型（9）考察技术因素对国外硬质合金领域专利价值的影响。引证专利数的估计系数为0.047，在1%水平下显著为正；文献页数的估计系数为0.159，在5%水平下显著为负。专利引证次数越多，国外硬质合金领域的专利技术越复杂，专利价值越高；国外相关法律未对专利文献中技术披露范围、标准以及时机等内容做出具体的规定，因此专利文献页数越多反而会影响专利价值。模型（10）考察经济因素对国外硬质合金领域专利价值的影响。专利同族数对硬质合金领域专利价值的影响在1%水平上显著为负，布局国家数对硬质合金领域专利价值的影响在 1%水平上显著为正。国外硬质合金领域的专利申请人未必愿意为专利的海外申请费用买单，因此专利同族数会影响专利价值的产出；布局国家数越多意味该技术的普适性和适用性越强，其技术应用广泛性可以增加专利的商业化机会和市场需求，从而增加硬质合金领域的专利价值。模型（11）考察法律因素对国外硬质合金领域专利价值的影响。权利要求数和专利申请人数对硬质合金领域专利价值的影响在1%水平上显著为正，其数量越多，硬质合金领域的专利价值越高。模型（12）将上述三组变量全部加入后变量的数值和影响程度发生了改变。对国外硬质合金领域的专利价值起显著正向作用的因素按影响程度依次为：专利申请人数、布局国家数、引证专利数、权利要求数；对国外硬质合金领域的专利价值起显著负向作用的因素按影响程度依次为：专利同族数。2.2.3 国内外硬质合金领域的专利价值影响因素比较分析通过国内外分组回归分析得出引证专利数对国内外硬质合金领域专利价值的作用完全相反，由于国内专利文献披露制度较国外存在不足，降低了专利引用信息的可靠性，导致引证专利数对国内硬质合金领域专利价值产生抑制作用；国内专利申请人数越多，对硬质合金领域专利价值的抑制性越强，这与国外硬质合金领域的专利价值影响因素实证结果相反，原因是国内硬质合金领域专利申请人的数量会影响申请费的多少，申请人数量越多会导致申请费用减免比例减少，从侧面降低专利价值。3 结论与建议3.1 结论本文以国内外硬质合金领域的专利数据为研究样本，从技术、市场、法律三个维度构建硬质合金领域的专利价值影响因素体系，运用多元线性回归模型探究硬质合金领域专利价值影响因素的影响程度，并进一步对国内外硬质合金领域的专利价值影响因素进行比较分析，主要研究结论显示：（1）从国内外全样本回归结果可以得知：这3个变量回归系数显著性不受国内外专利申请地区影响：布局国家数和权利要求数对硬质合金领域专利价值具有显著的正向影响，专利同族数对硬质合金领域专利价值具有显著的负向影响。对硬质合金领域专利价值起正向促进作用的因素按影响程度依次为：专利申请人数、权利要求数、引证专利数、布局国家数、IPC分类数，对硬质合金领域专利价值起负向作用的因素为独立权利要求书的数量、文献页数、专利同族数。（2）从国内外分组回归结果可以得知：国内影响因素体系对硬质合金领域专利价值起显著正向作用的因素按影响程度依次为布局国家数、文献页数、权利要求数、IPC分类数、独立权利要求书的数量，对硬质合金领域专利价值起显著负向作用的因素按影响程度依次为专利同族数、引证专利数、专利申请人数；国外影响因素体系对硬质合金领域专利价值起显著正向作用的因素按影响程度依次为专利申请人数、布局国家数、引证专利数、权利要求数，对硬质合金领域专利价值起显著负向作用的因素为专利同族数。（3）从国内外回归结果比较分析可以得知：引证专利数和专利申请人数对国内硬质合金领域专利价值起显著的负向抑制作用，但对国外硬质合金领域专利价值起显著的正向促进作用。3.2 建议基于上述研究结论，本文从技术、经济、法律三个维度对国内硬质合金企业突破技术壁垒、占据国际中高端产品市场提出以下建议：（1）推动产学研协同创新，促进硬质合金领域技刘琦范鑫坤蒲也平：中外硬质合金领域专利价值的多元线性回归分析-67硬质合金第40卷术知识流动。对于硬质合金企业而言，硬质合金专利技术的知识流动较慢，产学研一体化水平较低，企业与高校、研究所共同研发专利占比9.86%，其中联系紧密的产学研代表机构崇义章源钨业股份有限公司和江西理工大学共研硬质合金专利16件，自贡硬质合金有限责任公司和华东理工大学共研硬质合金专利62件，日本三菱综合材料株式会所和国立大学法人东京工业大学共研硬质合金专利57件。由硬质合金企业主导与高等院校、研究所产学研深度融合，能够实现不同资源的优势互补，是一种合作共赢的行为，企业可以获得行业最前端的研究方向和发展趋势，借助其优势降低企业独自研发失败的风险，通过合作得到的专利技术与企业的融合性更好，开发风险相对降低，增强产业链供应链稳定性、安全性和竞争力，在全