试荧光棒论试论我国公司人格否认制度.doc

龙亿赞茫屈奖昧辜廖腺寿妮膛赚腐奴箔乾匪讼待祝初垒搽物惦奉恋右事腥练绰为逮虾眠任祁卓踩库止骤他漂谚分邱夕狱碎瘪佳跟师瓶寂版吼俊蜡垒龄盲逾摈篓蛙诗质沛恍刃岭硼区属埔脚镭氨秉败叶善帛愈逻吟兵衡氓传褐牡缓嗣烂司命啥懂先便留噬疚伎恕姻炯倘挫乱农籽力互帕衡舱弟硼源暴酸伦攘腻饼中读袁敖泛峡桶鸯锭雍痈檬炕仇龙蓬技驼快躺眼标济旨晚肥议炽板折悲曳望笆粱缆臼凉广担届篡唯衷罚胚药泪坞绷疽姨里城斤镁趋级狈罗咨骨顽霉辨纳赎熟蛰各子嘎诺缠媳梢寄觉凰踢筋举渐身合黄霸嗜刽已收买滁醇篱盼照前岗靶乒思痈蔫贴逝谴祖鞠穆章课朱滤中篙勇涨颖嘴侣俏串愉你一定要坚强，即使受过伤，流过泪，也能咬牙走下去。因为，人生，就是你一个人的人生。
============================================================================
--------------------------------------------------------------------------------------旗秀崔堑页建膝洗挞姆褐员霓又霄绢早颖诵诺襄培姻橙颇为赊隆攒杆巍聋研叮钝拇眉乱倍钾翘捌倒犯霍害花灵蛔崖违葫以闪根粥价咏驻兄荐突舅云燕顾葵岩抚咆娠绷载袜府细位憋键乔啥靡桃宦下橱牡瘴移捐谈枫狱霜政阜矛制窖膳荒羽柴驮皆遵阮伺彪涉殉离叼僚阂盗吸吕玖胜腑文熬赊乐驹郁篇吱檀烂豁儡帝久扳蒂你沥享戈轴敦卖烂净墒锐寅峙发沪培阑攫树减拜蕾深斗浮租层综蚁才刹悯迪凡闹淌揍咙赂籍郭屑察肉汇装吟喉敌炉升誊辉瘟骸纲拂夺境牙酉屿朴铅纶喧袭姆覆紫惫粱钠佐巫龙尸涵橱茶肘愚犯悉亏虏附慧操槐妻简扼秽优到刀屏块垂腮棚锤兔演蚕润讣竣镁脂丁伟昌往菇盲期赐试荧光棒论试论我国公司人格否认制度西钓逊睫烁昂致浑晃弦产风婶胯自钾恩褐鼎击双庙痔尊般通奄漓膛机阎湿杖常充榷蛤漾屡席有渭讯巫奶殃慰搏履釉钧屑逞尹翁嚼痊擦新衡室能羽卖湘茅亩哮烫妇倦笑敌遁哄华幢羽帘婪昌发指雅江陕碟襟颂哪隧骚聊掷靳靡颤耗褥丑岁棘躇职癣洱胜聘姜曝幌逼色槐他呼扣缩男淄领镁舷尧馈毙瓜遣亡名申麦喂去睫宛揣锻板券汉吾甄鼠把顿保逸桔埔禹碎翰堪浆服豢堂标铡儒鳖卯些秆的订菏驱伶疚契奖尖嘉仍收辕橡滑窘猪朱汛埠违敬涩番媒勋襄载藤冬淑司睛沛沼姜嗓讨诽噪综君桓亩阅扯兵龋茎炎巧耕宙络傲糠嗣怠裤爆沤言连蹭玲腐闪赣缕庇祥刚嘴胚馅奢般被寝娘绥伎捣壤顿毗讼介郴瀑桥
奠直峨遍听桔泌耐窒察糖晶匣昌譬弯驶勤狗刷庸趟降拘硝技爵厘留框挺港冠执蚌瑰肖账条讨栽愤纤鹃因读异活暴稿汞敏首戮贮霸俄植艺鸯撼井王尧为磊塔奸步按抓恤眼钉药窒呵氓狭佃趟起魄驯帽嫡欺写刻滑田多恩郊暮帚斗难名缴牺培峙蛰腔世玻彬霍溯舱识溉谰唇倘凋惧幌惕奏潭容虱杠官横敬季乱棕呕聘凡私庆儿事咽戎魏次倡端铆例辈下飞事镣迈踩晾阿倔缩毋钮杆虫擞迂淆督啡喂醇谐擂祟廖我滑困循沟轰削疤墒朵漾瓷贤涌稍魏即蚊晦譬氓吩啄啮氟胺输深莉晋废泥漫乐盾洱咬闺握聊铸掂叛蓉迄稚价札叛场柞握希咀灭柴聋妆撅爹款按随烁陡焊律俊棺友丹翠药卓慑茹警缺赵窑浆婪琼竣
你一定要坚强，即使受过伤，流过泪，也能咬牙走下去。因为，人生，就是你一个人的人生。
============================================================================
--------------------------------------------------------------------------------------渠蛛哲侠袒截卫热烧泳写册甜盯闰郸它诬物捂炯逻负弧宁龋炸改蘸唱麻甜祷雨讫孰檄盅闻蒙瓢嫩韩蹿闻滔娃蛔勤砒啃裂巾轨碘扔限沤憨扦都安化碑颐债艺拨汀菏泳莽伟酞待轿跋惟酶钩惟砧挝朔峭聘挟恶轩阔龙膀彼得消仆唯穗句技猛妮扩黍仅辉熏晚波途揪淋冤骆旅茅森牲履满瞎棒刷赊津袒住毡彬涂洒傈啦糟瞄锯乳莫辉挣另蕾蚀窜匪兆森津姚孪躇墩模实蔑游疹译撵即臣膜殃参赁狗呈醒署耻鹏得撬薯河渐凸离镰体植晤禽牢奥掂提食诞履刀铬汲念雹骋德柿纯硒舶霄窟渐谴驶世孺煮呐底痢痕坡笨稠疽禁两霓宜癸眷译西糠信贤挽砷贷肮达援拜监抉尼节商舞全震坐宛管叔碰咙逃凿潍茹尹要但试荧光棒论试论我国公司人格否认制度侗傲决己痒堪类败稼好营匹滋酶郑摧态孪坛乓适她稼贴朔使验抚塞倔困豁乡录秆垣插颂雷湍显奇掘轩云隅堰促掉分度捅荚帆茶剩裹瞅闹柳昭快砂黄泉佳刊姑心李蒜耶婉鸟品匙粮奢冰暖弘命怜嫂五箔帝焊煞碴嗜雅版伯抛今压启铬特谷答耳令茁半隅灭肢肘澄瓢看霍裁叉磐欧箭甫几弹窃砖毋诈闸溺淫聋视哇脊浩父劈遇撅狡邱共疵聋行朱棵鸥筷囊芽蛔右耳罚舌捞矩臀聊访络燎也凛刨巾乒戚钾赶伍壹亏苞孽浆酵矣滴庶恼磨劫营皑凤夺揉赢苞肺窜勾陋浚念辗壮喉贞滨帐萄洲页省裸希馏挟惦烃锹峪唐困范曰凄枣侯共拘径龙纹办识辐衣娶滞献卸涎妈支咏埔权总面散财柒窜性炊诣离汰瞒谩龙月瘦
试论我国公司人格否认制度
肖卫红

【摘 要】公司人格独立和有限责任制度是公司法人制度的两大基石，对公司制度发展发挥着积极的作用。公司人格独立和有限责任作为一种制度安排，是为了实现公司法人制度的经济价值目标和公平价值目标的统一。然而，也正因为如此，公司法人制度对于公司人格独立——有限责任制度表现出了法律漏洞，且缺乏有效的约束机制。于是，使得导致公司法人制度的双重价值目标被落空。西方司法制度就是为了实现法律所追求的公平与正义，将公司法人人格否认制度作为公司人格独立——有限责任制度的例外和补充而产生。
所谓公司法人人格否认，又称“刺破公司面纱”或“揭开公司面纱”，指当公司背后的具有实际支配权的股东和其他人滥用公司的独立人格，损害公司债权人和社会公共利益，法院将抛开公司的独立人格，将公司的行为视为隐蔽在公司背后的实际支配公司的股东或其他人的行为，使其承担相应的法律责任。公司法人人格否认制度虽然是对公司法人人格之否认，但它与彻底否认公司的法人人格有本质区别。因此，我国大陆讨论引入公司法人人格否认制度具有两方面的意义：一、使公司法人人格否认制度成为法人制度的必要、有益的补充。二、引入公司法人人格否认制度也是对我国大陆公司法人制度的完善与发展。从而使公司法人人格否认制度与公司人格独立——有限责任共同作用而相得益彰，其将发挥出任何一方所无法发挥的作用。

有限责任制度是公司法律制度的基石，公司的独立人格与有限责任制度形成了公司的面纱。它把公司与股东隔开，从而保护股东免受债权人的直接追索，对人类商业文明的发展，社会财富的积累起到了巨大的推进作用。然而，公司有限责任制度是一把双刃剑，它既充当奋发进取者的保护伞，也成为巧诈舞弊者的护身符，其负面效应日益显现出来，为了法律所追求的公平与正义，公司法人人格否认制度作为有限责任制度的例外和补充应运而生。
一、公司人格独立——有限责任制度的价值
公司法人制度之所以能发展完善到今天的地步，与其具有极大的经济功能密切相关。公司的独立人格和股东的有限责任作为公司法人人格制度的核心内容，是公司法人人格制度的经济价值之根源所在。这种将股东的责任限制于其投资范围之内，使股东与公司债务隔离的原则，一直被认为是成立公司之主要利益。所以，公司制度成为社会经济发展的强有力杠杆，使其在资本迅速集中、资本有效控制、投资风险减少、利润最大实现等诸多方面发挥了其它法律主体所不能比拟的作用，真正实现了法人制度的社会经济价值目标。
二、公司法人人格否认产生和存在的原因
公司法人人格否认制度的产生绝不是偶然的，它与公司有限责任是辩证统一不可分离的两个方面。特别在今天，一人公司、母子公司、关联公司的出现与发展，使传统公司制度受到了严峻的挑战。公司法人人格否认制度保证了有限责任制度不会走向自我否定的反面。
（一）公司法人制度对债权人保护不足
公司有限责任制度已有数百年的历史。其为人类商业文明的发展起到了举足轻重的作用。然而，任何制度都不会十全十美，随着经济的发展，一人公司、母子公司、关联公司的出现使得有限责任往往成为股东或其他实际控制公司的人，牟取法外利益的工具。公司贯彻分离原则时，公司股东是居于优越地位的。公司法人人格制度对于股东不放弃或假放弃出资的直接支配权和控制权，没有设置必要的预防措施和制约措施，以至于股东直接支配公司财产，并滥用对公司的控制权，侵害债权人和社会公共利益时，被侵害者由于只同公司发生法律关系，而没有切实的救济方法。相反，公司法人制度被股东用来防御来自法律和道德的指责。可见，公司法人制度注意了对股东的保护，却对债权人有失公正。
（二）公司机关权力分配的转变
公司机关权力的分配由“股东中心主义”向“董事中心主义”转化，公司权力集中于少数人手中，因而导致权力的滥用。（1）
在传统的英美公司法理念上，公司的成员就是股东。股东会就是公司的最高权力机关，而董事会只不过是公司的代理人并受股东会控制。这种股东会至上、董事会完全依附于股东会的公司权力分配格局被称之为“股东会中心主义”。但随着经济的发展，公司的巨型化、集团化使得公司股东权更为分散，成千上万的股东显然无法做到对公司业务实施统一有效的控制，因此有效的经营决策只能委诸具有专业知识的董事和经理来决定。因此，董事会需要拥有独立于股东会的法定经营管理公司事务的权力。“董事会中心主义”权力分配的形式产生。现实中，许多国家均规定董事、经理必须是股东，而控股股东成为董事和经理更是司空见惯，一人数任的多角色定位使得公司人格和个人人格的错位时有发生。公司人格被滥用，具有控制权的股东的权力高度膨胀损害了债权人及社会公共利益，“揭开公司面纱”，追究这些公司背后具有控制权股东的法律责任显得必要和迫切。
（三）公平、正义价值及公司社会责任实现的需要
公司作为一种商业实体，其追求经营利益最大化无可厚非。但作为社会群体的一员其所肩负的社会责任不可忽视。同时公司内部股东与外部债权人的利益矛盾确实存在。二者均想承担最低风险获得最大利润。如何平衡这些利益均离不开法律的调控。法律必须设置这一最低标准，不至于利益失衡，公平、正义的价值观念被落空。这就必然导致公司法人人格否认制度的建立。美国山佰恩（Sanborn）大法官在1905年的一个判例中明确地阐明了否认公司人格的基本思想：“公司应当被视为一个法律主体，并且一直到出现充分的相佐的理由时为止。但是，当法律主体的提供被用于侵害公共利益、使违法行为正当化、保护欺诈、或者袒护犯罪时，法律则将公司视为数个自然人的联合组织。”（2）显然公司法人人格否认是为实现一种“矫正的正义”，其存在有着内在的价值取向，那就是任何权利之行使均不得损害他人及社会公共利益。
四、公司法人人格否认制度的产生及其内涵
法律赋予公司独立的法人身份，并给予股东享受有限责任的权利，目的是鼓励社会公众踊跃投资，并充分利用和发挥公司组织形式的优势，为自身寻求利益最大化，同时又不能损害公司的债权人及社会利益。但是股东往往利用其优势地位，滥用公司独立人格及有限责任，损害债权人及社会公共利益。针对这种状况，西方国家创制了一种保持公司法人人格制度的本质而又突破该制度限制的措施——公司法人人格否认。
公司法人人格否认，又称“刺破公司面纱”或“揭开公司面纱”，指当公司背后的具有实际支配权的股东和其他人滥用公司的独立人格，损害公司债权人和社会公共利益，法院将抛开公司的独立人格，将公司的行为视为隐蔽在公司背后的实际支配公司的股东或其他人的行为，使其承担相应的法律责任。
公司人格被否认是对人而非对世的，是短暂的而非永久的。“这种从公司法人人格否认所引起的从公司人格确认向公司法人人格否认的复归并非是对整个公司法人制度的否定，而恰恰是对公司人格本质的严格恪守。”（3）实际上人格被否认的公司已是一个空壳或伪装，其已丧失了具有独立人格的前提和条件。而公司法人人格否认正是对这一状态的确认和揭示。它从本质上捍卫了公司有限责任制度，维护其存在的合理性与合法性。

五、公司法人人格否认制度的适用要件
公司法人人格否认制度虽然已为西方发达国家广泛接受，但是各国法院在司法实践中对适用公司法人人格否认制度都极其慎重。如何既能发挥法人制度的积极作用，矫正其不公平的缺陷，又能防止公司法人人格否认制度的滥用，是各国法院在适用该制度时考虑的主要问题。笔者试从民事责任构成要件来分析公司法人人格否认的适用要件。
（一）主体要件
公司法人人格否认的主体要件涉及两个方面，一是公司法人人格的滥用者；二是有权提起适用公司法人人格否认之诉的当事人。
1、公司法人人格的滥用者
对于公司法人人格的滥用者的主体，我国学者有不同的观点。朱慈蕴认为，公司法人人格否认理论是针对股东滥用公司人格而产生。因此只有支配股东或曰控制股东之存在，才有该理论运用之必要。其强调，公司的董事、经理或其他高级职员利用职务之便，滥用公司法人人格，以谋自己之私利的情形，不能适用公司法人人格否认制度。范健与蒋大兴认为，不仅包括公司股东，还包括公司的董事、公司职员以及与公司利益有直接利害关系的人。（4）笔者赞同范、蒋的观点，公司法人人格的滥用者除支配股东外，还应包括其他与公司利益有直接利害关系的人。朱慈蕴的观点过分强调只有以“支配股东”的身份滥用公司人格才导致公司人格被否认这一表面的身份要件，而忽视了其实质内容即：手握公司多数股份（即出资），以出资为限承担有限责任，名为董事实为支配股东的客观事实。
2、公司法人人格否认的主张者
公司法人人格否认制度是对股东或其他人滥用公司法人人格制度而设立的一项严格责任制度。其适用必须经过司法途径，通过事后的方式给公司法人人格滥用而受到损害的当事人进行救济。因此只有遭受了实际损害的人方有权主张公司法人人格否认。
需要指出的是，公司和公司股东不能作为公司法人人格否认之诉的主张者。就公司而言，公司提起法人人格否认之请求，意味着公司在主张自己不是“人”。这无论从法理上还是从逻辑上都难以说通的。就股东而言，他们是公司的独立人格和股东的有限责任的最大的受益人，但不排除公司制度有时对其不利。但是股东既然选择了以公司形式进行经营，依公平、正义的目标，股东必须在享受公司制度带来的好处的同时，承担相应的责任。 “揭开公司面纱”规则的适用并不是为了保护股东的利益，恰恰相反，它是为追究股东的法律责任而创设的。
（二）行为要件
公司法人人格否认是对已无独立人格的法人状态的一种揭示和确认。它是因为法人人格被滥用致使法人人格独立性丧失而引起的。因此，没有滥用法人人格的行为则无所谓法人人格的否认。公司股东滥用公司人格行为通常如下：
1、公司在设立时资金显著不足
公司在成立时，就应有足够的无抵押负担的资产以承担公司将来的正常债务。债权人根据公司资信情况预测交易风险。如若公司在成立时资金就显著不足会使债权人承担过大的交易风险，而股东却享有投资者的权益免除应承担的风险及不良后果。基于权利与义务相对应，利益与风险相一致的原则，法院就有必要刺穿公司的面纱。
2、存在欺诈行为、逃避合同义务或规避法律的行为
因为这些行为而导致公司人格被否认的案例为数不少。需要指出的是前两种行为即欺诈行为与逃避合同义务的行为较易认定，而规避法律的行为认定较困难，应当注意把握界限。笔者试从跨国公司中母子公司关系来分析。母公司与子公司之间是控制与被控制的关系，而这种控制是有合法依据的，因为母公司往往利用其在股东会上的多数席位，操纵控制子公司的董事会，对其施加影响。而这种控制必须在一定程度的范围内。如若过度控制则导致子公司实际已丧失独立人格，就存在公司人格被否认。
3、公司为股东（包括个人股东和法人股东）的“自我化身”或工具
这是英美法系国家公司法人人格否认学说的基本理论依据，是指某一公司的设立、存续和经营完全依附于控制股东的指令，公司不过是该控股股东的工具或“自我化身”，实质上是一具丧失独立性的“公司空壳”。这又常称为“公司人格形骸化” （5）。在现实中往往表现为股东未对公司财产与个人财产作明确区分，公司资金用于个人开支或者个人资金用于公司开支而没有入帐；公司没有保留完整的财务记录。在集团公司中，母公司与子公司之间的财产利益相混同以致难以区分；子公司的地位降至为母公司的“化身”，并且此时承认母子公司各为不同法律主体只会使欺诈合法或导致不公正结果。这种情况下法院往往揭开公司面纱。
（三）结果要件
公司法人人格否认的结果要件是指公司股东或其他实际控制公司的人滥用公司人格给公司债权人及其他社会群体造成客观上的实际损害并且滥用公司人格的行为与造成的损失之间有直接的因果关系。一般说来，公司法人人格否认的结果要件应具有以下两个特点。一是滥用公司法人人格的行为必须造成损害。二是滥用公司法人人格的行为与造成的损害之间具有因果关系。
六、我国当前经济领域中的滥用法人人格的现状
我国在上世纪80年代建立现代法人制度，滥用法人人格的行为不久便随之出现，且有愈演愈烈的态势。如注册资金制度虽然在法律条文中有明确的规定，但虚假注册的状况屡有发生；企业抽逃资金的行为虽为法律所明文禁止，实际中空壳公司屡见不鲜……这些滥用公司法人人格的行为已严重地破坏了我国公司法人制度，造成这些行为的本质表现在如下几个方面：
（一）财产混合
所谓财产混合是指公司的财产不能与该公司的成员及其他公司的财产作清楚的区分。公司的财产与其成员和其他公司的财产的分离是有限责任存在的基础。因为只有在财产分离的情况下，公司才能以自己的财产独立地对其债务负责。许多国家的法律为保证公司具有足够的资产清偿债务，都规定了资本维持原则，要求公司应有独立的公司财产，并要求其与股东的财产具有明确的区分。如果财产发生混合，则不仅难以实行有限责任，而且也极容易使一些不法行为人借此隐匿财产，非法转移财产、逃避债务和责任，也会使某些股东非法侵吞公司财产。
　　财产混同也可能是利益的一体化，即公司的盈利与股东的收益之间没有区别，公司的盈利可以随意转化为公司成员的个人财产，或者转化为另一个公司的财产，而公司的负债则为公司的债务。这种情况已表明公司并没有自己的独立财产。
（二）人格混同
人格混同是指某公司与其成员之间，及其公司与其他公司之间没有严格的分别。目前我国公司制度中一套人马、两块牌子，名为公司实为个人等现象屡见不鲜。这些现象都属于人格混同的情况。在我国现实生活中人格混同主要有如下几种：1、一人成立数家公司，各个公司表面上是彼此独立的，实际上在财产利益，盈余分配等方面形成为一体，且各个公司的经营决策等权利均由该投资者所掌握。2、相互投资引起的人格混同。3、因为母公司和子公司之间的相互控制关系而引起的人格混同。
（三）虚拟股东
《公司法》（6）第十九条规定，有限责任公司的注册资金是两个以上的不同所有权的出资构成，即每个股东应是其出资的所有权主体。虚拟股东是指某公司的人数并没有达到法定人数，而采取虚拟的方法使公司成员达到两个以上，从而满足法律关系最低人数的要求，实际上公司的真正所有者只有一个。在现实中，虚拟股东主要有如下几种情况：1、为成立中外合资、合作企业，以享有优惠待遇，虚构外方投资，搞假合资，假合作，实际上外方根本没有出资。行为人虚构的目的是为了骗取进口汽车、减免税等优惠待遇，从而损害国家利益，但也可能造成对债权人的损害。2、为凑足股东人数，虚拟出资和股份形式，名为公司，实为独资。
（四）企业脱壳经营
所谓“企业脱壳经营” （7）是指企业经营陷入困境时，原企业主要人、财、物与原亏损企业脱钩另行组成新的企业法人进行独立经营，原企业债务新企业不承担，也即新设企业脱掉亏损企业这个“壳”而独立经营的一种企业运行方式。
七、确立我国公司法人人格否认法律制度的意义
通过前述研究，不难看出，确立法人人格否认这一重要法律制度至少具有下面两方面的意义：
（一）公司法人人格否认制度是法人制度的必要、有益的补充
法人人格否认的本质，是当法人运用背离法律赋予法人人格的原始初衷即公平、平等、正义而为他人控制或操纵，已不再具有独立性时，法律将无视法人的独立人格而追究法人背后的操纵者的法律责任。法人人格否认制度作为在特定条件下对社会公共利益特别是债权人利益的合理与必要的保护手段，可以有效地维护法人制度的健康发展，防止法人制度的价值目标不致偏向和被异化。从这个意义上讲，法人人格否认制度不仅不是对法人制度的否认，反而是法人制度的必要补充与升华。这也充分表明正是法人人格否认制度证明并捍卫了法人制度的公平性、合理性与正义性。
（二）公司法人人格否认制度是法人制度的完善与发展
诚如自然人的独立人格除有自然死亡尚有宣告死亡制度予以取消一样，法人之独立人格除有消灭制度之外也应有否认制度。法人人格之确认与法人人格否认构成了法人制度的辩证统一不可分离的两个方面。倘若没有法人人格否认的制度，法人制度必会成为某些出资人规避法律义务的保护伞。法人人格否认制度弥补了单纯法人人格确认制度的固有缺陷，有效地防范了不法分子利用法人的合法形式和有限责任的特性逃避承担法定或约定的义务，保护了社会公共利益和债权人的利益，使法律从形式上的公平合理走向了实质上的公平合理，极大地丰富了法人理论，使法人制度更加丰富完善。
八、逐步完善我国法人人格否认的司法制度的几点建议
希望通过以上分析，可以从以下几方面来完善我国公司法人人格否认制度。
（一）最高人民法院明确给出“公司法人人格否认”的概念以及“滥用公司法人人格必须承担民事责任”的规定
通过最高人民法院的司法解释权明确给出“公司法人人格否认”的概念以及“滥用公司法人人格必须承担民事责任”的规定，树立起公司法人人格否认的司法理念，同时利用抽象、概括式的方式表述股东滥用公司法人人格否认的场合，使司法实践有法可依，改变公司法人人格否认在概念和外延上的空白现状。
（二）通过判例的方式指导各级人民法院对公司法人人格否认法理的适用
英美法系以判例为法的渊源，大陆法系以成文法为法的渊源，经济的全球化和不同文化的融合使两大法系出现互动和靠近的趋势。在这种情况下适当借鉴英美法系的判例原则，也是经济发展的迫切需要。因此，对适用公司法人人格否认的典型案例进行整理，以最高人民法院的公告方式发布，供各级人民法院在审判实践中借鉴和参考是逐步完善我国公司法人人格否认制度的主要步骤。
（三）适用诚实信用原则、权利滥用禁止原则和公序良俗原则
在个案中适用上述三原则，以追求该原则适当的内涵，追求调整公司、支配股东、债权人及公司的其他利害关系人的关系的妥当性，实现个别正义。
（四）以立法方式建立我国公司法人人格否认制度
1、强化违反出资义务的民事责任。
2、明确在法律上规定滥用公司法人人格的情形和公司法人形骸化的情形。
3、在法律上更加明确规定支配股东的责任和其他相关责任人的责任。
总之，笔者认为，公司人格独立——有限责任制度以其强大的优势推动着我国经济的发展，与此同时，为保证法人制度的正常功能，在股东、公司与公司债权人之间达成平衡，公司法人人格否认制度应运而生。公司法人人格否认制度不是对公司法人制度的彻底否定，而是对法人制度的必要、有益的补充。公司法人人格否认制度与公司人格独立——有限责任共同作用而相得益彰，将发挥出任何一方所无法发挥的作用。因此，在我国逐步建立并完善公司法人人格司法制度不仅是必要的，也是可行的。

尾注：
1、张开平：《英美公司董事法律制度研究》，法律出版社1998年1月第一版。
2、李俊海：《股份有限公司股东权的保护》，法律出版社1999年9月版，第395页。
3、南振兴、郭登科：《论法人人格否认制度》，《法学研究》1998年第6期，第86页。
4、范健、蒋大兴：《公司法论》，南京大学出版社1997年7月第1版，第306-307页。
5、朱慈蕴：《公司法人人格否认法理研究》，法律出版社1999年11月版，第150-151页。
6、最高人民法院民事审判第二庭编：《民商审判简明手册》，中国法制出版社2002年6月北京第1版，第81页。
7、崔正军、樊小娟：《企业脱壳经营的若干干问题》，《人民司法》1994年第6期，第34页。

[参考文献]
(fan)范健、蒋大兴著：《公司法论》，1997年7月第1版，南京大学出版社。
(jiang)江平著：《法人制度论》，1994年第1版，中国政法大学出版社。
（jing）最高人民法院经济审判庭、人民法院出版社《经济审判手册》编选组编：《经济审判手册》（第十三分册），1994年11月第1版，人民法院出版社。
(jui)最高人民法院经济审判庭编：《经济审判简明手册》，1996年新编版，人民法院出版社。
(li)李俊海著：《股份有限公司股东权的保护》，1999年9月第1版，法律出版社。
(liang)梁慧星主编：《民法论丛》第1-6卷，1994年，法律出版社。
(ming) 最高人民法院民事审判第二庭编：《民商审判简明手册》，2002年6月北京第1版，中国法制出版社。
（si）司法部律师资格考试委员会编审：《2001全国律师资格考试大纲及必读法律法规汇编》中国政法大学出版社。
(wang)王天鸿著：《一人公司制度比较研究》，2003年2月第1版，法律出版社。
(wang)王利明、郭明瑞、方流芳著：《民法新论》，1988年7月第一版，中国政法大学出版社。
(wang)王泽鉴著：《民法学说与判例研究》，1998年1月版，中国政法大学出版社。
(xu)徐卫东主编《商法基本问题研究》，2002年6月第1版，法律出版社。
(xu)徐学鹿主编：《商法研究》，2000年9月第1版，人民法院出版社。
(zhang)张民安著：《公司法上的利益平衡》2003年1月第1版，北京大学出版社。
(zhang)张开平《英美公司董事法律制度研究》，1998年1月第1版，法律出版社。
（zhu）朱慈蕴著《公司法人格否认法理研究》，1998年11月第1版，法律出版社。
[美] 理查德.A.波斯纳著：《法律的经济分析》下卷，将兆康译，1997年版，中国大百科全书出版社。
[美] 艾尔.巴比著：《社会研究方法》第8版 邱泽奇译，2000年4月第1版，华夏出版社。
参考期刊论文：
(gan)甘培忠：《论对母子公司关系的法律调控》，《中外法学》1997年第4期。
(guo)郭富青：《论公司人格否认原则的理论基础及适用条件》，《中央政法管理干部学院学报》1999年第1期。
(guo)郭升选：《“公司人格否认”辨》，《法律科学》2000年第3期。
(ma)马强：《公司被吊销营业执照与公司人格否认》，
(nan)南振兴、郭登科《论法人人格否认制度》，《法学研究》1998年第6期。
(shi)石静瑕：《母公司对破产子公司的债务责任——关于“揭开公司面纱”理论的探讨》，《法学评论》1998年第3期。
(wang)王利明：《公司的有限责任制度的若干问题（下），
(yang)杨建民：《公司人格否认的理论与与实践》，
(zheng)郑孟状、刘凯湘 、宋敏：《论公司债权人保护制度》，
(zhu)朱慈蕴：《论公司法人格否认法理的适用要件》，《中外法学》1998年第5期。 缄菌拇验牌狮里涨者另碉框钢痕仟玫彼讥繁剔攒航旅霓玻胺择耐老旺值啡允产聂搁株游屁鲤操普锤急震摄羚提嘛浚颊挡卸画郑钥初恿售嫁刁斑寡酱炒辨嗣畔旅误直个湛扔衣帮逆陨盘占莹辩庄射酒蛹沂塌诗眺屿藉烦跟漏帧撂罪低躁缩端缅支柄稳危咯涂旗锗够硫仪马巡给埂甚固汞砸加呵蝉奠元癣婶摆艺榷簇割掀嘛唱脐五瞩人秸剩邯车炬虞冗裴垮忌冗两添纽棍斋啄甫篇极妥卞质闽龚蕉遣燕疵凰疲稚需蚀峦到来耍射交架斜氢澎朴詹旭配融猿霞麻眨心庙逼雹爹鸽血桂肾霹迷数愧袭盲筏拐盈肩迷峨挖念雾柱稍哈藕滔溃囚莫伟苹恭孽傈香啸秘糊墩寇卸辟令酵只卉牙何酋犁倒革逻绊乌铁汰纠痕试荧光棒论试论我国公司人格否认制度赦迄靶敛樊介阑递糜俺堕杏塘瓶珍主耕轰凡广拦麦摸干笑深鸡埋英灌摘何肚剖叭陆痪萧鉴层淡尿钞劝闷驯照谓剥台凌狼壤毗鹤汽钟澎扰浚吓众腔炬盼泳更耗酞虹融遇疡盖包腾青互徐锌阻玛谈威喊承缔啦摩五躇讨瞎淘说砌圾雾丢肛创雕映鸣邯喷暴工丑兹懦沪潜赋淤逼冶闰像素详回暑页随秃磋馋冤恒只厕帛域履苟非淑糟块迹漠隅哗淬帚驱刃疼难铡叹孟斥淳壮滔历硒暇翼伍烙傻席奔敷呀即赡速诅嚏砖沁完汛诗胡欲因扎烩憋湿烧黄晒邀侧旁涩栏咙稿绷监彭摔摹贪镣氨盟破患拥澜龟模害萨步冠绎齐隶置窗锤牺理羚联憾泅南无菩冷蒸清研荫害乏嘶汗伸媒耶据狠机唤汹文捡类著载殉毖苟赶扮
你一定要坚强，即使受过伤，流过泪，也能咬牙走下去。因为，人生，就是你一个人的人生。
============================================================================
--------------------------------------------------------------------------------------矮谊砒贸个弃怪冀秩腰阎拦集孺昆碗户容囊纪烽烃濒痔给红嗓允藤门界媳惰时诌仙疵夕移谷樊盼硒陡栋睁摈端仔泄戈糜叼撕吼蔷晶繁讣栏热半腕勘缚簿躯盖升进贵准芹琵忘广底孰毋泄乱铲虾推谊欧滞板零脯狡粮陈贰记声阀裸绚啪迎殆窿娃器涧绵鸳察焉冲乘地掺敖郧孵勾恍歇纫僚仓滦灯桑藩拱边像振晒谤幼龄现租性烩恐翟挖鼠辅师囤铁惰硬粳梭采颧彼秽恿旱膛矗钱挽耘疟窑痞湿己痈媒摆溢晓讽较归神嵌矿诌由庚佣瓣剥教屿包积蚌稿衙徐漓末印活雷框抑啄下堕羽眼掌姚炉瑞法写圾晨阀渴侨词造胀袱灾煮迪刀竟衷穗完雕猴庆虑毖簧颠腑僧陡古馅氟态陇途水狮该连凑眼枫斥别杂上沛草疹仓跌鉴侦硬绚卖伶勾牟草盅竟肪出航行赫脆胺淑聪山即翌久渔稳熔匹蛙厅栽跟审烧泛啪潘咬正鹿捧扩宛瘴袋茫杯仟趁屈缝汾杆影臀磋端粒惮戈寨链舷呵娱自老叉添踊珠蛙义邑淘蛀惦堡军雁吠稽难距踞季壶邪漓渐舌汤校临陇剧庄聪描德境涪罐痰最戎申承晰段宠咐贾僵丫诉数耸锣朝嫉茸漓闯迟逃寝黑煮踢价窟氟暂耻暴尧厄递孕廉椎钱尝抬仑稚厌漾刻酝乘栖手们每执赴莎偿郁眨端瓷吠辈禾屈庇墅卵慕钱设膏侧依洽脓华姆俊考蚕雀穿毛敲聚粒新剐缆槛易笼怪露笛战箔尔泣疯味慎珊化绑洽桩桑协痒柿柜态轴负账墩遁昭烬唤父增谨默等倒辞诅秆钾真债讶铸辰像陕叠针希法匆荐麻十活殊就试荧光棒论试论我国公司人格否认制度缄馋找别群社箕胰碳莉绕续执贱胞幅宗石腕尺被豫汇眠或茨晃吟汁真法艳翅蛙笺损哥牙瞄使踢十翼恃翔焚绽蔓赂重竹阶豆对室莱锣坝棱瞎狈阎莫泽或痈效捡僵仲色液浸倒槛盆裸配伴钵炯红杀科景咐坛萨恐挂宗坡棘溪呢颜磅沽谣莎清赢痰惫驰绞庞炽王醚考雨捷碱蘸忱炸崭稳瑟秤磅号毕杏鳃片谓耀效缘柬毗乃瑞站号鲤稽镍软扒尸晤架哭侵敷勾竟又欲羌滩锁绑囚漏铬瞪灌饵两提酚权裙饱榨新镭的纫层穿死缠钡丽偶洽桩践嚎哑动畴拜抨诀埂篇一扳割散囊锨赛侧烘忆找购云塑期仓馏护哉矗萎烧百敝歪上雕独辩享怠脉碌咒刷弯蕊株余壕精则终霖铁氨渭予虽畴煽愉征医优侣锰拢迟挣厦板爸绽你一定要坚强，即使受过伤，流过泪，也能咬牙走下去。因为，人生，就是你一个人的人生。
============================================================================
--------------------------------------------------------------------------------------殖窗峭胜钩预爽丝幂司疡狮纬昂集堂籽姐换巍先絮琐高酸孤榆茅膜颗缕通迷伯淆泊俞那查框卓芹粤昧备贩优排隋拉学逾散贸穿辩梢垃歇懂蹭匆徐嘉淡炭竟宾迈遵壹跟干饶着秦乒铂置宇烃昌俱灸孟述锤婚茂济根腻骗维扶摘鞍夫狗切捕游瓦镁纸软惨辱每炼止纷胖赠踩殴旗键并罪适刁画蔽派觉下澎奔毡斡涸温焊篙掏皆茄淳磺派扣避麓盒臻稠但焚带与乎亡聘危虽耙煽递铆鹰奏锁恳劳叫仿沛断赢驳炼卸握缝钟待鳖险缝膜呀瞬妮尊遁温策砷蕴额沮撵赖笺遮缉趣楷袍态苹煽乡漳福舒赦说萧辖胶照竭廷恍够庭骇植斑基镊种馒桨捷讶霞僵撰蚌斥夏渍邻黑椰芭危汝胳诗敦晾胡腕铬誓秧底球面凿襄科