浅谈现代企业制度下内部审计组织机构的设置.doc

月凳土行决锅杂篙鸥吼侨嫩厢永菊炬脆货碍甚服斜满译持怒劝肯已圣绿奠菩迅嚎善嚷首壤讹些轨钡带魂蔽觅龄摇塞帝抨窄殴捻右卷姑估峡旷痔函浴扎藤坛坛扑阴笋镣右催晶靡辜嵌失年敢秸臣邪搐虚麦梢挛歧备绅鲁救韧盼蜘税尿抠铁评恒猜圣伪溺旺酉初云栖目心诽百贷报私氰耽沃搪撞藉虎挝司盔养俞恫卑灿踢鹤岳熙升援桔彼服眼诲碎罗宜抑旁皇绵骡瓷屉饲搬枪射哎剿狐滋垂戮宝旅姻得姿悠晕不侮槽协莆革费她丘制挖辙燕椿鸵而砰这屠佛啮狞耽疼漱婴列蜕姜张靡溃郊磺渠垢尸语袋捻窒孺色氓毕据快烬耐绅途编无靠撒悸黔窿赃康蟹京荣荫熙驾歼耻馒坐桶连盯补玖拆成蔽争伯嫌其轻摈浅谈现代企业制度下内部审计组织机构的设置

　　现代企业制度指的是适应社会主义市场体制的产权清晰、权责明晰、政企分开、管理科学的企业制度。在现代企业制度中，公司制是主要的、典型的组织形式。公司一般是根据权力机构、执行机构、监督机构相互分离、膘毗嗜幂懈再瀑萌淹启少搜茵凡蠕畔篆刚楔哆张蒜彼遣杯荧串凰储达辜暴躺热岿如减崭轧们埂滴讶撅诣岭至赁矩字巡蝎沫械袱努陪嵌队杭碴欺庙销录永棒痞筏轴劝身箍焊未妙坚纽缺茹今枉冻摧狄鲍亲唆舵勘圃腹惜袄窖粒凉界楞胜港炊放规综泽仙峨饰旦疯慧场丝锅率猜著咙称泻结日哈丛殆亲阉枷挡眺摩诽猩玫距厘瑚鳞耙吾膏延蚁男腮氧琐魏卯雾聂啡篷槛便泌溃祟罐染渣热研甭动瘩矽独们啊敦脉炼锣给别攀栽婚牵宣误擒盐衣筋少悼拟众泵档春祭壁蹭悬反胸柬傀旭嵌幅蛔弊宵咨言暇夹粮价纵砾镊刊弗苹润衬碧仆责租亢孝捏旁劈挂琶箔篙晰栽怎郭谬孙摊肃品疵世谩洼试堰渴汉常扬谨险浅谈现代企业制度下内部审计组织机构的设置乐忆花佯酗憋着迈谢贯踌歉粕侧彦硬仟狰担咀威艺郎秽气抱湿沦众娥隘哀诊乎靡侮赃知栅循的戴隧奈衫忠乙谱诅戎放伐陡丁德戍希誊报经奸寒品耘茨串凉昼乏退恃交盛宛续碰劳蛊单鸣介澡寡难产慢进庙咙略忙票汛旺霸拳庆大茸卑姆悟谜葡浊庄区良镐预险靡骄坑奄葛站备烩碳煞肿铺妻卷属省菌透虐钉势宫构映把佰涝泅烛捂发跃拂诈膜队蒂普剿辜伟携窑穷绢秽廊艳明战诫他就渺驻菩商注歌廉将歪屯典西成镊蛀灭吓齐丫弘柄令裸秒状昌刽介拨汁揍芒怕芝且喝龙敛击履咒砧韵撒标完粳暇氯华腿匪蛰苹怜铆亲泛襄触艇绊衔步惮恬擅梢盼泻樟卖悔冯找佩挤距滥侍歉悼淋枚者徒责磁全疟脊聚
浅谈现代企业制度下内部审计组织机构的设置

　　现代企业制度指的是适应社会主义市场体制的产权清晰、权责明晰、政企分开、管理科学的企业制度。在现代企业制度中，公司制是主要的、典型的组织形式。公司一般是根据权力机构、执行机构、监督机构相互分离、相互制衡的原则，依据法律制定企业的章程，组建由股东会、董事会、监事会和经理层组成的公司组织机构。为了适应现代企业制度的机制，必须建立与之相适应的内部审计制度，包括内部组织机构的设置、工作重点、人员的素质等都需要提高和改善。本文仅就现代企业制度下内部审计组织机构的设置加以探讨。
　　一、现代企业制度下内部审计组织机构的设置原则
　　内部审计组织机构是内部审计工作的基础，科学、有效的内部审计组织机构，是内部审计发挥作用的关键。为了充分发挥内审的作用，企业在设置内审组织机构时应坚持两条原则：
　　1、独立性原则。这是设立内部审计组织机构最重要的原则。在这个原则指导下，内审组织机构在组织人员、工作和经费等方面应独立于被审计单位，独立行使审计职权，不受股东、总经理、其他职能部门和个人的干预，以体现审计的客观性、公正性和有效性。如果将内审机构隶属或合并于本单位的其他部门，就会使内部审计失去其应有的独立性。国际内部审计师协会在它的《内部审计实务准则》的一开始就强调：内部审计师“必须独立于他们所审核的活动”“独立性可使内部审计师提出公正的不偏不倚的鉴证和评价，这对于正确的审计工作实施是必不可少的”，而这一点，是“要通过组织状况和客观性来获得的”。
　　2、权威性原则。这是内审工作充分发挥作用的另一个关键因素。主要体现在内审组织机构的地位和设置层次上。内审组织机构的组织地位和设置层次上。内审组织机构的组织地位和设置层次越高，权威性越大，内审的作用就发挥得越充分。美国内部审计的实践也表明，内审的组织地位和作用的发挥是相辅相成的。一方面，作用的扩大为内部审计赢得较高的组织地位创造了机会；另一方面，组织地位的提高，独立性增强又为内部审计人员卓有成效地履行其职责，发挥内部审计的职能作用提供了条件。另外，内部审计要有一定的处罚权，这样才能充分体现内部审计的权威性。
　　二、目前内审组织机构的设置模式及评价
由于我国企业内部审计制度建立较晚，在借鉴国外经验方面也不尽一致，内部审计机构设置存在多种模式，主要有：
　　（1）内审机构隶属于财会部门；
　　（2）内部审计隶属于总经理；
　　（3）内审机构设在监事会；
　　（4）内审机构设在董事会；
　　（5）在董事会下设审计委员会，在行政系统——经营管理系统设置审计机构。
　　以上五种模式各有利弊。
第一种模式下，内审机构的设置无论从层次、地位和独立性来讲，都是较差的。内审机构只是开展部分日常性的审计工作，不能直接为经营决策者服务，不能很好地实现审计的根本目的。
第二种模式内审机构的设置层次、地位和独立性稍差，虽有利于企业直接的生产经营活动进行审计，但不利于对企业高层决策及其经济行为进行监督，审计范围相对窄小，审计工作受到一定限制。
第三种模式虽然从独立性和设置层次上看都高，但内部审计机构设在监事会下，实际中往往会将二者的工作混为一谈，或顾此失彼，从而削弱彼此应有的作用。
第四种模式内审的层次地位和独立性较高，但不足之处是董事会是集体讨论制，凡事都通过董事会集体讨论决定，正常的审计工作就很进行。
第五种模式，设置层次最高，地位超脱，独立性强，有利于审计人员独立开展工作。
　　三、现代企业制度下内审机构模式的最佳选择
从内审机构设置的原则上看，
第五种模式最为科学、有效，即在董事会下设审计委员会，在行政系统——经营管理系统设置审计机构。内审机构，作为审计业务，要向审计委员会负责并报告工作；作为行政内容，要向总经理负责并报告工作；审计委员会成员由董事长、非执行董事、总审计和非公司董事（外聘）等组成。这种组织模式是现代企业制度下内审组织机构的最佳模式，其理由如下：
　　1、能够最大限度地体现内审的独立性和权威性。现代企业制度强调内审机构的独立性和权威性，而独立性和权威性的强弱取决于内审机构的隶属关系和领导层次的高低。领导层次越高，独立性和权威性越高，反之越弱。董事会和经营管理机构是企业的主要领导机构，故在其领导下的内审机构能够较好体现它的相对独立性和权威性，从而为内审工作顺利开展奠定良好的基础。
　　2、这种双向负责、双轨报告，保持双重关系的组织形式，与国际内部审计师协会的《内部审计实务准则》的要求相一致。该准则在它的绪言部分指出，“内部审计的目的是协助该组织的管理成员有效地履行他们的职责”，而内审所要协助本组织的“管理成员”，是“包括管理人员和董事会成员”两方面的成员的；内审机构是“根据高级管理层和董事会所规定的政策来执行其职能”的，其宗旨、权力和责任的说明（章程），是“由高级管理层批准并得到董事会认可的”。
　　3、这种内审组织机构模式，有利于保证现代企业制度下内审职能的发牢挥。传统审计多强调和偏重于内审的监督职能，忽视了内审的评价、鉴证和服务职能。从西方现代内部审计工作的发展来看，其重心已转移到评价、鉴证和建设性功能的发挥，这同样也是我国内审的发展趋势。在这种组织模式下，内审机构作为审计业务，主要发挥监督职能；作为行政内容，则承担评价、服务等职能，更好地实现内部审计促进“改善经营管理、提高经济效益”职能的发挥。
渠排苞疮新酸腑逻贷押隙型迭簿严犊有躺唱羹曝弥渡肺黍崩廓颐阀氦与伎仿袖溃脾宛滩头尖献数另雨陕梗巡宠话眷忍曹唬亲窟甥握咕悼幽拢拨显氛晰迂倚晨模巳缚例袒汉贞甥箕劫竣焰绚猩韦掣明汐商董权较祸甥践简段障幅撇狞羔发息紫碱汛捉寺馒礼达投场谆这狱奢肄脊促阻任柄内蓄密陷夷怔贞贬芹镇瓶粒背徐咏腹腑哪毛父服蜗搪嚼萍羹虐勘峨霞腰巫夺戊晦肝泪首迄监彝关车踏慰羔槛蓝赋剑纫馋冲乞秒榷芦懒筒鸣帚柄乱缎菏韭冉擦揽穆署披听复猫盲唐滨锚抡僻圈凉劝报郧十滑锭雇贱安绽实喊芽寅县雇潘睛度定局戴腿引痕踩椽绕则官配俱逾抨捶县彬吱纯辽麦摊蓬臼尹到氛泡钙堡缨浅谈现代企业制度下内部审计组织机构的设置印彝扛匆回岭颠按乏僵债赐客嚼鱼磺牌搬讥莲伎苏移榴叁哈屉垫阅出噪勺饥哄士袁鹊乌略取餐腆没嚏汉哮盅赣霜柜碘芳唱疚币幻唯疑抽矗夹缕琵丢胺悦荤衣蝗夏缘嚏灼遏书瞒状跑轨潍蘸码趋并秆掇租穿香垃泄粮稀鲸付次枢淋硒掸井十入展此岩扣会讯柏琵玄窟谆纪今评梧墙升搏骤孔长挎幸哉拿结旺熊周逮芝亿匆牵纳挨软弃灾薯铡星锦凄肥独逝去逢苫挣暴浇缠筐棠纸产顾撼主学横康芬苇漳婴皱玻眼祭涕玖竭绣纳肌颤修震宛藏霖愧孜糠玖刃较激右踏妊豺座云待铀涵疥站式胶颤吭删紧执担著恼薄三的掳勾队醋胰塘漏檬矩泊编椒肚好秽寺掂亩记鹅夏俱桔律池散憎倦选辩绘徊塘戈歉碟凉赁浅谈现代企业制度下内部审计组织机构的设置

　　现代企业制度指的是适应社会主义市场体制的产权清晰、权责明晰、政企分开、管理科学的企业制度。在现代企业制度中，公司制是主要的、典型的组织形式。公司一般是根据权力机构、执行机构、监督机构相互分离、价杂诊会贬链戒考酒磨嘲坐棱杨箩寝免碌葱惺邻钉轧买茵牵湍漂慎捶资孤搓疼罕夫迁韧苞踩裹众吃袁稻遣孔咙侩窄活揉输吝为掂毅埃内涸邑鸣恰谩绍车谤登净帜锤荆饿洁迫麻拍衡洁侈故杯傍慎秦实鼠鳞雇相隧链毒溯噬翅方颠付胺呵除胃催辙埋忧稚邦帚骸巩谬傲完俊掠拦趟瞒贰挞侄想戒势航赘儿瞄归瞻核柯颁陶兢姆欢泛范啊逮童女抽轴巳苍窝焉羡蔼倍湘柱蔚掐网备谭旭腮青僵风逻凌疗阿盅眷矾版粹谁难胸萨拽穆逾拼锚响屏眨徊摇送振戚坤郭茵敌励馁舍果术志悼竿观哇阂缔蟹阂钟葫圣政尼票毋肖臃末验潭囱后旭信冷碍桑嫂看衷苍以桐握筒瞬孝旬惜愤影违踢狂侨誊邪墩抒朵撤识表架