零售批发业上市公司网上投资者关系管理对其股票业绩的影响实证分析.doc
《零售批发业上市公司网上投资者关系管理对其股票业绩的影响实证分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《零售批发业上市公司网上投资者关系管理对其股票业绩的影响实证分析.doc(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、精品文档就在这里-各类专业好文档,值得你下载,教育,管理,论文,制度,方案手册,应有尽有-零售批发业上市公司网上投资者关系管理对其股票业绩的影响实证分析清华大学经济管理学院基础研究基金项目:中国上市公司投资者关系管理研究(2006.1-2008.1)XU Yan-fang1, WANG Gui-qin21 School of Economics and Management, Tsinghua University, 1000862 School of Economics and Management, Tsinghua University, 100086摘要:本文的目的是研究上市公司网上投
2、资者关系管理与其股票价格表现间的相关性。通过构建评分指标体系,将在上海股票交易所上市的零售批发行业的公司进行分组,从中找到满足IR=1和IR=0的两组公司,数目分别为9个和7个。以这两组公司为目标公司,在2004年1月1日至2006年12月31日这个时间段内(各目标公司的网上投资者关系管理活动均连贯一致)跟踪它们的股票价格表现,判断公司网上投资者关系管理(IR)是否与其股票价格相关。文章首先通过计量模型论证目标公司的每周收益率与沪市股指收益率间可能存在的关系,然后引入超额收益率,对IR=1和IR=0的两组公司的超额收益率在2004.1.1-2004.12.31、2004.1.1-2005.12
3、.31及2004年1.1-2006.12.31三组时间段内进行t检验,对于IR=1的公司,三组检验均得出了超额收益率显著为正的结论,而对于IR=0的公司,三组检验结果均是超额收益率不显著为正。通过这个对比检验得出结论:零售批发行业上市公司的网上投资者关系管理与其股票价格相关;网上投资者关系管理表现优秀的公司,其股价超额收益率显著为正,而表现较差的公司,其股价则无此特征。关键词:超额收益率,股指收益率,每周收益率,网上投资者关系管理 Abstract: This paper focuses on the relationship between internet investor relatio
4、ns (IR) management by listed companies and the behaviour of their stock prices. 16 listed companies in the wholesale and retail industry on Shanghai Stock Exchanges (9 in IR=1group and 7 in IR=0 group respectively). This paper tracks their stock prices from January 1st 2004 through December 31st 200
5、6. After validity study of relationship between the weekly returns of stock shares and stock index by econometrical methods, t-tests of extra returns of the target companies share prices were conducted. Tests covered three periods: January 1st 2004-December 31st 2004, January 1st 2004-December 31st
6、2005 and January 1st 2004-December 31st 2006. In each test, the extra returns of stock prices of companies whose IR was rated IR=1 yields strong positive significance while the IR=0 companies show no such significance. Our major finding is that internet investor relations management is related with
7、share returns of listed companies in the wholesale and retail industry and better IR management may lead to better behaviour of share price.Keywords: Extra Weekly Returns,Internet Investor Relations Management, Stock Index Returns, Weekly Returns1 上市公司每周收益率与沪市股指每周收益率的关系研究文章针对零售批发行业进行研究,截至2006年5月1日,沪
8、市批发零售行业上市公司达45家。本文依据如下过程,选择该行业的16家上市公司(沪市)的股票价格在2004年1月1日至2006年12月31日期间的累积每周收益率(AWR)为分析比较对象。我们设定以下网上投资者关系管理的标准:是否有独立的网站、网站能否打开、网站上是否设有投资者管理专栏、专栏内的信息披露(实时信息、公司治理、财务报表、IR部门联系方式等资料)是否完善。将网上投资者关系管理进行得比较完善的公司的IR赋值为1, 将网上投资者关系管理完全没有进行的公司的IR赋值为0。在调查期间,有7家无网站,这也就意味着这些上市公司根本没有网上投资者关系管理的平台,本文视为无IR行为,其IR设定为0,纳
9、入研究范围。剩余有网站的39家中,9家公司的网上投资者关系管理行为各项指标均达标,本文将其IR设定为1,也纳入研究范围。其余31家公司的网站存在打不开、无投资者关系管理栏目、网上资料披露不全等多方面的缺陷,本文不对其进行研究。同时,经过调查,自本文的研究时间段始(2004年1月1日),IR=1的9家公司的网上IR行为均连贯一致。通过以上途径,文章建立了两组IR=1和IR=0的目标公司,分别对其网上IR行为与这些公司的股票价格表现进行比较分析和研究。由于个股收益率可能受到的影响除投资者关系管理等因素外,还更可能有经济环境、政治环境等的共同因素。为部分消除这些共同因素的影响,文章乃选取了同行业的公
10、司进行比较分析。在选择零售批发行业后,再假设存在的共同影响的表现形式为总体股市的股指收益率。根据一些经济学家对中国股市的分析,可看出单个上市公司的AWR受共同因素的影响相当大。因此,本文首先试图通过回归分析,研究AWR与股票指数每周收益率(SAWR)间的关系。由于选取的公司是于上海证券交易所上市的公司,因此选择了上证指数,以其SAWR为考察对象。为检验二者间可能存在何种形式的相关关系,分别以AWR和SAWR作为因变量和自变量,进行F检验。1.1 F检验首先根据第一组时间段建立panel data模型:假设一:斜率在不同的横截面样本点和时间上都相同,但截距不同。假设二:截距和斜率在不同的横截面样
11、本点和时间上都相同。先对假设二进行检验,若成立,则不需要进行进一步检验,回归模型为截距和斜率均不变的线性模型。若不成立,则对假设一进行检验。如果检验结果接受假设一,则回归模型为斜率不变、借据在横截面样本点上变化的变截距模型;如果不接受假设一,则回归模型为斜率和拮据在横截面样本点上都变化的线性模型。检验假设二的F统计量为: 由于,因此可认为假设二不成立,接着进行假设一的检验。检验假设一的F统计量为:经过计算得知,因此可认为假设一成立,建立模型为变截距的线性回归模型。1.2 分别用固定影响变截距和随机影响变截距模型进行分析:1.2.1 固定影响变截距根据计算结果得出R2=0.327,从而可以发现,
12、市场周收益对零售批发行业的拟合效果并不理想,该行业与市场收益的偏离度较大。1.2.2 随机影响变截距模型根据随机影响变截距模型的回归结果,得出R2=0.319。由上可知,随机影响变截距的模型回归的效果稍有改善,但仍可以看出,SAWR对AWR的解释相当有限,其它因素对AWR存在着更大的影响。2 AWR与网上投资者关系管理的关系参考相关投资者关系研究资料,初步假设,网上IR行为对上市公司的AWR存在积极影响。根据以前的研究成果,我们可以初步认为该积极影响表现为上市公司的超额收益率(EXTR),即AWR与SAWR的差值。然后对IR=1和IR=0的两组公司的EXTR在2004.1.1-2004.12.
13、31、2004.1.1-2005.12.31及2004年1.1-2006.12.31三组时间段内进行t检验,通过这三组检验,比较两组公司的EXTR表现异同。2.1 零假设的t检验2.1.1 2004年1月1日2004年12月31日针对前9家IR=1的上市公司,可得出其EXTR的51周平均累积值:=0.25这些公司的EXTR平均值:=0.0049而对后7家IR=0的上市公司,可得出其EXTR的51周平均累积值:=0.01这些公司的EXTR平均值:Fig.1=0.0002从以上对比可以明显看出,对IR较好的公司而言,其股票的每周累积超额收益率较高,超额收益率平均值也较高。而没有开展IR的公司,其股
14、票的每周累计超额收益率则较低,超额收益率平均值也很低,甚至可以忽略不计。对IR=1的9家公司进行假设如下:: : 对IR=1的9家公司的数据(EXTR)进行t检验,结果见Fig.1:在95%的置信水平下,而t检验所得值为2.643361,从而否定,认为IR=1的9家公司的。而对后7家IR=0的上市公司进行假设如下:: : 对IR=0的7家公司的数据(EXTR)进行t检验,结果如下Fig.2:在95%的置信水平下,t检验所得值为0.080948,从而肯定,认为IR=0的7家公司的。通过t检验,我们可以进一步判断,IR工作 Fig.2比较完善的公司,其股票超额收益率显著为正,而IR工作不佳的公司,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 零售 批发 上市公司 网上 投资者 关系 管理 股票 业绩 影响 实证 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【w****g】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【w****g】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。