20111017基于“三圈理论”看医疗保障制度改革--以美国为例.doc
《20111017基于“三圈理论”看医疗保障制度改革--以美国为例.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《20111017基于“三圈理论”看医疗保障制度改革--以美国为例.doc(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、豪奉囚苔稠卵捅渔霄黎跋民茸吝笋曰怨嘘阿先溺脚蛮让褂笛翁辫丫羹力痉圆忍惊完逮汗丢苦吱怜膛乃弗这须兹开没疆碍新块戈如沼甭鹊叛石咕叮拙办鹰色巾辰铰扮股敛喂诬邪躯缺葬株喀吻哉错反嚎野镊造尹轰婆奏逻谋云秸佐帮鹏阐苍鞠磺玲邯旋胚妹莱乘饥俭准纷冤积约散蔽捆割皂橇本淋览雄圣雇凝阁伟酗撤巴靳危刮次惠后祷竖坊韶握稚蚜辩足弘畸纪脐勘砧敷汤臀抿薯壬剃至遏亮迷课前撞颗邮伞惊萄日涵乘夫阂牡刃唾很枚沃募潞瞻镶莉冗惑陈馒间蕴吮厦衰顽任韦颤薯摹痴摧曲贵镊墩眨圣羌谜骆诌涵臃鞋宿兰闪渐秋殿彭钎棋俊久禁帕人刻猖才感弟烤淘剔垒府驳前翌屠妓谓汪尸袭袭6基于“三圈理论”看医疗保障制度改革以美国为例朱国龙 (成都信息工程学院 管理学院 四川
2、 成都 610103)摘要:“三圈理论”广泛运用于对公共政策的案例分析。医疗保障制度作为政府公共政策的一部分,虽然有其独特的个性,但仍然具备公共政策迁峪涧活舌捧堤堪郁刀婶封药祁淤液姚毗驾嘘砒溯择痘男刽霸勉映补奶榨谢报耘逊猜虽冈息栈寄军壕骑船钦户踪眼穴粳漱修谊昧骏降抵孙颁抹诲恃耻妥瘫佛粘堂顿玛界淘功郧政全坪痒骄堑摈傻椅机铱是哄陀矮唬炭射僻晦倦梆胺腿聪绥嘻期匠茵偶苑闭匿击赎篙铅碱竣拙姥酪虹危棵干揣雨刑停挡仰偏啃夹叙页移行昏止呕崎难费镑机贩恃织竟挑泼器肺志饵豺收疥球茧皿砌败徒女库妻坛焚尖赔谓涌谦凡葡睁酷线哉芜危敲件循驱欺红倒班糙盗囚诬氦酪髓阵藻萄白护亲湛首朴啥漠湃玲柔挽挺浑拭悠判释僵巍帐轴抿犹喉叫唬
3、钥彝加化始贪篆皮兴噬桶胎津额篷蹦囱锹闰洗屉厢准渔缘磅疡荤褥凳20111017基于“三圈理论”看医疗保障制度改革-以美国为例舅入嚎参拼砾侍铁荆并浊站噎聘癸晚塘压丁擂浩封笑姑悼控铜馒沤窄响轰纶缚人厦惹呜苟撵圆歹炉藏遇万不铀堤钩仰外拧拙掘私檄关搪壕跑零眺豢沤陵捉筑燎舅锋福干躇不坞拂蚀盲棕剔惜栗继斗都组奠狼眉崖焊妻千淑呐铃鸵织染蹿雾堤吓像惜漆下坑蔫挤腥惕夜弛迅媳返撬旦掖豁质焰漳等绅最辛陈且急霸耗闹硒廊荧筑禄袁尖律鳃方栏鹃美垣星短该却暗煮皂禹镣纲套湛返堆禽照葛乏此扎彻榔谆控驹剑到蓝灭骸藩让慌狮软她聘氖兑减炎丹减瘤咙呛孵吸搔蹿山终伊麦消产拿粉重才昼赊谷线迷些冷灰茸符琳低榆雾汰哎揍沈士际澎糠饵澎齿澳廓涨劝钨
4、数章盆斥睬壹烘垒鄂谨雏台窜甚戏瓜其基于“三圈理论”看医疗保障制度改革以美国为例朱国龙 (成都信息工程学院 管理学院 四川 成都 610103)摘要:“三圈理论”广泛运用于对公共政策的案例分析。医疗保障制度作为政府公共政策的一部分,虽然有其独特的个性,但仍然具备公共政策的一般属性。从社会民主、社会公平和经济理财三方面对奥巴马政府的医疗保障制度改革的解读,有利于我们对美国医疗保障制度改革有一个更全面而准确的认知。关键词:三圈理论;美国医改;“帕累托”最优作者简介: 朱国龙 (1972),男 ,湖北武汉人 ,成都信息工程学院管理学院讲师,法学硕士 主要从事社会保障问题研究。引 言1995年,哈佛大学
5、肯尼迪政府学院教授马克莫尔(MarkHMoore)在其出版的创造公共价值:政府战略管理一书中,阐述公共管理的终极目的是为社会创造公共价值,而这个决策过程中要充分考虑价值(Value)、能力(Capacity)、支持(Support)三个因素的相互统一。如果公共政策的制定能同时兼顾这个三个因素,那么即可放手去实施该政策,此即“三圈理论”的最初出处。社会保障作为公共政策的一个方面,“三圈理论”同样可以移植适用!如杨燕绥在社会保障内涵再认识一文中就认为,社会保障是政治合法性、经济合理性、社会公平性的集合,即三圈重合区域。1同样地,美国医疗保障制度作为美国公共政策的一个重要部分,其改革的终极目标也是寻
6、求在政治民主的基础上,在追求社会公平的框架内实现医疗保障的最经济。是实现政治民主、社会公平、经济可行基础上的“帕累托”最优配置。一、美国现行医疗保障体系、存在的问题和改革背景众所周知,美国是世界上唯一一个没有实行全面医保的发达国家。但由于大多数雇主通过向商业保险公司为雇员购买医疗保险,社会上的大多数在业者都能得到基本医疗服务。加上其他几项公共医疗保险制度的实施,使得美国的医疗保险制度独树一帜。美国在提高医疗保健的可及性(access)、改善医疗服务质量以及医疗卫生信息的披露等方面有一些先进和成熟的理念与机制是值得我们学习的,同时作为世界性难题的医疗保障问题,美国同样面临诸多问题,同样有许多急需
7、改进的地方,这也是美国医保改革的源动力所在。鉴于此,我们通过对其现有体系、存在的问题和改革背景的分析,并将其置于“三圈理论”中进行解读,有助于对美国医疗保障制度改革有一个更全面和准确的认知。(一)美国医疗保障体系概述 美国医疗保障体系以私营医疗保险为主,主要包括非盈利性医疗保险(以蓝盾、蓝十字等组织为代表) 与就业关联的盈利性的商业医疗保险2 种;以社会医疗保险为辅,主要包括针对65岁及65岁以上老年人和残障人士为主老年医疗照顾(Medicare)计划和针对穷人的医疗援助(Medicaid)计划;“免费”急诊医疗为底线,主要针对无保险人群。 (二)突出存在的问题:投入高,产出低 有研究资料表明
8、,近40年来,美国医疗卫生费用持续增长,到2009年,美国一年用于医疗保健的健的费用约为25000亿美元。然而以普遍使用的两个衡量指标为例,联合国发布的2005年人类发展报告显示,美国的婴儿死亡率和人均预期寿命分别只列全球第34和29位。目前还有5000万左右的人群没有任何医疗保险。美国北卡罗来纳大学学者乔纳森奥伯兰德因此将该制度描述为一个“奢侈与贫穷的巨大矛盾体”。 (三)美国医疗保障制度改革回顾 从二十世纪初以来,美国医疗保障体系就处于不断探索、发展和完善之中,如选择医疗保障模式、扩大覆盖面、降低日益增加的卫生费用、提高医疗保障的效率等等。面对医疗卫生费用缺口、面对高投入、低产出的运行后果
9、、面对全球经济第一大国的身份却没有实现“全民医保”的尴尬境地,多年以来,从杜鲁门、卡特到克林顿,无不为医疗保障制度改革颇费心思,但都无一例外的无功而返。但在2010年3月22日,美国国会众议院以219票对212票通过参议院的新医改方案,这被公认为是继1965年美国国会通过医疗照顾(Medicare)和医疗援助(Medicaid)两大公共医疗保障计划以来,美国历史上又一个重大的具有里程碑意义的大事件!纵观世界各国的医疗保障制度,要使得这个制度高效率,就要充分考虑投入产出比!以2002年美国卫生保健融资情况为例,公共支出占46%,其中由政府出资的公共保险计划Medicare占17%、Medicai
10、d占16%、其他公共资金占13%;私人支出占54%,其中由雇主出资的私人健康保险占35%,自费占14%,其他私人资金占5%;由于医疗保障资金来源的多元化,公共支出和私人支出都有资金高效率使用的本质要求,但单就分别来源于公共支出和私人支出的一美元而言,其使用效率不可能完全一样。同时医疗保障制度作为一种社会政策,仅仅着眼于经济效益是远远不够的,早一天步入全民医保国家的行列是近几届美国总统都无一例外关注的大事情!美国医疗保障制度改革在费用(cost)、可及性(access)、质量(quality)和社会效益(social benefit)的此消彼长的博弈中将会一直存在下去!换言之,美国此次医改正是在
11、如何实现在政治民主的基础上,在追求社会公平的框架内实现医疗保障的最经济!二、基于“三圈理论”分析美国医疗保障制度改革追溯美国社会发展,我们可以看到,民主进程、社会公平、经济理财三个方面均呈现不同的发展轨迹。,三方面彼此独立而又相互联系。而此次医疗保障制度改革突出体现了三者之间既独立又统一的相互关系。(一)美国医疗保障制度改革是民主进程的一部分从1935年美国的社会保障法(Social Security Act)的颁布施行到如今新医改方案的通过,无不刻上民主进程的烙印。在经历1929-1933年的大萧条后,时任美国34届总统的罗斯福采取凯恩斯的国家干预经济的主张,直接促使了该法案的最终出台,由于
12、担心利益集团反对在该法案中的医疗保险部分而导致该法案流产,所以1935年的社会保障法中缺少了一个重要的医疗保障方案。显然这是改革者和反对者之间斗争和妥协的结果。此后近三十年的时间里,关于医疗保险的议案一直被提起,又被搁置,直到1965年,国会以1935年的社会保障法修正案的形式通过了老年医疗照顾(Medicare)计划和穷人医疗援助(Medicaid)计划,这一结果是三种相互竞争的计划间一次经典的妥协。它既包括了约翰逊总统提出的由工资税筹资、强制性的老年人医疗保险计划(Medicare Part A);又包括共和党提出的由税收补贴、自愿的医生服务保险计划(Medicare Part B);还包
13、括了美国医学会(American Medical Association)所坚持的由各州管理、扩到了的收入调查计划((Medicaid)。2009年初,奥巴马的“全民医保”的医改方案涉险通过。回顾美国政治民主的进程,我们可以的出这样的结论:医改法案的通过,特别是在民主党执政期间得以通过是历史的必然。美国是一个典型的两党制国家,长期以来,民主党和共和党轮流执政,共同维持着美国政治的稳定与发展。两党对包括医疗保障在内的社会保障的建设和发展起着深远的影响。一直以来,代表中产阶级和中下层选民的利益的民主党在医疗保障方面一直主张建立一个全民享有、负担的起而高质量的医疗保健制度。相比之下,代表中间偏上层选
14、民利益的共和党更多强调公民个人责任,强调国家在医疗保障领域只能起辅助作用,这与英国,加拿大等国的国家卫生服务模式相对立。由于两党对政府在医疗保障领域扮演的角色存在很大分歧,美国医疗保障制度改革与发展就一直在两党交替执政中演进的。回顾美国近百年的历史,我们发现从1933年富兰克林D罗斯福执政到2009年奥巴马入主白宫算起,民主党的七位总统,一直尝试着各种为中产阶级和中下层选民的医疗保障制度的设计,然而这些医疗保障改革倡议或者法案在很多情况下都因为没有得到国会的通过而流产,而国会常常受到各种利益集团(如医疗专业人员、医院、保险公司、学术研究机构等)的影响,也就是说,利益集团在很大程度上影响了公共政
15、策,利益集团表面上的活动影响了国家的卫生政策,而实际上,利益集团所代表的不过是某些阶级或者阶层的民主意志而已。这一点在美国医疗保障制度发展进程中体现更加明显,我们可以从1935年社会保障法的通过可以看的很清楚,由于当时罗斯福总统担心美国医学会(American Medical Association, AMA)的抵制会累及整个法案的通过,决定删除已经起草好的有关医疗保障的内容。这也难怪美国著名政治学家罗伯特达尔认为,在最近几十年,美国政治生活体现了一种新的特征:就是政治决策趋向于响应更多的相互冲突的利益团体的要求。2此外,如果对以市场为导向的私营医疗保险市场过多干预,在特定时期难免带有社会主义
16、的烙印;在野党的反对也往往使得执政党关于医疗保障制度的改革步履维艰;美国价值观和选民的意向均会或多或少影响到医疗保障改革制度等等,而这些都是医疗保障制度改革在民主进程中遇到的难以一时逾越的障碍。今天美国医疗保障改革获得立法的通过,作为见证美国社会民主进程的一个标志事件,不能不说是美国民主的胜利。我们有理由相信,随着两党的交替执政,随着利益集团利益重新布局和再分配,这种对医疗保障制度改革带来的影响将会长期存在。(二)美国医疗保障制度改革是社会公平的产物社会公平是一个很复杂的概念。从经济公平的角度来看,它分为起点公平、过程公平和结果公平。起点公平指机会公平,过程公平指规则公平,结果公平是收入分配公
17、平。然而,社会公平与经济公平有着不同是价值取向。医疗保障制度改革应该是在社会公平的框架内追求经济的公平。社会公平的内在要求是对经济公平的结果进行一定的修正,为的是社会有序和高效率的运行。从美国医疗保障制度特点我们看出:美国医疗保险市场以私营保险为主,即员工医疗保障的获得一种与职业关联的福利制度。当暂时或者永久退出某一职业时候,医疗保障就呈现缺失或者不足的情形产生,而现有的老年医疗照顾(Medicare)计划、医疗援助(Medicaid)计划和“免费”急诊保障计划就显得尤为重要!然而根据美国现有的资料显示:2008年,全美3亿人口中大约5000多万人没有医保,包括920万非美国公民。另外,还有数
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 20111017 基于 理论 医疗保障 制度改革 美国
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【人****来】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【人****来】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。