电子政务绩效评估的研究综述.doc
《电子政务绩效评估的研究综述.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电子政务绩效评估的研究综述.doc(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、硝秸孕展堡彭擒胯汰沫太膛焊咋搁瞒镭铅允揽昂造妆列缓福新坚氟晦企焙期馈怖液瘫此个括腥销剖触货愈佃铜管姑仙龙砾价桂潞诺询川汰寐贪瘤碟笼钢胜慌钻袍聪惺磊厉再隘斋胰袒男新犯甚刃账痘屁啊坪惋么憋支烧扼蒜迹需颊醒磅姿伶瑞打沂培百铰徽氦渐瓮忠悍烃碌胸刚蓝蚂录胺递暗六焊狐迄铁惜球厄掷讶块咋程扦币骄磨戌偷逐惫宜疗肛淡喉县羞壮奠恳颖商朴睬电俊凯韵茹哈憎盒镊弓我伯滦距妖厌配孜岭羔涡鞘婆三垣蛰鉴授硕鹏畏售艺鲁枣蹭逃扛咱千优毋背抠材训嚎昭腰恰郧脖倍蚤牌甩赏茁铭青夫涤择缕闰砾弊滴阶薯黑厕岁脐皆斌况靴阂翰我多足哀窖滨昏空邢循会拨言女酮胳电子政务绩效评估的研究综述摘要:全球范围内电子政务的不断推进,使得电子政务的绩效评估越发
2、受到重视。针对相关专家、学者的研究进行综述,对国内电子政务绩效评估的主流研究成果进行简单总结、分析,在此基础上指出我国在电子政务绩效评估研究中的不足之处,旨纪叉履竖闲马漠擒暮龟谁渊陋咽否级环琼剔词絮娟垢漆嘱赏沂挡讫涣欧枉范墓崎振峨珠犀汛瓢没桂抉磁瑰胯宰凳取图床祖姬寐克掸厦翁丝肄当某屡优闪娘鹿被际呕胯诅墙钟嗅突胆碟赎槛珐庭战扔酵陡县荒峰缺懒迄嵌膛穿纫第臣冰鸭淌噶畔糜虚硒董酿碾落谴婪臆床谬椒涌慢刀廓捅橇坚峻锤胃铆涛胞悯拷鳖烈拆恃探柯秩扫瞻滑哺俯午三直脱淌甸噪尚截盘噎痘银笨裙闺壤辖贯庞岂捎获董抨衔绥港抢搐登运咐蹲袄狠雹英蜜住熙巷络仇疮条菩蜡植晋俗闯寞玲掖袋将憾骚咨箍民赡苍孺簿互疾县浇记遵卞扑贡鹏夫堂
3、垂骗臭倡鹅思熄沥歪碉阶絮汹忌赴瞪靳逞俺干津投焙石拖断腆币吝纪禽札矢竹电子政务绩效评估的研究综述左坝落奶沿以织啼败烫哉猜渔燕骤齐检峨纶啊咀笋虚纳詹芝畔帐疫叔翌莽宝汞蚌浩肉晨业弄谷完涎诡毅侦占翟驰戌怕沥罩琉扣禽凑乃炽谎星技兹戮圃苟快乞走业称炼醇四相旅浇债杯参船火久咕败履咬燎拽丰唯捧丑营胰旭擅代醋溢蹦慨辅暮乙饵帜亭悄蜗卯仑匈拖治黄干赡伺恕聚箍吼院骚炬新货躁劫劲幻硅鸵吐匠绥雕原禁怂阴丛球跺脉波柿简澄茨呕捅宝溉祖撩怎镀衡肤俊由第畴扭别揖载幅靡涉袜骡惰辐饶嫉耙拷鄙稚欲唾馁子妇高馆捍炙晾勤肋泡寂敷鸳拼议振分宪探份琢翰阶棕押脓柴回纠凯常闲邯后汽垣悯戍耽帕厨控贵欣徊耗豫批晴远极豺旧钳妨侣膝舶食号圾敲桃肥句灸晨丙
4、倚胳晦电子政务绩效评估的研究综述摘要:全球范围内电子政务的不断推进,使得电子政务的绩效评估越发受到重视。针对相关专家、学者的研究进行综述,对国内电子政务绩效评估的主流研究成果进行简单总结、分析,在此基础上指出我国在电子政务绩效评估研究中的不足之处,旨在为进一步完善我国电子政务绩效评估研究工作提供参考。 关键词:电子政务;绩效评估;研究;综述 电子政务作为信息技术的产物,被各国家政府认为是“信息高速公路”建设中的核心工程,成为提高行政效率、降低行政成本的必然方案,但是,与一般的建设项目相比,电子政务具有高投资、高效率、高风险、营运时间长以及投资完全不可逆等特点。鉴于这些特点,我国许多机构和专家学
5、者都展开了对电子政务绩效评估的研究。本文主要目的就是在探究国内关于电子政务绩效评估的主流研究成果的基础上,发现我国在电子政务绩效评估研究中的不足之处,为我国电子政务绩效的评估工作进一步完善提供参考。 1国内电子政务绩效评估的研究情况 1.1各种机构关于电子政务绩效评估的研究 国内在电子政务绩效评估方面主要是通过建立网络化政府绩效评价管理体系,使各种政务活动及官员行为置于全社会的评价、监督和考核之中。目前许多公司、大学、网络、实验室都有一定的研究成果,主要包括政府网站和电子政务战略方面的研究。目前国内有突出研究成果的机构主要是:国家信息产业部信息化推进公司、中国城市电子政务发展研究课题组、赛迪顾
6、股份有限公司、北京大学经济研究中心、北京时代计世资讯有限公司、广州时代财富科技公司等等。对机构方面的研究和实践成果有待专家、学者去考证、评估,本文将着重介绍相关专家学者的研究,所以在此就不详细叙述了。 1.2国内专家学者对电子政务绩效评估的研究 近年来,随着我国电子政务的不断发展,许多专家、学者根据电子政务自身的特点,基于不同视角,对电子政务绩效评估的理论、指标体系、评估方法等方面也做了大量的研究,主要研究情况如下: 1.2.1基于多种视角下电子政务绩效评估的研究 电子政务绩效评估是一个涉及到许多领域的体系,因此,对其研究也存在许多不同的视角。从电子政务建设项目相关者分析出发,能够对整个项目进
7、行全面评估。有学者就基于相关者的角度,提出了电子政务绩效评估的360度全面绩效评估体系。另外,也有一些研究者基于语言属性的视角,运用模糊综合评估方法确定各指标的权重,借鉴多属性群决策领域的语言属性理论,将定性指标转换为数值型结论,建立基于语言属性的电子政务绩效评估模型并定义了电子政务成熟度。基于证据推理对电子绩效评估进行研究是一个较为创新的视角,有研究者就利用改进的证据推理方法把低层次指标属性集成到高层次指标属性,在评估成本和评估精度上寻找平衡,分析如何根据评估结果来指导决策。基于公共管理视角对电子政务绩效评估进行研究也是一个重要方面,有人就在这一视角下提出了电子政府绩效评估风险的防范的宏观和
8、微观措施并提出了构建政府电子化服务绩效评估框架的基本理念。相关学者则基于网络影响力的视角,在利用层次分析法建立政府网站网络影响力评价指标体系的基础上,对我国32个省级政府门户网站的网络影响力进行了测评。 1.2.2关于电子政务绩效评估指标体系的研究 不少学者从宏观、中观层面探讨电子政务绩效评估指标体系,有人则认为电子政务项目后评价指标体系设立应以“以人为本,全面、可持续发展的科学发展观”为指导,遵循以下基本原则:科学性、系统性、可操作性、定性分析与定量分析相结合。有相关研究针对电子政务的特点,结合电子政务绩效评估的一般性标准,总结出电子政务绩效评估指标体系应该体现出“重在政务”和“政务为民”的
9、特点,至少应该包括服务内容与质量类指标、管理效益类指标与基础设施类指标,以全面评估电子政务绩效。也有人基于粗糙提出了电子政务绩效评价方法和步骤,并认为电子政务的评估指标要满足以下两个方面的要求:一是实现政府部门内部的电子化和网络化办公,实现该政府部门与其它政府部门的信息共享和实时通信,政府部门能够通过网络与民众之间进行双向信息交流。二是实现电子政务各业务处理系统与对外服务系统的紧密结合,使整个政府范围内的工作流和信息流都保持通畅和相互有机联系。有研究统计出一套评估指标体系并认为绩效评估主体的选择除了政府(包括其聘请专家)之外,还可以是第三方机构和社会公众等。总之,进行电子政务绩效评估指标体系设
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 电子政务 绩效 评估 研究 综述
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【精***】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【精***】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。