骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用.docx

骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用

摘要：目的：对骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用进行分析和研究。方法:本次研究于2019年1月开始，于2021年1月结束，以在研究时间内本院接收的踝关节骨折患者共78例作为研究对象展开研究。为了更好的提升研究内容的准确性，将对78例患者进行分组探讨，按照入院先后顺序随机分为观察组和对照组，每组各39例，在研究过程中分别针对两组患者采用不同的护理方式，对照组采用常规护理，观察组采用骨科临床护理路径，最终采用统计学软件对两组患者的护理质量进行对比。结果：经对比发展，观察组患者的护理质量明显优于高于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：将骨科护理临床路径应用在踝关节骨折患者的治疗过程中可以有效的改善当前护理人员的护理质量，值得临床推广及应用。
关键词:骨科；临床护理路径；踝关节骨折
引言：随着当前医疗水平不断的提升，人们对护理工作也提出了更高的要求，临床护理在当前的治疗中起到了非常关键的作用，直接关系到了患者的恢复速度和治疗效果。而临床护理路径在当前的临床治疗中应用较为广泛，其中在骨科中也比较常见，其主要的护理理念是明确护理流程，将所有工作进行合理的分工，从而确保患者的护理质量，降低护理风险[1]。临床护理路径通过在护理工作中对患者具体情况的分析来制定针对性的护理计划，从而改善患者的治疗效果。因此本文主要针对骨科临床护理路径在治疗踝关节骨折中的应用进行分析，具体分析报告如下。
1 资料与方法
1.
1. 一般资料
本次研究对象为2019年1月至2021年1月期间在本院进行治疗的78例踝关节骨折患者，按照入院顺序将其随机分为观察组和对照组各39例，其中观察组男21例，女18例，年龄最小值和最大值分别为21岁和60岁，平均年龄为（42.15±1.54）岁；对照组男22例，女17例，年龄最小值和最大值分别为22岁和59岁，平均年龄为（42.56±1.42）岁。两组患者的年龄和性别等一般资料对比无较大差异，不具统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.
2. 方法
将常规护理应用在对照组患者的护理过程中，即生命体征检查、饮食指导和行为干预等，在这一基础上将骨科护理临床路径应用在观察组患者的护理过程中，具体护理步骤如下：
①首先需要充分了解患者的实际病情和疾病信息等，通过了解到的信息来评估患者的实际情况，并了解患者的心理状况，根据患者的心理状况和实际病情来制定针对性的护理措施，将各个方面存在的护理问题进行充分的综合，并将当前科室中护理人员的护理工作进行明确的分工，提升护理人员的责任意识[2]。
②护理人员需要在患者入院后和患者进行充分热情的沟通，并告知患者手术可以达到的效果和相关注意事项，同时对患者进行详细的健康宣教，提升患者对疾病的认知能力，与此同时了解患者的心理状况，对患者采取针对性的心理疏导方式，从而让患者保持良好的心理状态面对治疗。
③在护理过程中需要充分给患者保持舒适的护理环境，将护理环境中的温度和湿度根据患者的实际情况进行合理的调节，同时需要保证患者的舒适度，在护理中尽量保持病房安静，确保患者充足的睡眠[3]。在手术开始前，需要对患者的各项生命指标进行充分的观察，保证患者手术期间各项生命体征的正常。
1.
3. 观察指标
对比两组护理人员的护理质量，分别从护理态度、责任心、专业技术和后续服务中统计，分值和护理人员的护理质量成正比。
1.4 统计学处理
本次研究需要对两组数据分别进行处理，采用的是统计学软件SPSS 22.0，在分析的过程中，将±标准差用来进行表达计量资料，t对其进行检验；同时n（%）用来进行表达计数资料，X2对其进行检验。两组数据之间差异比较明显则说明该数据符合统计学意义（P＜0.05）。
2 结果
2.1经对比发现，观察组患者的护理质量明显高于对照组，差异明显，符合统计学意义的评判标准（P＜0.05），见表1。
表 1 两组护理质量对比（`x±s）
组别
例数
护理态度
责任心
专业技术
后续服务
观察组
39
23.51±1.24
24.16±1.67
22.38±1.58
21.65±1.46
对照组
39
15.02±1.20
12.34±1.24
11.67±1.36
13.06±1.25
X2值

6.5244
8.1106
6.3359
7.2194
P值

＜0.05
＜0.05
＜0.05
＜0.05

3 讨论
随着当前社会经济不断的发展和进步，由于各种不同因素导致的骨折几率逐渐增加，而踝关节骨折是最常见的一种骨折类型，主要发生原因是由于暴力作用导致。正常情况下，患者的踝关节骨折类型都是随着个人因素的不同骨折类型也有较大的差异，而差异是和患者经受的暴力强度以及方向等因素有关。患者出现踝关节骨折的主要症状是踝部疼痛感和红肿等，踝关节骨折对患者的生活质量和行走造成了严重的威胁，导致患者无法正常生活。同时患者住院时间较长，在住院期间如果不对患者的心理障碍进行有效的处理就可能导致患者的心理状态受到影响，从而影响到最终的治疗效果。随着目前我国医疗领域不断的提升，护理工作的重要性也逐渐显现出来，临床护理路径是当前较为常见的一种护理方案，主要是根据患者的实际情况制定出的护理基础，将所有护理人员的护理职责进行明确的安排，从而将护理工作变得更加有序。
在本次研究中，对比了两组护理人员的护理质量发现，观察组护理人员的护理态度、责任心、专业技术和后续服务等明显优于对照组，差异明显，符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。
综上所述，将骨科护理临床路径应用在踝关节骨折患者的治疗过程中可以有效的改善当前护理人员的护理质量，值得临床推广及应用。

参考文献：
[1]李跃. 骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用效果分析[J]. 当代护士(上旬刊),2019,26(04):50-52.
[2]佘咏娟. 骨科护理临床路径对踝关节骨折患者治疗效果的影响[J]. 全科口腔医学电子杂志,2019,6(29):95+98.
[3]仝素敏. 骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用评价[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(95):298-299.

-全文完-