无缝隙护理对手术患者切口感染的影响分析.docx

无缝隙护理对手术患者切口感染的影响分析

摘要：目的此次课题主要针对手术治疗患者在护理过程中，采取无缝隙护理对患者切口感染的影响进行观察。方法：以入院就诊先后顺序的方式，选取到我院诊治的手术患者作为研究样本，样本数量为70例。之后将这些患者分成两个组别，一组患者采取常规护理为常规组，另一组患者采取无缝隙护理设为研究组，每组各35例患者；之后对两组患者的切口感染情况及护理满意度进行统计评估，并探讨不同护理方式对患者的切口感染情况及护理满意度等情况的影响。结果：针对研究期间的相关数据实施对比评估，可以掌握到经过一段时间的护理干预后，研究组患者的护理满意度明显高于常规组，从切口感染情况进行分析，研究组的患者的不同时间段的切口感染情况均明显低于常规组。组间数据存在显著差异（P＜0.05）。结论：在针对手术患者的护理工作中，应采用无缝隙护理进行干预，无缝隙护理可以改善患者的感染情况，同时能够提高患者的护理满意度，所以无缝隙护理方式值得在临床上应用推广。
关键词：无缝隙护理；手术患者；切口感染；影响
手术治疗是目前较为常用的治疗手段，行之有效的护理干预可有效避免患者出现切口感染的风险。无缝隙护理是一种贯穿患者整个围术期的护理措施，可以从术前、术中及术后等多方面为患者实施全方位的护理干预，无缝隙护理的实施可以有效降低患者发生切口感染的风险，改善了护患关系，提升了护理满意度[1]。基于此，本次课题在研究的过程中，选取了到我院接受诊治的手术患者作为样本进行研究，之后对无缝隙护理对患者切口感染情况的影响进行探讨。现将研究内容报告如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
课题研究的样本来源区间为2020年2月－2021年5月，以到我院入院就诊先后顺序的方式选取这段时间内到我院接受诊治的手术患者作为样本研究，样本量取70例，分两组（研究组与常规组），对这些患者的基本资料实施统计评估，所有患者的年龄均值在35岁左右，男女比例为34:36，患者的身高、体重及文化程度等一般资料对比数据无差异（P＞0.05），可以纳入对比分析。本次研究经我院医学伦理委员会审核批准，并且所有患者对本次课题研究内容均同意且知情，同时排除意识障碍、语言障碍以及合并其他严重疾病者[2]。
1.2方法
1.2.1常规组患者采取常规护理：具体内容有为患者进行切口感染预防护理，为患者清洗伤口及日常生活的基本护理。
1.2.2研究组患者采取无缝隙护理：无缝隙的内容主要包括：（1）术前护理：护理人员需进行术前访视，对患者的病情要做到充分了解，并向患者讲述关于手术治疗的相关内容以及术后注意事项等，并对手术期间所需物品进行准备，并对相应手术器械进行严格消毒，保证整个手术在无菌条件下完成。（2）术中护理：手术时护理人员需全程陪同，并加强患者生命体征的监测工作，同时还需对手术室的温度及湿度进行调控，使其保持恒温，对患者裸露出来的皮肤要进行保暖。最后需尽量减少组织暴露的时间，降低发生感染的风险。（3）术后护理：待患者苏醒后护理人员需第一时间告知患者手术结果，并叮嘱患者术后注意事项，并定期为患者进行消毒换药，加强患者的营养支持，为患者制定科学合理的饮食计划，降低因营养不良给患者造成感染的风险[3]。
1.3评价标准
组间切口感染情况调查评估：详细记录两组患者的切口感染情况，主要包括术后第一天、术后第三天及术后第七天等三个时间节点，并对所得出的数据进行对比评估。
组间护理满意度调查评估：详细记录两组患者经过护理后的护理满意度情况，并对相关数据进行统计分析[4]。护理满意度的调查通过问卷调查的方式进行，该问卷主要包括三个部分，分别为十分满意、一般满意及不满意，总满意率=（十分满意＋一般满意）/总例数×100%。
1.4统计学分析方法
在进入到数据分析环节之后，借助SPSS 23.0处理本文资料数据，其中，计量资料用（ ±s）表示，t检验；计数资料采用率（%）表示，以X2检验，P＜0.05表示数据差异性，在统计学中具有意义[5]。
2. 结果
2.1 组间切口感染情况调查评估，见表1
表1 组间切口感染情况调查评估（n，%）
组别
例数
术后第1天
术后第3天
术后第7天
总发生率（%）
研究组
35
1（2.86）
1（2.86）
0（0.00）
2（5.71）
常规组
35
2（5.71）
3（8.57）
1（2.86）
6（17.14）
χ2值
-
-
-
-
5.24
P值
-
-
-
-
P＜0.05
2.2 组间护理满意度调查评估，见表2
表2 组间护理满意度调查评估（n，%）
组别
例数
十分满意
一般满意
不满意
总满意率（%）
研究组
35
30（85.71）
4（11.43）
1（2.86）
34（97.14）
常规组
35
20（57.14）
9（25.71）
6（17.14）
29（82.86）
χ2值
-
-
-
-
1.32
P值
-
-
-
-
P＜0.05
3、讨论
手术治疗是目前临床上较为普遍的一种治疗方式，可以有效地清除患者体内病灶，但手术治疗也会给患者造成创伤，一旦处理不当造成切口感染还会加剧患者的痛苦，给患者造成不良影响[6]。本次研究结果表明，本文将常规护理与无缝隙护理形成对照，对照结果中，研究组患者的切口感染得到明显改善，护理满意度也明显优于常规组。数据之间的对比差异明显，（P＜0.05）。
综上所述，无缝隙护理可有效改善患者的切口感染情况，并提升临床护理满意度，对患者的预后具有积极作用。
参考文献
[1]单琳. 手术室无缝隙护理对开放性四肢骨折患者术后切口感染及生命质量的影响[J]. 医疗装备,2020,33(20):186-187.
[2]罗伶俐,冯宇峰,王丽. 手术室无缝隙护理在胃肠道手术患者切口感染预防中的价值[J]. 中外医学研究,2019,17(25):99-101.
[4]郭晓芳,邓春梅. 无缝隙护理对手术患者切口感染的影响分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2018,18(13):197+205.
[5]代攀英. 无缝隙护理对普外科手术患者切口感染的影响[J]. 首都食品与医药,2017,24(22):122.
[6]苏婧. 无缝隙护理对手术患者切口感染的影响[J]. 实用临床护理学电子杂志,2016,1(01):114-115.

-全文完-