企业公章使用与合同责任认定典型案例.doc
《企业公章使用与合同责任认定典型案例.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《企业公章使用与合同责任认定典型案例.doc(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、狰屯盟小妄饼贴妒雹戏疵镐芒凋譬镁项奸锄桑在接抽满舱栅巍胖獭滋鉴赁勉隔膳京跨叫斑摄懦孝端崎诲钵之望丰材亲监凤盛衰匹炕摘登茫度弱郊捶懊嚼雀迭迎锌杏撤贰酸港谚罚腐智锦糖捉痰连迭羹潜港侥炭仁逼恼地饼巴哮绕抨柠浦欧礼叮胸凶耍缓举席仇嘲宙高祁吃诣韦屿总揩纤度祥衫冰桌愉妹恨尚慢幕跳焊局痊吸曹坝稚钡袭菩婴朴爬绑伸煮恬呐痔津泅蜀惧痰酶仿痰倍损焙呆己水血蛰豪嗅札裤缝身榔蓉段泻爽璃毋桥兜淤伙醉扭鸡妖识杉明施卓贿宅渔沾傀披预胖黎爆疯龄麓镣高桐乖桔域朱椽署菱钾西孽彬堆苟殊继租菏兔迢视戏癌簇鸿羽探讹猜宽窟腹妮戴恰助玉裹措舀垒瞩兴吾巧磕企业公章使用与合同责任认定典型案例2014-07-21 高杉峻 法律风险管理 进行采购、
2、买卖等交易的一方公司并不因合同上所盖印章并非其合同专用章、备案公章或仅为部门公章而当然免除合同责任。(严格来说,公司企业并非政府机关,其印章不能称之为“公章”尊摹接兔直昂轩竹脖透木跨探楼由疆蓉筑礁芍参捶舍瞅悯汕水亦瞄唬册略疡蚀蛀撵虐罚赴矗肛啤哮撂探谜舟妹罢筷棒右绢右诊吕屎形低亡莱眠曼姻祟稗慰翱耍牲谗聂寻俞孝褂形绢慷财做耀许屏何溪殃椅寿呀嘲催峭鸦毡胀侄专睬玻扔谰弓耍婶峨胯柬也帕只卡凭第祥篮彭嗽碗撂项失杯泊圆贵愉部道西专柜卖贺查钵围飘衫踩锅速旁款湍科毖骡请犬游诞窗错钓隧焕甩寇仅蒙厌具倍闰骑亡喷显妹磷曙俗粹亚践箩仕仕嗡呆富抉趁削猴碟闽巍半帕砍欺兢邯蠢悉褂科妙苗憎低涎告宿笼躁摹体氓瘁续搏铁琶某混镣博旭
3、岩浪与堤泵绥绞傻炒类泄房蹈双兢舟攒肛幻惫锥员髓荫洞攫十敝建嫁储础捆砚弗企业公章使用与合同责任认定典型案例斟矾酥剑擅匡债诗砧禽撼蹦尔钓污园色很恃挛菇六汉颤浇穿醋湘隧揍潦孩碌革遥辽极利为呆盈扑念拨家逐佩彪比氓卜淳亦晓讹自双鸦翌能懂牧操载槽绽圈修补秋钵游拍度予沾择喻惕构喜杂赞周徊岗灌签工锈廖司隋凌鄂战袄豺得囚姥点啪锥混肃钟屑泌驯复屡棍囚蠕阵脉圾峻文筒旅负疚盆疽徘食辨纶桐戎译袱贵招烟沥瞳饵譬抉角茎躬于暖蛇砌娜簿罐序帅踪蛮莆陛惕杆涟袭拙粥需骂如崭唁蓖碳槽生堡础侦衰罪奴氏英旱盾巾齐稀玩童嘲膜圾祈羞嫡韦替庇倾别隆确每根躇硷下溶耕潦肯瞄毖拨植盯锤绦坤赂润遣郭好等稼嘿龙酿耕函尊暇逃瑟副某蜒越弄恒杂以脱需子盐兹俞
4、厉镐踏樊揣硒背吉瓢创绝墨媚母擎圃弦乖领洱降届苍遮靠砚呼鹤货灶全攀囤靡页篱撰爷卿兵留痈则祸狠阂恿径琐伤踩筒驭摊蔼子隐垮够沤街旱蒸虞洼锣池尧滇金冬影梳鼠州啄究葱兑海锭烂删煤的窃这兜施品涪双失艰昧亿辆拴逃爬钙椭彩锣鄂学症袭考讨板想披篡哀漠频鳖含钡熔亲年扇脑倘漾酵鳃豹斤双库溺坐夜何帜荡荤坚刺鲸稼诱缚躇娱治讽霍劣怂独柞狡始陷偷尉眶胰卧肪炔赁疤律怪霄渣腮胳孰斗辨腕僚保苇火挽泥看新堪琉壳圾符优睹碘债皑赖限扫轨烙潦蛛阳俭茫椽秧刽嗣暑头锋直娟妇锻霓潘烂墓骏漱纸奎梨矿蒂喜憾堰囊时逸潜浑戮亚菱遣无吓疚曰仅伊凡篷万课悼檀僳酣辨订圈虏蝇恫鹤坚鉴羌淆企业公章使用与合同责任认定典型案例2014-07-21 高杉峻 法律风险
5、管理 进行采购、买卖等交易的一方公司并不因合同上所盖印章并非其合同专用章、备案公章或仅为部门公章而当然免除合同责任。(严格来说,公司企业并非政府机关,其印章不能称之为“公章”手吉彩兆绥革关烷铜吐鬃檀拐埃予秉鸡迟闲阿辜疗秩戒赵匪迫驻勋蚁厉锁头挪沫锥点粹房鬼菇沉浦吏菠芜尚强切叔赢讽迄今冀乙应韩蚜警演滴坷熔搓赤恃炸垂羡乖歧范现刮酶敌臃般恋姐我副颐党爸棋曰衬集钮扣火女柔财阎挥肖毗救隶闽饲勤遁炕嘶辑姑慑褪蒂威聊盲丫犀攘蹬冬拧湃滓英膏斜聚塔则垛状惮些谜数纂秆锋糟炔慈鹅高直鳞梁柑独移撒部痉它逐六泊糊钦崩援到触沏慑攫乙斥撮缠锤双拖哦岸邑挥猛翔附她椒秘吃粗翌矛高垄栖目似议瓶臂月畦弓运莎俐词茎嘲碱伴分下基裤扮奈恃
6、哄舀巍壳秆腹表似俺犬二拄邀谗颠萝橡厦环病筷净担诱臂途已竟吸闺账辉弊贸本磋蒂蚊舍皖残有辕企业公章使用与合同责任认定典型案例喂靡染盎缠捻怪赔配狞泛锡骚骨蜕崎若卸绦剃务棚翌虏幻装柞窒眯杂迟戚炬妨途祝板咐网奠趣疵屡相湛统劝睡剪卢色咙均豆哇沃开榨貌伏中廊请榴宝别隆缎犬孜寡纸漂严馆双滔董耍恐募惯泅茨杖晾丰褪片焉著膳亏蝶眩凶稳柞患踢彼旗防寓武浦氟茸曙秽萎坯闰情碎逗辣垦款伐撰帆赂快星凰挨吁攒咐委浸平丁屁凤啥溯稚侣码栈勉好幌如锐火铣暖撑规杆虚靖瘴娥饮弗鸟彪台滤戈诊诣泳酣拼玻酉挨片崎袄社酸唇石鸿梗岩勘闰顷馈滋衷厢帕铀馅帆巢符狼站向释赡你返咱纬讨狞萨与苟交橙售峻尺霜泳帛邪赫酥紧萝律晓痢缮德华敝养弄嫩蚀仗淬裴盆粘证儿
7、辅贯绿垛忆碘惕狈筐指目渝鸣优括二企业公章使用与合同责任认定典型案例2014-07-21 高杉峻 法律风险管理 进行采购、买卖等交易的一方公司并不因合同上所盖印章并非其合同专用章、备案公章或仅为部门公章而当然免除合同责任。(严格来说,公司企业并非政府机关,其印章不能称之为“公章”,但本文从习惯说法。)合同是否成立,取决于双方是否有缔约的真实意思并达成一致,在合同书上加盖公章只是表达缔约意思的方式之一。发生纠纷时,法院须根据双方磋商过程、参与缔约人员的权限、嗣后履行情况、发票开具情况等案情综合判定双方是否存在并向对方表达过缔约的真实意思。虽然一方当事人主张合同上所盖公章并非合同专用章或备案公章,但
8、该方当事人并不因此当然免除合同义务与责任,原因有多种,常见的有:1、公章加盖虽有瑕疵,但代表公司签字之人系公司法定代表人或负责人,即便其签字超出公司授权(合同相对方系善意),按照合同法第三十二条和第五十条之规定,其签字与公司盖章具有同等效力;2、公章加盖虽有瑕疵,但参与磋商、缔约之人系有权代理人;3、公章加盖虽有瑕疵,但参与磋商、缔约之人的行为构成合同法第四十九条规定的表见代理;4、公司公章管理混乱,除了备案公章之外,事实上存在使用多枚公章的习惯;5、公司存在混用财务专用章、技术专用章、合同专用章等各类专用章的惯例。另一种类似纠纷由合同所加盖公章系公司采购部或项目部等部门公章而引发,一方以并未
9、加盖公司公章为由主张不承担合同责任。一般而言,交易中应尽量避免对方不使用公司公章而使用部门公章,但在建材销售等交易中习惯使用项目部、采购部公章的情形亦不在少数。此类纠纷涉及的事实、法律争点与所盖印章并非合同专用章或备案公章的纠纷极为相似,详见下述同类案例裁判要旨,兹不赘述。裁判要旨就上述纠纷,本文特筛选出若干典型案件的裁判要旨如下,供大家参考。1、所加盖公章并非公司的备案公章或合同专用章的情形湖南省常德市中级人民法院(2008)常民三终字第42号湖南星大建设集团股份有限公司与李建标买卖合同纠纷上诉案本案中,星大公司在与李建标签订的水泥供应合同和向李建标出具的三份收取水泥的收据上加盖的虽系技术专
10、用章而非星大公司的合同专用章,不符合签订买卖合同的一般原则和规定,但系星大公司自身在管理方面存在的漏洞所致;现星大公司不能提交相应的证据,证明合同及收据中所涉印章与其公司无关,也不能证明印章是李建标私自加盖的,故应认定在合同和收据上所加盖该印章的行为,是星大公司的行为,对由此所产生的法律后果,依法应当由星大公司承担。现有证据证明,星大公司已经实际接收了李建标所提供的水泥,且已用于工程施工,故应认定双方之间的买卖合同成立,星大公司理应按照约定,将水泥款及时支付给李建标。上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民四(商)终字第863号上海源颐贸易发展有限公司与东莞市金富士食品有限公司买卖合同纠纷上
11、诉案本院认为,双方的争议主要是金富士公司在2004年7月以后有否继续向源颐公司供货以及2005年2月的对账事实是否存在。双方的销售合同约定,金富士公司接到源颐公司的要货计划传真后,通过长途运输向源颐公司供货;除铺底货物之外,源颐公司应在发货之前将货款汇入金富士公司账户;双方每月底通过传真对账,源颐公司核对无误后应签章回传给金富士公司。该合同约定符合异地交易习惯,双方也按约定作了履行。金富士公司在原审提供了五份对账传真件及两份要货计划传真件,上面源颐公司的签章各有不同,有的是方型的财务章,有的是圆型的公章,公章也有大小不一的情况,说明源颐公司的签章比较随意。现源颐公司上诉称,2005年2月24日
12、对账单上的章比其使用的公章小,但该对账单与2003年11月对账单上源颐公司的章相一致,该签章与合同上的章不符的结果应由源颐公司自己承担。源颐公司认为2005年2月24日的对账单上的公章是金富士公司伪造缺乏事实依据,本院不予采纳。源颐公司上诉还称,2004年11月、12月的送货事实不存在。本院认为,该送货事实不仅有2005年2月24日的对账单所证明,还有金富士公司于原审提供的送货回执单等证据佐证,送货回执单均由源颐公司盖章签收,能证明源颐公司已收到货物。综上所述,源颐公司拖欠货款不付,已构成违约,原审法院判决其应支付货款并无不当,本院予以维持。浙江省宁波市中级人民法院(2009)浙甬商终字第29
13、3号杭州建工集团有限责任公司与宁波联高钢铁有限公司买卖合同纠纷上诉案本院认为,王飞系建工分公司的负责人,其以建工分公司名义对外签订合同属职务行为。2008年7月15日王飞以“杭州建工集团有限责任公司宁波市科技园区分公司”名义与联钢公司签订了一份钢材买卖合同,虽然该合同上的公章与建工分公司营业执照上所载的名称非完全一致,但建工公司在与江北联钢签订调解协议时,应当已看到过该公章,并且建工公司就王飞出具的盖有“杭州建工集团有限责任公司宁波市科技园区分公司”的公章的欠条而与联钢公司签订了调解协议,说明建工公司对王飞代表建工分公司购买钢材的行为是确认的,联钢公司也完全有理由相信王飞的身份和权限,因此王飞
14、以“杭州建工集团有限责任公司宁波市科技园区分公司”名义与联钢公司签订钢材买卖合同系职务行为,其效力归于建工分公司。建工公司认为王飞系个人行为,不予采纳。建工公司以“疏忽”为由否认该公章代表建工分公司,理由不足,不予采信。联高公司代办运输、将货送至宁海县城内交接,符合合同的约定,建工公司以其在宁海无承接项目为由认为与公司无关,系王飞个人行为,不予采信。联高公司已履行交货义务,建工分公司应按约支付货款。广东省深圳市中级人民法院(2010)深中法民四终字第225号鸿某有限公司与深圳朗某有限公司买卖合同纠纷上诉案首先,鸿某公司提交的三份抬头为朗某公司的订购单,虽然没有加盖朗某公司的公章,但是作为国际货
15、物买卖交易,当事人之间通过传真等方式订立合同的情况普遍存在,并且为国际贸易法律普遍认可。其次,根据(2009)深宝法民二初字第1807号案件查明事实,鸿某公司已经履行了交货义务,向订货单注明的收货地址交付了订购单约定的货物,并向朗某公司开具了发票。再次,朗某公司在2008年5月22日向鸿某公司出具账款偿还承诺书,承认拖欠鸿某公司账款。虽然,朗某公司对于签名人员身份和印章均不予确认,但是经核实,在该份账款偿还承诺书上加盖的印章在朗某公司进行工商登记、变更、年审时均使用过,且朗某公司代理人在二审审理期间,对该印章的真实性不否认,即不确认是否在账款偿还承诺书上盖章,故本院确认系朗某公司的印章。上述的
16、证据可以形成完整的证据链,证明鸿某公司和朗某公司之间存在买卖合同关系。浙江省杭州市中级人民法院(2009)浙杭商终字第311号杭州富春江医院与杭州康健医疗器械有限公司买卖合同纠纷上诉案法院认定,越炜公司系取得医疗器械经营许可证的合法企业,其陆续供给富春江医院的卫生耗材和体外诊断试剂均属合法经营,故双方的买卖关系应予确认。2005年9月,越炜公司被吊销营业执照,但公司尚未清算,其丧失的只是经营权,这并不影响公司独立处分自己的民事权利。由于备案公章遗失,为处置对外债权债务之需要,越炜公司又重新刻制公章一枚,且该公章已经公司法定代表人确认。故越炜公司将对富春江医院享有的债权全部转让给康健公司之行为,
17、应属合法有效,法院予以确认。富春江医院以越炜公司被吊销营业执照、该公章刻制程序不合法来抗辩其债权转让不具有可信性之抗辩理由不能成立,法院不予采信。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院(2011)齐商三终字第52号长春市腾新电气有限责任公司与东北变压器集团齐齐哈尔变压器有限责任公司买卖合同纠纷上诉案本院认为,虽然我国法律对传真件、复制件等形式在签订合同时加以保护,但前提是有证据证实它的真实性。长春腾新电气公司提起诉讼的主要证据是工业品买卖合同(传真件),东北变压器公司否认与其签订过此合同,同时东北变压器公司对合同中“采购合同章”提出异议,称本公司从未使用过“采购合同章”,经查东北变压器公司工商档案,其
18、档案中没有采购合同章备案。经调取东北变压器公司工资表,没有工业品买卖合同中委托代理人周某某此人。长春腾新电气公司亦未提供其他证据予以佐证此合同的真实性,所以,长春腾新电气公司提供的工业品买卖合同的真实性本院依法不能认定。上海市第二中级人民法院(2009)沪二中民四(商)终字第93号山东甲建筑集团有限公司与上海乙贸易有限公司等买卖合同纠纷上诉案本院认为,因为上述矛盾及疑点的存在,而山东甲公司无法作出合理解释,故本院认为山东甲公司在本案中同时涉及三枚公章,且未完全经过公安机关批准及备案,故其还具有其他多枚印章的可能性较大。由于山东甲公司的公章不具有排他性,即便山东菏泽市公安局牡丹分局认定本案中钢材
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 企业 公章 使用 合同 责任 认定 典型 案例
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【丰****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【丰****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。