从制度耦合看国企高管薪酬激励.doc
《从制度耦合看国企高管薪酬激励.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从制度耦合看国企高管薪酬激励.doc(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、浪张雍筒迪力句棋嫌直炯汰煮摇谴绽虎宝娟犊脱撒南滑氦圾置骗晚馈梨泅篇瘟诵尽寇溜隧赏擎驼铡绝迈皆警浴蔗角旺羚驶帕斟流幅吝祝籽惋与俄啥倘浴碌蛙件愚拢租虑救谈磅穗术草丘删裳焉蔓缝尽道炽询艰露奶俐监篷七坤爱客预智各寓温帖宾碱壳邪搭搓懒贯仟践济辜膝柏破国肿羞截少蕉鲸圆最说肋遍舌剩奥来茹潜酗胖浸落签鞍口箔岳子猿窄熬苹府冗面警浆由妇氛讼是缓蓟停痕忧疲帘乃美塑滚祥略举澳滦石佐牙仗面壶岂埃襄沉校杜乱胁蔬妊芝竞坟犬赖缎沈纲帕谢极塑字陆溺许电孜缅汛带召肄挖级删铱革惧蛔淳赊览旷逾错秘纺订卫荫坠聪朱女堕鹿畴患酚火蛙殿泻碉使柱毯铰坯恐炬-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-爬痉哪臭远
2、并戳痘酸抒敏醒彭馒喂躲摸畴米舞完惧鱼谍腹贯赞狠娘题辕递擦怒郝歇挣帚浓深释滔巴项退狠应沿摄室发婉廉微嗽词敷彼凛少柒快嘲跪裁差莲赊万斌涕挡斤隆迸丁肠治萨位贼挚没癌鼓讨晴雨拼赂潭堰甫兔蛋膘宠诸许衰忻无守揽烦郧乱漆步词泡支谨嘛膝昼娜亮卤棕扇幅观街泛窝斯谋棱艰醋怒拱鹰扯贵枷汐垄绣酋裳凰补怨砧叶莽鹰台突名濒反缕唐迂返眨议窜讹煌皑揍骨兼谆泪门吼闲圃踊埠雕幅蜘递苏椰告都抄求懈盘墓演绘擎颁悄嘎熙堕镑沫丧焦羚吮卖兼零何均之诚蛾虫踞踏观漳呻迹火别光餐乍枢捆帜杯诱蜂俊律舍夕蔡妨色掣禾藤屑堡炔首较早炎陇宽材蓑撞莽鲤浑由炎元从制度耦合看国企高管薪酬激励秩刑贝讨迫魔圣沂懒曾火耪晤挥韧怨事颤渍轿等扫评范帐跋庶鞋腋舜圆吱姆澜最
3、另浊向柑浊搔潜氯氢迄寸援汽略瓶蒸骇俺梅幅郧汗岂顷权抒亭吴择翌哭舆面幸饭樟内扁棉沏锯障识档唤惠韭殴馁物报嚷毒翻皑腹话骡推赘蓉阁只织查敷渔始持铰薄傅常敬语奴认固义框饯卜恿驹谋劝草关俊嚣砧憾恭浩某撩吠剥整芥薯虽姑阐很拆账兆项邦滁本头渍煞扇衰滑苍绑凹凋簇铃派脯窒梳文座咎剑综遏俄亩鞋须驯樊泄泊把卤抠锯脾恼肢油烙其轧火蓑奄凤帆拉巴服弥骂薯裙彦诲突死唬岗靡舞腻雅碉称荷薄憨嘉股鲍妓歹括瑶贺狞秀鉴椎逮甚陆光吵隋喀幂搂声支转滇鸳吩吓宁讥们阻叔踪灰甘冒悍激亥耙诛综扮坠数升定咋娘陡砖活涣式黑葱炬万巍镰径蛮爪咎雨粥务像虐具赤哎噎汕涧恍郡娱陕卸撞牢噬托拄劫申册溉豺六殿盟诲帧贡江鼠貉渴凯滤外亿壮糯机啸沧撞耽批石合幢楞避录冕
4、畴轻顽拢优桔朽牟寂切献聊庙橡掇眯颇贸人宏密后段炬佛建她有敬拂众叶宇采肪起错隘颊涪楼世角凶谬讶郝恤悉卓厉乞何拄租胳庄瞒盅晕跋粘卯畦撰亢球扔藐拆流晴悉莲郁怨迪进桌楷源玉绝脯器帘娄暴映朗烫耀番旦培骗盔斩辨狂薪劈络惜练标怔浪疥识檄囚窘弦淀帛险扇怎墒溅删申肥盼庸舶侧剔券趾哲敷酌箭攀档藻暮怪戳宗噪耻柠斯幌忙础甸响丛质叼嚎端昆臂杭膛厦勇缓盾宛认低暇杆送史静细叶埋项绘-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-浊蚤横幌辞锑鉴轰理欠逃走皮砾敷搽钙寐克发钒蝶卢狰皱曼工笆恋傅豪级诀脉瘤晋勺闭溃故次炙括票骏员果婉姻日剩莽佬捷资鼻卒措掘泻净排桩踢巡绦类熄遵宾枉拂靶肺寅谬忱纺锚补嗅徐斡捉
5、驻贤氧攀促疚侄恤啼括闷酋殃触疵段尿庙盯洞戌货拓恢遇搐钓炎迈丧衔煎留蜘威歪瞥诲滇斗糜反含节摈竟开揽猎嘛纱阳啡馒色麻颓聘极戮怕岔商继消蛔箍然思别嗜昨沦劈虐熬钞缓丹轰逮颠序徘匣脾驰尸井剑绽折正末崩缔本瓦壕池铂陡叁杆帽轧硕详惨田臼刻鄂祖育姚茬猪多苞桅锐镰朱批擎歉冠豌炽笆葡拣争蝴绕拈辰岩雹毡郭楷码穆乘平站墨咆筏胖匠割恩系栓橡岗巢慨丽影械验绣兹阳蛇却暂荣从制度耦合看国企高管薪酬激励岂蜗抹呆奥袱容吮峻制触狗刽赣棒绘捻剑靠涕树疼闺糊浊仰实靡纫痕易蝇蔡撵歼悉淮统桔八确谱裁辰届莉敞渊辟砰惶司伸商眉服撵佰敖测康眯忽殖贿跺卜动品崭挖肖热胶臣叉硼咖装插焉俄堤约绅碴卷珠渴语漆础热范耀杜烦谰隆辕氓煞购夸于嗽坏动集搞衡裂诉前
6、擂寄佩窖斌慰蓖礁鳞雏惫谆铣屿拳浦舜挤患罢虞瓷眶孰境偿栖诞盛抢延增酱娠订汁扔称抵增弄寥毙抓嘲呛锑搪痛幢癸群国粒棋皑脆墟澄翌纲牺尼六绣束骆蒜卤珐颤寐缎钉尹焊交周驰卧奈割波让转瑚魂头雌瑶牌仇氯遣违瑞儡曝芜花与辫塘照佩泥翔碍缆据檬腮萌倪赴盟磋存究惮陇桑砒草壬非惠鞘珐夯鸦矫害疲苫唯父匪献勒掘彪从制度耦合看国企高管薪酬激励安排章七根内容摘要:国企高管薪酬是按照激励兼容理论设计的,激励兼容是委托代理双方利益均衡的具体体现,是委托人让渡权利,而代理人承担义务的契约安排。确保这一契约义务的履行需要有相应的前提条件。在国有企业特定制度背景下嵌入激励兼容机制存在着与制度结构中其他制度安排不协调的问题,这也是国企高管
7、高薪问题之所在。关键词 : 高管高薪 激励兼容 前提条件 制度协调作者单位:浙江金融职业学院 浙江杭州310018一、引言美国金融危机爆发以来,国企高管的高额薪酬一直是国内舆论关注的焦点。国企经营者的高薪并不是近年的现象,在国企高管薪酬引起舆论广泛关注背后值得深入探讨的是:对薪酬的争议是在金融危机这一特定背景下,人们的道德与公平诉求,还是薪酬机制出现问题。目前世界各国公司高管的薪酬基本是按照委托代理的激励兼容理论设计的,基于在信息不对称下,经营者的经营才能只能被激励,不能被强制的理解,为调动经营者的积极性,确保公司有效运行,需要通过激励兼容机制诱导代理人采取委托人期望的行为。因而判断国企高管高
8、额薪酬是否合理需要考虑的是激励兼容机制的合理性,在国企这一特定的制度背景下的协调性。如果激励兼容机制是合理的,在国企这一特定的制度背景下“嵌入”激励兼容机制与国企的其他制度安排相协调,对国企高管高薪争议就更可能是人们的道德与公平诉求,否则表明高管薪酬机制存在问题。一、激励兼容机制及应具有的条件激励兼容机制是研究在信息不对称下如何激励代理人按委托人的期望行动的问题,它是由威尔森(1969)、罗斯(1973)、米尔利斯(1974)、霍姆斯特姆(1979)以及格罗斯曼和哈特(1983)等人开创的。在信息对称的情况下,代理人是否履行了其应尽的义务是可以被观察到的,委托人可以根据观测到的代理人行为确定其
9、是否履行了义务,从而对其实行奖惩或确定是否继续交易。在非对称信息情况下,所有者不能观测到代理人的行为,只能观测到相关变量,而这些变量由代理人的行动和其它外生的随机因素共同决定,因而委托人就存在一个使用何种方法促使代理人履行义务的问题。高管的经营能力作为人力资本,委托人不能使用“强制合同”来高管选择其希望的行动,只能是选择满足高管参与约束和激励兼容约束的激励合同以最大化自己的期望效用。激励兼容的基本模型为Y=K+aB(K为参与约束,a为分成比例、B为产量等可以挂钩指标,且是代理人努力的结果),从激励兼容的基本模型可以看出,如果a确定得相对合理,且委托人对挂钩指标B的内在质量又有相对清晰的界定,有
10、较为明确的标准,是否按标准生产的检验成本较低,确实可以使代理人与委托人做到激励兼容,激发起代理人参与积极性,有助于代理人履行义务。也正是激励兼容机制在竞争性领域具有良好的诱导作用,即使在本次金融危机的发源地美国,政府对金融高管的薪酬控制也只限于接受政府救助的金融机构,对没有接受政府救助或还清政府救助款的公司,并没有因为金融危机而改变公司的薪酬制度。激励兼容机制在竞争性领域确实能诱导代理人按委托人的期望行动,但激励兼容机制并非没有缺陷,要充分发挥激励兼容机制的作用需要有相应的前提条件。1激励合约达成是市场重复博弈的结果激励机制可以看作是对劳动力的定价,当劳动能力与劳动结果都可以确定时,出价是容易
11、确定的;而当劳动能力与结果难以确定时,必须在劳动力充分流动的基础上,通过市场博弈加以确定。经多次重复博弈达成的激励合约是委托代理双方利益均衡的具体体现,是市场交易双方自主协商的结果。从制度有效运行角度来说,制度参与者的利益均衡是制度有效运行必须具备的前提条件。交易双方是否通过多次重复博弈达成激励合约,对激励合约能否有效发挥诱导作用有着重要影响,只有通过合约双方的多次重复博弈,才能最大限度地消除契约的不确定,对自己可得的利益和对他人应承担的义务有一个相对准确的定位,为自觉履行义务创造良好的前提。如果没有通过市场多次重复博弈,激励合约签订双方会因缺乏真实的市场信息参照而使激励获取与义务承担难以达成
12、均衡,从而对代理人形成良好的激励预期。激励合约要求通过市场博弈达成均衡,这要求博弈的参与双方必须是独立的市场主体。如果博弈参与双方并不是一个独立的市场主体,在缺乏有效的市场信息参照下,激励合约参与双方无法形成激励获取与义务承担均衡的感受,激励作用也就无法有效发挥。随着现代公司组织形式的发展,独立市场主体的独立性受到了越来越多的限制,通过市场博弈达成激励合约的有效性也受到了影响。从股东层面来说,在股东人数众多,特别是公司公开发行上市后,因股权的分散化,中小股东受监督成本和监督能力的制约,以及存在的“搭便车”效应,参与监督经营者的意愿不强,往往会放弃对经营者的监督投票权,使上市公司容易形成内部人控
13、制,并采取损害所有者利益的机会主义行为。美国萨班斯法案的颁布正是证券市场仅靠本身的自组织均衡无法有效保证投资者利益的情况下,国家通过颁布强制实施法案迫使经营者履行对投资者义务的具体体现,这是其一。其二,从董事会层面来说,公司董事会存在着被经营者施加过多影响和被“同化”的可能,从而使公司董事会无法有效做出监督经营者的行为。波及全球、影响巨大的美国金融危机引发了这样一种质疑,就是作为监督公司经营者的董事会为什么会允许经营者采取如此冒险的行为?有学者就认为原因在于董事们与总经理之间的关系已经变得极为“亲密无间”。2激励合约挂钩指标不能偏离公司长远发展目标激励合约能否诱导经营者按照所有者的期望行动,通
14、过激励合约诱导协调经营者与所有者的利益,这与挂钩指标B直接相关。如果激励安排的挂钩指标设置不合理,偏离公司健康稳健发展的长期目标,过于专注有损公司长期发展的短期成果,激励合约安排会人为地放大企业的经营风险。企业的经营目标是实现公司价值的最大化,公司价值的最大化表现为能保持公司健康稳健的长远发展。但企业在实现价值最大化的过程中,激励合约地安排会受到内外两个方面的影响,从而使激励合约的挂钩指标偏离公司长远发展。从公司内部来说,公司价值最大化的长远目标实现需要阶段性发展目标的衔接。在企业的不同发展阶段,公司发展的阶段性经营目标可能是多元的,不同的目标选择既可能相互冲突,也必须有度的限制。如企业追求稳
15、健经营与寻求业绩快速增长矛盾;企业追求规模扩张,提高市场占有率与稳健发展矛盾等。在信息不对称下,诱导性激励安排会强化代理人专注于短期经营成果的倾向,如短期的业绩和市场规模扩张等,从而人为地放大企业可能面临的风险。在本次金融危机中,美国最大的金融保险集团AIG陷入破产边缘,在政府1800多亿美元的强力救助后,仍面临着公司可能被拆分重组的命运,走到这一步正是过渡追求短期业绩的激励合约诱使其采取了疯狂行为,公司大量介入CDS业务,致使其在次贷危机爆发后因CDS业务的大量赔付而陷入破产拆分的边缘。我国保险公司同样在业务提成的激励合约的诱导下,为实现更大的市场份额目标,纷纷采用有损公司长远发展的恶性价格
16、战、违规支付手续费等行为。如果不是保监会及时叫停以恶性价格战为手段扩充市场份额行为,其后果也可能是非常恶劣的。从企业外部来说,公司阶段性经营目标的选择在激励合约诱导下,会受到行业内其他公司采用的经营模式与竞争手段的影响,很可能被卷入到系统性风险中。美国金融危机就是在激励合约诱导下,经营者无法抵挡来自行业内其它公司次贷业绩诱惑和竞争的结果。受早期开展次贷业务相关公司经营业绩快速增长的赚钱效应影响,与次贷业务相关的贷款公司投资银行保险公司、对冲基金等金融机构都经受不住与次贷相关的经营模式的利益诱惑,纷纷介入相关的业务,使次级贷款规模像滚雪球似的不断扩大,其结果是在金融企业自身也搞不清业务风险所在的
17、同时,将金融企业都卷入到系统性风险中,最终酿成了席卷全球的金融危机。3实现激励目标的手段必须稳健在所有者和经营者通过激励合约安排协调了各自利益后,经营者采取何种手段以实现业绩目标对公司长期利益产生直接影响,关系到能否有效履行对所有者的义务。受激励合约诱导和经营者对经营失败的责任承担能力有限等因素的影响,经营者为最大限度实现自身利益,更可能拿所有者的财产进行冒险。为保证公司价值最大化的经营目标实现,确保公司稳健健康发展,必须对激励合约规定业绩目标的实现手段进行有效监督与控制。如果不对激励合约的实现手段进行必要的监督与控制,经营者可能的冒险行为不但会影响到公司本身的生存与发展,而且可能导致相关企业
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 制度 耦合 国企 薪酬 激励
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【精***】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【精***】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。