中药制剂申请专利过程中创造性鉴定研究.docx
《中药制剂申请专利过程中创造性鉴定研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中药制剂申请专利过程中创造性鉴定研究.docx(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 中药制剂申请专利过程中创造性鉴定研究 张彩霞+张泽苗+黎艳娜摘要:本文对广州白云山和记黄埔中药有限公司与国家知识产权局专利复审委员会专利无效纠纷一案中涉及的专利创造性鉴定问题进行探究,发现的目前中医药专利申请中存在的问题有中药类同方较多,药效审查过于西化,不符合中药“整体观”、“辨证论治”的特点。文末提出建议:应联动完善中药审批流程,指定专门机构对中药进行保护,扩大中药在世界的影响力。关键词:专利无效;专利审查;创造性Abstract:In this paper,the authors make a research on the problem of patent innovation i
2、n the case of the patent invalidation happened between Guangzhou Baiyun Mountain Heji Huangpu Traditional Chinese Medicine Co.Ltd. and the Patent Reexamination Board of the State Intellectual Property Office.The existing problems in the patent application of traditional Chinese medicine include that
3、 there are more and more similar prescriptions.Whats more,the examination method is too westernized which does not conform to the traditional Chinese medicine fundamental theories of holism and treatment based on syndrome differentiation.At the end of the paper, the authors put forward some suggesti
4、ons. We should improve the examination and approval process of traditional Chinese medicine. We should appoint specialized agencies to protect traditional Chinese medicine. Only we take effective measures can we expand the influence of Chinese medicine in the world.Keywords:patent invalidation;paten
5、t examination;creativity一、案情簡介再审申请人(一审原告、二审被上诉人):广州白云山和记黄埔中药有限公司。被申请人(一审被告、二审上诉人):国家知识产权局专利复审委员会。被申请人(一审第三人、二审上诉人):延安常泰药业有限责任公司。广州白云山和记黄埔中药有限公司(简称白云山公司)系专利号为200710151989.6、名称为“治疗口腔炎症的中药制剂及其制备方法”发明专利(简称本专利)的权利人,申请日在2007年9月21日,授权公告日是2010年7月14日。2011年11月4日,延安常泰药业有限责任公司(简称常泰公司)针对本专利权向国家知识产权局专利复审委员会(简称复审委
6、员会)提出无效宣告请求。2012年5月24日,复审委员会做出第18566号无效宣告审查决定书(简称第18566号决定),宣告本专利权全部无效。白云山公司不服决定,向北京市第一中级人民法院(简称一中院)提起行政诉讼。一中院作出撤销复审委员会做出的第18566号决定。专利复审委员会和常泰公司不服,上诉至北京市高级人民法院(简称高院),高院最终判决撤销一审的行政判决,维持第18566号决定。广州白云山公司不服高院的判决,向最高人民法院(简称最高院)申请再审,当事人继续举证,最高院严格按照专利审查过程中对创造性的鉴定程序进行审查,听取三方的意见,认为该专利不具备实质性特点和显著的进步,最终驳回了广州白
7、云山公司的再审申请。二、争议焦点:创造性的鉴定此案件一波三折,经过一审、二审、再审,最终由最高院下达了再审的行政裁定。之所以会有不同的判决结果,一是由于当事人找到的依据和提交的证据越来越多,使得案件越辩越明,二是就本案中的关键问题创造性的评判,法院持有不同看法,包括证据的采用、证据的认定、评判的角度、评判的标准等几方面。2000年修正的中华人民共和国专利法第二十二条第三款中这样规定创造性:创造性,是指同申请日以前的已有技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型有实质性特点和进步1。2008年第二次修正的中华人民共和国专利法规定创造性是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点
8、和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。所称现有技术,是指申请日以前在国内外为公众所知的技术2。本案中专利申请日是在2007年,故适用于2000年修改后的专利法。相比之下,2008的修订引入了现有技术的概念,对创造性的评定更加严格。但本案并不涉及国内外技术之间的对比,故本条法律的变动对本案影响不大。创造性是专利“三性”审查过程中的最后一步,也是最关键的一步。审查一般包括三个过程:首先明确最相近的已知技术,其次确定申请的发明与上述已知技术之间的不同特点和实际解决的技术问题,最后判断申请的专利对于所属领域的技术人员而言是否显而易见,如果确是显而易见,则申请的发明具备创造性,否则不具备。三、焦
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中药 制剂 申请专利 过程 创造性 鉴定 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【a199****6536】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【a199****6536】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。