![点击分享此内容可以赚币 分享](/master/images/share_but.png)
财产保全错误损害赔偿归责原则研究.docx
《财产保全错误损害赔偿归责原则研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《财产保全错误损害赔偿归责原则研究.docx(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 财产保全错误损害赔偿归责原则研究 赵艳霞摘 要:财产保全错误损害赔偿的归责原则,应当适用无过错责任。财产保全损害赔偿符合一般侵权责任要件,但并没有考虑主观过错的必要。本文主要从损害填补原则、申请人的主观心理状态无需证明、主观过错证明对于被申请人过于苛责等视角进行论证。关键词:财产保全;主观过错、;损害填补一、问题的提出自从财产保全制度实施以来,学术界对于财产保全的理论研究层出不穷,无论是内容上的改革还是结构上的调整,都得到了学者们的广泛关注,因财产保全错误引起的损害赔偿是一个值得关注的点,在司法实践中,为了避免债务人逃避执行,先行转移财产,导致日后生效判决难以执行,当事人选择财产保全这一临时
2、性救济方式也越来越普遍。然而,申请人一味追求自身权利救济容易忽视对方当事人的利益,因此,财产保全错误的情形时有发生。一旦发生财产保全错误,给被申请人造成损失,很容易引起当事人双方争议,因财产保全错误导致的损害赔偿纠纷也越来越多。关于财产保全错误损害赔偿,我国法律规定少之又少,只有民事诉讼法第105条一条规定。归责原则作为财产保全错误损害赔偿诉讼的关键,只有对其进行了正确把握,对于之后的程序才能有更准确地定位,因此有必要对财产保全错误损害赔偿责任的归责原则进行讨论。二、财产保全错误损害赔偿归责原则之争论因财产保全错误致使被申请人遭受损失作为一种侵权行为已经得到了学术界的普遍认可,单从法律条文本身
3、来看,并没有指出财产保全错误损害赔偿责任归责原则的适用。在理论上,学术界有不同观点,一种认为应当适用过错责任原则1;一种认为应当适用无过错责任原则,即不需要考虑申请人申请财产保全时的主观过错2。笔者搜索了中国裁判文书网,对相关案例进行了整理分析发现,司法实践中对于财产保全错误损害赔偿,各地法院都采取不同的审判标准,部分法院倾向于按照诉讼结果作为申请人承担责任的依据,部分法院则倾向于参考申请人申请保全时的主观心态,同样是财产保全错误损害赔偿,法官依据的原则不同,就会导致不同的裁判结果。三、财产保全错误损害赔偿之一般侵权因财产保全错误造成被申请人损失作为一种新型的侵权类型,目前并没有被侵权法容纳,
4、按照侵权法一般归责原则的普遍适用性,首先应当按照一般归责原则对其规制。具体应用到财产保全错误损害赔偿案件中,理应按照这四个要件来进行逐一检验。(一)有侵权行为发生侵权行为的启动仅从申请人申请启动财产保全开始就已经埋下了侵权的种子。当然,申请人申请财产保全行使法律赋予的合理正当的权利,但当保全内容的范围超出被申请人实际应当承担的债务、申请人申请财产保全的权利义务基础不存在、被执行财产的标的出现错误等情况出现时,侵权行为才开始产生。(二)有损害结果当法院的执行命令下达,执行机关会对被申请人的财产进行查封、扣押等采取强制措施,以超额保全为例,查封、扣押的范围超出被申请人应承担的债务范围,损害结果就已
5、经产生。正是因为有损害结果的出现,使得受害人的利益直接或间接受到了损害,损害赔偿才会被提起。(三)存在因果关系在侵权损害赔偿领域,认定因果关系的学说有很多分类,但主流理论是相当因果关系说,即以行为人的行为是否增加了损害发生的危险作为判断行为是否具有产生损害结果的可能性3。申请人是程序的启动者,启动程序初步证据的提供者,因为财产保全程序的启动使得被申请人财产受到损害的可能性增加,两者之间具有直接因果关系。四、过错要件在本案中的必要性探讨除了以上三个要件,侵权法一般归责原则还有主观过错这一要件。但是在诉讼过程中,是否需要考虑申请人的主观过错,是有待进一步论证的,笔者主要从以下三个方面进行论述。(一
6、)损害填补规则的应用在做出财产保全之前,法院往往会让申请人提供担保,这是大多数法院的做法,担保的目的也是为了日后给被申请人损失提供补偿。虽然担保已经越来越起到主导作用,这一做法也广受学者的诟病4,但是这一做法,显然是为以后赔偿被申请人埋下了重要的赔偿基础。按照损害填补规则,加害人只要给其他人造成了损害,就应当对受害人的损害进行填补,而担保则在为之后的损害填补提供一个预设。担保的作用之一是程序启动的筹码,在财产保全申请之初,为了造成将来不必要的损失,申请人已经承诺,可以说已经默认了日后造成损害会进行赔偿的规则,会用担保的金额赔偿被申请人,在被申请人申请损害赔偿之时,就是条件成就之时。而作为一种损
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 财产 保全 错误 损害赔偿 原则 研究
![提示](https://www.zixin.com.cn/images/bang_tan.gif)
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【a199****6536】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【a199****6536】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。