高校青年教师的职业认同与工作倦怠的关系研究.docx
《高校青年教师的职业认同与工作倦怠的关系研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高校青年教师的职业认同与工作倦怠的关系研究.docx(14页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 高校青年教师的职业认同与工作倦怠的关系研究 顾倩 陈谢平 翟瑞摘 要:本文采用问卷法对208名高校青年教师进行调查研究,探究组织支持在教师职业认同与工作倦怠间的调节作用,以及组织支持与高校青年教师职业认同和工作倦怠的关系。结果发现:高校青年教师职业认同处于中等偏下水平,工作倦怠感处于中等程度水平;职业认同和组织支持与高校青年教师的工作倦怠均具有显著的负相关关系;组织支持对职业认同与工作倦怠的关系具有调节作用。在低组织支持水平下,职业认同对工作倦怠的负向作用效果较小;但在高组织支持水平下,职业认同对工作倦怠的负向作用效果会更大。研究结论有助于高校加深对青年教师职业认同问题的认识,并为教师工作倦
2、怠的预防和干预提供解决的思路。关键词:高校青年教师;职业认同;组织支持;工作倦怠一、问题提出工作倦怠常被描述为因工作时间过长、工作强度过高和工作量过大而造成的一种身心疲惫状态。长期从事某一工作的个体似乎更容易产生职业的乏味感和倦怠感。然而有研究发现,相对于职场老员工而言,初入职场的青年员工同样是工作倦怠的高发群体。尤其是在当前充满竞争压力的社会经济环境下,青年职场人的工作倦怠问题更为突出。高校青年教师肩负着培养人才、传承与创新文化和引领学术发展的重任,加之来自经济和生活等方面的压力,导致其工作倦怠问题频发。目前,该群体受到越来越多的关注,根据教育部统计数据显示,截至2010年底,我国40岁以下
3、高校青年教师接近90万人,占高校教师的60%。2015年,腾讯教育联合国内著名高等教育研究机构麦可思研究院,对高校教师的工作倦怠状况进行了调查,结果显示在1万余人的调查样本中,有八成左右的高校教师感受到工作倦怠,其中教齡在10年以内的高校教师中有近四成感受到了较强烈的工作倦怠,说明高校青年教师的工作倦怠现象较为普遍,这与之前的一些调研结果相符。在此背景下,探究高校青年教师工作倦怠的成因和干预策略成为相关领域学者共同关心的话题。但回顾已有的相关研究可以看到,在解析是何种原因导致高校青年教师工作倦怠时,很少有研究分析个体对工作的内在感受与信念建构对工作倦怠产生的影响。职业的社会认同理论认为,个体与
4、职业的交互过程是个体将自己定义为某类型成员,并将该类型特征归于自我心理表现的过程。通过这种职业的社会认同,个体不仅可以实现对自我群体归属感的认知,而且可以通过群体成员的特征,实现个人群体资格感与身份感的确定,并最终影响个人的职业发展状态。因此,在探究高校青年教师工作倦怠的成因时,分析其职业认同的状态显得尤为重要。随着对高校青年教师工作倦怠问题关注度的升高,学者们从不同侧面提出了预防和缓解高校青年教师工作倦怠的方法,但多数研究仍侧重于薪酬待遇、制度、文化和个人调适等方面的解决途径,较少考虑从组织内部制订防止工作倦怠的支持性策略。组织支持感(Perceived Organizational Sup
5、port, POS)是指员工对组织如何看待他们的贡献并关心他们的利益的一种知觉和看法。组织支持的实质是对成员的激励和承诺。当成员感受到较强的组织支持感时,这种基于组织层面的积极情感会促进其工作层面的更多认同。已有相关研究已经证明,职业认同能够提升员工的工作积极性和工作绩效,并有助于防止员工的工作倦怠和离职倾向。以教师为对象的研究也得到了类似的研究结果。那么,在不同的组织支持水平下,职业认同对工作倦怠的作用效果以及两者的关系是否有一致的表现呢?本研究将以高校青年教师为对象收集数据,对这一问题进行研究,检验组织支持对职业认同与工作倦怠的关系能否起到调节作用。本研究假设:第一,职业认同与工作倦怠具有
6、负相关关系;第二,组织支持对职业认同与工作倦怠具有调节作用,即高组织支持水平情况下,职业认同对工作倦怠的作用效果会比较大;低组织支持水平下,职业认同对工作倦怠的作用效果会比较小。二、研究方法1.被试选取西南科技大学、四川大学、电子科技大学、西南交通大学等四所高校的青年教师,采用随机取样的调查方式发放问卷300份,有效问卷208份,有效率为69%。样本构成:年龄范围2540岁,35岁以上110人,占529%;35岁以下98人,占471%。其中男性123人,占591%;女性85人,占409%。被试者均接受过高等教育,其中博士72人,占346%;硕士121人,占581%;本科15人,占72%。职称情
7、况,讲师及以下131人,占630%;讲师及以上77人,占370%。2.研究工具(1)教师职业认同量表采用由魏淑华编制的教师职业认同量表,共18个项目,包括4个维度,即职业价值观、角色价值观、职业归属感和职业行为倾向。采用5点计分,1表示完全不符合,5表示完全符合。研究发现,各因子的内部一致性系数在072086之间,总量表的内部一致性系数为089,具有良好的信效度。结合本研究的特定对象,即高校青年教师群体,从该量表中抽取了部分因子载荷量较高的题项并进行修订,建立本研究职业认同的初始量表,内部一致性系数为089。(2)组织支持感量表采用Eisenberger等编制的组织支持感量表(the Surv
8、ey of Perceived Organizational Support),其简化版由原始量表中负荷最高的9个项目组成(包括两个反向题),采用5点记分,1表示非常不符合,5表示非常符合。在使用时将其表述加以修改,制成适合教师的量表,如将“公司”修改成“学校”等。本研究中,量表内部一致性系数为0.86。(3)工作倦怠量表采用Maslach等专门为教师编制的工作倦怠量表(Maslach Burnout Inventory,MBI),共22个项目,包括情绪衰竭(9个项目)、去人性化(5个项目)与成就感低落(8个项目)3个维度。问卷采用5点量表评定,被试在量表上的得分越高,倦怠感越高;得分越低,倦
9、怠感越低。本研究中量表内部一致性Cronbachs 系数为087。3.数据收集与整理本测试在征得学校领导和教师本人同意后,以学校为单位进行施测。施测方式包括网络问卷调查和现场问卷发放。网络调查以问卷星为平台,整合收集数据;现场问卷由教师直接纸笔作答,当场回收问卷。每校配备12名主试,主试为心理学硕士生。主试向被试详细讲解指导语和例题。在指导语中说明本次调查的意义,并强调本调查不记名、答案无对错之分,要求被试根据自己的实际情况独立作答。被试完成整个问卷需1020分钟。对收集的数据采用SPSS 22.0进行统计分析。三、结果与分析1.共同方法偏差的检验本研究以教师自评问卷为数据收集方式,故可能存在
10、共同方法偏差。Harman单因子检验法能够有效识别共同方法偏差是否严重。本研究采用Harman单因子检验结果发现,未旋转和旋转都得到3个因子特征根大于1,未旋转和旋转得到的第一个因子解释的变异量分别为25.67%和18.54%,均小于30%的临界值。因此,本研究数据共同方法偏差并不严重。2.职业认同、工作倦怠水平及各变量相关分析本研究数据表明,高校青年教师在职业认同量表上的平均得分水平为2.260.65。为了从统计学意义上检验这一结果,采用单样本t检验,以职业认同计分的中间值3为检验值,对本研究中高校青年教师职业认同的得分进行检验,结果显示高校青年教师的职业认同水平与中间值3的差异具有统计学意
11、义(t= -16.54,p005),说明高校青年教师的工作倦怠处于一般水平。对职业认同、工作倦怠、组织支持各维度进行相关分析(见表1),发现职业认同与组织支持有显著的正相关关系(r=039,p001),与工作倦怠负相关关系显著(r= -025,p005)。组织支持与工作倦怠有显著的负相关关系(r= -018,p005)。3.组织支持在职业认同与工作倦怠关系间的调节作用本研究采用逐步多元回归分析检验组织支持在职业认同与工作倦怠关系间的调节作用。职业认同为自变量,组织支持为调节变量,工作倦怠及各维度分别为因变量。将职业认同和组织支持进行中心化处理。在逐步多元回归分析中,第一步,进入回归方程的是人口
12、学变量(人口学变量虚拟化后);第二步,进入回归方程的是职业认同和组织支持;第三步,进入回归方程的是职业认同和组织支持的交互项。由表2可见,性别和年龄对工作倦怠的作用效果并不显著,而学历对工作倦怠具有显著的负向作用(= -019,p001)。在控制了性别、学历、年龄3个人口统计学变量之后,发现职业认同对工作倦怠具有显著负向作用(= -025,p001),组织支持对工作倦怠亦具有显著的负向作用效果(= -013,p005)。当职业认同与组织支持的交互项进入方程后,解释量增加了24%(p005),且交互项的回归系数为-016(p005),说明组织支持在职业认同与工作倦怠之间具有显著的调节作用。为更直
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高校 青年教师 职业 认同 工作 倦怠 关系 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【人****来】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【人****来】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。