邻居类型对农民工县镇定居决策的影响研究杨肖丽沈阳农业大学.doc
《邻居类型对农民工县镇定居决策的影响研究杨肖丽沈阳农业大学.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《邻居类型对农民工县镇定居决策的影响研究杨肖丽沈阳农业大学.doc(19页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、邻居类型对农民工县镇定居决策的影响研究*本文得到国家自科基金面上项目“代际差异视角下农民工城市居住选择与社会融合(71273177)”、中国博士后科学基金(2023M520647)、教育部人文社科项目“城市化进程中农民工的城市居住选择:分割抑或融合基于东北地区的实证研究”(11YJC790070)、辽宁省社会科学规划基金项目“经济转型期辽宁城市外来流动人口居住状况与社区管理模式创新研究”(L12AJY010),以及辽宁省高等学校优秀人才支持计划项目(WJQ2023013)的资助,特此感谢。作者简介:杨肖丽,女,博士后,副专家,硕士生导师。王秋兵,专家,博导,为本文通讯作者。基于辽宁省五县镇农民
2、工调查杨肖丽(沈阳农业大学经济管理学院 辽宁 沈阳 110866)摘要:县镇作为中国城乡化推动的重要单元越来越受到重视,在县镇打工的农民工的稳定定居对于推动中国城乡化进程至关重要。本文构建理论分析框架,认为农民工县镇居住的邻居类型也许通过影响其人力资本提高这一中介变量来影响县镇定居决策,同时,邻居类型也许对县镇定居决策存在直接影响。本文将邻居类型分为市民、同乡、非同乡三类,通过对辽宁省五县镇465份农民工调研数据的计量分析,得出如下结论:当农民工在县镇务工的邻居类型为非同乡时,其人力资本提高最大,另一方面为同乡,再次为市民;人力资本提高作为中介变量对县镇定居决策有显著影响,人力资本提高越大,农
3、民工选择县镇永久定居的概率越高;同时,邻居类型对县镇定居决策存在直接影响,直接影响的表现为,与邻居是同乡相比,当邻居为市民时,县镇定居的概率最高,另一方面为非同乡。关键词:农民工 邻居类型 人力资本提高 县镇定居Do Migrant workers neighbor types affect their Settlement Decisions in County towns?Abstract: This paper builds theoretical framework that migrant workers neighbor types in county towns may affe
4、ct the decision-making of their settlement in county towns or not through the influence of the mediator named human capital promotion. Meanwhile, the neighbor types may make a direct impact on migrant workers settlement decisions. First, neighbor type is divided into three categories: citizens, coun
5、trymen、not countrymen. Using STATA 11.0 software, the paper analyzes 465 migrant workers survey data from five county towns in Liaoning province. The result shows that the order which neighbor types promote human capital level from high to low is non countrymen、countrymen、citizens. As a mediator, mi
6、grant workers human capital promotion has a significant effect on their settlement decisions, when the promotion of human capital is higher, the probability of migrant workers settlement in county towns is higher.In addition, the neighbor types direct impact on settlement decisions is that compared
7、with the neighbor is countryman, when the neighbor is citizen, the probability of migrant workers settlement in county town is the highest ,followed by non countrymen .Keywords: Migrant Workers; Neighbor Type; Human Capital Promotion; Settlement in County Towns一、引言“郡县治、天下安”,县镇经济的发展给中国的城市化进程提供了推力、要素基
8、础、市场和空间支撑,加快推动县镇经济发展势在必行。十八大报告指出,“要增强中小城市和小城乡产业发展、公共服务、吸纳就业、人口集聚功能。”中小城市和小城乡的发展将迎来重大机遇(叶伟春,2023)。而县镇发展离不开人口的壮大,随着国家产业结构的调整和政策倾斜,县镇级的产业发展日益壮大,以往不少劳动力输出大省的农民工纷纷返回家乡所在县镇就地就近务工,促使他们在县镇稳定定居是县镇人口壮大的唯一有效途径。以往研究中关于农民工县镇定居的文献相对较少,大多研究集中于农民工在大中型城市的居住状况以及城市融入的影响因素,比如:居住和就业的稳定性、迁移家庭特性、收入、婚姻等对住房质量及选择有显著影响(郭新宇,薛建
9、良,2023;陈云凡,2023),农民工定居地选择受年龄、受教育限度、收入水平、婚姻状况、社会融入限度、来源地与定居地距离等因素影响(夏怡然,2023;郭新宇,薛建良,2023;),社会经济地位、居住空间等会影响农民工与城市居民的社会距离(史斌,2023)。也有研究表白相对于人力资本,家庭因素、社会支持因素对农民工城市定居意愿的影响更明显(叶鹏飞,2023),但也有研究认为人力资本是影响农民工融入城市的重要因素(金崇芳,2023)。农民工选择定居地,必然涉及到与农民工生活密切相关的因素,即居住环境。居住环境的差异影响农民工未来定居地的选择。居住环境(涉及物质环境和社会环境)对于人力资本的积累、
10、社会资本的质量以及信息的可获得性会有显著的影响(郑思齐、曹洋,2023)。农民工县镇打工居住环境,可以分为物质环境和社会环境两方面。物质环境重要是指居住设施的室内外环境及相应的配套服务设施 关于农民工居住的物质环境对定居意愿的影响已此外撰文阐述。;社会环境重要是指发生社会互动的对象的状况,其中,邻居类型是反映社会环境的重要因素。本文着重研究社会环境中的邻居类型因素对县镇定居产生的影响。与物质环境不同,邻居的状况会通过“同群效应”直接影响劳动力的技能、信息和社会机会(郑思齐、曹洋,2023),进而对县镇定居产生影响。因此,本文沿以下研究思绪展开:一方面理论分析农民工在县镇居住的邻居类型如何通过对
11、其人力资本提高的作用而对其定居意愿产生影响,并提出研究假说;在此基础上,采用中介变量法回归分析邻居类型、人力资本提高及其县镇定居的关系,考察不同邻居类型是否会影响其县镇定居意愿的不同。二、理论分析与研究假说所谓“近朱者赤近墨者黑”,是指人会受周边人的影响,群体状态对一个人的影响是巨大的,这种影响也许体现在多个方面。有时候即使与周边的人不沟通,但周边人的行事方式、言谈举止也会潜移默化的影响到别人。因此,邻居类型与人力资本变化也许存在相关关系。但这种影响是如何发生作用的呢?从经验理论出发,农民工县镇打工选择居住地时,意味着选择了与谁为邻,这一过程中,原有人力资本起到一定作用。有文献表白,受教育限度
12、越高的农民工,越倾向选择市民作邻居(杨肖丽,2023),因此农民工当前的人力资本会影响邻居类型。实地调研发现,不同邻居类型促使人力资本提高的限度也不同,好的邻居促使人力资本提高限度高,邻居类型对人力资本有一定影响。这种促进是如何发生的呢?经验表白,也许存在两种途径:一是差距促进,农民工选择同市民为邻时,由于生活质量、行事方式等各方面与市民有差距,会促使其努力提高自身水平,对人力资本有一定的促进作用;假如与非同乡聚居,彼此间差距缩小,促进限度减弱;同乡聚居时,双方条件非常相似,也许没有促进作用。二是交流促进:农民工与同乡作为邻居,交流无障碍,话题很多,从交流中可以学到一些工作经验,甚至工作技能,
13、进而促进人力资本提高;选择非同乡作为邻居,交流限度会减弱,学到的东西减少,人力资本提高限度减弱;与市民混居,也许由于身份、职业类型等差异较大而克制交流,难以提高人力资本。因此,这两种因素共同发挥作用促进人力资本的提高。邻居类型和人力资本互相促进,可以简朴概括为:农民工当前的人力资本水平决定选择某种类型的人作为邻居,通过与邻居交流或比较使其人力资本得到提高,人力资本得到提高后的农民工也许会选择比当前邻居更好的邻居,更好的邻居促使人力资本得到更大的提高,依次向高递进,以螺旋上升的方式互相促进。即图1中的路线图示。此外,从实地调查和经验分析可知,人们居住范围内邻居的状况也也许会直接影响其定居决策,所
14、谓“择邻而居”即是此意。农民工也许也会通过对城市邻居类型和家乡邻居的比较,而决定是定居于现有打工城市还是返回农村。假如居住地的邻居普遍较为和谐,相处融洽,很也许促使农民工定居于城市,反之,假如居住地的邻居是冷漠的,则也许返回农村。此为图1中的路线图示。图1反映了上述分析的全过程。差距促进定居地的选择:县镇或农村城市邻居选择农民工初始人力资本水平人力资本提高交流促进重新选择图1 理论分析框架图在上述分析基础上,本文提出如下研究假说:假说1-农民工邻居类型对其人力资本提高的影响通过两种途径实现。假说1.1-差距促进论:与市民混居,人力资本提高最高;非同乡次之;同乡最弱。假说1.2-交流促进论:与同
15、乡聚居,人力资本提高最高,非同乡次之;与市民混居最弱。假说2-农民工人力资本提高影响其未来县镇定居决策。与人力资本无提高的农民工相比,有提高的农民工未来更有也许定居县镇。假说3-农民工的邻居类型通过影响农民工人力资本提高影响其未来定居地选择。同时,农民工的邻居类型也对其未来定居地选择有直接影响。三、数据来源、基本记录与概念界定(一)数据来源与基本记录本文数据来自沈阳农业大学农民工迁移行为课题组实地调研数据,课题组成员于2023年1-5月分别在庄河、建昌、盘山三个县级市根据行业配额抽样获得343个样本,于2023年8月分别在北镇、台安两个县级市根据行业配额抽样124个样本,共回收问卷467份,有
16、效问卷465份,有效率为99.57%。表1对465个农民工样本的基本特性进行了简朴记录。表1 农民工基本特性记录人数比例%人数比例%性别男30065.08离开农村因素农村没有发展9019.87女16134.92出外挣钱29164.24婚姻已婚32570.50向往城市398.61单身13629.50亲朋影响337.28地区庄河12627.21职业类型力工/零工9821.08建昌13829.81工商服务12226.24盘山7516.20低技能工10021.51北镇6413.82高技能工12226.24台安6012.96业主管理234.95均值标准差年龄/周岁35.2812.25受教育年限/年8.4
17、62.29表1可知,辽宁五个县城出外务工的男性农民工数量居多,比例近2/3;婚姻状况一栏,单身涉及了未婚、离异、丧偶三种情况,结合实地调研状况,丧偶、离异农民工数量非常少,单身中大部分是未婚状态,不到三成农民工是单身;被访者年龄多集中在23岁至47岁之间,这个年龄段体力充沛,工作能力较强,反映了五个县城农民工整体处在务工黄金阶段;被访者受教育年限集中于6.2023至10.75年之间,大部分被访者上过初中及高中,但整体受教育水平较低,这反映了五个县镇农民工初始人力资本普遍处在较低水平。职业类型一栏,类型的划分根据原始问卷得到,问卷中将工作类型分为力工、零工、服务员、小摊贩、销售员、办事人员、固定
18、店铺的小业主、低技能工人、高技能工人、包工头、公司管理人员、私营工业加工公司主、教师公务员等事业单位人员、务农、无工作和其他共计16种。根据相关文献(杨肖丽,张广胜,2023),本文将这16种类型合并为5种(见表1),其中工商服务类型指的是服务员、小摊贩和销售员,业主管理类型指的是小业主、办事人员、管理人员、加工公司主和事业单位人员。地区一栏,按照经济发展水平,表1中五个县城具有较强的典型性和可比性:从经济发展水平来看,庄河属位于辽宁省县域排名前列,是国家县域经济百强县;盘山县属于辽宁省中游水平县城;建昌作为国家级贫困县,同时也是国家劳务输出工作示范县,在辽宁县域经济排名后列;后期补充调研的台
19、安、北镇两县,经济状况分别介于庄河、盘山之间和盘山、建昌之间。经济水平由高到低依次排序为:庄河、台安、盘山、北镇、建昌,分别代表了辽宁省各层次县城的状况。本研究对典型县城重点调研,获得样本数相对较多,庄河126个、建昌138个,经济位于中档左右水平的台安、盘山、北镇平均获取65个。样本数量可以反映各县城不同状况。(二)概念界定1邻居类型本文将邻居类型分为三种:市民(指县镇原住人口)、非同乡农民工、同乡农民工(是否同乡要视其外出区域而定,假如是省内流动,则同乡是指来自于同一县镇下辖的农村,非同一县镇则视为非同乡;跨省流动则同乡一般指同省份)。记录可知,农民工在县镇居住的邻居是市民的占比为18.7
20、5%,是非同乡农民工的占比为47.45%,为同乡农民工的为33.80%。2.人力资本提高人力资本的产生重要源自教育、培训以及工作的变动和人口迁移(李海峥,2023),此外,身体健康限度、年龄也对人力资本水平产生影响。农民工县镇居住环境好坏不会增长其受教育年限,也不会提供培训,更不会改变年龄。一般认为,居住环境影响健康,但在辽宁各县镇的调研数据中,由于年龄相对集中于中青年,回收的健康状况数据较为一致,以后的研究都剔除健康限度指标。邻居类型对农民工的人力资本的影响表现在农民工通过与邻居交流学习获得工作经验信息,甚至是技术,从而使得人力资本有一定限度的提高。测度人力资本的提高人力资本的估算方法有多种
21、,国际上估算人力资本最通用的方法是收入法。在中国市场经济不健全的情况下,工资收入并不完全反映边际劳动生产率,尽管如此,工资仍然代表这一特定条件下的人力资本的收益,因而仍是当前人力资本的一种度量(李海峥,2023)。根据目前文献的估计,工资一般低于边际劳动力生产率(Flesisher,Li 和Zhao,2023),因此,可以说工资收入是对人力资本的保守估计(李海峥,2023)。但本文未采用该指标度量人力资本水平及提高,是由于在县镇打工的农民工多数曾经在县镇以外的城市打过工,甚至很多有在北上广、东莞等农民工聚集地的务工经历,在外打工经历使他们积累了工作经验和技能,再回到县镇创业或就业,因此,其工资
22、水平也许反映的是之前的务工经历带来的人力资本积累,而与在县镇打工后的人力资本提高无关。,结合调研问卷,本文运用两个指标:是否通过邻居交流学到工作经验,是否通过邻居交流学到工作技术。凡是两个问题中有回答“是”的,则表白人力资本有所提高,两个问题都回答为“否”的,则没有人力资本的提高。记录可知,通过与邻居交流使得人力资本提高的比例为52.1%,没有提高占比为47.9%。3.县镇定居本文研究的县镇定居是指农民工未来长期永久定居在县镇。调查结果可知,被访者中选择未来永久定居县镇本文的农民工调查是在县镇进行的,未来定居地选择选项只有县镇和农村,未设大城市选项,是由于在县镇打工的农民工有两种,一是曾经在县
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 邻居 类型 农民工 镇定 决策 影响 研究 杨肖丽 沈阳 农业大学
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【精****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【精****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。