国内外科技伦理研究热点及可视化分析.pdf
《国内外科技伦理研究热点及可视化分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国内外科技伦理研究热点及可视化分析.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、国内外科技伦理研究热点及可视化分析黄明涛1翟晓梅1摘要:对国内外科技伦理研究发展历程进行梳理,应用 CiteSpace 软件对关键词的聚类、时间线以及突现分析,总结国内外科技伦理研究热点大致分为科技伦理的理论研究、新兴科技及其伦理风险、科技伦理治理及规制三个部分,并对未来研究发展趋势进行分析,更多的注意力集中到了影响人群健康和卫生保健制度的多种因素上。为促进国内开展科技伦理研究提供了不同的视角,有助于对科技伦理风险进行前瞻性预判,最终提升我国科技伦理治理能力,促进科技事业的健康有序发展。关键词:科技伦理,技术伦理,伦理治理,生命伦理学中图分类号:R-05文献标识码:A文章编号:1002-077
2、2(2024)07-0024-06DOI:10.12014/j.issn.1002-0772.2024.07.06Hotspots and Visual Analysis of Ethical Research in Science and Technology at Home and AbroadHUANG Mingtao1,ZHAIXiaomei11.School of Population Medicine and Public Health,Chinese Academy of Medical Sciences/Peking Union Medical Col-lege,Beijing
3、 100730,ChinaAbstract:Thisarticleprovidesareviewofthedevelopmentofresearchinscienceandtechnologyethicsbothdomesticallyandinternationally.UsingCiteSpacesoftware,itconductsclusteranalysis,timelineanalysis,andburstdetectionofkeywordstosummarize the hotspots in research on science and technology ethics,
4、which roughly fall into three categories:theoreticalexplorationofscienceandtechnologyethics,emergingtechnologiesandtheirethicalrisks,andthegovernanceandregulationofscienceandtechnologyethics.Additionally,itanalyzesfutureresearchtrends,withincreasedattentiondirectedtowardsvariousfactorsinfluencingpub
5、lichealthandhealthcaresystems.Thisarticleoffersdiverseperspectivestofacilitatetheadvancementofscienceandtechnologyethicsresearchdomestically,aidinginproactiveanticipationofethicalrisksassociatedwithemergingtechnologies.Ultimately,itaimstoenhanceChinasgovernancecapabilitiesinscienceandtechnologyethic
6、sandpromotethehealthyandorderlydevelopmentofthescienceandtechnologyindustry.Key Words:ethicsofscienceandtechnology,technicalethics,ethicalgovernance,bioethics科技伦理治理是科技治理能力和水平的重要体现,也是促进科技事业健康发展的重要保障1。当前,新兴科技迅猛发展的同时,技术研发与应用过程中也提示着诸多伦理风险,在个人层面如侵犯隐私及自由、削弱人的自主性等2,但更值得高度关注的是,新兴技术可能引发对机构、社会乃至全人类的风险。因此,本研究应
7、用 CiteSpace 软件了解国内外科技伦理的研究现状及研究趋势,探索国内外科技伦理的研究热点及研究前沿领域,为促进国内开展科技伦理研究提供不同的视角,以期推动我国科技伦理治理体系建设,促进科技事业的健康有序发展。1资料和方法1.1文献数据库来源及筛选研究选择 WebofScience(WOS)数据库和中国知网为数据来源进行科技伦理领域文献的检索,英文检索式为主题=(“EthicsofScienceandTechnology”)OR(“EthicsofTechnology”)OR(“EthicsofEmergingTechnology”);中文检索式为主题=(“科技伦理”OR“技术伦理”OR
8、“新兴技术伦理”)。检索条件=“精确”,时间范围=“2000年 1 月 1 日到 2023 年 10 月 1 日”,检索时间为 2023 年 10月 17 日。文献纳入标准:内容为科技伦理的中英文文献。文献排除标准:(1)会议综述、会议论文、信件、摘要、知识科普类、杂志征稿类等非研究型文献;(2)重复发表的文献。1.2分析方法采用 CiteSpace(Basic)6.2.R4 软件进行可视化分析,在软件中 Modularity 值(Q 值)和 Silhouette 值(S 值)是评价网络及其聚类的两个指标。Q 即聚类模块值:Q0.3 提示划分的聚类是显著的;S 即聚类平均轮廓值:若 S0.7
9、提示聚类结果内部具有高度一致性,聚类结果具有高信度3。本文在文献计量学的基础上,通过 CiteSpace 软件生成关键词共现图谱、聚类图谱等,对国内外科技伦理相关文献的热点主题和演进趋势进行统计分析和可视化呈现,从而展示全球科技伦理研究的知识全景。2研究结果2.1文献计量学分析结果基于两大数据库检索结果,经数据清洗后,研究者通1.中国医学科学院/北京协和医学院群医学及公共卫生学院北京100730作者简介:黄明涛(1996-),男,博士研究生,研究方向:生命伦理学。通信作者:翟晓梅(1956-),女,博士,教授,研究方向:生命伦理学、医学创新科技伦理。E-mail:医学高新技术伦理医学与哲学 2
10、024年 4月第 45卷第7期总第 738 期24Medicine and Philosophy,Apr 2024,Vol.45,No.7,Total No.738 过对文献题目、摘要或正文进行筛选后排除不符合主题的文献,最终纳入 8035 篇英文文献和 3635 篇中文文献。在某种程度上,文献的发表时间和年度发文量分布,较为直观地反映了该研究领域的研究热度和发展速度4。根据统计结果,从总体上看,国内外科技伦理研究的发文量呈递增趋势(由于文献检索时间限定为 2023 年 10 月,故 2023 年发文量呈直线下降趋势),尤其是 2016 年之后增幅更加明显,说明科技的快速创新也继发地引起全球伦
11、理学界的探讨。两者在 20002008 年阶段差距波动并无太大差异,而自 2008 年,特别是 2017 年之后,国内外发文量差距越来越大。2.2科技伦理领域关键词分析2.2.1关键词共现网络关键词共现网络可以揭示不同主题信息之间的关联,帮助研究者理解研究领域的结构与特征。通过 CiteSpace软件对关键词进行图谱可视化,绘制关键词共现网络,见图 1、图 2。图 1国际科技伦理研究关键词共现网络根据 CiteSpace 软件生成的关键词共现网络,高频关键词及其中心性见表 1、表 2。2.2.2关键词聚类关键词聚类可以将具有相似主题或语义含义的关键词归类在一起,帮助研究者更好地理解和把握相关主
12、题和概念。在 CiteSpace 软件中执行聚类(Cluster)操作命令,得到中英文关键词聚类图谱,见图 3、图 4。2.2.3关键词突现分析关键词突现分析能展示某一关键词阶段性的衰落或兴起,进而预测该领域内的发展趋势及研究前沿。生成国图 2国内科技伦理研究关键词共现网络表1国际科技伦理研究排名前 20 的高频关键词排名关键词频次中心性1ethics5630.302technology5420.263care3830.124health3540.325science2770.146artificialintelligence2540.077risk2100.418informedconsen
13、t2100.069attitudes2100.0510management2090.2211issue2000.4012impact1960.0013children1870.3114information1830.1015challenges1710.0716healthcare1580.1017informationtechnology1480.1318bigdata1410.0519publichealth1320.0020quality1220.06国内外科技伦理研究热点及可视化分析黄明涛等医学与哲学 2024年 4月第 45卷第7期总第 738 期Medicine and Philo
14、sophy,Apr 2024,Vol.45,No.7,Total No.73825内外科技伦理研究领域关键词突现统计图,见图 5、图 6。表2国内科技伦理研究排名前 20 的高频关键词排名关键词频次中心性1科技伦理6220.532技术伦理2950.263伦理2870.264人工智能2000.115伦理问题1600.286科学技术1090.127技术960.168伦理治理870.029伦理道德840.1110伦理审查670.0311伦理原则630.0912生命伦理500.0813伦理风险470.0514科技470.0415责任伦理410.0916基因编辑370.0417伦理困境360.0518伦
15、理学320.1019基因技术290.0120工程伦理270.05图 3国际科技伦理研究关键词聚类3讨论3.1国内外科技伦理研究的演进情况分析随着科技的迅猛发展,伦理考量变得更加复杂和紧迫,研究人员和学者可能越来越有动力在学术环境中探索这些进步的伦理意义。并且科学技术进步带来的伦理挑战往往需要跨学科的视角,不仅需要伦理学,还需要来自哲学、法律、社会学和科学技术研究等不同领域的学者共同合作应对这些挑战,这种跨学科的方法有可能导致科技伦理研究的增长。不过从发文量来看,我国关于科技伦理的重视程度相较于国外,还有待进一步提高。根据一项研究,高校科研伦理治理作为科技伦理治理的桥头堡,有29.47%的被调查
16、高校没有设立科研伦理监管机构,或者虚设科研伦理监管机构5。这也进一步佐证了我国科技伦理还有较长的征途。图 4国内科技伦理研究关键词聚类从热点关键词的中心性上看,关键词的中心性越高,代表在知识结构的演进过程中越重要6。国内外研究中的热点关键词有共同点,科技伦理、科技、伦理等关键词中心性均在前列,表明它们在该领域网络结构中的核心地位和基础性作用,也是共现网络中的关键节点。国际研究中还较多出现健康、医疗健康、疾病、医疗等涉及人类生命的伦理学研究,国内排名前二十的热点关键词有生命伦理、基因编辑等关键词涉及此领域。除共同点外,两者之间仍然有诸多差异,国内科技伦理研究在具体方法上较侧重于理论探讨和伦理准则
17、制定,而国外科技伦理研究更加强调跨学科的合作与交流,倾向于采用实证研究方法以获取更准确的数据支撑。目前以新智能技术、新生物技术、新材料技术为代表的技术形态,从扩展人们的能力,改变外部世界,逐步走向改变“我们人类自身”7。但是正如康德所言,人是目的而不是手段,国际上正在将研究重点放在生命科学技术和医疗保健领域,国内在这领域同样不逊色。不过在科技伦理领域更多的还是从生命伦理学中借鉴大量的理论经验,如伦理治理、伦理问题等。理论是行动的先导,只有构建逻辑合理、解释力强的理论,才能更好地分析和解决实践中的问题,也能更好地从理论过渡到实践,以达到对实践的提升,缩短我国科技与发达国家间的距离。3.2国内外科
18、技伦理研究热点分析通过对关键词的聚类、时间线以及突现分析,目前国内外科技伦理研究热点大致分为三大部分,分别是科技伦国内外科技伦理研究热点及可视化分析黄明涛等医学与哲学 2024年 4月第 45卷第7期总第 738 期26Medicine and Philosophy,Apr 2024,Vol.45,No.7,Total No.738 理的理论研究、新兴科技及其伦理风险、科技伦理治理及规制。关键词强度起始年终止年2000-2023assisted reproduction200120032005200520052007200920092012201220132014201420172017201
19、9201920192020202120212021202120212021201120152013201520112017201320182017201420192018201820192019202020232021202320232023202320232023202312.5725.9214.4013.6112.2112.2114.9710.6420.5510.6611.9013.2611.0410.8310.6715.5812.8312.7510.7747.6920.3217.5214.1113.9011.12in vitro fertilizationpreimplantation
20、genetic diagnosisassisted reproductive technologynuclear transferattitudesincidental findingsconsentpolicymortalityhealth policypublic healthhealth informaticsdepressionprotocols&guidelinesinformation technologyartificial intelligencegene editingmachine learningsystematic reviewquality of liferecomm
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国内外 科技 伦理 研究 热点 可视化 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。