方正春元岗位评价报告.doc
《方正春元岗位评价报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《方正春元岗位评价报告.doc(17页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、方正春元科技发展有限公司岗位评价报告四月目 录一、岗位评价的意义2二、本次岗位评价的原则2三、岗位评价的流程3四、岗位评价的环节4五、岗位评价结果6六、运用岗位评价需要注意的问题7附件一 海氏工作评价指导图表8附件二 海氏工作评价系统说明11一、岗位评价的意义(一)衡量岗位间的相对价值。岗位评价是在工作分析的基础上,按照一定的客观衡量标准,对岗位所需要的技能水平、解决问题的能力和承担的职务责任方面进行系统的、定量的评价。岗位评价可以衡量出各岗位量化差异,清楚地衡量岗位间的相对价值,它是拟定薪资结构的一个有效的基础性工具。(二)拟定公平合理的薪资结构。通过岗位评价拟定各个岗位的相对价值后,进而明
2、确岗位等级,设计合理的工资结构,从而建立起合理的工资体系,使员工在工作中体现的能力、绩效与承担的责任压力可以在收入上得到相应的回报。在项目初期的员工调查问卷显示,有较多的员工认为薪酬水平以及薪酬的内、外部比较上不尽合理,没有实现内部公平、外部公平和自我公平。方正春元需要拟定一套有良好激励作用的薪酬方案,以提高员工对于收入的满意度和公平感,实现充足的激励作用。二、本次岗位评价的原则不同的公司千差万别,就是同一个公司内部,各个不同的岗位也是名目繁多,因此,我们在进行岗位评价时,必须贯彻如下的一些基本原则:(一) 对岗不对人原则:评价的是工作岗位而不是目前在这个岗位上工作的人。(二) 一致性原则:
3、所有岗位必须通过同一套评价因素进行评价 (三) 独立原则:参与对岗位进行评价的专家小组成员必须独立地对各个岗位进行评价,不允许成员之间互相讨论,协商打分。(四) 保密原则:由于薪酬设计的极度敏感性,岗位评价的结果在一定的时间内保密。在完毕工资制度设计之后,岗位评价的结果公开,使员工了解到本岗位在公司中的位置。(五) 共识原则。专家小组成员对各因素的理解要达成共识,避免在实际打分中出现对意思理解的偏差。三、岗位评价的流程根据经验,这次方正春元岗位评价重要分为三个阶段:准备阶段。在这一阶段需要完毕的任务涉及岗位清点、撰写职位说明书、拟定岗位评价的方法和工具、组建专家组。评价阶段。这一阶段是岗位评价
4、的核心阶段。专家们按部门对岗位进行打分,征询顾问和项目工作小组对评价结果进行记录分析并反馈,对评价分数较为离散的岗位/因素重新打分。至此,整个岗位评价工作结束。具体工作流程见下图:对重新评价的结果记录分析和总结准备阶段对评价差异较大的岗位重新结识并再次评价对评价结果进行记录分析依次对各部门内的岗位进行评价对专家组的成员进行培训组建专家组进行评价前各项准备拟定岗位评价方法完毕职位说明书岗位清点,列出岗位名称目录完毕所有的岗位评价工作评价阶段四、岗位评价的环节本次岗位评价的操作环节如下:(一) 选择岗位评价方法海氏评分法岗位评价最终结果的合理性与岗位评价方法选择直接相关。目前常用的岗位评估方法有四
5、种:排序法、分类法、因素比较法和因素评分法。比较各种方法的特点和合用条件(表1),结合方正春元的实际,本次评价选用的是国际通用的海氏评分法。表1:各种评价方法的比较海氏评分法是一种因素评分法,由美国工资设计专家艾德华海于1951年研究开发出来的,这个方法有效地解决了不同职能部门的不同职务之间相对价值的互相比较和量化的难题,在世界各国上万家大型公司推广应用并获得成功,被公司界广泛接受。海氏评分法将岗位价值的各种表现通过明确的、结构化的、系统性的因素系统来体现,它将付酬因素抽象为具有普遍合用性的三大因素,即技能水平、解决问题能力和风险责任,相应设计了三套标尺性评价量表,每一个付酬因素分别由数量不等
6、的子因素构成,使各岗位可以按因素进行系统性的、全面的比较和评分,从而减少主观成分,并将各岗位的相对价值置于一个相对确切的位置。海氏评分法还考虑技能和解决问题的能力两因素相对于职务责任这一因素间的对比和分派,分别赋予不同的权重,根据这一权重将三个表所得分值加以计算,得出各个工作职位的相对价值。这一方法特别合用于方正春元高科技公司的特点,这也是选择海氏评分法的一个重要因素。(二) 组建专家小组专家组成员的素质以及成员总体的构成情况直接影响到岗位评价的质量。在选择专家时,一方面考虑到他是否一贯公正客观地看问题;另一方面,规定所选的专家对公司的岗位有全面的了解;第三,规定专家在员工中有一定的代表性和影
7、响力,这样才干使岗位评价最后的结果更具权威性。方正春元本次组建的专家组有19人,其中高层管理人员2名,部门经理和主管7名,组长6名,普通员工4名,来自各部门和各管理层级,具有广泛的代表性和影响力。(三) 培训专家组成员征询顾问在4月14日下午对专家组进行了1个小时的岗位评价培训。系统介绍了岗位评价的含义、方法、环节和原则,对海氏评分法的评分因素进行了具体介绍并举例说明。在培训中,培训者反复强调岗位评价针对的是岗位而不是人,以消除不根据岗位的客观情况而是依据对在岗位任职的人的印象来打分的影响。(四) 正式打分4月14日,专家组成员在会议室从15:00到17:00,分4批对全公司60个岗位进行了正
8、式评价。分数记录和分析的工作在当天晚上完毕。(五) 重新打分根据记录分析,有22个岗位的职务责任因素评分的离散限度较大,变异系数超过0.35,项目组组织评价组于次日下午对这些因素进行第二轮打分。通过对重新打分的因素进行分析,其中绝大部分得分的离散限度达成合理范围。通过综合考虑,以这次打分作为最后得分结果。(六) 总结对打分的结果进行排序和整理,进行综合分析。至此,整个岗位评估工作结束。五、岗位评价结果(一) 打分结果正式打分结果如下: 表2 方正春元岗位分值排序表名次岗位得分名次岗位得分1总经理1472.531专业征询顾问383.62执行总经理1144.732渠道销售380.73产品规划部经理
9、747.733销售代表376.04大客户部经理655.534开发工程师356.95运营管理部经理625.435销售代表339.46业务拓展部经理618.236技术支持工程师322.67渠道管理部经理612.137售后服务工程师319.08专业服务部经理602.438实行项目工程师317.09区域分公司经理594.439培训工程师312.510软件开发部经理591.140售前工程师312.311项目部经理586.941会计309.512产品设计组组长540.242售后主管301.813业务征询组组长518.543测试工程师300.914财务&商务主管508.244培训管理284.215系统分析员
10、482.445质量工程师276.716开发经理476.246配置管理276.717实行管理组组长466.047认证管理273.118销售经理459.848网管265.019人力&行政主管455.349实行管理组助理260.920业务征询顾问455.150出纳258.821专业征询组组长440.851售后工程师252.322项目经理438.852项目部助理252.223项目&质量监理组主管436.653绩效&招聘专员245.224销售主管432.654行政专员244.625培训认证组组长419.855培训专员243.326技术支持组组长416.056采购商务239.327售后服务组组长411.4
11、57公司文化专员237.828项目部协理396.358销售商务(兼库管)228.029实行项目经理393.059行政助理190.230测试经理384.560前台文秘153.8(二) 正式打分结果分析在参与岗位评估的60个岗位中,得分最高的岗位是公司总经理,分值为1472.5,得分最低的是前台文秘,分值为153.8。图4-1:岗位评估结果分布图从方正春元所有岗位得分的分布图(图4-1)来看,高层岗位内斜线的斜率较为陡峭,但岗位的总体沿比较平滑的递减趋势分布。在岗位的相对价值上,这样的分布符合公司的一般规律。从各业务板块岗位的得分趋势和分布分析,专业部门的大部分技术岗位价值处在中高端,职能部门岗位
12、则被分隔在两端,基本符合市场的价值取向。六、运用岗位评价需要注意的问题岗位评价需要根据公司发展的规定适时更新。岗位评价的评分法具有可扩展性,随着方正春元的发展,内外部情况发生变化,出现新的岗位,或现有岗位的职能发生较大变化,需要对新增的和变化的岗位进行评价。假如一次评价的岗位较多,应组建专家组,采用上述流程进行评价;假如一次评价的岗位较少,可以由人力资源部门负责对该岗位进行评价,然后报上级主管批准即可。岗位评价针对的是岗位,有时会忽略个别人才的特殊性。因此在薪酬设计中,应考虑考虑人的因素,通过合理的工资结构以及对特殊才干与奉献人员的奖金等激励方式进行调整。附件一 海氏工作评价指导图表表3 海氏
13、工作评价指导图表之一技能水平管理诀窍人际技能起码的相关的多样的广博的全面的基本的重要的关键的基本的重要的关键的基本的重要的关键的基本的重要的关键的基本的重要的关键的专业理论知识基本的50576657667666768766768776871008710011587100115100115132115132152115132152132152175152175200152175200175200230200230264初等业务的6676877687100871001158710011510011513211513215211513215213215217515217520015217520017
14、5200230200230264200230264230264304264304350中档业务的87100115100115132115132152115132152132152175152175200152175200175200230200230264200230264230264304264304350264304350304350400350400460高等业务的11513215213215217515217520015217520017520023020023026420023026423026430426430435026430435030435040035040046035040
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 方正 岗位 评价 报告
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【w****g】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【w****g】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。