美国注册会计师同业复核制度研究报告.doc
《美国注册会计师同业复核制度研究报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《美国注册会计师同业复核制度研究报告.doc(37页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、美国注册会计师同业复核制度研究报告 建立和完善注册会计师行业自律监管体制,是行业有效履行职责的重要保障,是行业健康运营和规范发展的迫切需要。研究和借鉴国外行业自律性监管方式,发明性地建立适合我国国情的行业自律监管方式和制度已是当前行业发展的重要内容。本期编发的美国注册会计师同业复核制度研究报告介绍了美国注协的做法和改革意向,供参考。目 录前言第一部分 美国行业自律监管体制的背景资料 行业自律监管体制的历史沿革 同业复核受到的质疑及其评价 改革方案对同业复核制度的冲击 第二部分 美国同业复核制度的核心内容 同业复核制度的定位 同业复核小组的组织 系统复核概述 业务复核概述 报告复核概述 同业复核
2、报告结果的解决程序 同业复核委员会规范第三部分 美国注册会计师协会对同业复核制度的革新建议 前 言起源于上世纪70年代并广为西方各国借鉴和推广的美国注册会计师行业的同业复核制度(Peer Review),随着安然事件的爆发,引起了人们新一轮的关注和思考。同业复核制度产生的历史背景是什么?具有哪些积极作用和局限性?安然事件之后,同业复核制度是寿终正寝还是改革后以新的面貌重新出现?带着这些问题,通过研究相关的文献资料,我们编写了这份研究报告。针对以上问题,本报告重要涉及美国同业复核制度的以下三个问题:历史沿革、核心内容和革新建议。从历史发展的角度来看,以同业复核为核心的美国注册会计师行业自律监管体
3、制的确立、发展都与资本市场息息相关。同业复核制度的核心内容由美国注册会计师协会同业复核委员会所制订的同业复核算施与报告准则规定。根据准则,同业复核制度被定位于帮助教育。根据复核对象和规模不同,同业复核被分为系统复核、业务复核和报告复核三种类型。系统复核重要针对被复核事务所质量控制系统的设计及运作情况发表意见,重要采用事务所互查和联合检查的方式进行。复核人员需要通过实行各种必要的复核程序,涉及符合性测试等,对发现的各种错漏问题的性质进行职业判断,最终形成标准无保存、保存意见和否认意见类型的复核报告,如有必要,复核人员还要提供有关的管理建议书。业务复核重要针对鉴证等特定业务是否符合相应准则。复核过
4、程与系统复核类似,也需要提交不批准见类型的复核报告以及必要的管理建议书。报告复核重要针对报表编制业务,最终报告只需要列举所有的复核意见和建议。假如被复核事务所拒绝与复核人员合作,或者拒绝某些业务被复核,则有也许导致丧失参与同业复核的注册资格。同业复核工作由美国注册会计师协会的同业复核委员会负责,在美国注册会计师协会的证交会业务部(SECPS)注册的事务所必须在三年内参与一次同业复核。安然事件引发的系列财务欺诈案导致了整个会计师行业监管体制的重大变化,同业复核受到质疑。美国注册会计师协会着手对同业复核制度进行修订,增长了关于事务所责任方面的规定,以增强同业复核的权威性和威慑力。由于研究资料所限,
5、关于美国注册会计师行业同业复核制度的理解难免有失偏颇,需要此后进一步加强研究。美国会计师行业的同业复核制度通过20数年的运转,今天走到了一个十字路口,正处在调整、改革和创新的动态时期,我们将密切地关注、跟踪其下一步的走向。第一部分 美国行业自律监管体制的背景资料同业复核制度是美国注册会计师行业自律监管的核心内容,是指由注册会计师组织自己的力量,针对提高自身的执业质量自觉、自愿采用的改善、教育性措施。全面理解同业复核制度,一方面要了解美国的行业自律监管体制。注册会计师的行业自律监管体制自身具有丰富的内涵和拓展空间,是在美国特殊的资本市场环境和政治环境下的产物,了解美国行业自律监管体制的历史背景资
6、料,有助于理解美国会计师协会实行同业复核制度的本质内涵。一、行业自律监管的历史沿革这里所指的注册会计师行业自律监管,重要是指注册会计师行业自律性执业质量监管体制,也就是狭义的行业监管。在美国,1977年公众监督委员会(POB)和AICPA证交会业务部(SECPS)的建立被认为是美国注册会计师行业自律监管体制建立的标志。而由SECPS具体负责实行的同业复核制度更是被认为自律性监管的核心和标志。在美国资本市场的历史发展过程中,公司的财务欺诈案的发生也呈现出周期状态,平均每三四十年均出现一次系列审计失败潮,直接关系甚至是决定着注册会计师行业的发展。安然事件之前的重大变革出现在20世纪70年代,当时美
7、国经历了自30年代经济危机之后系列重大审计失败案,导致美国国会参众两院于1977年和1978年间,就如何加强注册会计师行业监管,切实保护公众投资者的利益等问题举行了一系列的听证会。在调查过程中,国会重要关注的问题是,注册会计师能否发现和阻止公司对外提供非法资金这类违法行为。通过周密的调查和讨论,参众两院分别通过了法案,规定重新建立会计职业监管体制。根据这两份法案,AICPA不得不面临两种历史性选择,一种是接受外部监管的介入;另一种便是建立强有力的行业自律体制。为了避免政府全面介入对职业权威的冲击,AICPA向国会提出实行注册会计师行业自律监管。根据这一精神,AICPA制订了一套的自律监管方案,
8、并与美国SEC商讨达成协议,于1977年成立了公众监督委员会POB。POB的定位是代表公众利益,并通过监督AICPA证交会业务部SECPS的同业复核工作,实现对注册会计师独立性和执业质量监管的目的。POB的五名委员组成分别来自商界、职业界、立法及监管部门。POB的重要职责涉及:(1)监督和评价由SECPS组织的同业复核等活动;(2)监督同业复核委员会的工作,该委员会的重要负责同业复核的执行情况;(3)监督SECPS的其他活动。SECPS与POB几乎同时成立,是AICPA与SEC协商成立POB之后,配合POB实行行业监管而成立的执行部门,这也决定了SECPS虽然属于AICPA内部机构,但必须同时
9、接受AICPA和POB的监督,专门负责监管从事上市公司审计服务的会计师事务所。最初,执行上市公司业务的事务所可以自愿加入SECPS,但从1998年开始,AICPA修订章程规定执行上市公司业务的事务所必须加入SECPS,接受其监督。安然事件之前SECPS的事务所会员达成了1250家,承接了美国资本市场上99%的上市公司审计业务。SECPS下设多个委员会,负责执行各项活动。其中最重要的就是同业复核。这也是SECPS会员事务所强制参与的质量控制活动。POB与SECPS的重要关系可以通过下图进一步说明:POB(由五名代表公众利益的委员组成)SECPS执行委员会(Executive Committee)
10、同业互查委员会PRC质量控制调查委员会QCICSEC法规委员会(SEC Regulations Commiittee)专业问题工作小组(Professional Issues Task Force)监督SEC监督AICPA资金从上图可以看到,以POB和SECPS为代表的行业自律监管模式的三个基本特点:(1) POB的形式独立。无论是从POB的基本定位,还是其人员配备而言,POB都试图以一种独立监管力量的形象出现;与刚刚建立的上市公司会计监察委员会(PCAOB)颇为类似。(2) SECPS的资源。在AICPA的设立下,SECPS重要依靠业内资源,涉及财力资源。(3) 同业复核制度是联系内外部监管
11、力量的关键。作为SECPS的会员,必须接受的两项检查便是同业复核和针对涉嫌上市公司审计失败的质量控制调查委员会的专项调查。其中后者重要是针对个案,平常监管工作,更重要的是作为事前的防范措施,重要依赖同业复核。同业复核不仅是SECPS工作的重点,更是POB乃至SEC所代表的公众利益,对整个注册会计师行业实行所谓“监管”的落脚点。二、同业复核受到的质疑及其评价2023年12月2日,美国能源巨子安然公司正式向法院申请破产保护,引起了整个资本市场的震动,投资者损失惨重。为安然公司提供审计服务的安达信会计师事务所,不仅在审计质量方面存在问题,还在安然事件东窗事发之前大量销毁与安然审计有关的资料文献,最终
12、导致了安达信全球的分崩离析。加之世通公司、施乐公司问题先后曝光,重创了投资者的信心,注册会计师行业的诚信也受到了质疑。2023年6月SEC发表了有关加强审计程序监管的报告,指出“现有的自律监管机制并不能产生可信的结果。这种失败是我们结识到,不能指望通过修改现有的自律制度或者对监管机制做出少量变革就能实现目的。”报告重点对同业复核制度的设计缺陷进行了阐述:(1) 同业复核只是“互相挠痒”,无法发挥有效的作用。 1999年SEC曾建议成立“同业复核程序工作小组”,专门针对同业复核程序进行调查研究。该小组在2023年提交的报告中已经列举了同业复核存在的诸多问题并提出了改善意见。以此为基础,SEC在同
13、年8月建议POB成立“审计有效性小组”,继续对同业复核加以指责,明确提出,按照现有同业复核规定和质量控制准则,那些审计质量较差的事务所同样可以获得标准无保存意见的复核报告。(2) 对注册会计师及事务所的惩戒不力。 同业复核的基本定位在于对事务所进行帮助教育,采用的措施多为补救性措施,不强调对会计师和事务所的处罚。此外AICPA的处罚一般只是强制后续教育和暂停会员权利,最严厉的措施也只是取消其会员资格,这种处罚并不能对实际从事执业活动产生实质性影响和损害。(3) POB无法保持应有的独立性。 POB的经费来源是通过SECPS筹集,由于缺少财务上的独立性,POB的形式独立丧失了意义。笔者认为,SE
14、C的评论,尽管揭示了问题,但并没有讲明白问题的根源。比如,新成立的PCAOB的经费也来源于登记收费等监管对象,同样也有独立性局限性之嫌;再如,POB也是一个独立于AICPA的机构,与PCAOB独立地位同样,SEC均没有交代。事实上问题根源在于两种制度安排的权威性大相泾渭。POB只是AICPA与SEC的一种协商安排,国会认可而已,而PCAOB由于安然事件的推动力,有强大的萨班斯法案撑腰,赋予了调查和处罚的杀手锏。三、改革法案对同业复核制度的冲击针对如何重新定位和加强对注册会计师行业的监管,美国参众两院下属的各相关委员会展开了系列调查,举行了大量听证会,并且立即着手研究新的立法,从法律环节改善整体
15、监管制度。国会陆陆续续提交了几十项改革法案,其中对注册会计师行业影响最大的便是参众两院联手推出的萨班斯法案,2023年7月30日总统布什正式签署了这一法案,并发表发言告诫注册会计师“你们行业的严格标准必须毫无例外地得到遵守,审计师要接受审查,会计师必须承担其责任。”针对即将根据此法案建立新的注册会计师监管机构,总统还特别强调“该机构将为公众审计的诚信确立明晰的标准,将有权调查和惩处违法违规者。”根据萨班斯法案,公众公司会计监管委员会(Public Company Accounting Oversight Board,简写为PCAOB)的建立被提到议程中来,原有的POB和SECPS的部分工作都将
16、转由PCAOB来承担。相对于本来由这两个部门承担的职责,PCAOB拥有强有力的调查和处罚权,并且保持独立运作,自主制订预算和进行人员管理。(1) 授权SEC对PCAOB实行监督。PCAOB的人员组成由SEC与财政部长及联邦储备委员会主席商议后任命,五名成员中有两名为注册会计师,其他三名必须是代表公众利益的非会计人士;同时规定,PCAOB不是一个政府机构,其委员和任何雇员也不应被视为联邦政府的官员、雇员和代理人,以此来保证PCAOB的独立性;(2) 强制规定执行或参与公众公司审计的会计师事务所必须向PCAOB注册登记,并缴纳有关费用,该费用涉及“注册费”和“年费”,从而区别于以往SECPS“软弱
17、”的自愿方式,这也是PCAOB的经费来源,PCAOB没有接受任何的政府拨款;(3) PCAOB有权制订或采纳有关会计师执业团队建议的审计与相关鉴证准则、质量控制准则以及职业道德准则;(4) PCAOB必须对上市审计客户超过100家的会计师事务所每年进行质量检查,其他事务所三年一次;(5) PCAOB有权调查、处罚和制裁违法以及违反专业准则的会计师事务所和个人。其重要措施可以涉及:临时或永久吊销注册;临时或永久严禁个人在事务所执业;临时或永久限制事务所或个人的活动、职能等;对于故意、明知故犯、不计后果的行为或者屡犯的过失行为,可对自然人和单位处以罚款;谴责;强制规定参与附加的专业培训和教育;其他
18、方式。萨班斯法案实行后,新建立了独立的PCAOB,同业复核制度仿佛也走到了尽头,AICPA自身也对于当年度的同业复核工作踌躇不决。设计可以维护公众利益出发的注册会计师行业监管制度如何设计,成为能否有效推动法案执行的关键性因素。但是,随着POB解散,新的PCAOB逐步建立,PCAOB开始思考对注册会计师行业的监管制度设计究竟应当如何开展。法案自身只是规定了独立监管的主导定位,涉及强制大型事务所每年接受检查,但是对于刚成立的PCAOB而言,如何组织实行监督检查,决非法案自身可以解决的问题。虽然在公开的场合,PCAOB对同业复核制度不屑一顾,明确表达绝不会采用此种方式,但是AICPA的同业复核制度毕
19、竟已经成功运作了近三十年,是否真的一无是处,同样定位于对事务所的执业质量进行检查,哪些方面值得PCAOB加以借鉴,涉及如何组建监管队伍,如何解决质量监管与具体个案查处之间关系,PCAOB内部也颇感困惑。最近,在初步解决了事务所注册问题之后,PCAOB开始着手组织多次会议讨论如何对事务所执业质量进行监管,并已经向SEC提交了正式议案。在这种情形下,AICPA面对外部压力也稍得喘息,开始重新意识到,行业协会的自律性监管本质上无法被独立监管所替代,维护公众利益便是完善协会功能的契机,因此,AICPA也适时推出了对同业复核制度的修订意见。AICPA表达决不会放弃同业复核制度,并开始组织本年度的同业复核
20、。相对于外部监管而言,依靠注册会计师自身的力量所进行的监管虽然无法摆脱面对独立性的质疑,但其所具有的专业性正是其他监管力量所欠缺的。第二部分 同业复核制度的核心内容美国注册会计师协会的同业复核制度是一个系统工程,涉及内容涉及同业复核算施与报告准则以及具体指导使用手册、指南以及不同年度的风险重点提醒等内容。其中实行与报告准则重要规范同业复核制度基础,是同业复核制度的基本准则,本部分将重要依据美国注册会计师协会制订的同业复核算施与报告准则,介绍同业复核制度的重要内容与具体执行规定。一、 同业复核制度的基本定位美国注册会计师协会组织的同业复核制度,其立足点在于保证参与同业复核的事务所所提供的会计和审
21、计服务质量。同业复核制度设计的初衷在于通过帮助、教育和改善措施提高审计质量。美国注册会计师协会同时也认为,实行同业复核制度的重要目的是维护公众利益,以及保护整个注册会计师行业的利益。美国注册会计师协会还进一步强调保证同业复核制度有效的基本前提假定是,系统监管及教育性程序是保证整个行业高质量服务的最有效方式。根据这一假定,所有的事务所都可以通过内部质量控制系统进行自我查错纠弊。因此,对于同业复核过程中发现的问题,即使采用相关纠正措施也是以正面推动和补救性为主,并不提倡惩戒。美国注册会计师协会与各地方州协会采用的纪律惩戒措施,比如终止参与同业复核项目的注册资格,乃至暂停或取消会员资格,往往只针对那
22、些拒绝与协会进行合作,或者拒不纠正重大错漏的事务所。同业复核准则还一方面明确了与同业复核制度相关的各项基本原则:1. 事务所的责任:从对参与复核的会计师事务所进行帮助教育,促使事务所自我改善的角度出发,同业复核制度一方面寄希望于由事务所通过内部质量控制制度建设,提高执业质量,因此准则一方面规范了事务所的复核责任:1) 建立健全事务所内部质量控制政策及程序,并保证其实行。根据质量控制准则的规定,事务所无论其规模大小均应建立内部质量控制系统,这也是实行同业复核的基本规定。2) 按照职业准则的规定,根据自身执业胜任能力承接会计和审计业务;3) 准时参与同业复核;4) 按照同业复核制度的规定,对所有应
23、当进行复核的业务进行复核;5) 遵循保密原则及其他职业道德;6) 向复核委员会提供书面资料,声明下列事项:a.事务所及个人并未违反任何法律法规;b.事务所提供的业务清单具体完整;c.事务所已经向复核人员提供了所有必要信息。7) 采用必要的补救性改善措施;8) 参与业务复核和报告复核项目的事务所还需每年提交书面资料;9) 学习、熟悉质量复核委员会提供的有关注册文献。2. 同业复核的类型根据同业复核制度规定,同业复核项目性质类似事务所提供的审计服务业务,因此对同业复核类型的划分一方面取决于事务所承接的业务类型。准则规定,必须接受同业复核的业务类型涉及遵循下列准则的各项审计、会计及鉴证服务业务:1)
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 美国 注册会计师 同业 复核 制度 研究 报告
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【丰****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【丰****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。