金瀚控股岗位评价报告.doc
《金瀚控股岗位评价报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《金瀚控股岗位评价报告.doc(29页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、金瀚控股岗位评价报告2023年6月目 录第一章 岗位评价的意义2第二章 岗位评价的原则3第三章 岗位评价的流程4第四章 岗位评价具体操作6第一步:选择岗位评价方法评分法6第二步:组建专家小组6第三步:修改评价因素指标及权重7第四步:培训专家小组成员并进行试打分7第五步:正式打分8第六步:总结调整8第五章 岗位评价结果8(一)试打分结果分析8(二)正式打分结果9(三)正式打分结果分析12第六章 运用岗位评价需要注意的问题13附件1:岗位评价因素定义与分级表14附件2:山东金瀚置业股份总部岗位分布图20附件3:山东金瀚置业股份项目公司岗位分布图22附件4:山东冬映红股份岗位分布图23附件5:山东福
2、科多科技股份岗位分布图25第一章 岗位评价的意义岗位评价是在工作分析的基础上,按照一定的衡量标准,对岗位的工作任务、繁简难易限度、责任大小、所需资格条件等方面进行系统评选与估计,得出不同岗位在组织中的价值大小顺序,它是组织进行工资决策的关键环节。值得强调的是:岗位评价是针对组织中的岗位的,而不考虑从事该岗位的人;此外岗位评价是对各岗位在组织中的相对价值的衡量过程。由于岗位评价是工资决策的关键环节,可以通过对工资决策的几个重要方面的了解来加深对岗位评价作用的理解。从公司的角度看,工资是推动公司实现战略目的的强有力工具,一方面,工资对于员工的态度和行为有重要激励作用,有助于公司人力资源开发与运用,
3、从而推动公司战略的实行;另一方面工资还是公司的重要成本项目。从员工角度看,一方面工资对员工收入和生活水平有重要影响,另一方面工资收入也被认为是个人地位和成功的标志之一。一个公司的工资决策直至工资制度必须实现三个公平,即外部公平、内部公平和自我公平。外部公平是指同一行业、同一地区或同等规模的不同公司中类似岗位的工资应当基本相同;内部公平是指同一公司中不同岗位的工资应当正比于各岗位对公司的奉献;自我公平是指同一公司处在相同岗位的员工获得的工资收入应当正比于员工的付出和工作业绩。可见工资决策中外部公平和内部公平决策都是针对工作而不是针对具体的人,即将岗位和工资联系起来;自我公平才是将工资和个人紧密联
4、系起来。工资的外部公平性会影响到员工的吸引和保存,内部公平和自我公平则会影响到员工的工作积极性。自我公平的实现是通过在员工的工资收入中引入浮动工资,将浮动工资与个人的工作业绩通过考核充足结合。外部公平的实现通过对市场薪酬调查实现的。公司必须考虑到产品市场和劳动力市场对整体工资水平的双重压力,公司要保持产品的竞争力必须相对压低工资水平,而公司要从劳动力市场吸引优秀人才必须提高工资水平。内部公平体现了由于不同岗位的相对价值不同,为公司发明的奉献不同,从而获得的回报不同,重要是通过岗位评价实现的。总之,岗位评价的作用重要有以下几点:(一)衡量岗位间的相对价值 岗位评价作为拟定薪资结构的一个有效的支持
5、性工具,可以清楚地衡量岗位间的相对价值。岗位评价是在工作分析的基础上,按照一定的客观衡量标准,对岗位的责任、能力规定、努力限度与工作环境等方面进行系统的评价。使岗位之间的联系公平有序(二)拟定公平合理的薪资结构 岗位评价的目的是建立一种公正、平等的工资结构,使员工在工作中体现的能力、绩效与辛劳限度可以在收入上得到相应的回报。减少工资制度的内部不公,实现同工同酬。(三)奠定等级工资制的基础 确立等级工资制需要岗位评价这个有力的支持性工具,由于岗位评价可以衡量出各岗位的排序或量化差异,并将之相应到各个职系中相应的职级,从而拟定不同岗位间的相对价值。(四)对岗位的深层次了解 通过岗位评价可以对岗位进
6、行深层次分析和结识,是解决公司一系列难题的措施的组成部分第二章 岗位评价的原则由于不同的公司千差万别,就是同一个公司内部,各个不同的岗位也是名目繁多,因此,我们在进行岗位评价时,必须贯彻如下的一些基本原则;原则一:对事原则。岗位评价针对的是工作的岗位而不是目前在这个岗位上工作的人。原则二:一致性原则。所有岗位必须通过同一套评价因素进行评价。原则三:因素无重叠原则。岗位评价因素定义与分级表上的各项因素,彼此间是互相独立的,各项因素都有其各自的评价范围,这些范围彼此间是没有重叠的。(见附表:岗位评价因素定义与分级表)原则四:针对性原则。评分因素应尽也许结合公司实际,这需要在实际打分之前,对专家小组
7、成员进行培训。项目组与专家根据该公司的实际情况,对岗位评价因素定义与分级表的各类因素的权重和各个因素的拟定进行协商讨论,尽也许使各类因素的定义和权重比例切合公司实际。原则五:共识原则。岗位评价需要大家达成两项共识,一是专家小组成员对各因素的理解要达成共识,避免在实际打分中出现对意思理解的偏差,二是项目组要和专家达成共识,即岗位评价讨论的是岗位的等级分数,而不是该岗位的最终薪资数,从岗位评价打分数到最后的薪资尚有很长的路要走。原则六:独立原则。参与对职位进行评价的专家小组的成员必须独立地对各个职位进行评价,绝对不允许专家小组的成员之间互相串联,协商打分。原则七:反馈原则。对于各个职位打分的结果,
8、应当进行反馈,特别是及时的反馈结识差别较大的岗位评价情况。原则八:并行原则。要可以及时地反馈结识差别较大的岗位评价情况,就规定进行数据解决的操作组要设计好工作流程,与专家组并行运作,使评价工作提高效率。原则九:保密原则。由于薪酬设计的极度敏感性,职位评价的工作程序及评价结果在一定的时间内应当是处在保密状态。当然,在完毕整个薪酬制度的设计之后,职位评价的结果应当公开,使使员工可以了解到自己的岗位在公司中的位置。 第三章 岗位评价的流程根据经验,这次山东金瀚控股岗位评价重要分为四个阶段:准备阶段 在这一阶段需要完毕的任务涉及清岗、撰写职务说明书、组建专家组和操作组。培训阶段 这一阶段需要拟定评价表
9、的因素定义和权重,拟定标杆岗位,进行试打分并统一专家组成员的评判标准。评价阶段 这一阶段是岗位评价的核心阶段。专家们按部门对岗位进行打分,操作组需要并行工作,对评价结果及时解决并反馈。总结阶段 这一阶段需要对打分的结果进行排序,对不合理的岗位/因素重新打分,并对排序进行相应调整。至此,整个岗位评价工作结束。具体工作流程见下图:评价前的各项准备工作组建专家组和操作组清岗,列出岗位名称目录完毕岗位说明书准备阶段拟定评价表的因素设计和权重分派培训阶段对专家组的成员进行培训,并对标杆岗位进行试打分,并分析其结果对操作人员进行培训选择标杆岗位操作组对评价结果进行数据解决以5个岗位为单位依次对这些岗位进行
10、评价在进行评价前,由纵横项目组介绍各岗位的基本情况对该组的岗位进行评价进行下一组岗位的评价对结识差别较大的部分岗位部分指标重新进行评价与专家组的成员共同拟定对结果的评判标准评价阶段总结阶段完毕所有的岗位评价后,对所有岗位进行排序完毕岗位评价工作第四章 岗位评价具体操作本次岗位评价的操作环节如下:第一步:选择岗位评价方法评分法岗位评价最终结果的内容表现形式与岗位评价方法选择直接相关。选择评分法,是由评分法的优点决定的:第一、科学性。虽然这种方法不能完全排除主观判断,但它能将主观性减少到最低限度。这种方法将岗位价值的各种表现通过明确的、结构化的、系统性的因素系统来体现,并将各因素提成3-5个等级,
11、建立相应的因素等级评价标准,按等级分派给分权重。这样,各岗位的价值就可以按因素进行系统性的、全面的比较评分,从而减少主观成分,并将各岗位的相对价值置于一个相对确切的位置;第二、适应性。评分法的要素选择面较宽,能找到合用于各种人员(从基层员工、技术人员到管理人员等)的一整套要素;第三、扩展性。当增长新的岗位或者现有岗位重组后,使用评分法可以方便地评估岗位的具体等级。第二步:组建专家小组专家组成员的素质以及成员总体的构成情况将直接影响到岗位评价工作的质量。这是由于专家组的成员是岗位评价工作的主体,所有岗位的排序和分值都要由他们来决定。一个好的专家组成员必须可以客观地看问题,在打分时能尽也许摆脱部门
12、利益。这个问题要解决好,一方面,一方面在选择专家时充足地考虑到这个人是否一贯公正客观地看问题,另一方面就是要在岗位评价工作开始前,对所有的专家进行培训。另一方面,规定所选的专家对整个的情况有一个较为全面的了解。第三,规定专家在群众中有一定的影响力,这样才干使岗位评价最后的结果更具权威性。第四,从专家组整体的构成上来说,应当考虑到各个不同部门的特点,虽然没有必要每个部门都出一个人,但是对于工作性质和职能划分明显不同的情况,应当在专家组的人员构成上有所反映。由于涉及组织结构和岗位设立的调整,出于保密的因素,本次专家组范围不是很大。山东金瀚控股本次分别组建了两个专家组(各有12人),专家组的构成覆盖
13、了高层、中层和普通员工三个层面的人员。其中,冬映红(福科多)股份专家组高层管理人员3名,中层管理人员7名,普通员工2名;金瀚置业股份专家组高层管理人员2名,中层管理人员5名,普通员工5名。第三步:修改评价因素指标及权重目前我们所使用的岗位评价因素定义表采用的是国际通用的评价标准。由于公司的实际情况各异,在应用到某个具体公司时,专家组成员对评价表各项具体因素理解的差异,会直接影响岗位评价的质量。因此,针对山东金瀚控股的实际情况与价值导向,通过与山东金瀚控股重要领导的沟通,我们项目组对部分因素的给分权重进行了一定限度的调整,以求岗位评价的结果更有针对性和合理性。责任因素、知识技能因素、岗位性质因素
14、和环境因素这四大部分的比例由标准的400:300:200:100调整为450:300:200:50,总分为1000分。这些调整使得因素定义与分级表更合理、更具针对性。(具体因素表见附件1)第四步:培训专家小组成员并进行试打分专家组的成员虽然了解各个岗位,但所有的专家都没有相关评价经验,因此,在打分前,对所有专家进行一次介绍性的岗位评价培训并在培训后进行试打分以发现问题,进行前馈控制。项目组在2023年6月12日和13日上午分别对冬映红(福科多)股份和金瀚置业股份两个专家组进行了2个小时的岗位评价培训和试打分。重要介绍了为什么要进行岗位评价,岗位评价的方法,为什么要选择评分法,岗位评价的流程,岗
15、位评价常出现的问题及解决方法,以及岗位评价的结果与薪资结构的关系。在培训时,培训者反复强调岗位评价针对的是岗位而不是人,从岗位评价结果到最后的薪酬体系尚有很长的路要走。这种强调的目的是为了破除两种在专家头脑中形成的思维定势:一是在给某一岗位打分时,依据对这个岗位上某个人的印象,而不是根据岗位自身的客观情况来打分;二是专家认为岗位评价的分数就是岗位的收入,从而在打分时倾向于某些岗位。这两种思维定势都会影响岗位评价的客观性。培训结束后,专家组分别对冬映红(福科多)股份和金瀚置业股份6个标杆岗位进行了试打分,通过试打分,专家组成员基本上熟悉了岗位评价的流程。第五步:正式打分2023年6月12日,专家
16、组成员在会议室从7:30到18:30,分别对冬映红(41岗)和福科多(33岗)的所有岗位进行了正式评价;6月13日,从7:30到15:30,对金瀚置业股份的54岗位进行了正式评价。记录分数的工作在同步进行,并于2023年6月13日下午15:50完毕。第六步:总结调整调整的对象是总分排序明显不合理的岗位和专家们意见明显不一致的因素。对这些明显有明显意见不一致的因素需要重新进行讨论和评估,原则上应进行第二轮打分,但出于专家不一致因素比较集中,重要是“体力规定”、“工作均衡性”“工作舒适性”等几个固定因素,这重要部分专家对岗位的结识不同导致,不容易形成统一意见,另一方面,这些因素自身在岗位评价中所占
17、分值非常小,有所偏差对最终的评估结果影响较小,同时考虑到成本、时间和具体问题,纵横征询顾问小组在充足听取各方面的意见、并结合实际的基础上决定不再进行重打分。第五章 岗位评价结果(一)试打分结果分析试打分的目的一方面是让专家们熟悉打分的流程,发现问题,对正式打分进行前馈控制;另一方面是拟定标杆岗位在所有岗位中的位置。标杆的选择是做好岗位评价工作的一个重点。由于冬映红股份和福科多股份的关键岗位分别为41和33个,金瀚置业股份也有54个岗位,各岗位的工作性质和内容都各有特点,对工作业绩的衡量也不尽相同。因而如何选择好标杆岗位,作为正式岗位评价中打分的参照就显得较为重要。在冬映红股份(由于福科多股份的
18、工作性质和冬映红股份相近,并且是同一批专家打分,我们就只选择了冬映红股份的6个岗位座位标杆岗位)我们选择了大家相对比较熟悉的总经理、生产技术部经理、市场营销部经理、采购管理岗、财务部出纳岗和生产岗作为标杆岗位;在金瀚置业股份我们选择了总工程师、物资供应中心经理、工程概预算管理岗、前期开发岗、工程审计岗和文书档案管理岗等6个岗位作为标杆岗位。这样的选择重要考虑到以下几个方面的因素:第一:标杆岗位中既有公司中高层岗位,也有普通员工岗位;第二:标杆岗位应当是专家组成员相对比较熟悉的岗位,这样专家组就能较容易地对标杆岗位的价值评价达成一致认可,从而形成一个专家组成员都能接受的参照系;第三:考虑到金瀚控
19、股的职业生涯规划的情况,在最大限度上对不同职系的人员进行比照。在对试打分结果的分析过程中,我们发现专家们对部分因素的理解不太一致。因此针对这种情况,对项目组和专家组就该因素的定义进行了澄清和界定,加深了专家们对因素定义表的理解。(二)正式打分结果通过记录,正式打分结果如下: 山东冬映红股份岗位分值排序表岗位名称岗位得分岗位名称岗位得分总经理869.9采购管理岗328.4市场总监731.8生产管理323.6总工程师708.2客户管理岗318.8副总经理696.9生产管理岗317.6副总经理663.1稽核岗316.7子公司经理620.8信息管理岗314.2生产技术部经理614.5体系管理岗307.
20、7市场营销部经理614.5质量安全岗307.2综合事务部经理530.8会计岗300.7计划财务部经理528.3企划管理岗299研究开发部经理523.1设施维护岗296.8公司管理部经理520行政管理岗268.6采购供应部经理492.8后勤管理岗266.4基地管理部经理466出纳岗263.4市场策划岗372.9基地管理岗258.8物流管理岗351.2测试岗252.5市场销售岗351出纳235.6人力资源岗348.9材料管理岗230.1研究开发岗336生产岗212.7工艺管理岗334.2成品管理岗200.5公司文化岗329.3注:副总经理负责采购部、子公司和基地管理部;副总经理负责综合事务部和公司
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 控股 岗位 评价 报告
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【w****g】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【w****g】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。