高边坡路堑风险评估报告.doc

目 录

第一章　编制依据 - 1 -
1.1国家相关规律法规 - 1 -
1.2国家相关部门颁布的现行标准、规范、规程、导则、指南、办法等 - 1 -
1.3政府、业主相关管理文献 - 1 -
第二章　工程概况 - 2 -
2.1概况 - 2 -
2.2地质概况 - 2 -
2.3气象 - 2 -
2.4高边坡路堑工程概况表 - 3 -
2.5地震烈度 - 3 -
2.6水文地质条件 - 3 -
第三章　评估过程和评估方法 - 4 -
3.1 石质高边坡工程风险评估分级 - 4 -
3.2 风险接受准则与采用的风险解决措施 - 7 -
3.3 专项风险评估流程图 - 7 -
第四章　风险评估内容 - 9 -
4.1 风险评估的重要内容 - 9 -
4.2 各项基本风险、引起风险的因素 - 9 -
4.3 高边坡工程总体风险评估指标体系 - 9 -
4.4 高边坡工程专项风险评估 - 11 -
4.4.1边坡开挖作业事故发生也许性评估指标 - 11 -
4.4.2边坡石方爆破作业事故发生也许性评估指标 - 12 -
4.4.3弃渣运送作业事故发生也许性评估指标 - 13 -
4.4.4边坡脚手架作业事故发生也许性评估指标 - 15 -
4.4.5边坡锚索张拉作业事故发生也许性评估指标 - 16 -
4.4.6抗滑桩人工挖孔作业事故发生也许性评估指标 - 17 -
4.5 重大风险源风险估测 - 18 -
第五章　风险对策措施 - 22 -
5.1溜坍风险等级归类 - 22 -
5.2 风险解决对策 - 22 -
5.2.1高边坡路堑施工 - 22 -
5.2.2路堑开挖 - 22 -
5.2.3覆盖层开挖 - 24 -
5.2.4边坡石方开挖 - 25 -
5.2.5滑坡防止及解决 - 25 -
5.2.6雨季、冬季施工措施 - 26 -
5.2.7浆砌片石边沟、排水沟、截水沟 - 27 -
5.2.8现浇混凝土急流槽 - 27 -
5.2.9防护工程 - 27 -
5.2.10安全保证措施 - 34 -
5.2.11环境保护 - 35 -
5.2.12其它技术措施 - 35 -
第六章　高边坡路堑风险评估结论 - 36 -

第一章　编制依据
1.1国家相关规律法规
⑴、《中华人民共和国安全生产法》、《建设工程安全生产管理条例》等国家有关安全生产方面的现行法律、法规。
1.2国家相关部门颁布的现行标准、规范、规程、导则、指南、办法等
(1)、《省道宜兴线黄金卡至沪蓉高速黄花互通段改建工程第二协议段招标文献》；
(2)、《省道宜兴线黄金卡至沪蓉高速黄花互通段改建工程第二协议段施工图设计》；
(3)、《公路工程施工安全技术规程》（JTJ076－95）；
(4)、《公路路基施工技术规范》（JTG F10—2023）；
(5）、《爆破安全规程》（GB6722-2023）
(6)、《公路工程设计技术标准》（JTG B01-2023）
(7)、《公路建设项目环境影响评价规范》
(8)、《公路工程抗震设计规范》（JTG 004-89）
(9)、《施工现场临时用电安全技术规范》（JGJ46-2023）
(10)、《起重机械安全规程》
(11)、《安全预评价导则》
(12)、《安全评价通则》

第二章　工程概况
2.1概况
利万高速公路湖北段K8+740-K8+920路堑开挖后左侧形成高约44.8m边坡，右侧形成高约34.0m边坡。
2.2地质概况
路基段处构造剥蚀溶蚀低中山地貌区，山顶高程1235M左右，相对高差130m左右，山体呈浑圆状线形延伸，山势较陡，平均坡度35度，局部达成45度以上。山顶植被较少，基岩多裸露，局部表层有残积物覆盖，山谷内岩溶地貌发育，主有落水洞。洼地。漏斗等，洼地内有较厚的残坡积物，附近有民居、农日，有简易公路到达。
2.3气象
本项目所处区域为亚热带季风气候区，气候温和，四季分明，光热充足，雨量充沛，数年平均气温15.5℃，热季7～8月份平均气温23.3℃，冬季1月平均气温1.7℃，极端高温35.4℃，极端低温-15.4℃，极端无霜期234天。区内冬季有寒冻现象发生，以标高1000m以上的中山、高中山区较强，临时性冻土厚度一般30cm以内。降水集中、降雨强度大是本地一大气候特点，12月至2月为枯季，5～9月为雨季，尤以6～8月降雨最多，月占全年的50%，期间连续强降雨过程连续时间一般5～7天，长者可达半月余；数年平均降雨量1400mm，最大日降雨量可达166.9mm，局部可达324mm。热季山区小气候特性明显，雷阵雨-暴雨几乎天天出现。

2.4高边坡路堑工程概况表
高边坡路堑工程概况表
名称
起止里程
路堑长度(m)
路堑高度(m)
路堑分级
高边坡路堑工程
K8+740-K8+920（左侧）
180
-44.8
8级
高边坡路堑工程
K8+740-K8+920（右侧）
180
-34.0
7级
2.5地震烈度
根据《中国地震烈度区划图》（2023）和《中国地震动参数区划图》（GB18306～2023），利川市境内地震动反映谱特性周期为0.35s，场地类型为中硬，地震动峰值加速度分区属0.05g区，相称于原地震基本烈度6度区。
2.6水文地质条件
本标段属长江及其一级支流清江的上游流域。
清江发源于齐岳山东麓的龙洞暗河以及大鱼泉、小鱼泉等岩溶泉，向东流至利川转向北东成伏流，于黑洞浮出地表，向东流经木贡、屯堡、至龙凤坝直转南下，经恩施转向东，在宜昌枝城汇入长江。河道蜿蜒曲折，河床狭窄深切，显幽谷和峡谷景观。利川全年平均流量17.6m3 /s，两岸支流多为3~5km长的冲沟溪流，暴涨暴落，具有典型山区河流特性。路线在K3+853附近跨越清江。
梅子溪也发育于齐岳山东麓五龙寺等岩溶泉，沿齐岳山东麓坡脚不断汇集齐岳山脚下的岩溶泉水，经南坪、高桥向北东向汇入长江。齐岳山隧道进口即位于清江与梅子溪的分水岭附近。

第三章　评估过程和评估方法
根据湖北交投《高边坡工程施工安全风险评估指南》的有关内容、及实行性施工组织设计，建立我标段石质高边坡工程风险指标体系。
3.1 石质高边坡工程风险评估分级
（1）、石质高边坡工程施工安全总体风险评估重要考虑高边坡地貌（边坡的高度、坡度和形态）、岩石性质、岩层的构成与结构、水文条件的影响、风化作用的影响、气候条件等评估指标，评估指标的分类、赋值标准。
高边坡工程总体风险评估指标体系
评估指标
分类
分值
说明
地质G
=(a+b+c)
岩石
情况
a
1. 岩石占全边坡总量70%以上
3-4
根据设计
文献和施工实际情况拟定。
2. 岩石占全边坡总量40%以上、70%以下
2
3. 岩石占全边坡总量20%以上、40%以下
1
4. 岩石占全边坡总量20%以下
0
节理情况b
1．高边坡存在节理2条、2条以上
2-3
2．高边坡存在节理1条
1
3．高边坡不存在节理
0
富水
情况
c
1．高边坡全程存在也许发生泥石流的地质
2-3
2．有部分也许发生泥石流的地质
1
3．无泥石流也许的地质
0
开挖高度
A
1．60米以上高边坡
4

2．40米高边坡≤60米
3

3．20米＜高边坡≤40米
2

4．0米＜高边坡≤20米
1

气候条件
L
1．极端气候事件多发区域(如台风、强暴雨雪)
3

2．气候环境一般，对施工略有影响
2

3．气候环境很好，基本不影响施工安全
1

爆破形式
S
1．矿山爆破
3

2．光面爆破
2

3．专业微震爆破
1

边坡特性c
C
1．高边坡初期施工困难
2
从施工便道、难易、地形特点等考虑。
2．高边坡初期施工较容易
1
注：1.指标的取值针对单洞。2.表中“以上”表达含本数，“以下”表达不含本数，下同。
（2）高边坡工程总体施工风险分级标准
高边坡工程施工安全总体风险分级标准
风 险 等 级
计 算 分 值 R
等级Ⅵ（极高风险）
22分及以上
等级Ⅲ（高度风险）
14-21分
等级Ⅱ（中度风险）
7-13分
等级Ⅰ（低度风险）
0-6分
（3）事故发生也许性的等级提成四级，见下表
事故也许性等级标准
概率范围
中心值
概率等级描述
概率等级
>0.3
1
很也许
4
0.03～0.3
0.1
也许
3
0.003～0.03
0.01
偶尔
2
<0. 003
0.001
不太也许
1
注：①当概率值难以取得时，可用频率代替概率。
②中心值代表所给区间的对数平均值。
（4）、事故发生后果的等级提成四级
人员伤亡是指在参与施工活动过程中人员所发生的伤亡，依据人员伤亡的类别和严重限度进行分级，等级标准如下表达：

人员伤亡等级标准
后果定性描述
特 大
重大
较大
一般
后果等级
4
3
2
1
人员伤亡数量(人)
≥30或≤100
10≤F<30或
50≤SI<100
3≤F<10或10≤SI<50
F<3或SI<10
注：F=死亡人数 （含失踪） SI=重伤
（5）、直接经济损失等级标准
经济损失是指风险事故发生后导致工程项目发生的各种费用的总和，涉及直接费用和事故解决所需（不含恢复重建）的各种费用，如下表达

直接经济损失等级标准
后果定性描述
一般
较大
重大
特大
后果等级
1
2
3
4
经济损失 (万元)
Z<10
10≤Z<50
50≤Z<500
Z≥500
（6）、专项风险等级标准
根据事故发生的概率和后果等级，将风险等级分为四级:极高（Ⅳ级）、高度（Ⅲ级）、中度（Ⅱ级）和低度（Ⅰ级）。

风险等级标准
后果等级
概率等级
一般
较大
重大
特大
1
2
3
4
很也许
4
高度
高度
极高
极高
也许
3
中度
高度
高度
极高
偶尔
2
中度
中度
高度
高度
不太也许
1
低度
中度
中度
高度
（7）典型重大风险源事故也许性等级划分

计算分值P
等级描述
等级
P≥14分以上
等级Ⅳ级（很也许）
4
6≤P＜14分
等级Ⅲ级（也许）
3
3≤P＜6分
等级Ⅱ级（偶尔）
2
P＜3分
等级Ⅰ级（不太也许）
1

3.2 风险接受准则与采用的风险解决措施
风险接受准则
风险等级
接受准则
解决措施
低度
可忽略
不需采用风险解决措施和监测。
中度
可接受
一般不需采用风险解决措施，但需予以监测。
高度
不盼望
必须采用风险解决措施减少风险并加强监测，且满足减少风险成本不高于风险发生后的损失。
极高
不可接受
必须高度重视，采用切实可行的规避措施并加强监测，否则要不惜代价将风险至少减少到不盼望的限度。
3.3 专项风险评估流程图
专项风险评估流程图见下页

成立风险评估小组

风险源辨识
施工作业程序分解
分析重要事故类型
资料收集和现场勘查
相关人员调查评估小组讨论 专家征询

风险分析
分析事故的致险因子
拟定物的不安全状态、
人的不安全行为

系统安全工程方法

动态评估
风险估测
一般风险源
检查表法
LEC法
重大风险源
风险矩阵法 指标体系法
高边坡

风险控制
风险控制措施建议

第四章　风险评估内容
4.1 风险评估的重要内容
施工安全风险评估分为总体风险和专项风险评估。
（1）总体风险评估指开工前根据高边坡工程高边坡地貌（边坡的高度、坡度和形态）、岩石性质、岩层的构成与结构、水文条件的影响、风化作用的影响、气候条件等孕险环境与致险因子，评估高边坡工程整体风险，估测其安全风险等级。属于静态评估。
（2）专项风险评估指是将总体风险评估等级为Ⅲ级（高度风险）及以上高边坡工程中的施工作业活动（或施工区段）作为评估对象，根据其作业风险特点以及类似工程事故情况，进行风险源普查，并针对其中的重大风险源进行量化估测，提出相应的风险控制措施。属于动态评估。
4.2 各项基本风险、引起风险的因素
根据设计现场勘察资料和给定的计图纸对高边坡危险单元划分及风险分析：
（（1）、开挖线上部不稳定岩体、松动岩块，直接影响下部作业安全，应进行清除或加固支护解决。
（2）、岩石性质的影响：涉及岩石的坚硬限度、抗风化能力、抗软化能力、强度、组成、透水性等。
（3）、岩层的构成与结构的影响：节理裂隙的发育限度及其分布规律、结构面的胶结情况、软弱面和破碎带的分布与开挖坡面的关系。
（4）、水文条件的影响：重要是地下水的埋藏深度及动态变化，地表水的作用情况。
（5）、地貌的影响重要是边坡的高度、坡度和形态。
（6）、风化作用的影响：重要体现为风化作用减弱岩石的强度。
（7）、气候影响因素。
4.3 高边坡工程总体风险评估指标体系
评分依据高边坡工程施工安全风险评估指南，高边坡工程施工安全总体风险评估重要考虑高边坡地质条件、气候与地形条件等评估指标，具体见下表。

高边坡工程总体风险评估指标体系
评估指标
分类
分值
得分
地质G
=(a+b+c)
岩石
情况
a
1. 岩石占全边坡总量70%以上
0
2
2. 岩石占全边坡总量40%以上、70%以下
1
3. 岩石占全边坡总量20%以上、40%以下
2
4. 岩石占全边坡总量20%以下
3-4
节理情况b
1．高边坡存在节理2条、2条以上
2-3
2．高边坡存在节理1条
1
3．高边坡不存在节理
0
富水
情况
c
1．高边坡全程存在也许发生泥石流的地质
2-3
2．有部分也许发生泥石流的地质
1
3．无泥石流也许的地质
0
开挖高度
A
1．60米以上高边坡
4
3
2．40米高边坡≤60米
3
3．20米＜高边坡≤40米
2
4．0米＜高边坡≤20米
1
气候条件
L
1．极端气候事件多发区域(如台风、强暴雨雪)
3
1
2．气候环境一般，对施工略有影响
2
3．气候环境很好，基本不影响施工安全
1
爆破形式
S
1．矿山爆破
3
2
2．光面爆破
2
3．专业微震爆破
1
边坡特性c
C
1．高边坡初期施工困难
2
2
2．高边坡初期施工较容易
1

高边坡施工安全总体风险大小计算公式为： R=G（A+L+S+C）
高边坡R=G（A+L+S+C）=2×（3+1+2+2）=16,属于14~21分，
依据高边坡工程施工安全总体风险分级标准，高边坡总体风险等级为等级Ⅲ（高度风险）,在下一节将进行专项风险评估。

高边坡工程施工安全总体风险分级标准
风 险 等 级
计 算 分 值 R
等级Ⅵ（极高风险）
22分及以上
等级Ⅲ（高度风险）
14-21分
等级Ⅱ（中度风险）
7-13分
等级Ⅰ（低度风险）
0-6分

4.4 高边坡工程专项风险评估
4.4.1边坡开挖作业事故发生也许性评估指标
坍塌的风险贯穿于整个高边坡的开挖与支护过程中。坍塌也许性重要从坡形、岩体条件、边坡监测、施工季节降雨量、爆破扰动等指标进行估算。具体指标见下表4-11。
表4-11 边坡开挖作业事故发生也许性评估指标
评估指标
分类
分值
得分
说明
坡形A
横向凸型坡与纵向缓坡—陡坡组合
2-3
2
结合勘察资料及现场情况进行判断
其它坡形
0-1
岩体条件B=b1+b2
岩体结构b1
散体结构
3
3
结合现场情况进行判断
碎裂结构
2
层状结构
0-1
主结构面方向b2
相同或相近（顺向坡）
3-7
结合勘察资料和现场情况进行判断
相反（逆向坡、横向坡）
1-2
边坡监测C
边坡变形量、变形速率及支护结构内力处在危险域
5-7
3
边坡的控制值应参照设计文献与相关规范拟定，其中，安全域为控制值以内，警戒域建议采用控制值的70%，危险域建议采用控制值的80%，各地也可根据实际情况综合拟定域值。
边坡变形量、变形速率及支护结构内力处在警戒域
2-4
边坡变形量、变形速率及支护结构内力处在安全域
0-1
施工季节降雨量D
施工季节旬降雨量大于250mm，年暴雨日数在8天以上
4
3
结合本地气候环境资料进行判断
施工季节旬降雨量200~250mm，年暴雨日数5~8天
2-3
施工季节旬降雨量小于200mm，年暴雨日数5天以下
0-1
爆破扰动E
控制爆破，岩体破碎
3
2
此指标重要针对边坡开挖阶段爆破扰动后岩体情况进行判断
控制爆破，岩体较完整
2
控制爆破，岩体完整
0-1
边坡开挖作业事故发生也许性分值计算公式：
R=γ∙[α∙β∙（A+ B +D+ E）+C]=0.8*［1*1.4*10+3］=14
对照表4-12拟定边坡开挖与支护作业坍塌事故也许性等级为2级。
计算结果要四舍五入为整数。分值大小拟定后，对照表4-12拟定边坡开挖与支护作业坍塌事故也许性等级。
表4-12 边坡开挖作业事故发生也许性等级标准
计算分值
事故也许性描述
等 级
R≥21
很也许
4
16≤R＜21
也许
3
11≤R＜16
偶尔
2
R＜11
不太也许
1
4.4.2边坡石方爆破作业事故发生也许性评估指标
边坡石方爆破开挖作业评估指标重要基于放炮及火药爆炸事故，其也许性重要从爆破器材管理、爆破方式、警戒区域、装药、瞎炮解决及周边环境等指标进行估算。具体评估指标见下表4-13。

表4-13 边坡石方爆破作业事故发生也许性评估指标
评估指标
分 类
分 值
得分
说 明
爆破器材管理A
运送、储存管理不明确，操作不合理
1-2
0
结合管理制度、操作水平等进行判断
运送、储存管理较合理
0
爆破方式B
非控制爆破
2-3
1
结合操作人员水平、爆破现场方案等综合鉴定
控制爆破（预裂爆破、光面爆破）
0-1
警戒区域C
警戒区边界无明显标志，交通路口无人值守
1-2
0
结合爆破规、区域内管理模水平等实际情况判断
警戒区边界有明显标志，交通路口有人值守
0
装药D
普通作业人员、无监管
1
0
结合现场情况综合判断
专业队伍、有监管
0
瞎炮解决E
由普通作业人员按以往经验操作
2-4
1
结合工程实际情况判断
按规定由专门爆破员操作
0-1
周边环境F
施工作业影响范围内存在居民区、公路等建（构）筑物
2
2
结合建（构）筑物的数量、距离等工程实际情况判断
施工作业影响范围内无居民区、公路等建（构）筑物
0-1
边坡石方爆破开挖作业事故发生也许性分值计算公式：
R=γ（A+B+C+D+E+F）=0.8*4=3
对照表4-14拟定边坡石方爆破开挖作业事故发生也许性等级为2级。
计算结果要四舍五入为整数。分值大小拟定后，对照表4-14拟定边坡石方爆破开挖作业事故发生也许性等级。
表4-14 边坡石方爆破作业事故发生也许性等级标准
计算分值
事故也许性描述
等 级
R≥9
很也许
4
6≤R＜9
也许
3
3≤R＜6
偶尔
2
R＜3
不太也许
1
4.4.3弃渣运送作业事故发生也许性评估指标
弃渣运送作业事故评估指标基于车辆伤害事故。车辆伤害也许发生在清表、开挖后的边坡渣土等的运送过程中。该事故发生也许性重要从车辆设备、施工便道、作业区域、现场监管、司乘人员持证情况及弃渣场布设等指标进行估算。具体指标见下表4-15。
表4-15 弃渣运送作业事故发生也许性评估指标
评估指标
分 类
分值
得分
说 明
车辆设备A
未正常维护保养
1-2
0
结合现场自有或租赁的车辆设备不同维护情况综合判断
正常作业，维护良好
0
施工便道B
施工便道不平，宽度较窄，交通复杂
2-3
1
结合便道线性、交通流量等现场情况判断
施工便道良好，交通简朴
0-1
作业区域C
施工人员在车辆作业区域内
1-3
0
结合现场情况判断
施工人员离车辆作业区域较远
0
现场监管D
现场运送作业无专门交通指挥人员
1-2
0
结合现场情况判断
现场运送作业管理情况较好
0
司乘人员持证情况E
持证不符合规定
1-2
0
结合现场情况判断
持证符合规定
0
弃渣场布设F
弃渣场布设不合理
1-2
0
根据现场弃渣场设立情况综合判断
弃渣场布设合理
0
弃渣运送作业事故发生也许性分值计算公式：
R=γ∙（A+B+C+D+E+F）=0.8*1=1
对照表4-16拟定弃渣运送作业事故发生也许性等级1级。
计算结果要四舍五入为整数。分值大小拟定后，对照表4-16拟定弃渣运送作业事故发生也许性等级。
表4-16 弃渣运送作业事故发生也许性等级标准
计算分值
事故也许性描述
等 级
R≥11
很也许
4
8≤R＜11
也许
3
5≤R＜8
偶尔
2
R＜5
不太也许
1
4.4.4边坡脚手架作业事故发生也许性评估指标
边坡脚手架作业事故发生也许性估测重要基于高处坠落事故，其也许性重要从立杆基础、脚手架构件、交叉作业、夜间施工、劳动防护用品、临空作业面高度、施工季节等指标进行估算。具体指标见下表4-17。
表4-17 边坡脚手架作业事故发生也许性评估指标
评估指标
分类
分值
得分
说 明
立杆基础A
基础部位不平整，立杆置于软岩之上
1-3
2
应结合现场搭设情况综合鉴定
基础部位平整夯实，立杆置于坚实稳定的岩石上
0
脚手架构件B
脚手架构件及连接件未经检测
1
0
结合现场情况进行鉴定
脚手架构件及连接件经检测合格
0
交叉作业C
脚手架作业时，存在交叉作业
1-2
1
结合现场情况进行鉴定
脚手架搭设和拆除时，无交叉作业
0
夜间施工D
夜间施工，照明较差
2
1
结合现场照明器的数量、照度等情况进行判断
夜间施工，照明良好
1
无夜间施工
0
劳动防护用品E
使用不符合规定
1-2
0
结合现场情况进行判断
使用符合规定
0
临空作业面高度F
高度大于40米
4-6
4
结合现场情况进行判断
高度在20~40米之间
2-3
高度小于20米
0-1
施工季节G
极端气候事件（大雾、强风、暴雨等）多发及高原区域
3
1
根据本地气象资料判断
气候环境条件一般，偶尔会有大雾、大风、暴雨等天气，也许影响施工安全，但不显著
1-2
气候环境条件良好，几乎无大雾、大风、暴雨等天气，基本不影响施工安全
0
边坡脚手架作业事故发生也许性分值计算公式：
R=γ∙（A+B+C+D+E+F+G）=0.8*9=7
对照表4-18拟定脚手架作业事故发生也许性等级为2级。
计算结果要四舍五入为整数。分值大小拟定后，对照表4-18拟定脚手架作业事故发生也许性等级。
表4-18 边坡脚手架作业事故发生也许性等级标准
计算分值
事故也许性描述
等 级
R≥14
很也许
4
10≤R＜14
也许
3
7≤R＜10
偶尔
2
R＜7
不太也许
1
4.4.5边坡锚索张拉作业事故发生也许性评估指标
边坡锚索张拉作业事故重要基于锚索张拉施工过程中导致的机械伤害事故。其也许性重要从成孔质量、锚具、注浆、张拉与锁定、地质条件等指标进行估算。具体指标见下表4-19。
表4-19 边坡锚索张拉作业事故发生也许性评估指标
评估指标
分类
分值
得分
说 明
成孔质量A
钻孔深度、与轴线偏斜率不满足规范规定
2-3
1
根据现场情况综合鉴定
钻孔深度、与轴线偏斜率满足规范规定
0-1
锚具B
锚具安装不符合设计规定
1-2
0
应结合实际施工情况及监理记录鉴定
锚具安装符合设计规定
0
注浆C
注浆材料的水灰比和注浆压力不满足规定
2
1
应结合现场情况判断
注浆材料的水灰比和注浆压力满足规定
0-1
张拉与锁定D
未进行预张拉，锁定值与张拉值不满足规定
2-4
1
应结合现场情况及监理记录判断
进行了预张拉，锁定值与张拉值满足设计规定
0-1
地质条件E
散体结构、碎裂结构的岩体
2-3
1
根据施工现场的地层岩性鉴定
块状结构岩体
0-1
边坡锚索张拉作业事故也许性分值计算公式：
R=γ∙（A+B+C+D+E）=0.8*4=3
对照表4-20拟定边坡锚索张拉作业事故发生也许性等级为2级。
计算结果要四舍五入为整数。分值大小拟定后，对照表4-20拟定边坡锚索张拉作业事故发生也许性等级。
表4-20 边坡锚索张拉作业事故发生也许性等级标准
计算分值
事故也许性描述
等 级
R≥9
很也许
4
6≤R＜9
也许
3
3≤R＜6
偶尔
2
R＜3
不太也许
1
4.4.6抗滑桩人工挖孔作业事故发生也许性评估指标
抗滑桩人工挖孔作业事故评估指标重要基于坍塌、有毒有害气体伤害事故。其也许性重要从开挖桩长、边坡变形状态、岩土条件、地下水、有毒有害气体等指标进行估算。具体指标见下表4-21。
表4-21 抗滑桩人工挖孔作业事故发生也许性评估指标
评估指标
分类
分值
得分
说 明
开挖桩长A
L≥25m
4-6
4
应结合现场情况进行鉴定
15m≤L＜25m
2-3
L＜15m
0-1
边坡变形状态B
边坡处在变形过程中
4-6
2
应结合现场边坡情况进行鉴定
边坡变形已完毕
2-3
边坡未变形
0-1
岩土条件C
膨胀土、冻土、湿陷性黄土、软土等特殊性土
4
2
根据地质勘察资料及现场地质情况进行鉴定
粉质粘土、碎石土等
3
软质岩（粉砂岩、泥质页岩等）
2
中硬岩（白云质灰岩、石英片岩等）
1
地下水D
地下水丰富，浅层分布，施工也许需穿越
2-3
2
应结合施工区域地下水分布特性综合鉴定
地下水深层分布，施工基本不也许穿越
0-1
有毒有害气体E
存在有毒有害气体分布
1-3
0
结合施工区域对硫化氢、瓦斯等有毒有害气体检测情况综合鉴定
无有毒有害气体分布
0
抗滑桩人工挖孔作业事故发生也许性分值计算公式：
R=γ∙（A+B+C+D+E）=0.8*10=8
对照表4-22拟定抗滑桩人工挖孔作业事故发生也许性等级为3级。
计算结果要四舍五入为整数。分值大小拟定后，对照表4-22拟定抗滑桩人工挖孔作业事故发生也许性等级。
表4-22 抗滑桩人工挖孔作业事故发生也许性等级标准
计算分值
事故也许性描述
等 级
R≥12
很也许
4
7≤R＜12
也许
3
4≤R＜7
偶尔
2
R＜4
不太也许
1

4.5 重大风险源风险估测
施工作业程序分解后，通过相关人员调查、评估小组讨论、专家征询等方式，分析评估单元中也许发生的典型事故类型，并形成风险源清单。
高边坡工程施工安全风险源普查清单
序号
风险源
判断依据
1
溜坍
高边坡坡度约25～35度并存在节理
2
泥石流
7-9月气候多为台风和暴雨
3
火工品
也许导致爆炸，导致人员伤害
4
高空坠落
防护措施不到位，导致人员伤害
5
机械伤害
操作失误，导致人员伤害
6
物体打击
掉块落石，导致人员伤害
评估小组从人、机、料、法、环等方面对也许导致事故的致险因子进行分析，具体情况见下表：
高边坡风险源风险分析表
单位作业内容
潜在的事故类型
致险因子
受伤害人员类型
伤害限度
不安全 状态
不安全 行为
备注
初始开挖 工程
坍塌
地质因素
作业人员自身
死亡
变形较大等
违规作业等

物体打击
作业场地内岩石
作业人员自身
轻伤
无防护等
操作错误等

高处坠落
作业场地地内设施
作业人员自身
重伤
无防护、无警示标志等
忽视警告标志等

边坡 开挖
坍塌
地质因素
作业人员自身
死亡
变形较大等
违规作业等

物体打击
作业场地内岩石
作业人员自身
轻伤
无防护等
操作错误等

高处坠落
作业场地内设施
作业人员自身
重伤
无防护、无警示标 志等
忽视警告标志等

机械伤害
作业场地内设备
同一作业场合其他作业人员
重伤
使用不安全设备等
设备带 “病”运转等

边坡 爆破
爆破伤害
人员活动作业能力
作业人员自身
重伤
无专业爆破、防护等
未经许可爆破、排爆等

物体打击
作业场地内设施
作业人员自身
轻伤
无防护等
操作错误等

高处坠落
作业场地内设施
作业人员自身
重伤
无防护、无警示标志等
忽视警告标志等

边坡运送
机械伤害
作业场合地内设备
同一作业场合其他作业人员
重伤
使用不安全设备等
设备带 “病”运转等

高边坡工程重大风险源风险估测采用定性与定量结合方法，事故的严重限度的估测方法采用征询专家解决方法。
本高边坡爆破风险评估由外包专业资质单位编制评估
以下只对高边坡溜塌作专项评估
事故也许性的估测方法采用指标体系法。
（1）人的因素及施工管理引发的事故也许性的评估指标体系。

安全管理评估指标体系
评估指标
分类
分值
说明
总包公司资质
A
一级
1

专业及劳务分包公司资质B
有资质
0
针对当前作业的重要分包公司
历史事故情况
C
未发生过事故
0
指项目部重要管理人员从事过的工程项目上曾经发生的事故情况
作业人员经验
D
经验丰富
0
从特殊作业人员、一线施工人员的工程经验考虑
安全管理人员配置
E
符合规定
0
三类人员持证在岗
安全投入
F
符合规定
0

机械设备配置及管理
G
基本符合协议规定
1

专项施工方案
H
可操作性强
0

M=1+0+0+0+0+0+1+0=2，0≤M≤2，依据安全管理评估指标分值与折减系数对照表，折减系数γ为0.8。
（2）高边坡施工区段溜坍事故也许性分析评估
高边坡施工区段溜坍事故也许性评估指标
评估指标
分类
分值
说 明
岩石级别A
Ⅴ、Ⅵ级
4
根据岩性、风化限度
Ⅳ级
3
Ⅲ级
2
岩石破碎情况B
存在节理
3
岩石稳定性差，岩石破碎
渗水状态C
干
0.2
渗水状态考虑天气影响
地质和高度符合性D
工程地质条件、高度 与设计文献基本一致
1

施工方法E
施工方法完全适合 水文地质条件的规定
0

施工步距
F=a+b
a
边坡一次开挖在5m以上、10m以下
2
开挖长度影响边坡稳定性
b
一次性爆破边坡长度在3m以下
1

高边坡施工区段评估指标分值：P=R(C×A+B+D+E+F)
8级P=0.8×(0.2×4+3+1+0+2+1)=6.24，6≤R＜14，属于3级（也许）。
5级P=0.8×(0.2×4+3+1+0+2+1)=6.24，6≤R＜14，属于3级（也许）。
（3）典型重大风险源事故也许性等级划分：
8级施工区段事故也许性等级：P=6.24, 6≤R＜14，属于Ⅲ级（也许）。5级施工区段事故也许性等级：P=6.08, 6≤R＜14，属于Ⅲ级（也许）。
专项风险等级依据风险矩阵法和指标体系法进行动态风险。
高边坡重大风险源风险等级表
序号
施工区段
溜坍
爆破
也许性等级
严重限度等级
风险等级
也许性等级
严重限度等级
风险等级
1
8级施工区段
也许
较大
高度
极也许
重大
极高
2
5级施工区段
也许
较大
高度
极也许
重大
极高

第五章　风险对策措施
通过高边坡风险评估R=A1+A2+A3+A4=21，K8+740-K8+920段高边坡总体风险评估为等级III（高度风险），根据风险接受准则与采用的风险解决措施的规定，针对不同的风险事件、结合现场的实际情况拟采用如下技术对策。
5.1溜坍风险等级归类
根据“高边坡安全风险等级划分”的成果知：
高边坡溜坍风险被评估为“高度”等级，但发生也许性等级为“也许”的施工区段为：8级施工区段、5级施工区段。
5.2 风险解决对策
5.2.1高边坡路堑施工
（1）、为保证高边坡路堑施工安全及边坡稳定，施工时按“分层开挖、防护紧跟、加强观测”的原则进行施工，边坡开挖一级防护一级。
（2）、土质边坡运用机械开挖，石质边坡采用潜孔钻机钻孔，光面或预裂爆破开挖，控制好边坡超欠挖，提高边坡成型质量。
（3）、加强路堑边坡施工中的动态观测工作，如发现山体有滑动、崩坍迹象危及施工安全时，要暂停施工，撤出人员和机具，及时采用措施。
（4）、高边坡路堑施工的同时，依设计施作浆砌石护坡；对岩层走向与边坡走向接近、岩层层理、节理发育的高边坡，依设计采用挂网喷射砼、SNS柔性防护网等方法加以防护；对有较大滑层的部位采用锚杆、锚索框格梁加以防护
5.2.2路堑开挖
（1）、路堑在竖向按台阶分层开挖，与坡面防护协调进行，开挖至距设计标高50cm时，立即进行边沟开挖施工，并和路基其它排水设施相连，迅速形成排水能力，对已开挖的合用于种植草皮和其他用途的地表腐殖土，按指定地点进行储存。路堑开挖施工工艺见下图
场地清理
测量放样
施作堑顶水沟
路堑成型
施工组织准备
边坡及路面修整
加固及防护
改良或加固基床
路基面检查
爆破开挖运送
预加固
修整基床表面
碾压整形
是
机械开挖运送
检查地基承允许承载力
山体稳定检查
否
土.软石
[σ]＜0.18MPa
[σ]≥0.18MPa
不合格
合 格
硬石

路堑开挖施工工艺框图
（2）、深挖路堑，每个台阶高度按8～10m为一阶进行开挖，边坡平台宽度为2m。开挖前要充足作好排水设施，设立截水沟排除路堑上方边坡地表水，对渗流水量大的部位要及时并有针对性地按设计规定施做排水平孔。
（3）、开挖必须与防护工程同步进行，每开挖一级边坡，防护一级边坡，严禁将开挖成功的边坡长期裸露，待防护、绿化工程竣工后再开挖下一级。
（4）、按台阶高度分层多段多作业面同时开挖，施工中采用深孔预裂控制爆破技术，先拉通路堑主槽，两侧边坡预留1m～2m宽的岩体不爆，作为中