赞成废除死刑.doc
《赞成废除死刑.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《赞成废除死刑.doc(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、赞成废除死刑正方一辩发言: 各位评委,对方辩友,各位来宾,大家晚上好!古人说,名不正则言不顺,欲立其身,先正其名,我不知道对方汉语辩友对“死刑”有没有清晰地了解,那就让我先为对方辩友捋一捋,死刑是法律中对刑事处罚规定的最高刑罚,是对罪犯生命权利的剥夺!我们知道法律是一种最高社会规范,调整的是人与人、人与社会的关系,对于犯罪者的处罚从教化与赎罪的目的出发才是回归了法律中对罪犯处罚的真正意义!当代社会是一个文明的社会,我们废除了炮烙虿盆、车裂肉刑,却遗忘了一个至关重要的事物!那就是与原始的同态复仇别无二致的死刑!因此,我方的观点是赞成废除死刑。我将提出三点对我方观点进行立论: 1、法理学中有提:法
2、律中对刑罚的规定旨在让罪犯承担相应责任,实现教化、赎罪,震慑犯罪,维护社会秩序的目的。一命偿一命只是当前有些人尚且无法摒弃同态复仇的原始野蛮的观点。然而,在2010年10月10日国际反死刑日当天,公布了一份数据报告:截至2009年4月30日,世界上超过三分之二的国家已经在法律上或事实上废止了死刑,也就是说在法律上或事实上废止死刑的国家已多达138个,而在法律上保留死刑的59个国家,据2014年最新报告显示主要集中在中东、北非和亚洲地区的发展中国家。可以说废除死刑在全球已经是大势所趋! 2、国家是否有杀人的正当性?关于国家与政府是如何起源的,相信汉语的同学不需我赘言。社会契约论告诉我们,政府是为
3、了我们本身的利益,为了我们的安全,为了我们的自由而设立的。政府的存在本身有着前提性的条件,人民各转让一部分权利给政府,但是,人民在转让权利的时候,绝对没有把自己的生命转让给政府。这是从社会契约论的角度来出发得出的一个结论:政府没有杀人的正当性。另一种说法说政府杀人似乎是以恶治恶。你把别人给杀了,好,政府说,我把你也给杀了,因为我要禁止杀人。但是禁止杀人的政府自己却杀人,这不是一个悖论吗?贝卡利亚说:当政府残忍地对待国民的时候,国民也会残忍地对待政府,或者说残忍地相互对待。我认为这是我们所说的死刑鼓励嗜血的心态的问题。也证明了国家从理论上讲并没有杀人的正当性! 3、死刑执行史从来离不开冤案亡魂,
4、在这里举几个例子。 聂树斌杀人案。21岁的聂树斌被控奸杀了一名38岁的女子。1995年4月28日,聂树斌的父亲聂学生照例前往看守所为儿子送生活用品,工作人员告诉他,不用再来了,你儿子昨天已被枪决。而2005年1月,被捕的河北籍男子王书金向河北广平警方交代了十年前的玉米地奸杀案底。聂树斌的母亲,扑到在他儿子的低矮的坟头上哭喊着。他的儿子不满21岁就被执行死刑了,十年来,这个家庭蒙受了多少屈辱,他的儿子是以强奸杀人罪被判处死刑立即执行的。被害人的家庭当然会认为就是他本人所犯的罪行。这个家庭十一年来在人们面前抬不起头来,而真相大白后,谁有能力叫他死去的儿子复生?谁又能对冤魂负责!还有著名的“4.27
5、特大杀人碎尸案”,石小荣被警方认定为被害人,滕兴善被认定为凶手,同年12月13日滕被一审判处死刑。次年1月28日,滕兴善被执行枪决。死后不能埋在祖坟山里。1992年的某一天,石家收到一封来自山东的信,信是石小荣寄来的,他没有死,而滕兴善尸骨已寒,无处安放。 在美国有强暴犯因DNA测试而在21年后平反的例子、澳大利亚也有在处死后18年发现是冤死的例子。正是由于同态复仇式的死刑制度,才最终酿成这些悲剧。 事实胜于雄辩,面对上述三点,相信在场的朋友们也一定赞同我方观点“赞成废除死刑”,为的是一个更加文明、更加和谐的人类社会,我的发言结束了,谢谢大家! (1)世界上大部分国家都废除了死刑或者不执行死刑
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 赞成 废除 死刑
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【w****g】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【w****g】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。