马克思世界市场理论研究述论.pdf

经济学研究楚雄师范学院学报2023年第2期马克思世界市场理论研究述论杨淑贤（同济大学 马克思主义学院，上海 200092）摘要：马克思并未按照设想完成世界市场册的写作计划，但其关于世界市场的思想是马克思主义政治经济学的重要组成部分，在马克思主义理论宝库中占据重要地位，具有重要的理论意义与现实意义。近年来学术界对马克思世界市场理论研究取得了丰硕成果，总结分析研究成果对于深刻认识马克思世界市场理论，充分发挥世界市场理论的指导作用具有重要意义。关键词：马克思；世界市场；世界历史；经济全球化；“一带一路”作者简介：杨淑贤（1997），女，同济大学马克思主义学院硕士研究生，教育部重点研究基地高校中国共产党伟大建党精神研究中心同济大学分中心助理研究员，研究方向为地缘因素与“一带一路”关系。基金项目：上海市哲学社会科学规划课题“人类命运共同体思想的丰富内涵和价值意蕴研究”（2021BKS009）。中图分类号：F014.3文章标识码：A文章编号：1671-7406（2023）02-0038-10收稿日期：2022-12-10习近平总书记在马克思诞辰200周年纪念大会上强调中国共产党人必须继承和发展世界市场理论、世界历史理论，“学习马克思，就要学习和实践马克思主义关于世界历史的思想。今天，人类交往的世界性比过去任何时候都更深入、更广泛，各国相互联系和彼此依存比过去任何时候都更频繁、更紧密。我们要站在世界历史的高度审视当今世界发展趋势和面临的重大问题。”在马克思视域中，世界历史进程中包含着世界市场生成、世界市场危机，这二者又反过来推动了世界历史的进程。世界市场与世界历史紧密相连，世界历史研究离不开世界市场研究。马克思结合时代背景对资本主义生产力与生产关系、对资本的研究开启了对世界市场、世界历史的研究，在马克思的精心雕琢下，世界市场、世界历史渐成体系，成为当前学术界的研究热点。为深入了解学术界的研究成果，更好地解读世界市场理论以及学术界的最新研究成果，有必要从世界市场理论溯源、基本内涵、形成条件、时代价值四个方面进行梳理。一、马克思世界市场理论的理论溯源研究综合学术界的观点，学者们认为马克思世界市场理论具有哲学和经济学两个来源，世界市场理论是在对黑格尔世界历史进行唯物主义批判、对古典政治经济学进行批判继承的基础上形成和发展起来的。马克思在结合19世纪资本主义特征的基础上，批判吸收古典哲学和古典政治经济学精华，在唯物辩证法方法论基础上形成了马克思世界市场思想。就其哲学源泉来说，马克思世界市场理论作为世界历史理论的主要内容，它的形成一定 习近平：在纪念马克思诞辰200周年大会上的讲话，人民日报2018年5月5日，第2版。吴耀国：“世界历史”与“世界市场”的辩证关系基于马克思社会批判理论中的时空维度分析，河南大学学报（社会科学版）2016年第1期。参见谢浩：从世界市场到中国经济全球化关于国内马克思世界市场研究的述评，贵阳市委党校学报2017年第5期。第38卷第2期2023年3月Vol.38No.2Mar.2023楚 雄 师 范 学 院 学 报Journal of Chuxiong Normal University038经济学研究杨淑贤马克思世界市场理论研究述论程度上源于对黑格尔世界历史思想的研究。有学者认为，马克思对黑格尔法哲学进行批判性分析，认为世界历史的形成与发展是物质的、经验的内容，这就是资本的扩张和世界市场的发展，这为世界市场思想初步准备了唯物史观的内涵。有学者通过梳理黑格尔理性世界历史形成的过程性、演进、发展动力和民族交往认为，这对马克思世界市场理论的形成具有启发意义。有学者认为，黑格尔首先提出了世界历史的概念，但只是唯心意义上的世界历史，马克思在对其进行批判时，看到了世界市场的建立对世界历史的重大作用。有学者分析黑格尔的世界历史思想，认为黑格尔对世界性和民族性之间相互关系的研究得出民族性中含有世界性，世界性中也包含着民族性，正是基于黑格尔的世界历史理论，马克思科学阐述了民族历史和世界历史的关系问题以及逐渐走向统一的世界历史问题，把逐渐扩大的世界历史看成是世界市场进一步深化扩展的历史。就其经济学源泉来说，有学者以马克思主义政治经济学的直接来源为思路，以古典政治经济学为研究视角，提出马克思世界市场理论的直接来源是以亚当斯密、大卫李嘉图等为代表的英国古典经济学家提出的国际分工理论、国际贸易理论。有学者提出，虽然马克思的世界市场理论并未成册，但从马克思相关著作的表述中可以看出马克思认真研究了古典政治经济学思想，正是古典政治经济学关于世界贸易、世界商场、小资产阶级意义上的世界市场以及为扩大资本主义自由竞争而提出的世界市场论述为马克思提供了思想源泉。有学者深入挖掘古典政治经济学代表人物的著作来追溯马克思世界市场理论的来源，认为虽然威廉配第在 政治算数 中尚未提到世界市场，但关于“全球贸易”“整个贸易市场”“世界范围”“世界贸易”的论述中实际上包含着世界市场的相关思想；亚当斯密没有直接使用世界市场这一概念，但使用了“世界商场”来论述银的买卖对世界市场形成的作用，并形成了对世界市场中世界货币及货币流通规律的最初认识；大卫李嘉图在政治经济学及赋税原理“论对外贸易”篇章中论述了对外自由贸易会促成世界各民族形成统一的社会，形成了对世界市场的初步认识；西斯蒙第在政治经济学新原理中第一次提到“世界市场”，在揭示生产危机过剩以及生产与消费存在矛盾的基础上提出这一概念，标志着古典政治经济学“世界市场”问题研究走出了一大步。二、马克思世界市场的基本内涵研究世界市场基本内涵是学者们讨论的最为基本的研究内容，经过长时间对世界市场理论的研究，大部分学者围绕范围与内容、世界市场的本质属性两方面进行探讨，形成了不同的看法。第一，从世界市场范围来看，世界市场有狭义和广义两层含义。狭义世界市场主要是指地理范围的延展，是各国国内市场在世界范围内延伸而构成的国际市场；广义则是强调世界市场是国际经济关系的总和。有学者认为，世 参见董岩：世界市场理论，长春：吉林出版集团股份有限公司，2014年，第18页。参见阎孟伟、朱丽君：全球化的实质和进程与马克思的全球化理论，南开学报（哲学社会科学版）2007年第1期。参见刘亚杰：马克思世界市场理论研究，硕士学位论文，东北师范大学，2021年。参见杨东霖：马克思世界市场理论研究，硕士学位论文，河北大学，2019年。参见刘倩：马克思的世界市场理论及其当代启示，硕士学位论文，辽宁大学，2013年。参见黄瑾：论马克思世界市场理论的发展进程（19世纪50-80年代），福建师范大学学报（哲学社会科学版）2015年第5期。参见杨圣明、王茜：马克思世界市场理论及其现实意义兼论“逆全球化”思潮的谬误，经济研究2018年第6期。参见王茜：马克思世界市场理论及其当代意义，北京：中国社会科学出版社，2018年，第34页。039经济学研究楚雄师范学院学报2023年第2期界市场可以分为广义和狭义两个层面，狭义指世界上各国间商品交换关系的总体，是通过国际间买卖将各国国内市场联系起来的交换领域。广义指商品、劳务、外汇和借贷资本等的国际流通场所，已经包含狭义上的世界市场，也包含国际劳务市场、国际金融市场。有学者从范围和内涵两方面分析认为，世界市场既指市场的世界性范围，是世界各地域市场的总和，是就全球范围而言的；也指世界市场的内涵，它是国际经济关系内容的总和，包括世界物质商品市场、世界金融市场、世界劳务市场。也有学者认为，世界市场在狭义上只是国际间商品交换和流通的场所，单纯指世界商品市场，而从广义上来说，它不仅仅包括世界商品市场，还包括世界劳务市场、金融市场，并随着时间的推移、生产力的发展，其内容将不断丰富发展，就现在的世界市场来 说，它 还 包 括 世 界 科 技 市 场、信 息 市场等。第二，从世界市场属性来看，学术界形成了资本主义的世界市场和中性的世界市场两种观点。一是大部分学者认为，马克思从资本主义生产方式着手阐释世界市场的产生、形成、发展及其灭亡，世界市场特指资本主义世界市场。有学者认为，世界市场是世界规模的资产阶级经济社会的整体，是指资本主义国家通过资本输出而在世界范围内形成的资本主义生产关系，是作为资本主义生产方式和共产主义社会前提和结果的“最遥远的”空间存在形态，是“国际化的资本主义制度”等。有学者认为，在马克思世界市场理论视域中，随着资本的不断扩张，在国内取得统治地位后，国内市场变得越来越狭窄，它必然要求打破狭隘闭塞的自然经济的限制，突破国家界限向外延伸，通过殖民扩张、资本输出走向世界，在世界各地传播与自己相适应的生产方式，不断摧毁、瓦解经济落后国家的自然经济，明确揭示了世界市场的资本主义性质。有学者认为，从世界市场形成的基础和前提来看，世界市场与资本主义发展相互作用，世界市场促进资本主义生产方式的形成，资本主义在世界范围的扩张反过来又促进世界市场范围不断扩大；从世界市场的本质属性来说，世界市场带有资本主义性质，资产阶级通过世界市场建立殖民地半殖民地，迫使其他民族、地区采取资本主义生产方式，服从于资本生产和发展的需要，使东方从属于西方；从世界市场的结果来看，资本主义基本矛盾决定资本主义的世界市场具有内在的危机属性，这种危机属性内在于资本主义的生产方式之中，是资本主义危机在世界市场的延伸与表现。二是有部分学者着眼于世界市场的演进过程提出，世界市场在资本主义生产力的推动下发展起来，但并不意味着世界市场就是资本主义性质，从本质上来 参见世界经济百科全书编委会：世界经济百科全书，北京：中国大百科全书出版社，1987年，第676页。参见尹焕三：世界市场与我国营销对策，北京：海洋出版社，1990年，第1页。参见郭宝宏：世界市场与资本主义，北京：中国经济出版社，2001年，第13页。参见栾文莲：马克思主义世界市场理论研究世界市场的经典叙述与现代特征，马克思主义研究2002年第1期。参见任晓聪、和军：当代逆全球化现象探析基于马克思恩格斯经济全球化理论，上海经济研究2019年第4期。参见黄瑾：论马克思世界市场理论的早期发展进程，福建师范大学学报（哲学社会科学版）2003年第5期。参见谢浩：分解、扩散与整合：从资本论看世界市场的形成，南京政治学院学报2017年第2期。参见赵景峰：马克思的世界市场理论对经济全球化研究的指导意义，毛泽东邓小平理论研究2004年第3期。参见高煜：新时代“一带一路”倡议的理论本源与中国智慧的政治经济学分析，西北大学学报（哲学社会科学版）2018年第4期。040经济学研究杨淑贤马克思世界市场理论研究述论说，世界市场不带制度属性，是一个中性概念。在马克思主义世界市场理论里，马克思所阐述的世界市场是中性的，世界市场不只为资本主义国家所有。马克思明确指出，世界市场在资本主义时代以超级快的速度得到扩展，世界市场的大步向前也正是因为资产阶级在人类历史上“曾经起过非常革命的作用”，但这并不意味着世界市场就是资本主义的产物。在马克思视野中，世界市场不仅是经济活动的平台，更是人类社会交往关系的反映，在人类社会发展的不同历史阶段，显现出世界市场的不同特征，但世界上始终只有一个世界市场，并且其本身并不带有社会制度的属性。有学者强调，虽然早期世界市场的形成不以任何个人、阶级和国家的意志为转移，是生产力发展的必然结果，它既是资本主义生产方式的前提，也是资本主义的必然结果，本质上为资本主义服务，但冷战后两大平行市场的格局被打破，世界市场进入第三个发展阶段，这一时期全球经济一体化进程加快，多极化趋势不可逆转，虽然仍有霸权国家试图控制世界市场，但世界各国和各地区之间达到了空前的融合，此时的世界市场不管对资本主义国家还是社会主义国家来说都存在发展机遇。有学者进一步强调，在经济全球化驱动下，现代意义上的世界市场已经不是地理大发现之后资本所主导的世界市场了，此时世界市场已经在很大程度上弱化了世界市场的资本主义制度属性，世界市场不再只属于资本主义国家，不同社会制度、处在不同社会发展阶段的国家也是其参与主体，世界各国可以在普遍交往中实现合作共赢、共同发展。三、马克思世界市场的形成条件研究世界市场的形成经历了长时间的积淀，是生产力发展到一定阶段的结果，是各种动力因素综合作用的结果，在资本主义发展推动下，各国国内市场逐渐联结为一个整体，形成一个包罗万象的总体。学术界普遍认为，新航路开辟、地理大发现为世界市场形成提供了历史条件，生产力发展成为促进世界市场形成与发展的物质前提，资本扩张是世界市场形成的内在动力，交通、通讯业发展则为世界市场形成和发展提供了技术支持。第一，新航路开辟、地理大发现为世界市场形成提供了历史条件。有学者提出，14-15世纪欧洲人对金银货币的崇拜带来了无限的需求，再加上土耳其扩张导致了东西方贸易危机，在此背景下，开辟新航路显得更加急迫。正是新航路的开辟沟通了地中海、波罗的海、北海、大西洋沿岸，促进了区域间贸易的发展，带动了欧洲大陆与其他大陆之间的跨洋贸易，带来了更加广阔的商品货物交换，世界各国在政治、经济、文化各个方面的相互交往更加密切，开始改变过去世界各地区较为封闭的状态。有学者认为，在历史长河中，古丝绸之路逐渐走向衰落，而欧洲新兴资产阶级的发展使其迫切想要开辟新航线，与东方进行贸易往来，正是新航线的开辟使更多新大陆出现在大众视野中，市场也从一国拓展到多国，从此旧大陆和新大陆之间开始建立起相对频繁的往来关系，地理大发现为世界市场的形成提供了历史契机。也有学者提出，新航路开辟为资本主义世界市场的建立提供资本原始积累，正是新航路开辟带来了欧洲国家的殖民扩张和殖 参见梅晓光：基于马克思主义世界市场理论的“一带一路”倡议考察，长春理工大学学报（社会科学版）2019年第6期。参见余达淮、曲韵畅：“一带一路”倡议是对马克思世界市场理论的新实践，红旗文稿2018年第12期。参见刘明明：新时代中国共产党人对马克思恩格斯世界市场理论的创新与发展，社会主义研究2020年第1期。参见刘方平：论人类命运共同体对马克思世界市场理论的重构与发展，东南学术2022年第2期。参见杨圣明、王茜：马克思世界市场理论及其现实意义兼论“逆全球化”思潮的谬误，经济研究2018年第6期。参见刘方平：论人类命运共同体对马克思世界市场理论的重构与发展，东南学术2022年第2期。041经济学研究楚雄师范学院学报2023年第2期民统治，为资本主义的生产提供大量廉价劳动力以及丰富且低廉的生产资料，同时也为资本主义的发展提供了大面积的国外销售市场，逐渐打破原始孤立的地域状态，殖民地被迫与宗主国进行交往，世界开始成为相互影响、互相联系的整体。第二，生产力发展成为促进世界市场形成与发展的物质前提。有学者认为，世界市场的形成和发展是生产力发展的必然结果，是一个自然的历史过程，只有在资本主义社会中，商品的生产和交换才开始扩大到全球范围，才开始形成世界市场，生产力发展前提下的资本主义生产方式的建立和发展、资本主义大工业的推动是世界市场形成的基本条件。有学者认为，资本主义生产力与生产关系的发展成为世界市场形成的基本前提，生产力的发展是世界市场形成的前提和基础，大工业发展创造了交通工具，国际分工和国际贸易成为可能，最终促进世界市场的形成。有学者提出，随着生产力不断发展，分工从部门、企业、行业走向国际，这是世界市场形成的基础和条件，正是生产力发展下的国际分工使国家与国家之间产生联系，在各国之间经济贸易关系的不断往来过程中，各个国家间的联系不断增强，世界市场随之形成，为此，生产力的发展是世界市场形成最为基本的动力。有学者提出，资本主义社会创造出来的生产力比过去世代创造的全部生产力还要多，尤其是在生产力急剧释放的资本主义上升时期，加速了封建社会的崩溃，机器大工业促使生产力进一步迸发出活力，国际分工与国际贸易也日益发达，世界人民建立起日益密切的联系，生产力的发展对世界市场的形成与发展发挥重要作用。有学者提出，世界市场形成的根本原因是生产力的发展，生产力发展可以带动一国的经济发展，提高其发展水平，也能促使资本主义生产和销售活动跨越国家、地域界限，成为世界性活动，不断扩大资本主义统治范围，加速世界市场及其经济体系的形成。第三，资本扩张是世界市场形成的内在动力。有学者强调，资本无限增殖的本性促使世界市场诞生并不断发展，在资本增殖的吸引下，资本主义竭力开辟海外市场，消除地理、民族界限，逐渐将当地、本国有限的贸易拓展至世界各地，使世界的生产资源、各国劳动力为其服务，各国市场任其倾销，同时，资本在世界范围内的逐利行为促使生产技术不断改进，信息技术高速发展，商品的跨国运输流通更加便捷，运输时间及成本大大降低，进一步促进世界市场向外扩展。有学者从资本逻辑角度提出，资本自我增殖的本性和资本无节制的扩张运动，除了要求资本主义生产方式保持时间维度上的积累外，更要求资产阶级奔走世界，确立资本主义生产方式在世界范围内的统治地位，实现世界范围内的空间泛化和整体布局，以资本的空间扩张加快时间积累的进程，最终在资本逻辑主导下催生了世界市场，它的形成是资本 参见柳红霞、李会会：生产力、世界市场与全球化共产党宣言中的世界历史理论，中共福建省委党校学报2017年第3期。参见张爱武、刘勇：论邓小平世界市场理论的渊源，广西社会科学2002年第4期。参见时家贤：马克思恩格斯的世界市场理论及其当代启示，当代世界与社会主义2012年第6期。参见周建锋：世界市场形成、劳动力集聚与国际贫富差距扩大基于新经济地理学与马克思国际价值理论比较的视角，当代经济研究2013年第7期。参见栾文连：全球的脉动马克思主义世界市场理论与经济全球化问题，北京：人民出版社，2005年，第6465页。参见何雄浪、李俊毅：马克思世界市场理论及其对我国构建新发展格局的启示，甘肃社会科学2023年第2期。参见任晓聪、和军：当代逆全球化现象探析基于马克思恩格斯经济全球化理论，上海经济研究2019年第4期。042经济学研究杨淑贤马克思世界市场理论研究述论逻辑全面展开和自由发展的结果，资本主义在世界空间的扩张加速世界市场的形成与发展步伐。有学者强调，在资本扩张下，生产要素在全球范围内的流动，货币流通、消费和服务等经济活动已经超越了国家和地区界限，曾经原始的、封闭的、独立的经济运行模式不断被打破，资本扩张的过程就是世界市场形成的过程。第四，交通及通信发展为世界市场形成和发展提供了技术支持。有学者认为，工业革命不仅极大解放了生产力，促进资本主义生产方式的发展，提高劳动生产率，同时大工业造就的现代交通运输工具使世界市场的形成与拓展有了必要的技术条件，正是由于航海、陆路交通以及邮政业等领域的发展，加快了世界市场的形成速度。有学者提出，马克思深入地研究了交通运输在形成经济中心、开拓世界市场等方面发挥着重要作用，具体来说，交通运输工具发展可以通过改变人口和资本集中的位置，改变经济中心位置；同时随着蒸汽机的发展及其在远洋轮船、火车上的大量使用，电报等通信设备的发展，世界市场在19世纪60年代已经形成，使世界各国联系日益密切，也带来了英国经济的繁荣，英国成为世界市场中心。有学者认为，从范围来看，世界市场涵盖了世界各个国家，它的形成有赖于世界交通运输网的形成，有赖于交通工具的运输和联通作用，可以说，交通是世界市场形成的基本条件。具体来说，地理大发现开辟了新的海上航道，将美洲、亚洲和非洲的许多区域与欧洲原有的区域性市场联系起来，欧洲可利用的市场不断扩大；工业大革命使大机器工业发展起来，生产效率迅速提高，急需开辟国外新市场，通过铁路将港口与腹地成功连接起来，通过轮船把世界各国铁路连接起来，造就了国际性交通运输网，为大工业的商品输出和资金流动带来极大便利，促进统一的世界市场的形成。四、马克思世界市场理论的时代价值研究世界市场是马克思在探讨资本逻辑的基础上提出来的概念，它对于资本主义和落后国家都具有双重作用。对资本主义国家来说，世界市场为资本主义发展提供工业发展的资本积累、资源、市场、劳动力，为生产力的发展、资本主义国家发展壮大提供机会；同时资本主义制度的内在矛盾也不可避免地由一国扩展到世界范围，形成全球性经济危机，加剧经济的动荡。对落后国家来说，一方面资本主义国家通过世界市场奴役落后国家，通过殖民对落后国家进行无止境的掠夺，给落后国家、民族带去金银外流、种族灭绝的恶果，强制东方从属于西方；另一方面西方国家通过世界市场强制打开落后国家的国门，强迫落后国家接触工业革命、资本主义生产方式、资本主义文明，为落后国家摆脱愚昧和野蛮、学习先进生产方式和管理技术提供机会，加速打破世界的封闭状态。由于国际背景的深刻变化，当前的世界市场与马克思所处时代的世界市场存在很大差异，但马克思的世界市场理论是与时俱进的理论，在当前时代仍然熠熠生辉，具有意义深远的时代价值。第一，对马克思世界市场理论的研究丰富并发展了马克思政治经济学。马克思世界市场理论是马克思主义政治经济学的重要组成部 参见刘同舫：资本逻辑的内在张力及其解放方案，哈尔滨工业大学学报（社会科学版）2023年第1期。参见陈红、陈晨：空间维度下的资本主义批判与革命思想基于共产党宣言文本的阐释，学术交流2017年第7期。参见何怀远：书写马克思世界历史理论的下篇文章论习近平人类命运共同体思想对马克思世界历史理论的贡献，思想理论教育导刊2018年第9期。参见王胜利、白暴力：习近平新时代中国特色社会主义交通运输理论研究马克思主义交通运输理论的丰富和发展，陕西师范大学学报（哲学社会科学版）2018年第2期。参见章辉美、谷中原：论交通促进社会全球化的途径，求索2003年第3期。043经济学研究楚雄师范学院学报2023年第2期分，从马克思的“五篇计划”和“六册计划”中关于世界市场的描述可以看出马克思对世界市场的重视，实际上世界市场是马克思政治经济学的逻辑归宿。学术界对世界市场理论的研究有助于进一步丰富发展马克思主义政治经济学，有助于丰富发展马克思主义理论。有学者提出，马克思将资本主义的产生、形成、发展与世界市场联系在一起，实际上是把世界市场作为经济学的逻辑归宿。马克思经济学理论体系最后的、完整的一部分是马克思对世界市场的研究，对这一部分的研究使马克思主义经济学体系得以完善。有学者认为，马克思从资本、土地所有制、雇佣劳动研究资本主义社会主要的经济关系，同时根据当时资本主义的发展状况，从政治经济学角度研究有关国家的问题、国家的对外贸易和世界市场问题，这构建起马克思主义政治经济学的体系结构，即马克思对世界市场的分析为政治经济学体系化提供了启迪。有学者认为，世界市场作为马克思经济学理论的重要范畴，是马克思经济学理论体系的逻辑起点与逻辑归宿，也是马克思经济学理论体系的顶点，对世界市场的研究能进一步推动马克思经济理论体系的研究。第二，马克思世界市场理论为我国构建新发展格局提供现实启示。马克思强调，“世界市场不仅是同存在于国内市场以外的一切外国市场相联系的国内市场，而且同时也是作为本国市场的构成部分的一切外国市场的国内市场”，正是国内市场与国外市场的有机结合形成了世界市场，强调了国内市场与国外市场的重要性。而新发展格局倡导国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进，说明实现经济发展，首先要实现国内市场与国际市场的辩证统一，不可厚此薄彼，为此，马克思世界市场理论对构建新发展格局具有现实启示意义。有学者提出，构建新发展格局是对马克思世界市场理论的继承与发展，世界市场理论对构建新发展格局具有启示意义。一方面在当前全球化背景下融入世界市场，利用好国际资源；另一方面基于全球经济的不稳定性，在推动更深层次的对外开放时，更要注重国内大循环，国内循环是国际循环的重要构成部分。有学者提出，马克思世界市场思想为新时代中国参与世界市场提供了理论指导，也为建构双循环新发展格局提供了思想基础。世界市场形成的机制基础、物质条件、产生的历史作用，为构建新发展格局提供理论分析起点、指导基础和现实基点，基于马克思世界市场思想分析新发展格局，有助于进一步认清世界市场的最新形势，把握世界市场的发展动态。有学者强调，虽然马克思的世界市场理论是在深入分析资本主义经济关系及其剥削本质的基础上形成和发展起来的，但是其关于经济系统循环的基本原理揭示了经济发展的一般规律，揭示了“国内国际双循环相互促进”新发展格局的可能性及必要性，对于社会主义国家参与国际循环具有借鉴和指导意义。第三，马克思世界市场理论为认识经济全球化提供方法论指导。2016年，习近平总书记指出，“经济全球化大致经历了三个阶段。一是殖民扩张和世界市场形成阶段；二是两个平 参见栾文莲：马克思主义经济学研究的全球视野，山东社会科学2005年第1期。参见张雷声：经济全球化视域中马克思主义经济学的发展，马克思主义研究2016年第1期。参见刘海霞：马克思经济学理论体系的逻辑起点与终点，改革与战略2017年第8期。马克思恩格斯全集第30卷，北京：人民出版社，1995年，第239页。参见张占斌：加快构建新发展格局：当代马克思主义政治经济学的新成果，中共中央党校（国家行政学院）学报2022年第1期。参见胡博成、朱忆天：双循环新发展格局是马克思世界市场思想的新发展，西南大学学报（社会科学版）2022年第6期。参见刘洪愧：“双循环”新发展格局的政治经济学分析，西南民族大学学报（人文社会科学版）2021年第7期。044经济学研究杨淑贤马克思世界市场理论研究述论行世界市场阶段；三是经济全球化阶段。”经济全球化这一词汇在冷战结束之后出现，但在马克思的经典论著中早已包含着对经济全球化发展趋势的相关论述，世界市场与经济全球化之间有着莫大的关联，马克思关于世界贸易、世界市场的论述为认识经济全球化现象提供重要指导。有学者认为，马克思世界市场理论为经济全球化研究提供了全新的视角和思维方式，因为它超越经济角度谈论经济全球化问题，超越单个国家的视野来寻找经济全球化发展的原因，它提供了一个从世界市场形成过程来审视经济全球化问题的视角和认识方法，从世界市场的形成、发展、变迁、趋向的整体观和世界历史的唯物史观视角来认识经济全球化。有学者认为，经济全球化现象与世界市场之间存在着天然联系，马克思关于世界市场的相关论述对于进一步认清经济全球化的本质具有重要意义，世界市场理论是经济全球化的理论基石，是研究经济全球化的重要方法论基础，其唯物主义的基本立场对经济全球化研究具有指导作用。有学者认为，经济全球化在世界市场的基础上发展成为当前世界的主流趋势，马克思对世界市场问题在本质、基本方法及思路方面的探讨和分析，对今天研究经济全球化现象、认清全球化本质、把握全球化特征和发展规律来说具有重要价值。第四，马克思世界市场理论为推进“一带一路”提供理论指导。“一带一路”是新时代中国共产党人对马克思世界市场理论继承与创新的成果，是推动世界市场理论时代化中国化的具体实践，马克思世界市场理论为推进“一带一路”提供理论指导。有学者认为，“一带一路”实现了对马克思世界市场理论的理论与实践创新，就理论创新来说，“一带一路”对“两个平行世界市场”进行扬弃，反对割裂世界市场，反对意识形态对立，坚持平等开放、合作共赢，坚持各个参与主体“共同监督”“共同治理”，提高主体意识与治理话语；就实践创新来说，“一带一路”是应对世界市场失灵、缓解世界市场垄断、缩小国家贫富差距的具体实践。有学者认为，“一带一路”是对缓解世界市场危机的新探索，是对世界市场参与主体间严重不对等关系的改善，是对马克思科学分析与思考世界市场运行规律的具体实践，为世界市场朝着平等方向发展贡献了“中国智慧”。有学者认为，从理论逻辑来说，世界市场理论是“一带一路”的理论遵循，“一带一路”继承发展了世界市场理论。有学者通过对比西方国家拓展世界市场与我国的“一带一路”，认为“一带一路”在发展对外关系、资本输出目的、资源要素分工上，实现了对资本主义国家利用世界市场获取剩余价值、扩张资本主义势力的超越，“一带一路”有利于中国发展与其他国家之间的新的生产关系，有助于发掘沿线国家发展动力。有学者提出，世界市场上存在市场失灵问题，“一带一路”为应对世界市场失灵提供方案。在世界市场理论指导下，“一带一路”将沿线国家整合为整体市场，完善世界市场功能，缓解市场垄断，增加公共产品供给，缩小国家间差距，促进世界经济长期稳定增长。第五，马克思世界市场理论为世界共产主 习近平：在省部级主要领导干部学习贯彻党的十八届五中全会精神专题研讨班上的讲话，2016年5月10日，http:/ 参见柴秀波：马克思的世界市场理论及其启示，商业时代2007年第31期。参见时家贤：马克思恩格斯的世界市场理论及其当代启示，当代世界与社会主义2012年第6期。参见刘倩：马克思的世界市场理论及其当代启示，硕士学位论文，辽宁大学，2013年。参见屈本礼：马克思世界市场理论研究，博士学位论文，河南大学，2012年。参见陈人江：世界市场发展视阈下的区域经济一体化分析基于马克思的世界市场理论，海派经济学2020年第4期。046经济学研究杨淑贤马克思世界市场理论研究述论界历史思想发展的方向，对于马克思世界市场理论的形成具有重要价值。第二，就研究内容来说，学术界从广义狭义、世界市场属性问题展开对世界市场基本内涵的研究，研究成果丰硕，但也表明对于世界市场的定义仍然要回到马克思时代语境之中加以研究。马克思世界市场册的写作计划并未完成，对世界市场的研究也是散见在其经典著作中，且关于世界市场的研究经历了较长时间，思想从不成熟到比较成熟再到形成理论体系的嬗变也经历一个过程，为此，还是应该回到马克思理论文本本身，加强对马克思文本的研究。通览学术界的研究成果，极少研究是通过马克思经典文本来研究世界市场理论的，即通过某一时期的文本来思考该时期马克思对世界市场的研究处在哪一阶段，对世界市场的认识处在哪一层面，较少学者基于文本分阶段探讨马克思世界市场理论的形成，更多探讨的是世界市场的形成阶段，而忽视世界市场的形成过程只是世界市场理论主要内容中的一个部分。第三，就价值研究来说，学术界从丰富发展马克思主义政治经济学、为我国构建新发展格局提供现实启示、为认识经济全球化提供方法论指导、为“一带一路”提供理论指导、为世界共产主义发展提供未来指向取得了一定的研究成效，但对马克思世界市场理论的时代价值的研究尚且不够，体系化研究尚且未成，应加大对马克思世界市场理论的价值研究，尤其是其现实价值研究。虽然当代世界市场与马克思时代的世界市场相比发生了较大变化，但从本质上说也存在相通之处。例如，世界市场由资本主义主导，具有开放性、全球性、整体性、不平衡的特点，如何实现国内市场和国际市场更好对接、如何充分利用世界市场获取发展机会是摆在各个国家尤其是发展中国家面前不可回避的问题。为此，学术界需要加强对马克思世界市场理论的价值研究，为当前中国应对世界市场中的全球化和逆全球化问题提供思路，为构建新发展格局提供理论指导和现实启示，为推进“一带一路”和构建平等开放的国际政治经济新秩序提供方法论指导。Review of Study on Theory of World Market of Karl MarxYANG Shuxian(School of Marxism,Tongji University,Shanghai 200092)Abstract:Although Karl Marx did not finish his writing plan of the volume on world market as hehad designed,his idea about it is an important component of Marxist political economy that holds an important position in Marxist theory in general and has great theoretic and contemporary significance.In recent years,great achievements have been obtained in the study of Marx s theory on world market and,therefore,to sum up and analyze what has been achieved is of great importance in gaining in-depth understanding of Marx s theory on world market,so as to make sure that its guiding role will have a role to play.Key words:Karl Marx;world market;world history;economic globalization;“One Belt and OneRoad”（责任编辑刘祖鑫）参见戴先良：马克思的世界市场理论及其当代价值，硕士学位论文，东南大学，2008年。047