2021考研知识点总结归纳联考逻辑强化讲义.pdf

中业考研中业考研 联考逻辑联考逻辑强化强化阶段阶段主编：中业考研教研中心主编：中业考研教研中心(内部资料，翻印必究内部资料，翻印必究)目目录录第一章 概况.1本阶段的任务.1三种常考题型的回顾与总结.1第二章 论证.6加强削弱.7第三章 假设.35充分假设.35必要假设.36第四章 解释.48第五章 评价.56评价型试题特征.56评价试题解题方法与思路.56常见逻辑学谬误总结.57第六章 推理.71概念.71简单命题推理.78复合命题推理.85第七章 综合推理.100条件排列题型.100对称关系.102比例、数量关系问题“比例问题比例回答”.104整体与局部关系.106“一一匹配”关系.107分组问题.109“真话假话”问题.110综合推理.113第 1 页 共 117 页总部地址：北京市西城区西直门南大街 2 号成铭大厦 C 座第第一章一章 概况概况本阶段的任务本阶段的任务系统强化阶段（1）所有知识点的学习与巩固；（2）绝大部分题型的精练与精析；（3）考点聚焦、类型集训、举一反三；（4）在不限定时间的条件下可以做对大部分习题三种常考题型的回顾与总结三种常考题型的回顾与总结逻辑考试试题在结构上具有共同的三部分：题干、问题和选项。逻辑考试的要求则是五选一。例题 1：王涛和周波是理科（1）班同学，他们是无话不说的好朋友。他们发现班里每一个人或者喜欢物理，或者喜欢化学。王涛喜欢物理，周波不喜欢化学。根据以上陈述，以下哪项必定为真？I.周波喜欢物理。II.王涛不喜欢化学。III.理科（1）班不喜欢物理的人喜欢化学。IV.理科（1）班一半喜欢物理，一半喜欢化学。A.仅 I。B.仅 III。C.仅 I、II。D.仅 I、III。E.仅 II、III、IV。逻辑科目往往不单独考核，作为综合考试的一部分，例如管理类联考综合，在综合考试 200 分的总分值中，逻辑科目占 60 分的分值，每题 2 分。其中综合考试中还包括：初等数学（25 个单选题，每个 3 分，共 75 分）、中文写作（论证有效性分析+论说文，共 65 分）。其中管理类联考综合的考试时间为 180 分钟。这样，逻辑考试的难度便体现出来：不仅仅要求做对，更要求在一定时间内做对。第 2 页 共 117 页总部地址：北京市西城区西直门南大街 2 号成铭大厦 C 座从实战角度来看，联考逻辑的考试内容可以分为难度依次增加的三类：形式逻辑、论证逻辑、和综合推理。逻辑试题的特点题型一：形式逻辑形式逻辑试题的特点是易于公式化、必然性推理、与生活常识无关、易掌握，提问常常以“为真”、“为假”、“可以推出”、“可以得出”等形式出现，要求考生给出一个确定性的结果。例题 1：有人认为，任何一个机构都包括不同的职位等级或层级，每个人都隶属于其中一个层次。如果某人在原来级别岗位上干得出色，就会被提拔，而被提拔者得到重用后却碌碌无为，这会造成机构效率低下，人浮于事。以下哪项为真，最能质疑上述观点？A.个人晋升常常会在一定程序上影响所在机构的发展。B.不同岗位的工作方法是不同的，对新的岗位要有一个适应过程。C.王副教授教学科研都很强，而晋升正教授后却表现平平。D.李明的体育运动成绩并不理想，但他进入管理层后却干得得心应手。E.部门经理王先生业绩出众，被提拔为公司总经理后工作依然出色。解析：本题答案选 E。题干形式化为：原来岗位上干得出色被提拔后碌碌无为；其矛盾为：原来岗位上干得出色被提拔后非碌碌无为。本题只需要找出一个选项，符合题干要求即可。知识点：（1）如果 A，那么 B，可以形式化为：AB；（2）AB 的矛盾命题为：A非 B。这类考题要求考生灵活运用概念、命题（简单命题+复合命题）、推理等相关知识，以题干给出的信息为基础做出相应的判断，难度较低，题型固定，重复率高。近年来，在试卷中所占比例逐渐减少，所占比重相对较小，每年在 810 题左右。它也是整个逻辑学习的基础，考生务必打好这块基础，为后期的学习做好准备。第 3 页 共 117 页总部地址：北京市西城区西直门南大街 2 号成铭大厦 C 座题型二：论证逻辑论证逻辑试题的特点是非公式化、非确定推理、规律性弱，提问常常以“最能削弱”、“最能支持”、“最能解释”、“最可能是题干假设”、“最能评价”等形式出现，要求考生在选项中找出最佳的结果。例题 2：为了调查当前人们的识字水平，实验者列举了 20 个词语，请 30 位文化人士识读，这些人的文化程度都在大专以上。识读结果显示，多数人只读对 3 到 5 个词语，极少数人读对 15 个以上，甚至有人全部读错。其中，“蹒跚”的辨识率最高，30 人中有 19 人读对；“呱呱坠地”所有人都读错。20 个词语的整体误读率接近 80%。该实验者由此得出，当前人们的识字水平并没有提高，甚至有所下降。以下哪项如果为真，最能对该实验者的结论构成质疑？A.实验者选取的 20 个词语不具有代表性。B.实验者选取的 30 位识读者均没有博士学位。C.实验者选取的 20 个词语在网络流行语言中不常用。D.“呱呱坠地”这个词的读音有些大学老师也经常读错。E.实验者选取的 30 位识读者中约有 50%大学成绩不佳。解析：本题答案选 A。解决实验题的一个大原则是：对象之间是否具有可比性，一般从以下三个方面入手解决：（1）实验对象是否是实验所需或者是否具有代表性；（2）实验的方法是否可行；（3）实验得出结论的过程是否严谨。A 选项直接质疑实验内容不具有代表性，样本不当，试想如果这 20 个全是甲骨文，有人不认得，能说这人不识字么？B 选项无关选项，有没有博士学位与是否识字没有关系C 选项无关选项，无法质疑实验者的结论，在网络流行语中不常用，也可能在生活语言中常用。D 选项支持了题干，连大学老师都会读错，支持了题干结论“当前人们的识字水平并没有提高，甚至有所下降”，“有些”表示其支持力度较弱E 选项E 项是解释项，实为加强，承认确实识字水平不高。题型三：分析推理第 4 页 共 117 页总部地址：北京市西城区西直门南大街 2 号成铭大厦 C 座分析推理试题的特点是考点数学化、确定推理、考试形式灵活多变、耗时长，近年来的管理类联考压轴题基本都出现在此板块。其提问形式与形式逻辑一样，常以真假、对错等形式出现，要求考生给出确定结果。但由于考试时间较为紧张，因此，本部分试题的得分率相对较低。例题 3：P 老师统计学生们的模拟考试成绩发现：在数学、英语、逻辑、写作 4门科目中：70%的考生数学及格了，75%的考生英语及格了，80%的考生写作及格了，85%的考生逻辑及格了。如果上述情况属实，那么以下哪项一定为真？A.在此次考试中，大部分考生四门课都及格了。B.在此次考试中，大部分考生四门课没有都及格。C.在此次考试中，四门课不都及格的考生不到 90%。D.在此次考试中，有不少于 10%的考生，四门课程都及格了E.在此次考试中，有不少于 10%的考生，四门课程都没有及格解析：本题答案选 D。由题干信息“70%的考生数学及格了，75%的考生英语及格了，80%的考生写作及格了，85%的考生逻辑及格了”知：数学不及格的考生有 30%；英语不及格的考生有 25%；写作不及格的考生有 20%；逻辑不及格的考生有 15%；假设每位考生只有一门课不及格，那么，此时不及格学生人数最多，（30%+25%+20%+15%=90%），也就是最多有 90%的考生有科目不及格，因此，至少有 10%的考生，四门课程都及格了，所以，本题答案选D。本类考题要求考生具有扎实的形式逻辑基础与严密的逻辑推理能力，在题干给出的复杂前提之间寻找内在关系，通过严密的分析和推理，有时甚至结合部分数学方法得出最终结论，难度最高，在试卷中所占比例不小，约为 10 题左右。此类试题非常耗时，用最短的时间攻克综合推理问题，是逻辑科目取得高分的关键。综上所述，逻辑试题可以分为：形式逻辑、论证逻辑与分析推理。其各自所占的比例均为 1/3 左右，其中：形式逻辑考点比较集中、题型固定、易于形式化，难度较低，本模块尽量应保持全对；论证逻辑阅读量大、规律性弱，但应善于利用“最大化契合题干信息原则”，可以快速排出干扰项，此类题型也正确率应达到 2/3 左右；分析推理题难度较大、较第 5 页 共 117 页总部地址：北京市西城区西直门南大街 2 号成铭大厦 C 座耗时、需要对知识有一个系统认知与了解，此类题型得分率相对较低。因此，对于在职考生，逻辑得分目标应为 40 分左右。最后需要指出的是，在试题中，四种题目是混排的。考生不仅要会分类做题，实际考试时，还要会判别题目的基本种类，才能选择不同的解题思路与解题方法去处理。因此，在后期的学习中，应逐渐养成良好的解题习惯，进行适量的训练。第 6 页 共 117 页总部地址：北京市西城区西直门南大街 2 号成铭大厦 C 座第二章第二章 论证论证论证是论证者运用论据来证明论点的逻辑过程和方式，是用一个或者多个真实的判断（命题）确定另一个判断（命题）真实性的思维过程，在一个论证中，论据一般有多个，而论点一般只有一个。任何一个完整论证都是由论据、论点和论证关系三个要素构成。其中，论证关系是指论据和论点之间的联系方式，即论证过程中所采用的推理形式，它所需要解决的是“怎样用论据论证论点”。它也是整个论证的核心要素。识别论证对于考生来说，既是一门基本功，也是快速解题的技巧，为此，我们的最佳工具就是利用“结构标识词”去寻找前提和结论，然后根据题目的要求去分析前提和结论的关系。常见的论证标识词归类：前提（论据）标识词有：因为、由于、根据、理由是、举例来说、这么说的理由是、支持我们的观点是结论（论点）标识词有：所以、因此、由此可见、结论是、综上所述、总而言之例如 1：因为他好好学习，所以考上了 MBA；论据是：好好学习；论点是：考上了 MBA；论证关系是：“好好学习”与“考上了 MBA”之间的关系，这种关系是既非充分、也非必要条件的关系，而是一种“或然性”关系（弱关系）。例如 2：科技发展导致了技术进步；论据是：科技发展；论点是：技术进步；论证关系是：“科技发展”与“技术进步”之间的关系。尽管论证方式分析属于逻辑理论知识，它作为论证评价的基础，在逻辑考试试题中并不直接涉及，有关论证的试题集中在加强（支持）、削弱（质疑）、假设、解释等论证评价之中，同时，论证逻辑也是写作部分“论证有效性分析”的基础。加强和削弱试题的特点是，题干给出完整的论证，有前提也有结论，然后针对此论证找出加强和削弱的选项。这一类试题绝大部分都是不可形式化的，由于加强和削第 7 页 共 117 页总部地址：北京市西城区西直门南大街 2 号成铭大厦 C 座弱属于相反方向，因此，我们将它们合并，分析其解题思路。假设题相对较难，但是其思路贯穿于整个论证逻辑之中，是论证逻辑的核心。解释题是给一个反常现象找出合适的理由，或者说明为什么看似矛盾的两者可以共存。加强削弱加强削弱加强削弱题特征加强削弱型试题是题干中给出一个有前提和结论的推理或者一个有论题和论据的论证，加强（削弱）就是使推理或论证成立的可能性增加（降低），要求从备选项中寻找最（不）能加强、支持（削弱、质疑）题干论题的选项。加强削弱型试题的提问方式一般有：“以下哪项如果为真，最能支持/加强（削弱/质疑）上述论证/结论/推断？”“以下哪项如果为真，最不可能支持/削弱上述论证的结论”？“以下各项都是对上述看法的质疑/支持，除了”按照题型，可以分为：加强（削弱）结果型和加强（削弱）因果关系型。直接加强削弱题这类试题相对比较容易，题干会给你一个结论或者观点，同意作者观点的就是加强（支持），不同意作者观点的就是削弱（质疑）。此类试题的干扰项通常设置为题干与选项核心概念的偷换。例题 1：足球是一项集体运动，若想不断取得胜利，每个强队都必须有一位核心队员，他总是能在关键场次带领全队赢得比赛。友南是某国甲级联赛强队西海队队员。据某记者统计，在上赛季参加的所有比赛中，有友南参赛的场次，西海队胜率高达75.5%，另有 16.3%的平局，8.2%的场次输球，而在友南缺阵的情况下，西海队胜率只有 58.9%，输球的比率高达成 23.5%。该记者由此得出结论，友南是上赛季西海队的核心队员。以下哪项如果为真，最能质疑该记者的结论？A.上赛季友南上场且西海队输球的比赛，都是西海队与传统强队对阵的关键场次。B.西海队队长表示：“没有友南我们将失去很多东西，但我们会找到解决办法”。C.本赛季开始以来，在友南上阵的情况下，西海队胜率暴跌 20%。第 8 页 共 117 页总部地址：北京市西城区西直门南大街 2 号成铭大厦 C 座D.上赛季友南缺席且西海队输球的比赛，都是小组赛中西海队已经确定出线后的比赛。E.西海队教练表示：“球队是一个整体，不存在有友南的西海队和没有友南的西海队”。答案：AA 选项该选项表明友南上场，并没有带领全队赢得关键比赛的胜利，质疑了记者的结论，选 AB 选项该选项没有涉及“核心球员”这一概念，属于无关选项，不选C 选项该选项论证的是“本赛季”，而题干论证的是“上赛季”，属于无关选项，不选D 选项该选项论证的是“友男缺阵”时的表现，而题干论证是“关键场次带领全队赢得比赛”，属于无关选项，不选E 选项该选项没有涉及“核心球员”这一概念，属于无关选项，不选2.某研究中心通过实验对健康男性和女性听觉的空间定位能力进行了研究。起初，每次只发出一种声音，要求被试者说出声源的准确位置，男性和女性都非常轻松地完成了任务；后来多种声音同时发出，要求被试者只关注一种声音并对声源进行定位，与男性相比女性完成这项任务要困难得多，有时她们甚至认为声音是从声源相反方向传来的。研究人员由此得出：在嘈杂环境中准确找出声音来源的能力，男性要胜过女性。以下哪项如果为真，最能支持研究者的结论？A.在实验使用的嘈杂环境中，有些声音是女性熟悉的声音。B.在实验使用的嘈杂环境中，有些声音是男性不熟悉的声音。C.在安静的环境中，女性注意力更易集中。D.在嘈杂的环境中，男性注意力更易集中。E.在安静的环境中，人的注意力容易分散；在嘈杂的环境中，人的注意力容易集中。答案：DA 选项能支持题干，但“有些”表特称，力度比较弱，不选B 选项能支持题干，但“有些”表特称，力度比较弱，不选C 选项题干论证的是“嘈杂环境中”而非“安静的环境中”，不选第 9 页 共 117 页总部地址：北京市西城区西直门南大街 2 号成铭大厦 C 座D 选项该选项表示“男性注意力更易集中更能准确找出声音来源”，而注意力集中程度明显与找出声音来源是密切相关的，说明在嘈杂环境中准确找出声音来源的能力，男性要胜过女性，加强了题干论证，选 DE 选项题干论证的是“嘈杂环境中”而非“安静的环境中”，不选3.研究人员安排了一次实验，将 100 名受试者分为两组：喝一小杯红酒的实验组和不喝酒的对照组。随后，让两组受试者计算某段视频中篮球队员相互传球的次数。结果发现，对照组的受试者都计算准确，而实验组中只有 18%的人计算准确。经测试，实验组受试者的血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半。由此专家指出，这项研究结果或许应该让立法者重新界定酒驾法定值。以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？A.酒驾法定值设置过低，可能会把许多未饮酒者界定为酒驾B.即使血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半，也会影响视力和反应速度。C.只要血液中酒精浓度不超过酒驾法定值，就可以驾车上路。D.即使酒驾法定值设置较高，也不会将少量饮酒的驾车者排除在酒驾范围之外。E.饮酒过量不仅损害身体健康，而且影响驾车安全。答案：BA 选项无关选项，“法定酒驾标准”与测试手段无关，不选B 选项加强选项，只有酒驾法定值的一半，也会影响人的反应速度，因此，该“醉驾法定值”可能设定的偏高，确实应该重新设定“醉驾法定值”，选 BC 选项题干未涉及“能否驾车上路”，属于无关选项，不选D 选项削弱项，说明该举措没有实际意义，不选E 选项题干未涉及“身体健康”，属于无关选项，不选4.通识教育重在帮助学生掌握尽可能全面的基础知识，即帮助学生了解各个学科领域的基本常识；而人文教育则重在培育学生了解生活世界的意义，并对自己及他人行为的价值和意义做出合理的判断，形成“智识”。因此有专家指出，相比较而言，人文教育对个人未来生活的影响会更大一些。以下哪项如果为真，最能支持上述专家的断言？A.当今我国有些大学开设的通识教育课程要远远多于人文教育课程。B.“知识”是事实判断，“智识”是价值判断，两者不能相互替代。C.没有知识就会失去应对未来生活挑战的勇气，而错误的价值观可能会误导人的第 10 页 共 117 页总部地址：北京市西城区西直门南大街 2 号成铭大厦 C 座生活。D.关于价值和意义的判断事关个人的幸福和尊严，值得探究和思考。E.没有知识，人依然可以活下去；但如果没有价值和意义的追求，人只能成为没有灵魂的躯壳。答案：EA 选项题干论证未涉及“大学开设的课程”，属于无关选项，不选B 选项题干论证未涉及“两者能不能相互替代”，属于无关选项，不选C 选项该选项表示“智识”与“知识”都很重要，但没有突出哪个更重要，无法支持题干，不选D 选项题干论证未涉及“价值和意义的进一步探究”，属于无关选项，不选E 选项该选项表示“智识”比“知识”更重要，符合题干结论，支持了题干，选 E5.近年来，越来越多的机器人被用于在战场上执行侦查、运输，甚至将来冲锋陷阵的都不再是人，而是形形色色的机器人。人类战争正在经历自核武器诞生以来最深刻的革命。有专家据此分析指出：机器人战争技术的出现可以使人类远离危险，更安全的实现战争目标。以下哪些选项如果为真，最能质疑上述专家的观点？A.现代人类掌控机器人，但未来机器人可能会掌控人类。B.因不同国家军事科技实力的差距，机器人战争技术只会让部分国家远离危险。C.机器人战争技术有助于摆脱以往大规模杀戮的血腥摸式，从而让现代战争变得更为人道。D.掌握机器人战争技术的国家为数不多，将来战争的发生更为频繁也更为血腥。E.全球化时代的机器人战争技术要消耗更多资源，破坏生态环境。答案：DA 选项机器人可能会掌控人类，但是题干的观点是“更安全的实现战争目标”，属于无关选项，不选B 选项支持了题干，但是“部分国家”表明其支持力度较弱，不选C 选项支持了题干，不选D 选项说明没法实现“使人类远离危险，更安全的实现战争目标”，削弱了题干，选D第 11 页 共 117 页总部地址：北京市西城区西直门南大街 2 号成铭大厦 C 座E 选项无关选项，不选6.人们经常使用微波炉给食品加热。有人认为，微波炉加热时食物的分子结构发生了改变，产生了人体不能识别的分子。这些奇怪的新分子是人体不能接受的，有些还具有毒性，甚至可能致癌。因此，经常吃微波食品的人或动物，体内会发生严重的生理变化，从而造成严重的健康问题。以下哪项最能质疑上述观点？A.微波加热不会比其他烹调方式导致更多的营养流失。B.我国微波炉生产标准与国际标准、欧盟标准一致。C.发达国家使用微波炉也很普遍。D.微波只是加热食物中的水分子，食品并未发生化学变化E.自 1947 年发明微波炉以来，还没有因微波炉食品导致癌变的报告。答案：DA 选项与题干论证无关，题干没有涉及“营养流失”B 选项诉诸权威，无关选项C 选项诉诸权威，无关选项D 选项直接削弱结论，食品并未发生化学变化，只是加热了水分子，选 DE 选项诉诸无知，无关选项在加强削弱题中，如果出现类似以下选项，称之为“诉诸权威”，一般为无关选项。（1）P 老师是业内知名学者、专家；（2）A 企业是业内龙头标杆/世界 500 强企业；（3）某事件受到权威机构的重视与监督；（4）B 符合发达国家标准/规范/国际 ISO；（5）某事件得到了大众的一致认可和接受。“诉诸权威”一般是对题干背景的说明与解释，属于无关选项，不选。在加强削弱题中，如果出现类似以下选项，称之为“诉诸无知”，一般为无关选项。（1）不知道上帝是否存在，因此，上帝是存在的；（2）不知道上帝是否存在，因此，上帝是不存在的；第 12 页 共 117 页总部地址：北京市西城区西直门南大街 2 号成铭大厦 C 座（3）某理论还没有被实践证明；某数据难以准确测量；（4）做某件事情是很有难度的；（5）某事件没有得到大众的一致认可和接受。7.在某次课程教学改革的研讨会上，负责工程类数学的程老师说，在工程设计中，用于解决数学问题的计算机程序越来越多了，这样就不必要求工程技术类大学生对基础数学有深刻的理解。因此，在未来的教学体系中，基础数学课程可以用其它重要的工程类课程替代。以下哪项如果为真，能削弱程老师的上述论证？I.工程类基础课程中已经包含了相关的基础数学内容；II.在工程设计中，设计计算机程序需要对基础数学有全面的理解；III.基础数学课程的一个重要目标是培养学生的思维能力，这种能力对工程设计来说是很关键的。A.只有 II。B.只有 I 和 II。C.只有 I 和 III。D.只有 II 和 III。E.I、II 和 III。解析：本题答案选 D。题干的观点是：基础数学课程可以用其它重要的工程类课程替代。以下为各个选项的分析过程：I.支持了齐老师的观点，基础数学课程可以替代；II.削弱了齐老师的观点，基础数学课程无法替代；III.削弱了齐老师的观点，基础数学课程无法替代。所以，本题答案选 D。加强削弱因果关系题（原因是 A，结果是 B）加强削弱题因果关系题中，对因果关系的加强或削弱力度大于对结果的加强或削弱。主要有以下几种加强削弱方式：（1）无他因支持；无他因加强是指没有其他原因导致结果的发生，即排除了其他原因产生结果的可能性。可以表示为：B（结果）的产生不是由于 C（其他原因），而很可能是 A（本因）。例如：P 老师教逻辑（X）P 老师单身（Y）；第 13 页 共 117 页总部地址：北京市西城区西直门南大街 2 号成铭大厦 C 座A.P 老师是高富帅。该选项对题干论证是支持还是削弱？支持无他因支持P 老师单身（Y）不是由于 P 老师矮穷矬（Z），而更可能是因为他教逻辑（X）；相当于排除了其他导致结果发生的可能性。例如：好好学习考上 MBA。A.某同学家境贫寒，不认识任何该校 MBA 的老师和同学。1.对常兴市 23 家老人院的一项评估显示，爱慈老人院在疾病治疗水平方面受到的评价相当低，而在其它不少方面评价不错，虽然各老人院的规模大致相当，但爱慈老人院医生与住院老人的比率在常兴市的老人院中几乎是最小的。因此，医生数量不足是造成爱慈老人院在疾病治疗水平方面评价偏低的原因。以下哪项如果为真，最能加强上述论证？A.和祥老人院也在常兴市，对其疾病治疗水平的评价比爱慈老人院还要低。B.爱慈老人院的医务护理人员比常兴市其他老人院都要多。C.爱慈老人院的医生发表的相关学术文章很少。D.爱慈老人院位于常兴市的市郊。E.爱慈老人院某些医生的医术一般。答案：B题干论证是：爱慈老人院在疾病治疗水平方面评价偏低（Y）是由于医生数量不足（X）。A 选项题干论证未涉及“和祥老人院”，属于无关选项，不选B 选项该选项表示：爱慈老人院在疾病治疗水平方面评价偏低（Y）不是由于医务护理人员数量少（Z），而更可能是由于医生数量不足（X），无他因加强，选 BC 选项题干论证未涉及“发表的相关学术文章”，属于无关选项，不选D 选项题干论证未涉及“爱慈老人院的地理位置”，属于无关选项，不选E 选项该选项表示：爱慈老人院在疾病治疗水平方面评价偏低（Y）可能不是医生数量不足（X），而更可能是由于医生的医术一般（Z），他因削弱，但是“有些”表特称，一般力度较弱，不选2.3 年来，在河南信阳息县淮河河滩上，连续发掘出 3 艘独木舟。其中，2010 年息县城郊乡徐庄村张庄组的淮河河滩下发现第一艘独木舟，被证实为目前我国考古发第 14 页 共 117 页总部地址：北京市西城区西直门南大街 2 号成铭大厦 C 座现最早、最大的独木舟之一。该艘独木舟长 9.3 米，最宽处 0.8 米，高 0.6 米。根据碳-14 测定，这些独木舟的选材竟和云南热带地区所产的木头一样。这说明，3000 多年前的古代，河南的气候和现在热带的气候很相似。淮河中下游两岸气候温暖湿润，林木高大茂密，动植物种类繁多。以下哪项如果为真，最能支持以上论证？A.这些独木舟的原料不可能从遥远的云南原始森林运来，只能就地取材。B.这些独木舟在水中浸泡了上千年，十分沉重。C.刻舟求剑故事的发生地，就是包括当今河南许昌以南在内的楚地。D.独木舟舟体两头呈尖状，由一根完整的原木凿成，保存较为完整。E.在淮河流域的原始森林中，今天仍然生长着一些热带植物解析：本题答案选 A。由于在淮河中下游发现的独木舟所用木材与云南热带木材一样（X），所以发现木材的地区也是热带（Y）。A 选项排除了独木舟的原料是从遥远的云南原始森林运来（Z）这种可能性，属于无他因加强。3.在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，简称错判；否定性误判是指把有罪者判为无罪，简称错放。司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够的好，就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项能最有力地支持上述法学家的观点？A.各个法院的办案正确率有明显的提高。B.各个法院的否定性误判率基本相同。C.宁可错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映。D.错放造成的损失，大多是可以弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可以弥补的。E.错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人。解析：本题答案选 B。司法公正表现在两个方面：肯定性误判率和否定性误判率，总误判率=肯定性误判率+否定性误判率。现在要通过肯定性误判率来衡量是否对司法公正的原则贯彻得足够的好，那么必须要假设另一个指标要相同即可。本题属于无他因支持支持。第 15 页 共 117 页总部地址：北京市西城区西直门南大街 2 号成铭大厦 C 座（2）他因削弱；他因削弱就是指有其他原因导致结果的发生，也就是说 B（结果）的产生是由于C（他因），而很可能不是 A（本因）。例如：P 老师教逻辑（X）P 老师单身（Y）；B.P 老师酷爱抽烟、泡吧、打麻将.该选项对题干论证是支持还是削弱？削弱他因削弱P 老师单身（Y）更可能是由于 P 老师酷爱抽烟、泡吧、打麻将（Z），而不是因为他教逻辑（X）；相当于有其他原因导致结果的发生。例如：好好学习考上 MBA。B.某同学的父亲是该商学院院长。1.H 国赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。但是，卫星照片的数据显示，去年 H 国雨林面积的缩小比例明显低于往年。去年，H 国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。H 国政府宣称，上述卫星照片的数据说明，本国政府保护赤道雨林的努力取得了显著成效。以下哪项如果为真，最能消弱 H 国政府的上述结论？A.去年 H 国用以保护赤道雨林的财政投入明显低于往年。B.与 H 国毗邻的 G 国的赤道雨林的面积并未缩小。C.去年 H 国的旱季出现了异乎寻常的大面积持续降雨。D.H 国用于雨林保护的费用只占年度财政支出的很小比例E.森林面积的萎缩是全球性的环保问题。答案：C题干论证：去年 H 国雨林面积的缩小比例明显低于往年（Y）是由于 H 国政府保护赤道雨林的努力取得了显著成效（X）。A 选项无关选项B 选项无关选项C 选项削弱，去年 H 国雨林面积的缩小比例明显低于往年（Y）不是由于 H 国政府保护赤道雨林的努力取得了显著成效（X），而是由于去年 H 国的旱季出现了异乎寻常的大面积持续降雨（Z），他因削弱D 选项无关选项E 选项无关选项第 16 页 共 117 页总部地址：北京市西城区西直门南大街 2 号成铭大厦 C 座2.有 90 个病人，都患难治疾病 T，服用过同样的常规药物。这些病人被分为人数相等的两组，第一组服用一种用于治疗 T 的试验药物 W 素，第二组服用不含有 W 素的安慰剂。10 年后的统计显示，两组都有 44 人死亡。因此，这种试验药物是无效的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A.在上述死亡的病人中，第二组的平均死亡年份比第一组早两年。B.在上述死亡的病人中，第二组的平均寿命比第一组小两岁C.在上述活着的病人中，第二组的比第一组的病情更严重。D.在上述活着的病人中，第二组的比第一组的更年长。E.在上述活着的病人中，第二组的比第一组的更年轻。解析：本题答案选 A。题干考查的是“对比型”的加强削弱，关于此类题目，本人在此做一个小总结：一定要使两者具有可比性。根据题干信息可知：都患难治疾病 T，服用过同样的常规药；实验用药不同：第一组服用 W 素，第二组服用不含有 W 素的安慰剂；实验结果相同：两组都有 44 人死亡。技巧点拨：对比问题的核心要素是两者之间是否具有可比性。A 选项“第二组的平均死亡年份比第一组早两年”说明了 W 素在延缓疾病发作的时间上发挥了作用，而不是“这种试验药物是无效的”，直接削弱了结论，选 AB 选项“平均寿命”与“试验药物是无效的”之间没有必然联系，属于无关选项，不选C 选项“在上述活着的病人”不是题干论证的对象，属于无关选项，不选D 选项“在上述活着的病人”不是题干论证的对象，属于无关选项，不选E 选项“在上述活着的病人”不是题干论证的对象，属于无关选项，不选3.一份报告显示，截止 3 月份的一年内，中国内地买家成为购买美国房产的第二大外国买家群体，交易额达 90 亿美元，仅次于加拿大。这比上一年 73 亿美元的交易额高出 23%，比前年 48 亿美元的交易额高出 88%。有人据此认为，中国有越来越多的富人正在把财产转移到境外。以下哪项如果为真，最能反驳上述论证？A.有许多中国人购房是给子女将来赴美留学准备的。B.尽管成交额上升了 23%，但是今年中国买家的成交量未见增长。C.中国富人中存在群体炒房的团体，他们曾经在北京、上海等地炒房。D.近年来美国的房产市场风险很小，具有一定的保值、增值功能。第 17 页 共 117 页总部地址：北京市西城区西直门南大街 2 号成铭大厦 C 座E.一部分准备移居美国的中国人事先购房为移民做准备。解析：本题答案选 B。题干论证是：这比上一年 73 亿美元的交易额高出 23%（Y）是因为中国有越来越多的富人正在把财产转移到境外（X）。A 选项“赴美留学”表明很多人购房的目的，支持了题干论证B 选项其实本题论证的前提是：交易额增加，结论是：交易人数增加，必须要保证交易单笔数额不变；该选项表示交易额增加，不是由于交易人数增加（X），而是因为单笔数额增加（Z），他因削弱，选 BC 选项“中国富人中存在群体炒房的团体”表明很多人购房的目的，支持了题干论证D 选项“美国的房产市场风险很小”表明很多人购房的目的，支持了题干论证E 选项“准备移居美国的中国人”表明很多人购房的目的，支持了题干论证4.在一项研究中，51 名中学生志愿者被分成测试组和对照组，进行同样的数学能力培训。在为期 5 天的培训中，研究人员使用一种称为经颅随机噪声刺激的技术对 25名测试组成员脑部被认为与运算能力有关的区域进行轻微的电击。此后的测试结果表明，测试组成员的数学运算能力明显高于对照组成员。而令他们惊讶的是，这一能力提高的效果至少可以持续半年时间。研究人员由此认为，脑部微电击可提高大脑运算能力。以下哪项如果为真，最能支持上述研究人员的观点？A.这种非侵入式的刺激手段成本低廉，且不会给人体带来任何痛苦。B.对脑部轻微电击后，大脑神经元间的血液流动明显增强，但多次刺激后又恢复常态。C.在实验之前，两个组学生的数学成绩相差无几。D.脑部微电击的受试者更加在意自己的行为，测试时注意力更集中。E.测试组和对照组的成员数量基本相等。解析：本题答案选 C。题干论证的前提差：是否被轻微电击；题干论证的结果差：大脑运算能力的不同；显然是由前提差导致结果差的模式，据此，研究人员得出结论：“脑部微电击可提高大脑运算能力”。A 选项与题干论证无关，无关选项B 选项题干未涉及“多次刺激”，无关选项C 选项说明没有他差，两者之间具有可比性，对论证起到支持作用，选 C第 18 页 共 117 页总部地址：北京市西城区西直门南大街 2 号成铭大厦 C 座D 选项表明存在其他差异，测试结果的差异（Y）很有可能是由于测试时注意力更集中（Z），而不是由于是否被轻微电击导致的（前提差），削弱了题干E 选项该选项涉及的仅仅是题干的背景信息，力度不大（3）例证削弱/支持；一个因果关系如果是正确的，那么它应当是普遍的。也就是说，在一个时间、地点条件下，A 导致 B 成立，那么在另一个时间、地点、条件下，A 导致 B 也应当成立。这种普遍性的要求构成了加强削弱的一种方法，正反例证（简称“例证法”）。正反例证就是举正面例子加强，举反面例子削弱。其基本思路是：题干通过在某一场合下，两个现象（A、B）的联系性，作出结论：A 和 B 具有因果关系。选项说明另外一个场合下 A 和 B 的关系：A、B 共生共灭，为加强；A、B 单独存在，为削弱。下表为正反例证加强削弱的基本思路。题干已经建立了 A、B 因果关系，选项说明的是另外一个背景下的 A 和 B 的关系。有 A 存在有 B 存在加强有 A 存在无 B 存在削弱无 A 存在有 B 存在削弱无 A 存在无 B 存在加强1.人们知道鸟类能感觉到地球磁场，并利用它们导航。最近某国科学家发现，鸟类其实是利用右眼“查看”地球磁场的。为检验该理论，当鸟类开始迁徙的时候，该国科学家把若干知更鸟放进一个漏斗形状的庞大的笼子里。笼壁上涂着标记性物质，鸟要通过笼子细口才能飞出去。如果鸟碰到笼壁，就会黏上标记性物质，以此判断鸟能否找到方向。以下哪项如果为真，最能支持研究人员的上述发现？A.没戴眼罩的鸟和右眼戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去，左眼戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有。B.没戴眼罩的鸟和左眼戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有，右眼戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去。C.戴眼罩的鸟，不论左眼还是右眼，顺利从笼中飞了出去；没戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有。D.没戴眼罩的鸟和左眼戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去，右眼戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有。E.没戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去；戴眼罩的鸟，不论左眼还是右眼，朝哪个第 19 页 共 117 页总部地址：北京市西城区西直门南大街 2 号成铭大厦 C 座方向飞的都有。解析：本题答案选 D。题干论证关系是：鸟类利用右眼（A）判断方向（B）。A 选项“左眼戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有”表示利用“左眼”来判断方向（B），削弱了题干，不选B 选项“右眼戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去”表示不利用右眼（无 A）判断方向（B），削弱了题干，不选C 选项“没戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有”表明“左眼右眼之间相互干扰”，无法加强题干，不选D 选项该选项表示“右眼蒙上（无 A）就不能判断方向（无 B，任一方向飞行）；而没戴眼罩或者仅左眼戴眼罩，右眼不受影响（有 A），能够判断方向（有 B，顺利飞出）”加强了题干，选 DE 选项“戴眼罩的鸟，不论左眼还是右眼，朝哪个方向飞的都有”说明“不论左眼还是右眼”都可以用来判断方向，可以加强题干，但显然力度没有 D 选项强，不选2.研究发现，昆虫是通过它们身体上的气孔系统来“呼吸”的。气孔连着气管，而且由上往下又附着更多层的越来越小的气孔，由此把氧气送到全身。在目前大气的氧气含量水平下，气孔系统的总长度已经达到极限；若总长度超过这个极限，供氧的能力就会不足。因此，可以判断，氧气含量的多少可以决定昆虫的形体大小。以下哪项如果为真，最能支持上述论证？A.对海洋中的无脊椎动物的研究发现，在更冷和氧气含量更高的水中，那里的生物的体积也更大。B.石炭纪时期地球大气层中氧气的浓度高达 35%，比现在的 21%要高很多，那时地球上生活着许多巨型昆虫，蜻蜓翼展接近一米。C.小蝗虫在低含氧量环境中尤其是氧气浓度低于 15%的环境中就无法生存，而成年蝗虫则可以在 2%的氧气含量环境下生存下来。D.在氧气含量高、气压也高的环境下，接受试验的果蝇生活到第五代，身体尺寸增长了 20%。E.在同一座山上，生活在山脚下的动物总体上比生活在山顶的同种动物要大。解析：本题答案选 B。题干考查的是“例证加强削弱”，题干论证的因果关系是：氧