评价尿毒清颗粒对腹膜透析患者残余肾功能及生活质量的影响.pdf

论著论著China&Foreign Medical Treatment 中外医疗2024 NO.4中外医疗China&Foreign Medical Treatment评价尿毒清颗粒对腹膜透析患者残余肾功能及生活质量的影响胡鹏华，崔英，许春香，邵丽娜，黄世雪，储虹宜兴市人民医院，江苏宜兴 214200摘要 目的 评价尿毒清颗粒对腹膜透析患者残余肾功能及生活质量的影响。方法 随机选取2023年57月宜兴市人民医院接受腹膜透析治疗的140例患者为研究对象，根据临床治疗药物的不同分为研究组和对照组，对照组（n=91）采用贝前列素钠片治疗，研究组（n=49）在对照组的基础上采用尿毒清颗粒进行治疗，比较两组残余肾功能及生活质量评分。结果 治疗后，研究组各项肾功能指标、生活质量评分均优于对照组，差异有统计学意义（P均0.05)。结论 尿毒清颗粒可改善腹膜透析患者残余肾功能及生活质量水平。关键词 尿毒清颗粒；腹膜透析；残余肾功能；生活质量中图分类号 R692 文献标识码 A 文章编号 1674-0742（2024）02(a)-0013-04Evaluation of the Effect of Niaoduqing Granules on Residual Renal Function and Quality of Life of Peritoneal Dialysis PatientsHU Penghua,CUI Ying,XU Chunxiang,SHAO Lina,HUANG Shixue,CHU HongYixing Peoples Hospital,Yixing,Jiangsu Province,214200 ChinaAbstract Objective To evaluate the effect of Niaoduqing granules on residual renal function and quality of life of peritoneal dialysis patients.Methods A total of 140 patients receiving peritoneal dialysis treatment in Yixing Peoples Hospital from May to July 2023 were randomly selected as the study objects and divided into study group and control group according to different clinical treatment drugs.The control group(n=91)was treated with beprost sodium tablets,and the study group(n=49)was treated with urine Duqing granules on the basis of the control group.The residual renal function and quality of life scores of the two groups were compared.Results After treatment,the renal function indexes and quality of life scores of the study group were better than those of the control group,and the differences were statistically significant(all P0.05），具有可比性，见表1。研究经医院医学伦理委员会批准（伦审2023科015）。1.2 纳入与排除标准纳入标准：患者及其家属均知情同意；患者的临床资料较为完整。排除标准：既往有血液透析或肾移植病史者；有恶性肿瘤史；入组前 1个月内已口服尿毒清颗粒或使用含大黄或影响肾功能的中药、中成药或吸附剂者。1.3 方法基础治疗即饮食控制、控制血压、降糖、降脂，纠正贫血，纠正水电解质及酸碱平衡等。对照组采用贝前列素钠片治疗。贝前列素钠片（国药准字 H20083589；规格：40 g）口服，1片/次，3次/d，治疗12周。研究组在对照组基础上采用口服尿毒清颗粒。尿毒清颗粒(国药准字 Z20073256；规格：5 g/包)治疗，使用温开水进行冲服，4次/d，5 g/次，治疗12周。1.4 观察指标观察治疗12周，两组患者治疗前后的尿量残余肾功能（Residual Renal Function,RRF）、血肌酐（Serum Creatinine,SCr）和血尿素氮（Blood Urea Nitrogen,BUN）及生活质量变化。生活质量采用生活质量评价量表进行评估6，包括生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、精力、社会功能、情感职能以及精神健康 8 个维度，每个维度均采用百分制，分数越高表示生活质量越好。1.5 统计方法数据采用SPSS 25.0统计学软件分析，残余肾功能水平、生活质量评分为计量资料，符合正态分布，以(x s)表示，行 t 检验，P0.05)。治疗后，研究组尿量、RRF、SCr、BUN 水平均优于对照组，差异有统计学意义（P均0.05)。治疗后，研究组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、精力、社会功能、情感职能以及精神健康评分均优于对照组，差异有统计学意义（P均0.05），见表3。表1两组患者基线资料比较指标男性（n）年龄 （x s），岁透龄 （x s），年高血压（n）糖尿病（n）射血分数 （x s），%血红蛋白 （x s），g/L血清铁 （x s），mol/L铁蛋白 （x s），ng/mL转铁蛋白饱和度 （x s），%钙 （x s），mmol/L磷 （x s），mmol/L甲状旁腺素 （x s），pg/mL血白蛋白 （x s），g/L透析充分性（x s）对照组（n=91）4542.135.432.620.72592651.235.13101.3615.2312.363.26182.3512.3639.634.692.360.271.690.51330.13101.2532.365.231.820.11研究组（n=49）2443.215.392.590.84291752.135.32103.3614.2813.023.15184.2312.1340.135.022.290.311.530.64332.36103.5333.315.191.850.132/t值0.4291.0300.2030.0211.1600.8950.6921.0570.7900.5381.2741.4850.1130.9401.324P值0.5130.3050.8390.8840.2820.3730.4900.2930.4310.5920.2050.1400.9100.3490.18814China&Foreign Medical Treatment 中外医疗论著论著2024 NO.4中外医疗China&Foreign Medical Treatment3 讨论慢性肾衰竭是因各类肾病所致的持续性肾损伤，如肾小球间质病变、肾小动脉硬化、肾小球肾炎、继发性肾 小球肾炎、慢性肾盂肾炎等。除此之外高蛋白食物的摄入、过量食用油脂类食物、长期接触重金属也可诱发 慢性肾衰竭。PD改善患者生存率的同时，对患者的社会地位、经济和心理健康产生负面影响，腹透患者瘙痒、便秘、睡眠障碍等不适症状，严重影响腹透患者的生活质量。透析患者生活质量已成为评价透析质量的关键指标7。残余肾功能是因肾功能衰竭接受肾脏替代治疗的患者中剩余的肾脏功能。更高的残余肾功能利于维持液体和代谢的稳态、优化尿毒症毒素的清除以改善患者的生活质量3。本 研 究 结 果 显 示，治 疗 后，研 究 组 尿 量（821.1313.58）mL、RRF（4.030.72）mL/min、SCr（967.5518.24）mol/L、BUN（22.551.63）mol/L 相比于对照组较低（P 均0.05）。陈忠峰等8发现尿毒清组患者的 RRF（4.551.14)mL/min、SCr（967.5818.28)mol/L 优于非尿毒清组（P 均0.05），其结果与本文具有相似性。尿毒清颗粒的主要成分有大黄、川芎、黄芪等。大黄具有通便的功效，改善患者便秘症状，另有研究提示具有抗炎、抗氧化、抗纤维化等生物活性，可能有助于改善肾功能9-10。尿毒清颗粒具有保护残余肾功能的潜力，有助于延缓肾功能的进一步恶化11-14。尿毒清组具有保护残余肾功能的作用，同时也发现研究组患者生活质量评分高于对照组（P0.05）。综上所述，尿毒清颗粒对腹透患者具有保护残余肾功能及改善生活质量的作用，为更好地保护腹透患者的残余肾功能及提高患者生活质量提供新思路。但是本研究仍存在一定的不足之处，在研究过程中未对尿毒清颗粒治疗腹膜透析患者其他方面的指标进行研究，由于时间以及样本量的原因未对尿毒清颗粒的治疗机制进行更深入的研究，日后会加大此方面的研究。参考文献1 Liyanage T,Ninomiya T,Jha V,et al.Worldwide access to treatment for end-stage kidney disease:a systematic reviewJ.Lancet,2015,385(9981):1975-1982.2 Khor BH,Narayanan SS,Chinna K,et al.Blood fatty 表2两组患者治疗前后残余肾功能水平比较(x s)组别对照组（n=91）研究组（n=49）t值P值对照组（n=91）研究组（n=49）t值P值时间治疗前治疗后尿量（mL）855.2315.23854.6915.130.2010.841842.3613.86821.1313.588.7600.001RRF（mL/min）5.571.055.581.010.0540.9574.030.724.960.846.5580.001Scr（mol/L）1 063.9123.801 063.4724.250.1040.918984.4323.15967.5518.244.4170.001BUN（mmol/L）36.802.2836.742.240.1490.88126.442.0022.551.6311.6800.001注：RRF：残余肾功能，SCr：血肌酐，BUN：血尿素氮。表3两组患者治疗前后生活质量评分比较(x s)，分组别对照组（n=91）研究组（n=49）t值P值对照组（n=91）研究组（n=49）t值P值时间治疗前治疗后生理功能68.236.8268.896.560.5530.58171.216.0274.136.132.7200.007生理职能57.835.7957.165.810.6520.51570.235.8273.135.362.8890.004躯体疼痛56.295.6456.935.330.6530.51570.025.6473.585.733.5420.001总体健康65.485.3665.825.290.3600.72072.135.2674.355.132.4020.018精力63.235.2663.845.340.6510.51672.085.6274.115.522.0510.042社会功能62.835.3962.495.420.3550.72373.135.0275.275.112.3910.018情感职能63.836.0263.586.210.2320.81772.625.6475.025.732.3880.018精神健康63.535.2963.725.190.2040.83970.135.0273.045.113.2510.00115中外医疗 China&Foreign Medical Treatment论著论著中外医疗China&Foreign Medical Treatment2024 NO.4acid status and clinical outcomes in dialysis patients:a systematic reviewJ.Nutrients,2018,10(10):1353.3 Elgendy A,Abdelsalam AI,Mansour M,et al.Can residual kidney function affect quality of life and cognitive function in hemodialysis patientsJ.BMC Nephrol,2022,23(1):26,3.4 李小生.尿毒清对腹膜透析患者营养状况及免疫功能的影响J.实用中西医结合临床,2017,17(5):12-13.5 李涌泉,张欣洲,王向阳,等.尿毒清颗粒对维持性腹膜透析患者全身微炎症状态的影响J.中国现代医生,2010,48(20):48-49.6 Ran L,Jiang X,Li B,et al.Association among activities of daily living,instrumental activities of daily living and health-related quality of life in elderly yi ethnic minorityJ.Bmc Geriatr,2017,17:74.7 Cameron JI,Whiteside C,Katz J,et al.Differences in quality of life across renal replacement therapies:a meta-analytic comparisonJ.Am J Kidney Dis,2000,35(4):629-637.8 陈忠锋,夏楠楠,李莉,等.贝前列素钠片联合尿毒清颗粒对慢性肾衰竭腹膜透析患者透析充分性、残余肾功能及VEGF的影响J.湖北中医杂志,2022,44(1):12-15.9 钱虹利,廖威,孟立锋,等.尿毒清颗粒对腹膜透析患者临床疗效及安全性的系统评价与 Meta 分析J.辽宁中医杂志,2020,47(2):33-40.10 李贵达.尿毒清颗粒联合复方-酮酸对腹膜透析患者残余肾功能保护的研究J.菏泽医学专科学校学报,2020,32(1):62-63,82.11 余云辉.尿毒清颗粒辅助低频度血液灌流联合血液透析治疗尿毒症临床效果J.交通医学,2020,34(1):34-36.12 何春其,田红燕,张程全.尿毒清颗粒联合百令胶囊治疗慢性肾衰竭的临床疗效J.内蒙古中医药,2023,42(7):24-25.13 关兴晔.复方 酮酸片联合尿毒清颗粒对早期慢性肾衰竭患者炎症指标及肾功能的影响J.当代医学,2021,27(1):131-134.14 袁保荣.尿毒清颗粒联合羟苯磺酸钙治疗慢性肾衰竭的疗效及对结缔组织生长因子、骨形态发生蛋白-7 的影响J.药物评价研究,2018,41(9):1684-1688.（收稿日期：2023-11-10）8 吴日科,莫贤晓,陈世飞,等.推拿联合改良关节松动术治疗老年神经根型颈椎病的疗效观察J.黑龙江医药,2019,32(2):444-445.9 李济军,李秀彬.经筋理论指导小针刀治疗神经根型颈椎病疗效及对血清 P 物质含量的影响J.新中医,2021,53(13):153-156.10 樊泽伟,李志强,张高炯,等.小针刀联合颈痛消丸治疗神经根型颈椎病临床疗效观察J.世界中西医结合杂志,2021,16(4):681-684.11 韩超然,白晶,郑成俊,等.局部药物注射联合小针刀治疗神经根型颈椎病临床观察J.医学综述,2020,26(10):2056-2060.12 卢惠芳.针刺配合关节松动术治疗神经根型颈椎病临床研究J.新中医,2021,53(20):127-131.13 张勇强.颈通颗粒联合针刀疗法对神经根型颈椎病患者临床疗效与炎症反应的影响J/CD.现代医学与健康研究电子杂志,2022,6(8):79-82.14 廖卫明,兰雪萍,万慧,等.小针刀联合针刺治疗神经根型颈椎病临床观察J.中国中医药现代远程教育,2021,19(15):113-115.15 黄思聪,刘学东,陈玉芳,等.小针刀配合手法对神经根型颈椎病治疗效果的系统评价J.广州中医药大学学报,2019,36(4):526-531.（收稿日期：2023-11-08）（上接第8页）16