专利申请创造性评判中对比文件的选取分析.pdf
《专利申请创造性评判中对比文件的选取分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《专利申请创造性评判中对比文件的选取分析.pdf(3页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、中国科技信息 2024 年第 8 期CHINA SCIENCE AND TECHNOLOGY INFORMATION Apr.2024-20-专利分析(2)案例介绍下面结合实际案例进行详述,具体案情如下。案例1:微波陶瓷元器件可以通过抛光等工序加以调整,但是普遍存在厚度控制连续性差、手工抛光精度低等问题。如图 1 所示,本申请实际涉及了一种微波陶瓷元器件制作方法,通过激光微调刻蚀对陶瓷元器件进行精密调节。如图 2 所示,对比文件 1 请求保护一种用激光照射微调石英晶体的方法,通过控制激光能量和频率照射石英晶体元器件,以使石英晶体元器件达到所需高精密度。一种观点认为,本申请的关键点在于首次将激光
2、微调刻蚀法应用于微波陶瓷的后期加工,提供了一种新的用于微波陶瓷元器件生产的方法;且微波陶瓷和石英晶体是两个完全不同的材质。同时,它们的不同也会对激光微调刻蚀产生影响,尤其是会对激光加工参数(速度、电流、频率、加工方式、加工次数等)产生影响。因此,对比文件 1 不能作为本申请专利申请创造性评判中对比文件的选取分析李尚华 辛立君李尚华 辛立君(等同第一作者)国家知识产权局专利局专利审查协作河南中心李尚华,硕士研究生,机械领域审查员。辛立君,硕士研究生,机械领域审查员。在专利申请实质审查中,通常采用“三步法”判定专利申请是否具备创造性。选取最接近现有技术是“三步法”中的第一步,也是至关重要的一步,为
3、接下来的两步奠定了基础,因此,最接近现有技术的正确选取是能否准确评述专利申请创造性的重要保证。而“三步法”中的第三步,即判断对比文件是否能够给出技术启示的步骤,虽然其判断的主体是具有客观性的本领域技术人员,但在实际的操作过程中不可避免地带入审查员的主观性,从而出现对技术领域的不同考量,这会造成创造性判断上的差异。因此,本文拟结合审查实践分析在创造性评判“三步法”的最接近现有技术选取以及技术启示判断步骤中技术领域对对比文件选取的影响。技术领域对最接近现有技术选取的影响(1)最接近现有技术选取相关依据最接近现有技术选取时遵循一定标准。专利审查指南(以下简称为“指南”)指出上述标准为:最接近的现有技
4、术,例如可以是,与要求保护的发明技术领域相同,所要解决的技术问题、技术效果或者用途最接近和或公开了发明的技术特征最多的现有技术,或者虽然与要求保护的发明技术领域不同,但能够实现发明的功能,并且公开发明的技术特征最多的现有技术。应当注意的是,在确定最接近的现有技术时,应首先考虑技术领域相同或相近的现有技术。根据“指南”中的上述记载可知,面对最接近现有技术选取的问题时,本领域技术人员首先要考虑的是属于同一技术领域的现有技术;无相同技术领域的现有技术时,也可以考虑与本申请一样可以实现相同的功能,同时又公开本申请最多技术特征的文件作为最接近现有技术。从对“指南”相关规定的解读,在评判创造性选择最接近现
5、有技术时,技术领域似乎并不作为需要考量的因素。那在面对最接近现有技术选取的问题时,是否还应首先考虑技术领域相同或相近的现有技术?本文结合相关案例就上述问题进行探讨,以期对“指南”相关规定进行更准确的解读。图 2 激光照射微调石英晶体图 1 激光刻蚀陶瓷元器件-21-CHINA SCIENCE AND TECHNOLOGY INFORMATION Apr.2024中国科技信息 2024 年第 8 期专利分析最接近的现有技术。也有人持不同观点,尽管本申请和对比文件 1 分别用于不同工件的加工,分属于不同的应用领域,但是陶瓷元器件与石英晶体均属于硬脆性材料,激光加工时表现出相似的性状;且与本申请相同
6、,对比文件 1 中的激光照射微调方法是通过激光聚焦形成高能量的激光束,根据实际需求对工件表面进行蚀刻,工件表面材料因高温而气化进而在工件表面形成所需图形;即对比文件 1 能实现与本申请相同的通过激光刻蚀硬脆性材料的功能,解决与本申请相同的技术问题。综上所述,在上述相同的功能以及相关联的技术问题的指引下,本领域技术人员容易想到将对比文件 1 的激光微调刻蚀方法应用于本申请的陶瓷元件的刻蚀。案例 2:液压支架是采矿作业中常用的支撑结构,由于采矿时恶劣的工作环境,其中的立柱在工作时较容易腐蚀、磨损,这会造成整个液压支架损坏失效,延误生产进度。为了解决上述问题,如图 3 所示,本申请提供一种用于矿用液
7、压支架立柱的激光包覆焊工艺,其将多片薄板包覆材料固定在圆柱状工件上,使圆柱状工件与多片薄板包覆材料之间形成一个紧密贴合、无翘曲与凸凹点的环形包裹状态;采用激光焊接对包覆材料进行多道焊接,获得表面光滑、质地均匀、力学性能满足要求的表面包覆层。如图 4 所示,对比文件 1 公开了一种应用于海洋建筑结构中的钢管桩的激光包覆焊接工艺,其通过激光对钢管桩表面包覆焊接多片薄板进行多道焊接,在钢管桩表面获得包覆层以提高钢管桩的防腐蚀能力。有观点认为,本申请所焊接的对象为矿用液压支架立柱,而对比文件 1 中的焊接对象为海洋建筑结构中的钢管桩,本申请与对比文件 1 不属于相同的技术领域,且液压支架立柱与钢管桩的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 专利申请 创造性 评判 对比 文件 选取 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。