会泽县马铃薯晚疫病药剂防治效果试验.pdf

郑科美等：会泽县马铃薯晚疫病药剂防治效果试验45会泽县马铃薯晚疫病药剂防治效果试验郑科美1，邓金祥1，葛林钦，夏吉会1，龙坤云1，张涛，王塞姥3，黄吉惠 1*（1.会泽县植保植检站，云南会泽6 5 4 2 0 0；2.会泽县土壤肥料工作站，云南会泽6 5 4 2 0 0；3.会泽县宝云街道综合执法队，云南会泽6 5 4 2 0 0)Control experiment of potato late blight with pesticides in Huize CountyZHENG Ke-mei,DENG Jin-xiang,GE Lin-qin,XIA Ji-hui,LONG Kun-yun,ZHANG Tao,WANG Sai-ruo,HUANG Ji-huil*摘要：为进一步验证6 种杀菌剂对马铃薯晚疫病的防治效果，于2 0 2 3 年7 一9 月在曲靖市会泽县驾车乡开展了6 种药剂防治马铃薯晚疫病的田间试验。试验结果表明,增威赢绿(10%氟噻唑吡乙酮+80%代森锰锌）防效最好，末次药后10 d和3 0 d防效分别为8 3.1%和8 1.11%，表现出良好的速效性和持效性；其次是薯达康（3%丁子香酚+2 5%烯酰吗啉），末次药后10 d和3 0 d防效分别为7 8.0 2%和77.14%，也表现出较好速效性和持效性，此2 种药剂可在会泽县马铃薯种植区大面积推广使用。关键词：马铃薯；晚疫病；药剂；防效试验会泽县地处滇东北地区，是云南省马铃薯种植大县，全县马铃薯种植面积常年稳定在6 万hm左右，年产鲜薯量达2 3 0 万t以上，被列为“云南省种薯基地县”“云南省种苗快繁基地县”“云南省加工薯生产基地县”。近年来，马铃薯晚疫病在会泽县各种植区普遍发生并有逐年加重的趋势。据统计，2 0 2 1年全县马铃薯晚疫病发生1.6 8 万hm次，防治3.2 3 万hm次，挽回产量损失1.4 3 万t，实际损失0.2 6 万t;2022年发生2.17万hm次，防治4.3 5 万hm次，挽回产量损失1.93万t，实际损失0.3 3 万t；2 0 2 3 年发生2.8 4 万hm次，防治6.11万hm次，挽回产量损失2.4 3 万t，实际损失0.4 2 万t。马铃薯晚疫病已成为影响会泽县马铃薯产业发展的最主要因素。为筛选出效果更佳的防控药剂在本地大面积推广使用，笔者选择了6 种当前主推杀菌剂在会泽县马铃薯主产区进行田间防治试验，并对其防效及产量进行综合分析和评价，为今后高效、安全防治马收稿日期：2 0 2 3-12-0 7作者简介：郑科美（19 8 1-），男，汉族，云南会泽人，高级农艺师，主要从事农作物病虫害监测和防治工作；E-mail：。*为通讯作者：黄吉惠（19 6 5-），女，汉族，云南会泽人，高级农艺师，主要从事农作物病虫害监测和防治工作；E-mail：2 4 4 9 8 2 8 3 5 1 q q.c o m。铃薯晚疫病提供更加科学的理论依据和更多的药剂选择。1材料与方法1.1试验材料1.1.11供试药剂供试药剂见表1。表1供试药剂基本信息药剂名称有效成份及含量施得益50%锰锌氟吗琳3%丁子香酚+薯达康25%烯酰吗啉泰美利70%烯酰霜脲氰速洁586.5gL-氟菌霜霉威10%氟噻唑吡乙酮+增威赢绿80%代森锰锌傲勇15%氟吡菌胺精甲霜灵1.1.2供试作物和防治对象供试作物：马铃薯，品种为云薯10 8，种薯为原种2代。防治对象：马铃薯晚疫病。生产厂家沈阳科创化学品有限公司保定市亚达益农农业科技有限公司江西正邦作物保护股份有限公司永农生物科学有限公司科迪华农业科技有限责任公司先正达公司461.2试验设计和安排1.2.1设试验地概况及种植方式试验地点选择在云南省曲靖市会泽县驾车乡钢厂村进行，土壤类型为红砂壤土，地势平整，肥力中等。各处理区肥力水平均匀一致，四周均种植马铃薯。2023年3 月8 日播种，采用高垄双行种植，种植密度处理A(CK)BCDEFG1.2.3试验时间及施药方式试验共施药4 次，每次间隔10 11d。第1次施药时间为7 月14 日,施药时为马铃薯晚疫病发病初期；第2 次施药时间为7 月2 4 日；第3 次施药时间为8月4 日；第4 次施药时间为8 月14 日。施药时采用3WBD-20背负式电动喷雾器进行人工喷施，使整个植株及叶片正反面全部均匀着药。1.2.4其它病虫害防治情况试验期间未进行其它病虫害防治。1.3调查方法1.3.1调查时间和方法试验共调查病情3 次。药前调查时间为首次施药当日（7 月14 日），之后分别在末次药后10 d（8 月24日）、3 0 d(9月13 日）各进行1次调查。每小区按对角线5 点取样，每点取5 株（定株调查），调查全部叶片发病情况并分级，记录各级严重度发病株数。药前调查病情基数，末次药后分别于10 d、3 0 d 调查各小区发病情况,计算病情指数，根据病情指数再计算出防效。收获时，实测各小区马铃薯产量计产折算产量，并按照单个重量5 0 g以上为商品薯折算商品率。1.3.2分级标准0级：无病斑；1级：病斑面积占整个叶面积5%以下；3 级：病斑面积占整个叶面积6%10%；5 级：病斑面积占整个叶面积11%2 0%；7 级：病斑面积占整个叶面积2 1%5 0%；9 级：病斑面积占整个叶面积5 0%以上。云南农业科技2 0 2 4 年第2 期为6.6 7 万株hm,大行距为8 0 cm，小行距为4 0 cm，株距为2 5 cm，马铃薯长势和田间管理水平一致。1.2.2试验设计试验设6 个药剂处理，1个空白对照，共7 个处理，小区随机区组排列,3 次重复,每小区面积4 5 m。药剂用量与处理编号详见表2。表2 试验处理及药剂用量有效成份及含量制剂用量/(mLhm)50%锰锌氟吗琳15003%丁子香酚+2 5%烯酰吗啉750+75070%烯酰霜脲氰450586.5gL-氟菌霜霉威112510%氟噻唑吡乙酮+8 0%代森锰锌450+225015%氟吡菌胺精甲霜灵7501.3.3病指及防效计算方法病情指数=（各级病叶数相对级数值)/（调查总株数9)10 0防治效果(%）=（空白对照区病情指数处理区病情指数）/空白对照区病情指数10 01.3.4安全性调查试验过程中，观察施药后马铃薯植株是否发生药害症状或其它异常现象。1.4数据处理采用统计分析软件SPSSStatistics24.0进行Dun-can差异显著性分析，评价各供试药剂对马铃薯晚疫病的防治效果和对产量的影响。2结果与分析2.1安全性经试验过程中观察，在本试验中，各供试药剂均对马铃薯安全，在试验剂量范围内未出现药害。2.2药效分析通过方差分析，本试验中各药剂处理与对照之间以及各药剂处理之间的病情指数增长情况和防效均存在极显著差异（表3）,6 种供试药剂对马铃薯晚疫病均有一定防效，其中处理F（10%氟噻唑吡乙酮+80%代森锰锌)防效最好，末次药后10 d的病指仅为13.3，防效达到8 3.1%，末次药后3 0 d的病指为18.1，防效依然保持在8 1.11%，说明具有良好的速效性和持效性；其次是处理C（3%丁子香酚+2 5%烯酰吗啉），用水量/(Lhm)720720720720720720施药方式背负式喷雾器背负式喷雾器背负式喷雾器背负式喷雾器背负式喷雾器背负式喷雾器郑科美等：会泽县马铃薯晚疫病药剂防治效果试验末次药后10 d、3 0 d 的病指分别为17.3、2 1.9,防效分别为7 8.0 2%和7 7.14%，也表现出了较好的速效性和持效性；再次是处理B(50%锰锌氟吗琳）,末次药后10d和3 0 d的病指分别为2 0.7、2 8.3,防效为7 3.7 0%和7 0.4 6%，其速效性和持效性相对较好；而处理D（7 0%烯酰霜脲氰）末次药后10 d的病指为2 3.5，防效是7 0.14%，说明速效性较好，但末次药后3 0 d的病指增长到4 1.6，防效仅为5 6.5 8%，说明持效性相对较差；处理G(15%氟吡菌胺精甲霜灵)防效一般,末次药后10 d和3 0 d的病指分别达到3 6.3 和5 1.4，防效分别为5 3.8 8%和4 6.3 5%；防效最差的是处理E（5 8 6.5 g L-氟菌霜霉威），末次药后10 d和3 0 d的病指达到5 8.1和7 1.2，而防效仅为2 6.18%和25.68%，说明在本试验中该药剂速效性和持效性均较差，但因该药剂为国内新生产药剂，在本地属首次试验和使用，其效果也可能与使用剂量等因素有关,还有待进一步试验和论证。小区产量/(kg45m）处理大薯F210.14C189.06B176.83D156.86G160.14E146.91A(CK)131.61注：表中马铃薯产量及商品率均为同处理下3 次重复的平均值。C处理 B处理D处理 G处理E处理A（CK)。通过多重比较，发现各药剂处理与对照之间以及各药剂处理之间马铃薯产量均存在极显著差异。处理F产量为5 6 13 7.14 kghm-,比处理A(CK)36123.81kghm增2 0 0 13.3 3 kghm增幅达5 5.4%，效果最优；其次是处理C，产量为5 0 6 8 0 kghm，比对照增产14556.19kghm-,增幅为4 0.3%；处理B、D 增幅分别为3 0.9%、2 5.9 6%，增产效果尚可；处理G增幅为21.84%，增产效果一般；处理E产量最低，为4 0 13 8.10kghm，仅比对照增产4 0 14.2 9 kghm，增幅仅为11.11%,增产效果相对较差。从商品率来看，各处理和对照间均无明显差别，47表3 药效试验结果药前末次药后10 d处理病指病指防效/%A(CK)7.90B7.90C7.96D7.90E7.94F7.90G7.99注：表中病指及防效均为同处理下3 次重复的平均值。同列数据后不同小写字母表示不同处理间差异显著(P0.05）,不同大写字母表示不同处理间差异极显著(P处理表4 不同药剂对马铃薯产量的影响折合产量中薯小薯24.8017.6816.6322.3713.8222.1425.9921.9016.5421.3913.2420.4612.8618.09末次药后3 0 d病指防效/%78.7aA一20.7 eE73.70 cC17.3 fF78.02 bB23.5 dD70.14 dD58.1 bB26.18 fF13.3 gG83.10 aA36.3cC53.88 eE比CK合计/(kg:hm-2)252.6256137.14 aA228.0650680.00 bB212.7947286.67 cC204.7545500.00dD198.0644014.29 eE180.6240138.10 fF162.5636123.81 gG在8 8.6 7%9 3.0 0%，分析原因可能为供试品种云薯108的特性和分级标准(单个5 0 g以上)所致。3讨论根据本试验的防效和对产量的影响分析结果，10%氟噻唑吡乙酮+8 0%代森锰锌（增威赢绿）防效最好、产量最高，末次药后10 d防效达8 3.1%，药后3 0 d防效为8 1.11%,其速效性和持效性最优,产量比对照增5 5.4%，是防治马铃薯晚疫病的理想药剂，但增威赢绿成本较高，可选择在马铃薯晚疫病爆发流行的关键时期使用，有效控制病害进一步加重或蔓延。3%丁子香酚+2 5%烯酰吗啉（下转第5 2 页）95.8 aA28.3 eE21.9fF41.6 dD71.2 bB18.1 gG51.4 cC商品率/(kg:hm2)1%20013.3355.4014556.1940.3011162.8630.909376.1925.967890.4821.844014.2911.1170.46 cC77.14 bB56.58dD25.68 fF81.11 aA46.35 eE产量1%位次93.00190.19289.60389.30489.20588.67688.87752平均含量均低于国家农用地土壤污染风险筛选值（表3），对农产品质量安全、农作物生长或土壤生态环境风险低；土壤砷平均含量为3 1.6 6 mgkgl,略高于国家农用地土壤污染风险筛选值（As30mgkg），铜的平均含量为2 7 0.2 4 mgkg，超出国家农用地土壤污染风险筛选值（Cu100mgkg)2.70倍，对农产品质量安全、农作物生长或土壤生态环境存在风险，应当加强土壤环境和农产品协同监测。3结论从有效养分含量分级可以看出，所调查蔬菜基地020cm耕作层土壤碱解氮含量处于丰富水平，然而速效磷和速效钾含量普遍偏高；土壤有效铁、有效铜养分均过量，有效锌为高量，有效硼为适量；就土壤交换性钙、镁而言，均表现为过量，然而有效锰为普遍不足。此外,所调查蔬菜基地0 2 0 cm耕作层土壤重金属砷含量略高于国家农用地土壤污染风险筛选值，土壤铜含量远高于国家农用地土壤污染风险筛选值。因此，土壤磷、钾、铁、铜、砷和交换性钙、镁过量以及锰养分普遍不足是所调查蔬菜基地施肥中值得关注的问题；此外，土壤重金属砷、铜超标，为Cu-As复合污染土壤，应当加强土壤环境和农产品砷、铜协同监测。参考文献：1孔繁涛，白玲，王堃，等.农产品市场流通现状分析及发展思路J.农业展望，2 0 18,14(11)：10 6-110,13 3.2黄绍文，唐继伟,李春花,等.我国蔬菜化肥减施潜力与科学施用对策J.植物营养与肥料学报，2 0 17,2 3（6)：14 8 0-14 9 3.3蔡祖聪.我国设施栽培养分管理中待解的科学和技术问题J.土壤学报,2 0 19,5 6(1):3 6-4 3.4 Bo L J,Zhang Y P,Li Y,et al.Effects of nitrogen managementon garlic yield,economic benefit and soil apparent nutrient+（上接第4 7 页）（薯达康）在本试验中也表现出较好的防效，产量增幅达4 0.3%,且丁子香酚属植物源杀菌剂，对生态环境和马铃薯品质影响较小，可大面积推广使用，既起到增产增收的效果，同时也起到化学农药减量的作用。50%锰锌氟吗琳（施得益）和7 0%烯酰霜脲氰（泰美利）防效和产量尚可，仅次于增威赢绿和薯达康，可作为轮换药剂在马铃薯晚疫病发病初期或发生较轻的地块使用，以节约成本和减缓农药抗药性。也可将上述4 种（组）药剂应用到马铃薯晚疫病精准防控工作中，具体用药方案推荐如下：在中心病株出现后，第1次选用8 0%代森锰锌15 0 0 ghm喷施；第2 次选用3%丁子香酚+2 5%烯酰吗啉（薯达康）各7 5 0 mLhm-2喷施；第3 次选用10%氟噻唑吡乙云南农业科技2 0 2 4 年第2 期balanceJ.Journal of Advances in Agriculture,2016,6(1):883-887.5陈卫平,杨阳，谢天,等，中国农田土壤重金属污染防治挑战与对策J.土壤学报,2 0 18,5 5(2):2 6 1-2 7 2.6 Zhao F J,Ma Y B,Zhu Y G,et al.Soil contamination in Chi-na:Current status and mitigation strategiesJJ.EnvironmentalScience&Technology,2015,49(2):750-759.7陈文轩,李茜,王珍，等.中国农田土壤重金属空间分布特征及污染评价J.环境科学，2 0 2 0，4 1（6)：2 8 2 2-2 8 3 3.8陈能场，郑煜基，何晓峰，等.全国土壤污染状况调查公报探析J.农业环境科学学报，2 0 17,3 6（9）：16 8 9-16 9 2.9 陈文轩,李茜,王珍,等.中国农田土壤重金属空间分布特征及污染评价J.环境科学，2 0 2 0,4 1（6：2 8 2 2-2 8 3 3.10陈红亮，谭红，谢锋，等.遵义东南部地区农业土壤重金属分布特征及风险评价J.核农学报，2 0 0 8（1)：10 5-110.11刘春早,黄益宗,雷鸣，等.湘江流域土壤重金属污染及其生态环境风险评价J.环境科学，2 0 12,3 3（1)：2 6 0-2 6 5.12吕建树，张祖陆,刘洋,等.日照市土壤重金属来源解析及环境风险评价J.地理学报，2 0 12,6 7（7）：9 7 1-9 8 4.13付柱平.弥勒市蔬菜产业发展现状及路径J.江西农业，2020(12):2.14生态环境部，国家市场监督管理总局.土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）：:GB15618-2018S.北京：中国标准出版社，2 0 18.15鲍士旦.土壤农化分析M.北京：中国农业出版社，2 0 0 1.16全国土壤普查办公室.中国土壤M.北京：中国农业出版社,19 9 8.17许学工，许诺安.美国海岸带管理和环境评估的框架及启示J.环境科学与技术,2 0 10(1)：2 0 1-2 0 4.18河海大学水利大辞典编辑修订委员会.水利大辞典M.上海：上海辞书出版社，2 0 15.19黄健，张惠琳，傅文玉，等东北黑土区土壤肥力变化特征的分析J.土壤通报,2 0 0 5,3 6(5)：6 5 9-6 6 3.+.酮+8 0%代森锰锌（增威赢绿）4 5 0+2 2 5 0 mLhm-喷施；第4 次选用5 0%锰锌氟吗琳（施得益）15 0 0 mLhm-2喷施；第5 次选用7 0%烯酰霜脲氰（泰美利）4 5 0mLhm-喷施。每次用药间隔7 10 d;若使用无人机统防统治用水量推荐为4 5 Lhm，人工背负式喷雾器作业用水量推荐为7 2 0 Lhm。15%氟吡菌胺精甲霜灵（傲勇）和5 8 6.5 g?L-1氟菌霜霉威（速洁）在本试验中表现一般或相对较差，暂不推荐在马铃薯晚疫病上使用,待在今后的工作中再加强试验，进一步论证其防效。参考文献：1张瑞,杨加琼,邓金祥，等.会泽县马铃薯晚疫病发生流行调查及防控措施J.云南农业科技,2 0 2 3（S1)：4-6.+