CRM报告金蝶用友谁更强.doc
《CRM报告金蝶用友谁更强.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《CRM报告金蝶用友谁更强.doc(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、CRM报告:金蝶、用友谁更强?作者:GCCRM出处:天极网 2005-10-14 11:04 摘要:在本报告中,我们将对CRM厂商金蝶&用友作出综合评述。前言自2002年起,GCCRM发表了“GCCRM评估指南”(曾用名中国CRM行动指南)。本指南的宗旨是对中国市场的主要CRM厂商,包括软件商、外包呼叫中心服务商及咨询厂商,提供中立、客观的参考报告。指南为市场上CRM从业人员提供了影响力巨大的采购指引,而且已有成千上万的会员及行业厂商通过不同渠道下载了指南。在本报告中,我们将对CRM厂商金蝶&用友作出综合评述,包括由GCCRM通过在线及现场调查获得443个有效问卷形成的问卷透视;以及由GCCR
2、M研究团队提供的中国透视;我们还有正在进行之中的用户透视,即根据使用各厂商产品的用户所做出的调查,进而从用户角度获得第一手资料及真实的评述。最终报告将汇编成“GCCRM 评估指南2006”完整版。展望未来,我们将定期开展各厂商的研究,从而确保提供及时、最新信息。问卷透视来自443份有效调查问卷为更好了解中国CRM软件商市场的现状,从而对中国CRM软件市场进行宏观的凸显,GCCRM进行了“中国CRM软件商调查”,厂商包括Siebel,SAP,甲骨文,SalesLogix,Microsoft CRM,S,金蝶,用友,创智和TurboCRM。调查自2005年2月17日起至5月25日止,问卷采取评分和
3、开放式问题两种形式,通过在线和现场调查的方式展开,评估十大CRM软件商。排除重复填写及被调查厂商填写的投票,我们的调查分析结果是基于443份有效问卷做出的,置信水平为95%。素有“南金蝶,北用友”之称的两大本土软件巨头继续在软件领域上演着没有硝烟的战争。上图是根据十家CRM软件商的产品和品牌形象得分排名的定位图。首先在整体排名上,金蝶整体排名第七,而用友排名第九。与用友相比,虽然金蝶占有一定的优势,但两者排名都比较靠后。应该来说,和国外一些大型CRM软件商,如Siebel, SAP和Oracle等相比,金蝶和用友的CRM软件产品还是存在着一定的差距,尚未得到国内用户的广泛认可。正如有些被调查者
4、认为的,“金蝶,用友财务软件公司转型,没什么特点,专长于财务软件,CRM刚起步”;“金蝶,用友等国产CRM供应商,缺乏业务沉淀和必要的技术(如DW)”;“金蝶,用友一味走低价路线,不在行业应用上下功夫” (更多内容请见CRM软件商评估问卷透视)具体来说,金蝶、用友两家CRM软件商在产品调查、品牌形象调查、第一选择软件商调查和最不会选择软件商调查上的各自表现为:(1)在产品调查方面,各CRM软件商产品得分中,金蝶和用友得分都比较低,分别以3.27和3.16排名软件商产品得分第八和第十位。分别低于产品平均得分(3.53)8.4%和10.5%。(如下图所示)。(2)在品牌形象调查方面,金蝶和用友分别
5、以3.39和3.29排名第六和第七位,分别低于平均得分(3.60)5.8%和8.6%(如下图所示)。(3)在第一选择软件商调查方面,金蝶以7.3%的比例名列第五;而用友以6.46%的比例排名第六,如下图所示,两家国内CRM软件商都处于“第一选择软件商”排名的中间位置。(4)在最不会选择软件商调查方面,如下图所示,通过统计数据分析可以看出,用友和金蝶分别以25.7%和18.27%的位列“最不会选择软件商”前两名,远远高于其它国内外CRM软件商。(欲获得22页调查报告“CRM软件商评估问卷透视”的完整版本,请点击:http:/www.greaterchinacrm.org:8080/gb/cont
6、ent_details.jsp?contentid=1864&subjectid=1 免费获取。十家厂商包括:Siebel,SAP,Oracle,SalesLogix,Microsoft CRM,S,金蝶,用友,创智和TurboCRM)中国透视来自GCCRM研究团队Teems金碟目标市场:大中型企业模块:销售自动化,现场服务,促销自动化,电话服务,EAI,一般统计分析,数据挖掘部分客户:镇江三维塑料电器有限公司,深圳卷烟厂,上海红灯笼广告,无锡中原医疗,华工生化,华南自控金蝶软件(中国)有限公司于1993年8月由创始人徐少春先生与招商局蛇口社会保险公司和美籍华人赵西燕共同投资成立,是从事企业管
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- CRM 报告 用友 谁更强
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【w****g】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【w****g】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。