考虑多尺度建成环境影响的双职工家庭通勤时间模型.pdf
《考虑多尺度建成环境影响的双职工家庭通勤时间模型.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《考虑多尺度建成环境影响的双职工家庭通勤时间模型.pdf(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第21卷 第3期2023年09月交通运输工程与信息学报Journal of Transportation Engineering and InformationVol.21 No.3Sep.2023文章编号:1672-4747(2023)03-0121-09考虑多尺度建成环境影响的双职工家庭通勤时间模型考虑多尺度建成环境影响的双职工家庭通勤时间模型王晓全1,邵春福2,3,尹超英*4(1.河海大学,土木与交通学院,南京 210037;2.新疆大学,交通运输工程学院,乌鲁木齐830017;3.北京交通大学,综合交通运输大数据应用技术交通运输行业重点实验室,北京 100044;4.南京林业大学,汽车
2、与交通工程学院,南京 210098)摘要:城市建成环境作为城市空间结构的基本组成,是影响居民出行决策的关键要素。既有建成环境和通勤行为研究多以居住地邻里范围为研究尺度,以个体出行决策行为为研究对象,较少同时从城市和邻里两个空间尺度建成环境入手,并将家庭成员通勤行为间的相关性纳入考虑。本文利用2014年中国劳动力调查数据,首先构建考虑空间异质性的多层线性回归模型,探讨多空间尺度建成环境对居民通勤时间影响,其次将双职工家庭夫妇通勤时间相关性融入建成环境对通勤时间影响的分析过程中,利用似不相关回归模型探究多空间尺度建成环境对家庭夫妇通勤时间影响的差异性。结果表明:城市尺度和邻里尺度建成环境均对居民通
3、勤时间具有显著影响,且建成环境对家庭夫妇通勤时间的影响具有显著差异,其中男性通勤时间受两个尺度建成环境各因素的影响更大。研究结论可为精细化的城市和交通规划提供理论支撑。关键词:交通工程;通勤时间模型;似不相关回归;建成环境;双职工家庭中图分类号:U491.1文献标志码:ADOI:10.19961/ki.1672-4747.2023.02.001Modeling commuting duration of dual-earner households consideringimpacts of multiscale built environmentWANG Xiao-quan1,SHAO Ch
4、un-fu2,3,YIN Chao-ying*4(1.College of Civil and Transportation Engineering,Hohai University,Nanjing 210098,China;2.School of Traffic and Transportation Engineering,Xinjiang University,Urumqi 830017,China;3.Key Laboratory of Transport Industry of Big Data Application Technologies for Comprehensive Tr
5、ansport,Beijing Jiaotong University,Beijing 100044,China;4.College of Automobile and Traffic Engineering,Nanjing Forestry University,Nanjing 210037,China)Abstract:As the basic component of the urban spatial structure,the urban built environment is a de-terminant of individual travel behavior.However
6、,the literature on built environment and commutingbehavior tends to focus on the neighborhood-scale built environment and take the individual as ananalysis unit.Relatively few studies have explored the effects of the built environment at differentspatial scales within a unified framework and conside
7、red the correlations between household cou-ples.In this study,with data from the 2014 China Labor-force Dynamics Survey,a multilevel regres-sion model is employed to explore the impacts of the multiscale built environment on commuting du-收稿日期:2023-02-01录用日期:2023-03-18网络首发:2023-03-27审稿日期:2023-02-0102
8、-06;02-0702-17;03-1003-18基金项目:国家自然科学基金项目(52202388,72204114,52072025);中国博士后面上项目(2022M720992);教育部人文社科青年基金项目(22YJC630191);江苏省交通运输科技项目(2022Y19)作者简介:王晓全(1992),男,讲师,研究方向为交通行为建模,E-mail:通信作者:尹超英(1989),女,讲师,研究方向为交通与土地利用,E-mail:引文格式:王晓全,邵春福,尹超英.考虑多尺度建成环境影响的双职工家庭通勤时间模型J.交通运输工程与信息学报,2023,21(3):121-129.WANG Xiao
9、-quan,SHAO Chun-fu,YIN Chao-ying.Modeling commuting duration of dual-earner households considering impacts ofmultiscale built environmentJ.Journal of Transportation Engineering and Information,2023,21(3):121-129.122交通运输工程与信息学报第21卷ration.Then,considering the correlations between the household couples
10、commuting durations,aseemingly unrelated regression model is employed to identify the differences in the impacts.The re-sults indicate that the built environment at both the city and neighborhood scales significantly im-pacts the commuting duration.There are differences in the impacts of the built e
11、nvironment on thecommuting duration between household couples.Moreover,at both scales,the built environment im-pacts the commuting durations of men more significantly than those of women.The findings haveimplications for refined urban planning and traffic management.Key words:traffic engineering;com
12、muting-duration model;seemingly unrelated regression;builtenvironment;dual-earner household0引言我国城市正处于空间重构和规模扩张并存的关键阶段,由此带来的职住分离与交通拥堵问题制约着城市居民的通勤效率,已成为阻碍城市可持续发展的关键因素之一。2022年度中国主要城市通勤监测报告 指出,我国 44个主要城市中有超过1 400万居民在承受超过60 min的极端通勤,且这一比例仍呈现上升趋势。由于建成环境对交通行为的长期“锁定效应”1,通过优化城市建成环境缓解城市通勤难题被认为是提高城市通勤效率的根本所在。在
13、建成环境和交通行为相互关系领域,国内外学者已针对不同空间尺度建成环境开展了诸多研究2-5。关注居住地邻里尺度建成环境影响的研究仍占据主流,例如,Antipova等5分析了巴吞鲁日都市区的出行调查数据,发现居住地土地利用类型和学校可达性等建成环境属性是影响居民通勤时间的重要因素;尹超英等6基于多层线性模型研究居住地交通小区建成环境对居民通勤时间的影响,基于长春市调查数据的实证研究结果表明,居住地建成环境对通勤时间具有显著影响;熊丽芳等7以南京市为例,基于 CHAID决策树模型分析影响通勤时间的关键因素,结果表明居住地范围的学校数量及地铁可达性等建成环境要素对通勤时间具有显著影响;吴静娴等8以南京
14、市为例,构建梯度提升决策树模型分析了居住地建成环境对通勤时间的影响,结果表明建成环境变量对通勤时间的累计影响程度达到38.88%。除居住地邻里尺度外,既有研究已将度量建成环境的空间范围扩展到城市尺度,例如,尹超英等9以我国46个城市的通勤数据为例研究了城市尺度建成环境对通勤时间的影响,结果表明,人口密度和空间聚集度等建成环境属性是影响通勤时间的关键因素;Sun等10利用来自我国56个城市的3 453个个体样本研究了城市尺度和居住空间尺度建成环境对通勤时间的影响,结果表明两个空间尺度的建成环境均是影响通勤时间的关键要素。然而,既有通勤时间相关研究多关注单一空间尺度建成环境的影响,未在统一的模型框
15、架下同时考虑城市尺度和居住地邻里尺度建成环境对通勤时间的影响。基于单一空间尺度的研究可能导致估计结果的偏倚,难以准确刻画城市建成环境和通勤时间的互动关系。尤其是根据层次决策理论,居民日常出行(短期决策)同时受到居住地、工作地及活动空间位置选择(长期决策)的影响11。因此,从多空间尺度探究二者互动机理对于通过城市和交通系统规划提高通勤效率至关重要。既有建成环境和通勤行为研究多以居民个体为基本分析单元,然而,由于来自相同家庭的居民个体享受相同的家庭资源且受相同建成环境的影响,彼此的日常出行行为之间存在一定的相关性12。既有研究表明不同家庭成员会根据家庭责任协调自身时间利用行为13-14,不同家庭成
16、员的日常活动和出行是相互协调和博弈的过程,而不是独立决定的。此外,家庭出行相关决策行为与社会经济学属性12、资源约束14及空间属性15-16等因素相关。例如,Guan和Wang12探讨了建成环境对家庭夫妇出行行为的影响,发现妻子的出行模式在建成环境和丈夫出行模式关系中起到调节作用;Maat等14基于荷兰居民出行调查数据分析双职工家庭夫妇的通勤小汽使用行为,发现通勤距离较长的家庭成员利用小汽车通勤的可能性更高。然而,既有通勤时间相关研究多以居民个体为研究单位,缺乏对建成环境和不同家庭成员通勤时间互动关系的关注,忽略了家庭成员通勤时间之间的相关性。考虑到双职工家庭通勤行为是王晓全 等:考虑多尺度建
17、成环境影响的双职工家庭通勤时间模型123第3期家庭成员集体权衡决策过程14,将双职工家庭夫妇通勤时间相关性融入建成环境对通勤时间影响的分析过程有助于进一步深入解析建成环境和通勤时间互动机理。不同家庭成员的出行行为之间存在相关性,但由于家庭角色、工作和认知差异,家庭成员通常展现不同的出行行为13,17-18。尽管一些研究已经为出行行为中的性别差异提供了证据19-21,关注建成环境和出行行为互动关系中性别差异的研究仍较少。此外,家庭夫妇不仅对不同生活领域重视程度不同,对建成环境的认知也存在差异19。例如,Yang等16基于南京的调查数据发现,建成环境仅对户主的小汽车使用行为不具有显著影响,但对其他
18、家庭成员的影响均显著。基于我国的纵向调查数据,Wang等17探讨了建成环境对通勤方式转移的影响,结果表明,建成环境变化对男性出行方式转移行为有更大影响。然而,既有研究对于建成环境是否以及如何对双职工家庭夫妇通勤时间产生差异性影响仍缺乏关注。明确建成环境和通勤时间互动关系中的性别差异既是完善土地利用和交通行为相关理论的内在需求,也对职住分离背景下土地利用的精细化管理具有重要的实践意义。针对以上问题,本文将度量建成环境的空间范围从居住地邻里尺度延伸到城市尺度,并在此基础上,考虑到双职工家庭夫妇通勤时间建模时扰动项之间的相关性,利用似不相关回归模型同时估计城市尺度和居住地邻里尺度建成环境特征对双职工
19、家庭夫妇通勤时间的影响,并甄别该影响在家庭夫妇间的差异,从而为促进交通公平及精细化的城市和交通规划提供理论支撑。1研究数据1.1数据来源本文以2014年中国劳动力动态调查数据为主要基础数据,该数据的样本量较大,且具有较好的代表性,已经被广泛应用于交通行为研究22-24。本文主要分析多空间尺度建成环境对通勤时间的影响,并探讨此影响在双职工家庭夫妇间的差异性。中国劳动力动态调查由中山大学社会科学调查中心组织,样本数据覆盖中国29个省市自治区(未包括海南省和西藏自治区)的404个社区,为保证样本对我国劳动力人口的代表性,调查中心利用多阶段、分层、概率与规模成比例的抽样方法开展调查。29个省市自治区首
20、先按照地域和人口规模被划分为9类:人口较多的东部省份、人口中等的东部省份、人口较少的东部省份、人口较多的西部省份、人口中等的西部省份、人口较少的西部省份、人口较多的中部省份、人口中等的中部省份及人口较少的中部省份。每类省份中包含的城市按照国内生产总值(GDP)进行排序,并从序列中随机抽取城市,抽取城市的数量取决于城市劳动力人口与全国劳动力人口的比例,并利用相同方法从抽取城市中抽取社区。最后,从抽取的社区中随机抽取家庭作为调查样本。中国劳动力动态调查数据提供的调查库中包含个体数据库、家庭数据库及社区数据库等3个子数据库。其中,个体数据库和家庭数据库记录居民个体的社会经济属性和日常行为属性;社区数
21、据库记录社区的建成环境特征;样本居民所在城市的建成环境指标则主要来源于 2014年中国城市统计年鉴。本文以双职工家庭夫妇的通勤出行为分析对象,筛选了样本中双职工家庭数据,剔除样本中的缺失值和异常值后,最终选取3 209个家庭样本数据为研究的基础数据。1.2变量设置由既有文献可知,对通勤时间具有影响的因素主要包括居民个体社会经济属性及其所在居住地邻里尺度和对应城市尺度的建成环境特征。表1为3 209对家庭夫妇的个体社会经济属性和通勤时间的描述性统计结果。样本中,女性的平均单程通勤时间为18.25 min,而男性的平均单程通勤时间略长于女性,为22.20 min。受访者的平均年龄约为 53岁,66
22、.32%的受访者拥有本地户口,拥有本科及以上学历的女性和男性受访者占比分别为11.22%和13.43%;样本的家庭平均年收入为6.2万元,家庭拥有小汽车和电动自行车的比例分别为19.41%和57.03%。建成环境特征由城市和邻里两个尺度的变量来度量。城市尺度建成环境特征主要包括城市人口密度、城市人口数量、城市道路是否有地铁、万人公交车辆数、人均道路面积和城市化率等7个变量。邻里尺度建成环境变量由传统“5Ds”度量法中的密度、多样性、目的地可达性、设计及到公交站点距离5个维度来度量。其中,密度特征由社区人口密度度量;度量多样性特征的变量为设施可达性,共7类设施(体育设施、阅览室、老年活动室、广场
23、、游乐场、医院和银行)用于计算设施可达性,根据社区内是否存在该类设施将每类设施设置为二元变量,即存在该类设施为1,否则为0,7类设施二元变量之和为设施可达性的测量值;设计维度利用社区绿化率表征;目的地可达性由居民居住地到城市商业中心(central business district,CBD)距离度量;到公交站点距离则通过统计居民居住地到最近的公交站点的距离而得到。表2为所选取的城市和邻里尺度建成环境变量的描述性统计结果。表1 社会经济属性描述性统计Tab.1 Statistics for individual socio-demographics变量类别因变量个体社会经济属性变量名称通勤时间
24、/min年龄教育程度家庭规模户口家庭收入/万元小汽车拥有电动自行车拥有变 量 描 述受访者单程通勤时间受访者年龄(连续变量)1为大学本科及以上学历;否则为0家庭人口数量(连续变量)1为本地户口;否则为0家庭平均年收入(连续变量)1为家庭拥有1辆及以上小汽车;否则为01为家庭拥有1辆及以上电动自行车;否则为0女性均值/占比18.2552.6711.22%3.4466.32%6.2019.41%57.03%男性均值/占比22.2053.4713.43%3.4466.32%6.2019.41%57.03%表2 职住地建成环境特征的描述性统计Tab.2 Statistics for built env
25、ironment factors城市尺度建成环境邻里尺度建成环境变量名称城市人口数量/万人城市人口密度/(万人/km2)是否有地铁万人公交车辆数/(辆/万人)人均道路面积/(m2/人)城市化率/(%)社区人口密度/(万人/km2)设施可达性社区绿化率/(%)到公交站距离/km到CBD距离/km变 量 描 述城市常住人口数量/万人常住人口数量与城市面积的比值1表示城市已开通地铁;否则为0每万人公交车辆数城市道路面积与城市人口数量的比值城镇人口与城市总人口的比值社区人口数量与社区占地面积的比值7类公共设施可达性居住地所在社区的绿化率居住地到最近公交站点距离居住地到城市CBD距离样本均值632.54
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 考虑 尺度 建成 环境 影响 双职工 家庭 通勤 时间 模型
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。