浅谈公务员绩效考核的量化.doc
《浅谈公务员绩效考核的量化.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅谈公务员绩效考核的量化.doc(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、浅谈公务员绩效考核的量化一、引言 公 务员绩效考核,旨在通过对公务员过去一段时间内工作的评价,判断其潜在的发展能力,并作为对公务员奖惩的依据。绩效考核有两个目的:一是提高单位整体绩效水平,评估应是建设性的,有利于个人的职业发展;二是对公务员进行甄别与区分,使优秀人才脱颖而出,对大多数人要求循序渐进,同时淘汰不适合的人员。 绩效管理开展得好,定位准确,公务员个体才会越来越有干劲,单位的整体业绩才会越来越好。因此,应该将绩效管理上升到战略管理的层面,并给予高度的重视。同时衡量的标准要具体化。只有具体的、量化的标准,才具有可操作性。 二、公务员的绩效考核 公务员个人的努力程度是提高行政机关工作效率的
2、关键之一。要提高公务员的工作效率,借助于完善的考核体系是有效方法之一。 绩效考核工作是一项敏感而复杂的工作,直接关系到全体人员的切身利益。不同人员在绩效上存在着很大的差异。通过对这些差别进行对比,分别给予不同的承认,可以刺激个人的积极性,但是如果考核不当,则会带来负面效应。 行政机关采用科学的绩效标准,公证地对公务员进行考核,可以及时、准确地获得个人的工作状况。领导或相关人员通过绩效考核系统,可以揭示具体人员工作的有效性及其未来工作的潜能。 对大部分行政机关来说,如何有效地考核公务员绩效,是管理上尚需解决的一大难题。本文采用的量化考核方法,以实际工作成果代替工作总结,以具体的,量化的统计数据说
3、话,克服了传统考核方法中不合理的片面性和虚假性,提高了考核的公正性和说服力。 随着计算机技术的普及和发展,作为计算机应用研究领域的一项重要分支管理信息系统(MIS)己经渗透到社会生活的诸多领域。我国越来越多的行政机关采用管理信息系统对日常事务进行管理。管理信息系统是一个以人为核心的,人机结合的信息系统。通过管理信息系统,实现对人员的考核可行且有效。管理信息系统以实际的工作流程为基础,利用专家系统、决策支持系统,对与部门日常事物相关的数据进行处理,并将这些数据存入数据库,这些数据是对行政机关工作人员进行考核的重要依据之一。管理信息系统中的人员考核设计框架如图一所示。中央数据库人员考核考核结果日常
4、数据统计分析考核结果展示考核结果在 对人员的有效管理过程中,考核方法的正确选择和使用非常重要,不仅可以减少考核的错误和误解,而且可以减少考核的时间和考核体系的难度,从而最大限度地提高公务员绩效考核的有效性。比如,比较评价法,由于它评价的基础是整体印象,而不是具体的比较因素,因此,较难发现问题存在的领域,不适合用来对个人提供 建议反馈和辅导。另外,复杂的考核方法需要花费大量的时间和精力,例如要专门开发考核工具,要在考核运行中运用大量的统计分析等。 明确的绩效标准是考核成功的关键因素之一。每一种评价方法对评价要素的解释都可能是弹性的。科学的做法是对评价要素的解释尽可能用客观的、定量的指标来明确。尽
5、量避免靠评价者的感觉打分。这种客观的评价标准能够很大程度地避免考核时因人为因素而造成的不公正。三、绩效考核信度与效度分析 所谓公务员绩效考核指标的信度,是指这个考核指标的真实程度。这个指标是单位运作过程中一个确实存在的工作环节,能用数据或者信息表达,并被证明是可观察的。它所用到的数据的采集方法是科学的,可靠的。 所谓公务员绩效考核指标的效度,是指这个考核指标的有效程度。用这个指标能考察出人员的工作态度如何,反映个体的工作能力高低,计算出工作业绩。照指标来评价个体工作,大家会认可它是公正的。照这个指标来引导个体进行劳动,对单位实现整体工作目标有正面作用。 针对公务员绩效考核指标的信度、效度分析,
6、常见的问题主要有两方面:一是缺乏论证的严肃性。事前的设计预案缺少科学分析;事中的讨论只是象征性地走过场,没人提出异议就算通过,难做深入推敲;事后的反馈也往往被忽略。二是缺乏论证的专业性。参加讨论的人,大多不是内行的设计者,讨论的重点也往往是“公平性”,而不是“科学性”。 在 设计关于“能”的考评指标体系时,通常涉及组织能力、决策能力、分析能力、判断能力、解决实际问题的能力等等。大多数单位都特别强调创新能力,但就如何设计考评指标去考评公务员的创新能力却不是易事。不少单位的考评方案,凡是涉及“创新能力”指标的,都将其作为“能”的二级指标加以设定,但这样做的结果, 势必要抽象化地解释什么是“创新能力
7、”,从而加大了这项指标在实际考评过程中操作的难度,最终可能变成食之无味,弃之可惜的“鸡肋”,纯粹成为摆设。那么,是否可以将“创新能力”纳入“绩”中进行考评呢?答案是肯定的。具体做法是将“创新能力”的内容归入“绩”的二级指标,称谓换成“工作创新”,就工作 人员的考评而言,这项指标具体可以解释为:公务员结合自身的工作,是否经常原创性地提出提高效率明显的新的工作制度、程序和方法。这样,不但避免了对“创新能力”的抽象解释,而且便于操作,从而可以提高绩效考评工作的效率。同时,使“创新能力”具体化,通俗化,便于理解和把握,让其明白,创新并不十分困 难,创新就在身边,人人都能创新。 合理确定绩效考评周期。所
8、谓考评的周期,就是指多长时间进行一次考评。这与考评的目的和被考评职位有关系。如果考评的目的主要是为了奖惩,那么自然就应该使考评的周期与奖惩的周期保持一致,而如果考评是为了续签岗位协议,则考评周期与单位制定的岗位协议周期一致。 事 实上,绩效考评周期还与考评指标类型有关,不同类型的绩效考评指标需要不同的考评周期。对于任务绩效考评指标,可能需要较短的考评周期,例如一个月。这样做的好处是:一方面,在较短的时间内,考评者对被考评者在这些方面的工作结果有较清楚的记录和印象,如果都等到年底再进行考评,恐怕就只能凭主观感觉了。 另一方面,对工作结果及时进行评价和反馈,有利于及时地改进工作,避免将问题一起积攒
9、到年底来处理。对于周边绩效考评指标,则适合于在相对较长的时期内进行考评,例如季度、半年或一年,因为这些关于人的行为、表现和素质的因素相对具有一定的隐蔽性和不可观察性,需较长时间考查和必要的推断才能得出趋势或结 论,但是,单位应进行一些简单的日常行为记录,以作为考评时的依据。实践中,一般没有将任务绩效考评和周边绩效考评指标分开设定考评周期的,而是统一设定考评周期后,对周边绩效考评指标进行更新,同时注意各周期之间的联系考查和趋势判断。四、绩效考核信息量化技术实践 公 务员考核是公务员管理制度的一项重要内容,是提高政府工作效率的中心环节。以何种方式进行考核,直接影响到考核的真实性和有效性。定量考核法
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 浅谈 公务员 绩效考核 量化
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【精****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【精****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。