近20年国内外数字政府研究进展及趋势比较——基于CiteSpace可视化知识图谱分析.pdf
《近20年国内外数字政府研究进展及趋势比较——基于CiteSpace可视化知识图谱分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《近20年国内外数字政府研究进展及趋势比较——基于CiteSpace可视化知识图谱分析.pdf(14页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、Operations Research and Fuzziology 运筹与模糊学运筹与模糊学,2023,13(4),3906-3919 Published Online August 2023 in Hans.https:/www.hanspub.org/journal/orf https:/doi.org/10.12677/orf.2023.134393 文章引用文章引用:邱子清.近 20 年国内外数字政府研究进展及趋势比较J.运筹与模糊学,2023,13(4):3906-3919.DOI:10.12677/orf.2023.134393 近近20年国内外数字政府研究进展及趋势比较年国内外
2、数字政府研究进展及趋势比较 基于基于CiteSpace可视化知识图谱分析可视化知识图谱分析 邱子清邱子清 南通大学经济与管理学院,江苏 南通 收稿日期:2023年6月8日;录用日期:2023年8月10日;发布日期:2023年8月17日 摘摘 要要 数字政府作为公共治理与数字技术深度融合的产物,其学术研究成果不仅是数字时代特征的集中体现,数字政府作为公共治理与数字技术深度融合的产物,其学术研究成果不仅是数字时代特征的集中体现,而且对于实现国家治理现代化具有十分重要的理论指导意义。本文借助文献可视化工具而且对于实现国家治理现代化具有十分重要的理论指导意义。本文借助文献可视化工具CiteSpace软
3、件,软件,在中国知网数据库和在中国知网数据库和Web of Science数据库中分别检索得到的近数据库中分别检索得到的近20年有关数字政府的年有关数字政府的3177篇中文文献篇中文文献与与4412篇外文文献进行了可视化分析,并对其研究进展及趋势进行了比较。研究发现,国外数字政府的篇外文文献进行了可视化分析,并对其研究进展及趋势进行了比较。研究发现,国外数字政府的研究成果相对丰富且起步较早,但国内数字政府研究的文献数量已呈现出赶超国外的趋势;国外发文主研究成果相对丰富且起步较早,但国内数字政府研究的文献数量已呈现出赶超国外的趋势;国外发文主体之间的联系相对国内而言更密切,国内发文主体更倾向于同
4、机构内合作;受到国家环境的影响,国外体之间的联系相对国内而言更密切,国内发文主体更倾向于同机构内合作;受到国家环境的影响,国外数字政府的相关研究在与计算机、科学技术等相关方向上的发文较为丰富,国内数字政府的相关研究在数字政府的相关研究在与计算机、科学技术等相关方向上的发文较为丰富,国内数字政府的相关研究在与行政、政治、宏观等相关方向上发文较为丰富;国外数字政府研究的规模较为稳定,热点话题总体时与行政、政治、宏观等相关方向上发文较为丰富;国外数字政府研究的规模较为稳定,热点话题总体时间跨度相对较大,路径也相对更为复杂,但国内数字政府研究在热点聚焦方面间跨度相对较大,路径也相对更为复杂,但国内数字
5、政府研究在热点聚焦方面更优于国外。更优于国外。关键词关键词 数字政府,文献计量,知识图谱,数字政府,文献计量,知识图谱,CiteSpace Research Progress and Trend Comparison of Digital Government at Home and Abroad in Recent 20 Years Visual Knowledge Graph Analysis Based on CiteSpace Ziqing Qiu School of Economics and Management,Nantong University,Nantong Jiangsu
6、 Received:Jun.8th,2023;accepted:Aug.10th,2023;published:Aug.17th,2023 邱子清 DOI:10.12677/orf.2023.134393 3907 运筹与模糊学 Abstract As a product of the deep integration of public governance and digital technology,the academic re-search results of digital government are not only the concentrated embodiment o
7、f the characteris-tics of the digital age,but also have very important theoretical guiding significance for realizing the modernization of national governance.With the help of literature visualization tool CiteSpace software,this paper makes a visual analysis of 3177 Chinese literatures and 4412 for
8、eign litera-tures on digital government in the past 20 years retrieved from CNKI database and Web of Science database respectively,and compares their research progress and trends.The study found that the research results of foreign digital government are relatively rich and started earlier,but the n
9、umber of domestic digital government research literature has shown a trend of catching up with foreign countries.The connection between foreign publishing entities is closer than that in China,and domestic publishing entities are more inclined to cooperate with institutions.Influenced by the nationa
10、l environment,the related research of foreign digital government is more abundant in the direction of computer,science and technology,and the related research of domestic digital gov-ernment is more abundant in the direction of administration,politics and macro.The scale of for-eign digital governme
11、nt research is relatively stable,the overall time span of hot topics is rela-tively large,and the path is relatively more complex,but domestic digital government research is better than foreign countries in terms of hot spot focus.Keywords Digital Government,Bibliometrics,Knowledge Map,CiteSpace Cop
12、yright 2023 by author(s)and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License(CC BY 4.0).http:/creativecommons.org/licenses/by/4.0/1.引言引言 二十大报告中强调1,到 2035 年,我国发展的总体目标包括,基本实现国家治理体系和治理能力现代化,并提出要建设现代化产业体系,加快建设数字中国。当前我们正处于信息技术革命推动下的社会变革进程中,数字化、网络化、智能化
13、深入发展,这一时代背景在客观上要求将国家治理体系和治理能力现代化建设置于信息化浪潮的大背景下展开和进行,因此迫切需要开展针对数字政府的相关理论与实践研究。数字政府是一个多学科相互交叉的研究领域,在全球范围内,有关数字政府的相关理论与实践研究成果均已较为丰富,但相关研究文献分散在不同的学科,相关研究成果急需整合和提炼2。目前对数字政府的研究均将重点放在政策解读、制度规范、路径思考、政务服务、架构规划等方面3,缺乏对于国内外数字政府研究成果的系统性综述。本研究利用文献可视化工具 CiteSpace 对 20032023 年,即近 20年来,国内外数字政府的相关研究进行系统性的梳理与比较,以期在全面
14、把握国内外数字政府的研究重点和演化规律的基础上,分析我国数字政府的研究局限,进而提出具体研究建议和策略,从而在理论上进一步丰富数字政府的相关知识体系,同时在实践上也能为我国数字政府的建设提供有价值的参考和意见。具体而言,本文首先结合国内外现有的数字政府研究,对本文的核心概念,即数字政府,进行概念Open AccessOpen Access邱子清 DOI:10.12677/orf.2023.134393 3908 运筹与模糊学 界定与辨析;其次,介绍本研究的研究方法与数据来源,对文献可视化工具 CiteSpace 进行简要介绍,并将其在本文中的应用方法与过程进行简要概述;然后,使用文献可视化工具
15、 CiteSpace 对收集的国内外数字政府研究文献进行可视化分析,主要包括对研究机构、国家、关键词等的共现分析,呈现共词网络,并清晰展示发文数量、合作分布、研究热点等概况,并进行国内外数字政府的研究方向与研究热点阶段演化比较;最后,基于可视化分析成果,提出对于现有数字政府研究的研究结论和研究展望。2.数字政府概念界定与辨析数字政府概念界定与辨析 当前,关于数字政府的概念,学术界暂未形成统一观点。本章节首先将对学术界现有关于数字政府概念的观点进行系统的梳理与归纳,得出本文对于数字政府概念的界定;其次,将数字政府以及与其涵义相近的电子政务概念进行辨析,对二者的异同进行对比分析,有助于对数字政府的
16、概念实现更为准确的理解。2.1.数字政府的概念界定数字政府的概念界定 虽然当前学术界未对数字政府的概念形成一个统一的说法,但对于数字政府概念的界定,学者们也已经从不同的视角形成了几个派别。2.1.1.从整体视角界定数字政府的概念从整体视角界定数字政府的概念 刘丹在其国内外数字政府研究现状及启示一文中提出4,数字政府,即以现代技术为支撑,通过将政府与其他主体之间的相关政务活动数字化,以实现公共服务数字化和高效化、社会治理精准化、政府决策科学化等,是一种新型政府管理和服务的形态,能够提升政府的社会公共服务价值。胡税根、杨竞楠则于同年认为5,“数字政府是综合运用互联网、物联网、大数据、人工智能、区块
17、链等现代信息技术,为促进经济社会运行全面数字化而建立的一种新型政府形态。”两位学者均从整体的视角出发,将数字政府的工具、愿景、形态等内容涵盖入其概念中,具有较为准确且全面的界定效果。2.1.2.从多维视角界定数字政府的概念从多维视角界定数字政府的概念 北京大学政府管理学院教授黄璜提出6,数据流动、信息能力、知识应用和决策优化是理解数字政府概念的几个关键维度,它们涉及数字政府的资源、目标、动力。鲍静和贾开则提出7,要从技术能力、规范能力、组织能力等三个方面加强数字治理能力建设。一年后,鲍静、范梓腾、贾开三位学者又更进一步地提出了对数字政府的概念界定8,“表现为:物理形态体现在:就治理技术而言,表
18、征为数据型、网络型与智慧型数字技术在政府治理体系中的应用;就治理对象而言,表征为物理世界与虚拟世界治理对象的相互融合;就治理主体而言,表征为多元治理主体的协同共治;就治理范围而言,表征为对国内视野与国际视野的一体兼顾。而数字政府治理的价值形态则体现在治理理念上,表征为对构建服务型、创新型与开放型政府的追求。”更为详细的是学者高波在其硕士毕业论文中提出9,所谓数字政府,是指以大数据、云计算、人工智能、物联网、5G、区块链等新兴信息技术为支撑系统,重塑政府办公流程和运作机制,简化政府办公和群众办事程序,使公共服务更加便民利民惠民、社会治理更加精准施策和经济决策更加科学合理的新型政府治理过程和治理模
19、式。更进一步地,他从数字政府的目标、原则、基础、支撑保障、表现等五个方面来理解其内涵。一是数字政府的目标。优化政府所提供的公共服务的方式和质量、提升社会治理整体效能、促进经济平稳有序运行等,是数字政府所要实现的目标,也是政府治理能力现代化的重要内容。二是数字政府的原则。以人为本是数字政府的重要原则,数字政府的建设与运行都是为了服务于民,让群众办事更加便捷,不断提高人民群众的幸福感和获得感。三是数字政府的硬件支撑。通信网络、数据中心等相关基础设施建设是数字政府持续发展的基础。通信网络的研发与邱子清 DOI:10.12677/orf.2023.134393 3909 运筹与模糊学 更新换代、数据中
20、心的建设与管理是数字政府建设的基础性工作。四是数字政府的支撑保障。大数据、人工智能、第五代通讯技术(5G)、物联网、区块链等新兴信息技术是数字政府的重要支撑,数据信息的安全与维护是数字政府的有力保障。五是数字政府的表现形式。通过数字政府建设,打造一系列惠民政务的应用和平台,是数字政府的突出表现形式。虽然从多维视角界定数字政府概念的学者较多,但是对于数字政府意味着什么,以及数字政府包括哪些维度,目前还没有形成共识。2.1.3.从时代环境视角界定数字政府的概念从时代环境视角界定数字政府的概念 新公共管理改革末期出现的全球信息化趋势已经给公共管理发展方向带来新走向,即数字时代治理。张磊观察到10,中
21、国政府的发展经历了“办公自动化”“电子政务”“政务信息化”“互联网+政务”四个阶段,从而完成了“数字政府”的概念转变。对不同社会阶段背景中数字政府概念不同的演化形态进行概念史考察,可以发现数字化政府概念变迁体现了信息技术对权力的再造,体现了政府与民众、政府与市场等基本关系的转型。以黄璜教授为主的北京大学的一行学者认为11,数字政府,源于人们对公共机构提供更好的公共服务的愿望,或者说是人类对“善治”的追求在数字时代的投影。纵观对“数字政府”的不同解读,他们认为应当首先注意三个方面:第一,对数字政府的定义应坚守改革的视角;第二,对数字政府的定义应回归能力的视角;第三,对数字政府的定义应坚持发展的视
22、角。鉴于此,黄璜等人对“数字政府”给出以下定义:秉持“以人民为中心”的核心理念,通过运用数字技术和发挥数据价值,实现政务机构的业务与组织的连接、赋能、协同与重构,从而提升对市场、社会以及自身的治理能力的全部内容。上述学者均从纵向的视角,即,时代环境的视角,对数字政府的概念进行界定,能够很好地关注到时代环境,且能够很好地反映出当时人们的愿景。综上所述,学术界从整体视角、多维视角和历史演进视角,对数字政府的概念做出较为准确的把握。从整体视角出发,能够实现较为准确且全面的界定效果;从多维视角出发,能够对数字政府的概念掌握更为细致;从时代背景视角出发,能够很好地反映出当时的环境以及人们的愿景。总体来说
23、,每种视角各有优势,本文更倾向于从整体的视角对数字政府的概念进行界定:数字政府是综合运用现代技术,能够将政府与其他主体间的政务活动数字化,实现提升社会治理整体效能的一种新型政府形态。2.2.数字政府与电子政务的概念辨析数字政府与电子政务的概念辨析 要对数字政府与电子政务进行概念辨析,首先要明确二者的概念,对于数字政府的概念已于前文界定,故本节主要对电子政务的概念做出明确,本文主要以国外学者 West DM 的观点对电子政务的概念进行解释:电子政务(electronic government 或 e-government)是指,政府部门在发布政务信息、提供公共服务、进行市场监管和回应民意等方面使
24、用各类信息技术,从而提高政府透明度、公共服务绩效和响应力的过程12。电子政务主要是政府的“电子化”,其中尤其以 1990 年代以来的无纸化办公、办公自动化等为代表,其典型应用包括电子邮件、政府门户网站、政府内网等。电子政务也可以称为虚拟政府(virtual government),简单来说,是将线下的政府搬到线上,并实现政府与公民等的“虚拟”沟通。实际上,在政策概念上,“数字政府”和“电子政务”二者都是对特定历史时期的政策目标、任务和手段的概括与总结,但是它们反映的政策内容存在差异13。与电子政务相比,数字政府的内涵更加丰富,数字政府包括电子政务,除此之外还涉及业务协同和组织变革14。2010
25、 年以来,由于互联网技术大范围使用,推动电子政务由政府 1.0 升级为政府 2.0 15,同时,线下的实体政府,如一站式政务服务大厅,也在被数字政府逐步取代,采取线上运作方式16。邱子清 DOI:10.12677/orf.2023.134393 3910 运筹与模糊学 3.研究方法与数据来源研究方法与数据来源 3.1.数据来源数据来源 本研究旨在对比近 20 年来国内外有关数字政府的研究进展及趋势,因此,通过中国知网数据库(简称 CNKI 数据库)进行国内数字政府研究文献的收集,通过 Web of Science 数据库(简称 WOS 数据库)进行国外数字政府研究文献的收集。在 CNKI 数据
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 20 国内外 数字 政府 研究进展 趋势 比较 基于 CiteSpace 可视化 知识 图谱 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。